[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! i9 l& K. r- L5 t4 n  w0 Z* K# S! g8 T  E9 c
2010年05月19日
# I: q& {& X0 ^' Q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
5 @3 k3 Z) m: Y7 X6 j9 W# {2 g8 {1 [首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 J( i- W! F; r8 q$ a" z# s
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& ?: l9 `( c1 }9 o% ~民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 `/ ], y; @' e: w法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' V9 u6 [7 Y) |% m# d% B1 S愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( f0 x" z4 e$ T# V. S9 N# h
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 Z2 B0 {4 `& B+ P( z6 S人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 h. N/ @+ y1 `- t: }6 g# ~7 @「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 A) Q7 E; s9 H0 @
7 `/ w3 q6 }2 D3 ~* }/ R; l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" C! |5 H7 X" A0 y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( }) O7 r0 i# H) |9 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ R1 ?/ K$ X) `8 J/ x2 P另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- ]" @% `/ O$ b9 y4 f; y' [% j5 |9 ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 x6 p/ u* r5 k( _
今次選舉根本不知所謂,
$ N; f% t( ^; e6 a! O2 |6 X將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* d1 U+ y% _0 t5 n5 r. x& ?呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 u5 y) Z: i- |" q5 q! s9 u3 x8 ?
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 x2 M8 N6 \: s8 z1 S今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 T! G! b( @6 h講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 ^) o; q; a) c0 E
今次選舉根本不知所謂,
+ j% s8 {6 k" O將個target越set越低, 最後仲做唔到,; O) T" b* _- |( d) }( ^: K+ Z0 Q; x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 J2 j4 V. J* P8 T9 |2 ~1 N3 }佢地個最終 ...
, \% G% l+ c- R1 U* `. Kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 _- C$ m1 L7 h2 h9 S3 y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% r) V3 ]  j1 ^% V  _7 D. i( S3 b: ~+ y
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句." ]# H. L: q" b5 j
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  K8 e, X6 W2 e; Y& n. G; n- S不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
" ?/ m6 f: m$ V: v! h, W% o6 ^, t$ J7 B5 F2 c4 M
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 F2 w; J& h# L; l% J% G
/ r! h. w% f5 N6 i, @; H: t1 Q陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  E& {* Y" z2 A5 N不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 _. U" ?0 g( ?, {7 I9 v
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  A+ f. ~( \. P+ A' ~
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 S: ~# s. K" H- p' t; y
至於界線其實都叫有set過,# ]: }5 N, j& ~7 A4 S9 k9 c
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; n  d, J) [" ~* Z4 e由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, N* @# K" Q7 ]4 ]! a7 K" k搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 n3 a  {( l) H8 h
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 S: T( R. E" k9 x) k/ ]$ i# t

) l9 `$ `& \: @* B$ L8 Y, n9 N2 W7 c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：$ {4 y9 Z' H- ], R+ G; P. V6 e- {# P/ c

! z, N+ E7 ?# b; z（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, T5 @: L4 c) k3 M1 o) u
. E7 t3 {+ s$ g0 B0 M$ s
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& W6 l3 F+ g" X" t6 E. `# ^9 ?* p
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）' ]; l  Z3 W7 g5 ~3 S* u

0 Y6 c1 z' t# f% e# v- E" _（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ L9 E8 h  r) y4 I
9 S7 F! P( @/ e6 j* [想重聽有關節目，可至以下網址：1 ?* h# D* U+ y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) i9 ?8 r) k, h0 h* r" t+ V

& n; i3 c; K( ^/ q" i% K! k9 J（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 ?# r; U! X1 d. |( Y

& R1 E5 \, T) D% ]（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。' U' C7 \  X' |, I$ j+ G, _8 h

8 ^" a- G" W3 H7 e8 V; S. Z/ f- {, R  S/ h: B% j/ t1 l
　　然後，我們有兩個疑問：
! u) j: T8 f: H; w% S1 m
# |8 @$ i7 w$ P/ V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？4 O- i7 Q& F( C/ F: u+ H# {. T5 d

  u  t) w7 W0 h) d) d& Q* }# O1 ]5 P- D（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
# ?* Y5 P3 r) l5 l, u& `: s: U0 p0 P2 {& s" E1 `$ k9 U
4 d9 F8 H+ s, t# s
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 V) }) W, n, [; F7 _2 ?

. E; G, j3 |5 h# I0 ?  ?0 B6 Q+ n% N% w# ~: k$ O) s/ f5 j9 r! T; }$ S
P.S：5 g+ U. p7 Z6 m, W$ t
0 ~7 r- T5 |- j: K
黃毓民當選後竟說：
6 {1 w2 }. |9 t) X
3 T) P: Z6 W. y4 E; \7 j「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 c' y9 l# X7 g& s( Phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% X$ f0 c5 l" z. j2 {4 T4 P2 d  B
- J) g$ r! U7 {$ T8 c兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 |& X# T0 a% Q9 @3 o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( M/ a* G' D( ?5 w3 y

7 F0 B- `2 S" C
/ {+ S; b& |) F1 K8 h  c. P- o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 Y7 w3 d8 u+ h' E3 ], V3 O; P9 H

" ^* B( ^& p# Z1 Z$ v4 Y3 z黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; l$ I! Y- \2 G! m5 p2 j- v' V5 o* U3 f% K6 L+ o* p
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。% b# P" ^1 u% K+ i

* U0 d/ T  U, y6 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* E+ o+ g5 G0 Y' k
/ W. @. X" v6 J
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# i- x& s" Q( L# ~' h( ?. ]
: d6 M9 n. T3 s
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ d1 \9 ^" G3 I7 k* C
% n4 L* F/ e& s. y4 J  V, R3 Q+ x) o+ |. ]. N) L
/ r* [+ ]3 T% L4 f" {
個人網誌：+ l/ R$ b; {/ A" @) s. Z8 \2 y* i
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 r+ b5 e" f" I6 N* [( r4 A6 S如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 r8 p3 ^, A& t5 m& Z8 T( B民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. g. @0 Q7 f+ b- i- j' n( |曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
1 a; A# Y" L8 B% L4 g& k+ v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 R4 v, M0 P2 I* a* M& p' _
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
0 ^9 G! E, ?- b2 J: F
( F. L% @3 c5 h0 F% G佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 d$ W2 @9 y0 J所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 _% j* `7 u$ X' @2 a% ]
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, ~2 ?: @7 ?  I, L" m) N+ F" e4 @! h3 F7 ?  t0 ~" K% V
* I- |& Z+ |$ |4 d5 K
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- Z! ~0 L% _2 G! p3 O& G
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& ?& i  r: M3 l9 u; e3 @. u$ a3 f- ]/ _7 S2 \
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; R1 r: H9 }- t7 v
& O0 }5 Q5 R& _$ J* d4 z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . E1 X2 c4 z) ]& m! ]! n
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...