[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% _" V/ w7 X) F5 \- r6 Q: ?
/ B$ k: z0 K  h5 N& U0 i; t
2010年05月19日3 `/ d4 X5 U' G, [. w3 A- n
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; t8 ]2 Y; i/ G: \: y) |( ~
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 [4 f4 C4 ]9 l! u3 @「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 ~2 @! ^+ v3 H民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% n! e0 U/ R3 l4 J0 S+ A0 E法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 I5 a5 {* Z% l愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: S: o6 H# @: @但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。# v/ f  j9 f! W! [
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 z3 V- c0 {3 R5 D9 M3 n7 T$ v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ E. k3 F4 s4 z1 b0 X$ g  |* P8 F  c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% W, ^* N# a! _. q0 _
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 [, t' N" O6 ^1 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html% g4 W9 ?1 T. S9 L' |
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 T0 U7 ]& f) l! @3 d4 K4 G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. Q  h7 _( G% B, ~! o) i今次選舉根本不知所謂,
$ S* x. Y6 f4 [/ I( E' E4 u1 C2 i將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 ^0 B0 F7 \9 N$ m2 A5 x& Q2 O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 a, A1 `" g2 `* W% K  S佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ h: C- Y8 D* T5 W4 ?( N( a- q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 }( S9 I. m; \4 L% Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ j! k  ?  Y) h
今次選舉根本不知所謂,
: N7 O) k- r0 h4 C# G% z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# f3 h3 G1 N; m$ z4 S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# Y: J; W: E# U8 }! r$ c5 W* D
佢地個最終 ...
- L* a  r4 F- Q3 `) `jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; a0 m# E4 f( D7 d" Q) z8 c8 q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ _2 y/ S3 A5 Z
3 b. S4 p/ q( s' _! |' o
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' ]; I$ w* E2 o( `8 U2 P今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ f4 \+ t8 _% \1 Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 t8 _; c( I, H) p% a
: d9 j  S: l2 d& f$ `& m2 L
將個target越set越低, 最後仲做唔到, {* X* f: f* B
0 K1 ^4 }" k+ q* n9 @/ K3 T' b
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% |1 \$ z. P+ ^3 l' E/ M, J不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  w% @+ K7 @9 F% k但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ k! y7 W4 d- ~3 y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
  [1 e. X5 ?, s9 w2 {6 D! i至於界線其實都叫有set過,, p! T2 X2 o" Y3 I6 B0 I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* p' ^8 r0 |$ A/ J0 C& f+ J, L由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) G4 B. I+ W" T1 k- M% h
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! k, E. B. k! H+ z8 I
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 a3 |/ c: S: t+ U* I6 u2 `: |. o

3 H7 D6 f# j; d3 I) C& u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ Z( w& X0 b% c) c
+ N. Y; l5 ~! |" _
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 |  j) v" v1 \" w
; {8 N6 O8 |3 p. c2 e6 v) P# G（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; N. ^# E+ P, K

7 r0 @. L5 r+ r+ P（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
/ G- c, y! S) z" b
- n8 {" t! T& C9 t8 Z, s（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% _9 r6 v6 f) O3 Y

& {  U' z/ A: _* A) b1 b想重聽有關節目，可至以下網址：& S% N2 G: d6 h$ W2 r
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 w9 b- l" R2 ^
1 N+ L, O9 Z# b' d! J( L（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" L: D, b& e6 p+ N7 ]9 E

* C2 b4 h7 I# [4 q8 b+ U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。6 }2 H+ b9 z& a# L
1 E/ r: s# _. [: J/ L- |: T& |

$ |1 y7 s, I/ o% A　　然後，我們有兩個疑問：
( |. b% V& U( `! ?) N# U. m/ Q/ {6 d& Y# v
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) ?4 ]1 a' q4 Y# e; i
) u- Y. l+ F1 L& Q+ W/ S（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 g5 M) b8 b$ t

( I* h, t- h7 Y% ]/ ]- g( a/ p* F3 _- D3 \
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 x8 L  V  ~# p0 ^+ k
: |8 h- ~( Z7 ^6 f+ U: b
0 Q) j2 }( C8 }3 ]  {
P.S：
4 `( q8 g9 O$ [, n
+ ]+ H4 w. t& i5 ~3 w黃毓民當選後竟說：) p- u& E9 |! r: p! T: W
' D, e7 Q8 A9 s4 t3 {. I7 A# W  {
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 m: Q! Z- {: x7 r* P6 \" ]9 B# U1 g
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& k+ o6 j- S6 P6 Q7 P' V$ L' ]' D
4 c3 j( W9 L# q/ n& H兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, r4 s, D+ \! R/ e6 Y, M: c
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 V- o& s) j, ~. [* S- p; f7 F

+ E( H: g8 U9 H. Q9 h: X  K! f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ J1 o' V* w' O, I) F% r
* N5 {) [) G, A; Z. D3 P黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。, b" X3 @( h, m" v

% H' b- l2 C: ~9 S黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 Q2 k8 a" ~. X% I' J. a; u
; o; F1 `) Q  d4 q! R# A對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 c3 o) s+ u- U6 X* c- N1 W9 a
# M3 y3 E6 x7 D  L) Y- l) N
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。3 p/ R3 |! E  m! A! y( d. P

% L" n$ T. R! [- H8 s1 C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  m0 j8 q% v, k3 i; P
. l7 Z+ M7 Y; @: T5 \. s

! n1 t% x$ l4 V, b- u% ?% r+ x' V4 W" M2 ~2 S( O0 R
個人網誌：
& o2 X- b% P7 F8 Zhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: ]! O2 N, K3 Z* E( f2 ?
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. o" e% m& M+ z' V+ v" i3 G( z% Q民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 U; w  I+ W+ U6 ^/ d9 B曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. w0 R+ P) h& x: c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 d( D; Q4 [$ z1 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 V# l) q( \) N+ t/ G) A
& Z0 l' g7 y8 \( U$ ?1 w  r
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; Y+ e4 N: H( e8 {. ^7 n- M8 B所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ t) R# f; q4 `8 O6 F6 a+ t/ [, ]; ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. j5 J5 ]$ x' w( B' t6 V5 @- t% A
; S: I6 M9 J9 P
% K. @8 T+ g) n  X7 [2 Y' C/ a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! e0 z6 w; v, T  R6 ]: uWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: b% I# O* B" h5 c3 ~. d
2 w& F, l( O' y) X5 F& @, f! v8 \1 W你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., L6 l! a7 P. q( A

( t( r$ K2 [+ H( S4 g6 B: j: Z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' C8 b: _. s4 }2 G/ \好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...