[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 a) d- }  l+ `" b1 m; L
1 I. l+ g" m! p2 b! u/ C
2010年05月19日# \' p# \! ]! b6 ^
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# S) ~3 a; h3 t' k' h; @4 O
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! Z6 l7 g- l5 y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。% D( X5 }5 g2 V
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
( D& l; Q! r! c/ Z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ K* j/ A& A$ k7 o& z5 _* i  O  e3 l愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, m6 P# U& d! I6 P
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: A/ k& S+ P1 Z/ o$ D7 f
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; j1 p4 ^: J4 f
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
7 E; g- {( l! W. F# U4 E, E" G6 W1 x
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& k2 u. Z/ N/ S0 ]: \/ E3 N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 B( b* M2 e; \# t. g& a8 i: ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, g( J) e! J1 M. t  @
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 i, i  C7 Y' y8 {. S$ C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! s0 f. |9 Z( a7 y$ }9 E' L今次選舉根本不知所謂,' N6 s; p% F1 i( l7 G  Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; r9 W. [' s. f; Q/ T8 g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. C! x6 t% S5 V. b
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( r" _8 t% o8 M! _5 n; X) v
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ j+ K) y( x/ v6 f/ {+ B& k. a) @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 t5 a" m" ?* c! |6 z4 N4 [
今次選舉根本不知所謂,
6 y4 Q; p/ \' h' y( g; Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ H3 ?+ T& o# B) K9 y# Y' u1 s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 N2 \0 W2 S8 M
佢地個最終 ...
3 \+ s7 a2 f% C, Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  @6 m5 ?" U# `9 O7 a  y6 P; C
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. J( J3 v& R2 z5 e, C7 h
$ N8 N1 A3 q% q* L佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 r8 l/ Z" z0 B, y) M) f' j
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 g' P- X0 {6 \  ~
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.2 a4 H1 B8 F% Y& g. r
( r" A( m5 f+ H2 \
將個target越set越低, 最後仲做唔到' ?3 h4 g) H2 d, W# R) K
. I0 e) X+ y: v& o; Q" @7 D: ?
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 `/ |, c/ v5 {$ b, R  _3 _
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) ?1 c  Z( z2 X* I( \
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 ]' ~. x+ P" u/ P呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 [: ?! f$ y- e: `  L$ d( [至於界線其實都叫有set過,; y) O; N8 r' Y2 I( \8 G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 i+ E, K" Y6 c# |
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# X0 N: ~5 Y% l; i6 h# k3 I
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
) C' W9 q$ B4 h, K( F! F- p　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
+ Q" G. s- c3 r
; S% z" b) |5 ]　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# Q0 U. [; I: |, m. B& q
* T$ d2 N" {; s0 W( f/ T
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）# d( B- q* S: e# U% }3 \$ g
- v# B$ _9 b- v$ f2 f; j
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 d2 d5 C( E' N7 y- ?/ h

  r3 m" B) u# c# \" w1 r9 m: p$ q! B2 o（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ u2 l& o  e- Q6 |3 A$ _1 S
6 f! L8 S0 |/ y" q' p
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
- E( j) p7 ?2 q& O( H
% J5 M$ H% }5 H3 E3 s6 M# d% R想重聽有關節目，可至以下網址：& o' D- t  t: u1 F
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# b6 ?4 k  `' A* k: }3 p) X8 d3 I& w* u  s) P2 a! D/ H2 B
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. \- @  |- h: d' A& v- @

1 h5 H) P; s, X, R0 e（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 m# s  O4 w$ t+ _% k' Y

7 `' Z; r* O0 a  M8 ~0 g
, l% A! k$ g! T; h' R　　然後，我們有兩個疑問：! ?* Y$ m3 Q  l7 S1 w4 B
8 T. i! k2 a) S6 j4 j* {* t! ^
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？* x  x0 p3 W: q2 J' S
9 [7 _- K, L$ g  R+ z  p1 q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ j5 N- ~0 O& b. r; C$ Q' k/ m
0 P: D( F* U) U. y
! z* U; x+ ]1 H　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 `9 R+ P; A) F

$ Z# ?1 U6 e% G2 `- e
& ~- K5 f( M4 n* qP.S：/ f$ O$ q8 u& a* R+ a4 n/ K

9 o8 a: _% B, ?7 B黃毓民當選後竟說：4 q; O8 B3 p6 \- a+ `
  ~3 |4 T& P9 c6 i- b, X
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
# l2 @! X2 |: G( rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- w! J8 M0 Z( s3 H1 x- J2 m6 E" A& _  [  `) _
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# h$ i* _4 f3 r1 M, l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. w, c  j" }+ _  }" _
: o6 r9 b2 G: S" V
( R# o1 M: B$ q8 h- \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- }9 i: p- G+ A) T: B/ k5 \
7 u5 h' l7 h* }( Y. d/ S+ |黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( U* f# w# X0 f5 |  F$ h& _2 H5 P" j
3 K0 k$ |* n+ E% P& V; z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 }7 P; t8 y9 k+ [; r: T4 |' c$ m- a+ l& T( q. u
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 f0 X# ?4 d2 ^8 i" O
4 d- Y+ k1 `( o. X- H7 S
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  ]0 {- M& s* ]/ k& M

- D. V9 r$ B" {' n( n1 C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
1 ]" l+ i/ p' |5 ]6 E. l) K2 H/ G# v* c$ s- l! E

" m. [9 L, M" U8 n2 \% I& |2 R% x+ d- f2 B  p% I" V9 d
個人網誌：
' |$ n" W, Y2 j/ W3 Dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 w- V. p4 u- K. y8 W* V
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% U+ V0 Z% A5 s1 ^  ~* g; ^民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' ?; v0 ?3 N$ ?- S- N6 o( M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, u: U# V9 H) i( s) V0 J( k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* p8 m4 L1 b3 M! ~2 v5 l( m同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 u# F7 ~/ l$ \6 x4 d; P( D! n

* O- r. D% i8 `佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# Q7 _: c9 R* q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; |3 L% @& v' J* n; C9 E& j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 C. U4 \/ k. K) Y/ y
  H" M% u6 F8 o. u: g# r
" Y  b7 B4 ~8 {/ ~) T+ g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., e& R) F% z" R% z3 G( T3 G) n, }4 L
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 p+ P: U% Y$ I3 v0 g& a
4 U" ?7 ~" V0 n你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... c7 t7 K6 n: H/ P& K* l. H# x

* F6 t1 S: P0 L0 L下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 ]0 a  n1 R; w
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...