[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- w. l2 g) [6 F0 S, F; s9 E) l
6 p+ o- R) ~) V
2010年05月19日
0 p! w' j# _) v  ?3 ^1 ]8 m0 V「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 m* {, }. _2 K, j. J6 r首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 y9 d8 {( S; ]$ b* n- n「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 W/ j4 s. ]& m( n& U
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
6 g: F" L# M* d% F法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。  p- O% H7 d" c( ]" n/ V) b' ]2 w
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* Y+ f! l! w9 Q, s8 S. T6 q但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 r0 {- [2 g* J, V5 D, _6 ~人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 t( `: _5 F  C$ D1 ?8 ^) z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 C$ l* \' J( j) I3 l: a
1 i5 n, ^$ z$ O+ U/ f2 k0 E% K做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?) ~7 ~# p2 I) r& q/ J5 S" z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.0 T: b+ m% D- _2 j! f, ]+ l; u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 _3 @5 U5 X0 s/ P" l/ l- Y* W( z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," F3 \1 @7 t1 G/ J. {. o; T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& ], j7 [5 Q  K今次選舉根本不知所謂,5 [9 S* h8 D" D6 P* |. q7 M& Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  [$ f: z$ n- q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 S7 O/ n/ R( @0 R( \佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! t. i0 B! @+ e0 s5 d
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 d1 Z& ?& B% `4 G1 V1 y- O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 u  @: I. N- b1 Y- D1 ]% T今次選舉根本不知所謂,4 B# d2 {8 T) N6 J3 t8 @6 d& [
將個target越set越低, 最後仲做唔到," Z1 m- d8 V  c. B" i
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) J% ^1 p! M" @9 o% g. k* G5 [9 E佢地個最終 ...) z  G/ \; u/ P6 T; X8 \4 {
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 |8 q! I# ?  N5 w$ x民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 O  y4 ^$ u- l5 Q' ^- {* H  W
: D- C+ k4 o( e  @佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& T: Y3 E/ L6 Z% q7 Z; G
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ B1 t4 c2 e) ]% z- z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ n9 E2 W* b  _2 L& R" N7 K) }
1 F3 v& a& ^# G( |
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 g- _/ ^7 R! }8 O* z# D9 O

. {. e/ ]9 v/ _3 H% U0 Z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, M" l! u; ^% ~" e, g2 \1 x3 p0 d! v不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: Z, |( K6 ]( h. O6 C3 u4 b( [
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,+ @& s: N+ Q7 z- a
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& I4 p: K* y; H
至於界線其實都叫有set過,+ y9 b' y' v% k0 j, `
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,$ q4 c0 E; U9 d0 f0 ?
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; n( z- {/ b: r2 y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% c8 A5 G, s3 O3 N& U9 j　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 T- V. [: Y  y2 Z5 b; w# t9 E0 b/ C2 Z( S6 r2 d/ T
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& b4 A" r$ o, O0 V8 v! n8 T3 s  ^
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）4 X1 o% ?8 B+ I) A' D

2 H: N6 x% V# ?1 Q（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）7 Y$ L0 I# `6 O* B1 g
# I. @8 P* m9 Z4 J, P* n1 k
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 ?: U8 a5 g7 O* z9 y4 |- f+ _( X

/ T8 ~4 n) x* o; B$ I) w（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 L0 [! J7 s- B! m( k, p( Y
$ \: a. `8 D# c" p0 H: s想重聽有關節目，可至以下網址：
* R2 J3 v! W! i7 v) Y* _6 xhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' o1 [* S, q7 A! F, L# n
. `' f) Q# w  I& {3 _' e5 C（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" }9 i3 p) g2 ~2 w  C+ e* B
- d2 `: M2 V5 c8 r, R6 P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 Q) B" K1 p6 x7 f. D2 b- g* [& g5 ^+ N
/ F1 z& \. G2 g( b- Z" a
1 C2 n+ z+ Y0 h* r
　　然後，我們有兩個疑問：* H1 j( G; P5 S5 L

! Z% S3 W. S" }# Y& y! H# ^（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. g# e; p2 d" W+ V

4 b) o* z& ?, T! X  Y- J  k（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
% O. A5 m; U: ^& H, t% w& u+ L7 F0 _5 o
* ~) x- c* y* X
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 i% j  L& |  c. n/ A
$ F- `& G7 T3 q5 G  n/ E& L6 `
! ^$ Y" [( a( ?1 Q, \0 {
P.S：' b+ \- T9 f4 d! T( b: a

3 A, V6 r1 y1 _黃毓民當選後竟說：
( \: [  I1 A1 e/ ~! B1 S8 k6 J0 ~9 W( A0 N: ~
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ }1 z- Y7 Y! d( ]% ?0 H: f" X
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 V+ X1 E+ r  e* G0 N4 Z& O8 |0 {0 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; ^/ ?+ W! d) k# j' U& [
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 u6 E0 V* A( F0 ?3 U# }, R' Q" y
& i; |: D" Y3 I
1 _2 ^! @; l/ n; ?; Q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。  K6 T  K& k# J  W# I
$ t$ S- }' }2 P/ h8 J
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 _2 Z+ ]4 j/ \6 ?! C5 D
& h( p4 y: O% `! c
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( u/ q  E% y" Y% A4 }8 X% [
) K# x* s) A, P2 ~# W
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 _' V6 p5 B* U% S. z# k

* B, u( b& L3 s% H0 l& Z6 S元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, y4 N( n" h1 K0 L9 H3 F
" {9 s: i2 Q# ^1 c$ c2 L
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 x9 E2 u3 v( {6 L4 |' l

! t4 K! S/ _4 x! i3 V  H5 @" j3 h. ^# R$ [0 n4 N+ b

- l0 n9 |- K4 s  e1 @6 m$ O0 A; A個人網誌：
3 j: O6 F3 v2 d1 c+ F; \# v. U3 Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 s* ~" O* a0 C5 X3 o& |
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! T" C1 J8 _. O6 Z9 ^民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- u  s3 H- g# F( w6 \  I8 a
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
# U; j5 D" j/ c* C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?) X6 _/ g7 n; |5 m/ I. ?
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# v0 y1 n- P/ ^& R0 A' A& M  B6 O; B
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 \, T. \$ T* m, |- |, G  `& u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# y' R1 F) k5 B; W. e　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 }: ~6 c  ]2 L( }1 u: Q
/ ?1 }. x3 j! P0 d* f9 C

1 j* o' Z0 f9 C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...& P# n  {. [  a% Q% {. ^- D; l
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" S4 z) l% G) q* T" o9 h0 b
. X6 V/ S: g- O. o你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...! O0 x. H) J2 M5 g8 u

8 U# [) V) @8 B; e# E$ [下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 t9 O" Y! G" Z6 U7 h
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...