[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人0 U5 P1 |6 s* N( R9 S
2 {3 N; W. s: O
2010年05月19日9 T" F% B" s1 d; H
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
4 n8 B0 L! P; Z& K首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 y, W" G* n0 h( t. q% b2 Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ e# j, z$ V' C% L8 J( O  D民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 w2 n' |# C; E6 Z6 \, [9 H0 c+ C
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 t( v8 e( z. |) D' y- Q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 T& J5 R; C- h
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 F5 b- N+ ?! ?8 _$ `) P人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 A( Y8 ?0 S! o3 u
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
; N6 [' P, |  Q$ `
1 F" t, {$ j- k  r  W/ t! w做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 f1 d$ ^5 G; E& r! r4 D3 n不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 t/ z) J: S6 J: ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 j7 {9 @; @1 W7 T  e另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 ?" G+ \3 ^" e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 }& e  ]1 N9 b6 {今次選舉根本不知所謂,: A) ^5 l* w( r1 {: {4 J7 s, o
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- k0 r1 W- }5 i5 u& W; o$ L* I+ T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& r! d* w  C8 _佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人5 \1 c# H% i: |4 [$ q7 u
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," x8 Z! M. T7 f9 _
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. l, _5 c: q( U# O* g今次選舉根本不知所謂,3 W* c4 G$ d! C' v/ h* m+ s4 d. @* P
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& V8 x9 k5 @3 \% G5 O9 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 T7 s9 K+ u) X$ Q" F$ w
佢地個最終 ...
* J2 W% U" T6 p$ ~* ujojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 G( W; k* t7 e
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& U  d& t& w  }. ~' S
) ?5 F! A  t9 F* D9 s  Y! n
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* E" _' _# w0 h7 M0 U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% y  i0 [9 G# U
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 S& S, X" n( `, F. e9 d4 K1 [/ b& g" x" d& u( T
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 q1 _* n3 b( @% p$ D6 L; N1 n1 \  u4 P' K1 h
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% \( P. @4 Z8 a' {. M不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% b. p8 Z9 {* |; v- A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 G4 b0 \" @) ]/ K3 O2 K0 N8 N# \
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人5 \0 p' @7 N1 b1 R; k8 o. q
至於界線其實都叫有set過,
9 {- v, G% y9 O! c8 u. \: a開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,$ W; e/ h$ O* l8 S* w. c! k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
# \" G2 X' Q6 z* _搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" l( u& s( F$ P/ _, w
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 P7 M% [" k, n% O& E

& K' s5 e( N9 d9 N# N  q: v& o+ S$ D# f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
. ~& Z/ u( i1 h4 |9 b8 z% l9 `% U2 V% v: w) Q4 q+ x
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 M$ Q# y+ X$ Z, d+ ^( z1 B7 _0 g+ q) K
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* l8 a3 t  f- c
4 h1 c& y1 Q; b（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* U1 f/ P' D2 G  l0 }
( l4 P) ]: c4 T  n（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）; ]" C2 Z. g* v, P% C4 v

0 I; t3 O, x& ~2 M% f/ {( a1 `0 b想重聽有關節目，可至以下網址：6 v$ L! W3 s0 `* m- ?
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- g! `5 {' i/ H6 i( }
* x, R, E) w5 X( x1 ?3 ?8 N% }, s
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' j- i1 u# t- |( o

8 U0 V+ a! Y1 m3 @7 L5 [; i（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 A1 n2 Q* e. H6 i8 ]' D' g! T/ v" L, J8 Q) b; f" q

6 b) z) p8 J, f; U" W/ t　　然後，我們有兩個疑問：
. ]- e; j/ g: b* T; o- E% Z2 H9 V8 S1 ~
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- n7 [1 }- s5 R& b; Q+ O$ b. d& l* u0 u) a: s4 T" H" k9 Z! T+ u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 F: t# X! o- L% n9 x

& x# ^: Z5 ]% ]) a  D* a
/ Q4 w# i: }9 @$ \. ~" t8 o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  q$ z4 n3 _- {- s( i& @
. \7 q$ j7 X4 J6 j
/ g) L# K, U6 t. b5 zP.S：  h* j; \  T1 p8 r2 U5 i6 H! A

7 w  ?$ L! K4 w黃毓民當選後竟說：
& p% i- B6 J( U  Q  i" l& y4 J
" r) G- |0 x' q! O5 {「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)( L4 c; t1 d% g
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 a" I. h7 Q, g7 B! U6 m

2 {: s2 T# |- l& L3 u兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& z" y2 R/ T* R7 h9 X5 g
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 T5 R* v: g2 K8 }
( X+ t- p: a7 B( }
& C' `# U' ^$ q' H/ |" x% y1 n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, H; i7 R1 W! v3 @2 a% E# r& j$ S- Q3 V) N
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  c2 P) ^% s' e2 x9 G# [3 Q8 w  G1 F9 F; J; ]5 R
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。/ k" r4 ^7 K) W5 g
- p' d3 P; Q9 w/ |9 j: ]$ p8 _
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# `' h8 A, c) a4 w
. ?3 V1 K" b1 W1 y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。) ?9 Z& T3 k$ c" ~
1 r! d/ M4 b6 ~" p2 e, ]  d1 M
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. h: c( P) p1 B" u9 q4 B" U) v
5 A( Z( m$ y! }  K& j, V& F1 v4 u

( S$ `5 ?$ ~# f  @: W個人網誌：, v1 ]1 T) [5 s$ R7 ^) R6 X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. a- E6 Z( t% y4 ~3 S% }如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; T: D* E0 ~' [' t( _
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 o! g8 }6 ^9 Z* W6 z0 q* L
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, K: [: s; X& P# E# c; r* o' q: w8 v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, Z9 Z/ t0 S5 x" w( ?6 l+ V* A7 U
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 n2 ^$ a  B  x
$ Z; `% M% M5 {7 H佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 g% E% y! {0 k: o% [7 Q! [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 [+ I; b* j- E0 S; v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' J7 y4 x0 i1 E& p! a' A2 J% B
8 b' S0 H0 v0 N: g+ s8 I* S' u% w' i! d: o* V+ C% |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
4 q6 s6 \/ Q. P! O6 Q2 iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 [# A; A3 @2 @: F& `

& R- z6 p# [( t你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ u: y/ u& J: v  w/ g
9 x) C9 j" n3 W+ f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # M# W2 h! w2 i
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...