[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人; L+ J; }& y. `: M7 V: u

% p$ i8 l5 Y8 f5 {( Y& j+ s2010年05月19日
: ^8 A( t/ I9 M  V0 |2 p# Y; K「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 b# S& o3 T# _7 N( Z) x首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& Y5 o2 y2 Z( p* N「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
; w( E( b- Z0 N2 O8 e& ]民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 y! ^- _" C$ \) F" d法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
5 ?2 \6 x# X% l9 t# t5 }愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。+ ^0 c$ r* I; r* A+ I, N3 y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) r. o/ s- q; B6 x8 M" ^6 L* C人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
+ p# a1 Y/ g: J: Y( e. I1 E「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! N$ `: W; ?3 L' K

, |$ `' a$ |2 d$ `& u做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- l! u7 f, P. I9 _" i不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. ?3 W+ F7 `3 o  R6 Jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
5 O2 i' X' Z' ?+ ^% t另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* ]+ G3 R4 y) F0 z- U# k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 ]9 G7 Y0 Y! N" }5 _
今次選舉根本不知所謂,
: ^& b5 d8 h+ O) h將個target越set越低, 最後仲做唔到,: a  [' Q7 M1 x# u( h
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ A8 c0 S9 g( k9 H佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* G9 q2 |6 D7 z% }3 A今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 m2 P' V  c( s9 x5 r
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ j3 b. @; ?( _& C今次選舉根本不知所謂,0 J3 G. }, Z9 y' j& g/ U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# I+ ^8 N0 N3 L: v+ t0 b- K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( L& ], B2 t0 R- O" ^4 F佢地個最終 ...
4 Q: \# R1 v$ k+ s, P3 n  h9 S8 |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ O/ h7 Z- b9 |4 y9 S) T
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 ^& j- b! U0 o" h/ m

- B- ?2 k1 \. [9 k" a佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- O* \+ }; P2 j- W# N$ p2 }$ o: Y9 u; ~今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
6 G6 g4 t2 Y- F# a. s" G: {不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
# G+ u5 k' n$ [( w, a0 d  ?5 x$ w  a, F3 X
將個target越set越低, 最後仲做唔到
" }$ v3 e/ w9 v" j  \; O, w0 X  F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& a$ h2 \  ]; I
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' T: ^7 U/ _5 S6 k7 L; s! ^但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 Z! _. q, \# F6 ^. ?- L9 z7 a呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 T4 J5 R7 c' i; A3 K
至於界線其實都叫有set過,
: c0 Q- m( n& {" R/ x* e開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 {$ u; t1 k0 n1 n% Q, W由50變30, 再由30變20, 結果20都冇+ E8 a% o4 M- p
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)# n0 c4 H6 ~2 J5 h
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 U5 ~' i5 K' x' j. ^

. T( U; _& u# L9 B7 t. o4 u3 E; I　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 e5 R9 }+ ]9 Q& z* j8 V4 X8 l9 s. `. J" ~. h0 S9 @! f) m
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. y  U; b7 w5 ?$ [

  Z/ ^0 k0 h: i$ u/ Q0 N$ z; K（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) C4 Q4 }4 C  m9 d0 s# j/ ]. {, A$ {4 p2 |
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- ~  O/ O4 U& y  g/ \) X! t# y6 L$ ^; c' `
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 h, H4 {' z2 |! D, w9 o
& x; s8 p8 d  }" g  n2 b
想重聽有關節目，可至以下網址：3 [5 h5 h/ b' ~7 U  Z: V( t
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" X- b( R- o. J) |  |+ ?' @0 J2 Q( g1 o
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ i: w$ V* U6 K  b6 A0 [1 d
+ Z- r' K- ~* d
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 c$ S7 k# H( g# G# s7 w! A( t" [9 G! F  v1 u2 i
% I1 u# J$ `2 p$ G& L3 Y( t
　　然後，我們有兩個疑問：4 K' t4 ~( A' Z# B1 ^: M' m8 \
  a* k: [3 K; S+ v8 @6 T1 e/ y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 C& `9 `+ U) `+ W: \2 |8 {
, f6 ^- E9 Q9 S) w# K（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' {9 D: {" s) J
( g. @5 ~/ h9 i6 W3 Z" h) U. v( O0 S: K/ b1 C1 N( g
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& M+ _8 y2 V' i0 s' D4 F. s7 H& S& g* D5 X/ [, d
6 R  F5 H  g& Y! x7 V3 ^$ E, d
P.S：
6 U( J4 n! J" M
' f% Y0 D4 C( d2 u9 x6 O  k黃毓民當選後竟說：  S8 X3 C3 h8 P$ y8 d- R5 G

8 Q0 ]9 r1 a- V) a6 j4 u8 b「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 s% f* f5 q8 F. |2 |* Q% Y6 Y& mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html# j& g% R; L; ]: J! ^
) w4 K7 r' f; Y1 i  }. U* w# b& O
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' Y+ y! q4 |+ K) w4 z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" e, V0 }* x" D& Q! c9 Y/ \) \! f6 C! k: s

7 Y' a- x' Q) C5 g+ d/ H/ s! T  u2 ^(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 S) T' t. I: A. Z% A( V; e* _& P6 x3 h
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( n4 O/ [' F8 v0 q( h

+ ^3 w* B: p0 U9 [3 X黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( {" ^0 \' z+ D0 _$ Q3 ]! _

. x1 p4 h8 l, e' X  I( y  c對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
6 r$ _6 t  w6 y/ V' X6 o  o2 M
8 L& ]/ O; ?6 ]0 `. j1 E. Q0 ^元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. k/ s1 X* |  z; ]: J0 `

9 Q$ a8 h. U& R( X, W資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# u( @& u+ |  G  `1 a# v5 X/ R4 O8 k! B0 R- G
: q8 g( X9 c9 w- c

5 v8 e0 H0 w. ^5 \# ~/ x- P# _個人網誌：1 V4 q& Y) q8 w( Q! f  A
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 P6 F4 c3 H- Y( ?6 ~7 g  D
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) Q% z& W3 M( ^3 v, e' R- A% H1 |民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# G2 q9 B# H. k# ]* q9 p9 b8 `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , G+ h. V; J  Y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ l5 H' W8 v3 ]- N. G
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 b7 F9 y" N, }9 I5 M( m# E
7 E8 ^- j. s* B
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) ]* J+ h6 Z. [( d% y4 R  d
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# w4 H1 L- j6 o: D　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 l* N- J: J: Q5 o) h2 Q# O

! \: B, g% ?" J" k' R! [4 Q$ x6 D1 m/ V+ Q2 Q9 q4 T
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
; G$ L; R  D5 TWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 @! y$ R( c# r1 |, l5 c
* |  ^9 |/ Q; b/ F( L8 l- {
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- g; s4 F  l% A& S: \. t, t
- }  Q+ D' B, ^- ~# ~: ^下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 b6 }( D; W& w/ ?" j4 X
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...