[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ @: [# [0 o  R, @2 Q+ }
( V) [2 ]3 M% }/ ^* ?2010年05月19日
5 ?/ a: \1 V4 u2 E「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。8 D) `- p/ r/ X4 H$ N6 d; `1 f
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: ~1 V  Z5 q8 }9 ^. v' A8 \8 `2 y
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 X& ]; F. Q% R" f0 V3 F民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ m* C; q/ L1 [6 `3 E7 Z( U法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) I; s6 V) U( [& g7 G: u
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" ~' y% U* _! o% ^1 G' `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 M; r" e6 L( i9 {- x! \人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ Q" |7 M* N& L3 f) l, c「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 _8 i# d7 [* U0 B8 |- {" x# I& U4 ^& v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, q- K9 t' ~- F0 Q0 E: {  l6 f! e
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 {6 C- ?" `) D+ y! R5 zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# I+ j! C9 f( a" a
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 u# F5 \7 }) p
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 I  k, [, ^4 n' t/ }$ K5 r3 f
今次選舉根本不知所謂,$ d/ P8 [8 R' p2 i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 W& _) ]: K& e( r
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 i4 m0 j: f# }6 ]1 ]佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( E: |& A* z+ |# J0 e4 g
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- F# W- f1 T/ c! m8 G' v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. Z5 g1 n3 W8 v& D7 L4 h今次選舉根本不知所謂,( e, |* H' G0 z4 W5 C. i3 z9 T% p
將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 D! e3 E& s2 Q/ `4 y( e
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 e/ C. B* m+ ], E佢地個最終 ...- `4 }- J& G! ]# y: D  U. B5 T
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 W6 p$ U" @& I9 \: F民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 G, D9 k" M; l/ M7 k& g2 X  R
5 n, A& R- b( V6 {- l佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; j2 C/ y5 `2 V& [" x今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ ^' ?3 w3 E# C8 `
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& b1 x* M% A( w# Z0 J1 H6 ?; ~$ u( u+ f& O) `
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 p* N( ~4 a0 Z8 V3 b) R+ F# d+ U9 c. b
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 p( C8 ?: m3 m% J, Y' q" M1 V
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& f  [5 ]+ K; l; y# O8 w9 C0 l. Z5 J' q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 E/ U8 l! A- q# x3 p( g' W呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; d4 j5 U# |9 e' u7 H: `8 s至於界線其實都叫有set過,
0 f: O% a+ _2 X0 X8 w開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 u& S+ @( w# R6 L7 r& b; ?% x5 F
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# @" D- E- X- {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( |0 @3 z9 O! p" W3 X$ n; i　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) f1 L$ n; l+ ^, x. x
* U+ A) ?! K9 J0 e( M, s2 P0 U8 t; b　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: [' X6 v2 W4 k: m& p
7 V  K7 l. [: i; J3 G; f9 I/ S
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  A$ U- g6 [) Y0 J3 O5 g; s5 }

8 T. y7 H5 S) j% d4 f; A* B; H（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）( m0 v+ e. m; ]% f* c. q
, |0 G( P/ r) X( u4 n
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
2 L7 \+ m. N7 e' x( Y- J! V) M' ]0 m7 l/ Z0 H, L
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ G9 D0 s5 |- \1 ?  W# z
6 K; G9 e6 b5 G' ]想重聽有關節目，可至以下網址：% K. r+ p! v8 |8 z# R
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. |2 G* i5 Y4 L* j. ~
5 A+ d4 b( J+ c
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# l8 W& F1 a' ~7 Y) m; t6 H, [

, r4 P, d% h/ b% @1 l- @（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 H3 P2 F0 {4 y  y( f9 I; B5 K1 a) n; K, B5 J5 w8 r; w; i* k4 |

  E8 h- }" e1 C7 P. D, _+ q/ ~　　然後，我們有兩個疑問：
* f% Z; Y) u% T# t7 H0 Y2 Q# A! p( o* R
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 X  G% O( v4 K7 c- S7 r. M" ]4 ^3 x, _4 f; ?
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# Q! S' W# a; f. |
5 W8 D. z. a! w2 r& b# z$ r
. q  w" t1 o2 Q* D  A: A1 L) A
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 `2 ?) w' b+ M; B6 p
, E* k% m& X% y
" c+ A, }# y7 F+ h/ K
P.S：, _9 i* u4 \6 I8 L1 Y
/ N+ w! [( Q. L8 F3 A' i3 A8 n' h
黃毓民當選後竟說：
2 w/ p! M# z2 i0 }! K6 D
! _0 Z+ |4 q7 T0 H「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  x3 X5 u5 o. M4 hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" Y( o+ f, n5 N( Q& A/ c% h7 o
5 W5 a  \2 O& r7 g兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. G0 b& t# b6 a8 E9 \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 P5 P: S) X" J: b# r

& [. B8 X. G0 D; }# j
2 j- G6 y8 j  W- w( q3 Y6 M( v(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 j% ^8 M7 e* W" {# L
. t2 A& G2 a6 ^$ Q# B黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. v9 c* k; N, I* }2 X/ B" a
# k" e1 d% F, b- S  n5 L$ {* h" y黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 `- ^) W; c/ X, I0 u
* ?% A4 M8 `) K0 f
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 K" C  H# J2 l, I, s7 d. z1 B
  X) V  i* v% D  Z! \元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 M9 M( e, b+ r6 s: O. I6 }) T

4 g2 F2 Q% l: w$ E; x2 `- B( {3 W資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 [: X+ Y& p  `
5 x' [) i' M, @: W( C: R, S
6 v9 @. D: d& o. i$ @/ T
# Q( Y3 I" i* r- l0 u# Q6 o
個人網誌：5 K: ~" U: P: I4 T! n
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# D9 y; E) @2 s. V! X: a- H如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, . p: N5 T% f- I6 h6 k
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& z2 Z" ^) x+ x5 r, P曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " D8 M6 f5 }. S( Y# q, d
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. ?8 i6 w, w' x" @2 _6 u6 n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* I% f' c1 }. O; Z# d; S
7 R0 b8 P, P/ o" z3 V8 M3 [
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 h! [2 t: D9 ?; C+ z1 P. w& [所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 q' v8 O4 Q1 j+ R  R
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- V% h, Z% j6 e
# Z0 C& Y9 N9 j. n* n/ f

3 H% [/ Z) C7 K3 u0 y5 f( m(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! \9 |( t. E# s. c0 [1 e' n& ?Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 `9 r# ~2 ?, _, i
! y. G- Y' C# s+ {& P% j你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( r0 Q/ r& E1 w4 T2 a! a6 E3 O( c
0 _" H0 B5 L% U" Q2 r下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; [" w; ?3 z( C3 d- |
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...