[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% F8 O7 v. o( c3 A) ]8 g+ G" ]; L
+ L/ |1 C: I" q: ]
2010年05月19日
1 L8 u! {! _! y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 G9 U. Q+ a% v) f首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- D& ~; h" I# R$ a% ^- V「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' ?3 D8 h( O; v) q5 h5 B7 Y# h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 p& Z/ {6 {! M法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。( g4 u/ g7 |% z
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
6 x) U# G  V$ w+ b4 e9 ], l5 Y但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" O) p; E; z. e8 L) }8 a
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
3 U1 v/ m2 b7 u1 r* J「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, D$ |3 }: c9 n8 e
# |+ H; r' V0 {8 n( ^2 I9 S1 L做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
5 N0 F9 E& s" X# S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- ]$ _, x# d# e  ~* h% Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ q( v" E  T+ N( h+ h% f/ T9 s3 z* C另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ O6 C9 x$ `: b( T  y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( b6 I5 I5 i" G7 F% @9 y0 T# H今次選舉根本不知所謂,4 g# S2 V8 l  C+ g2 J6 e5 z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ v- f$ M6 z$ _& k8 Y+ C呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 {6 C- v$ O8 V) S4 x! s, z2 {) |佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* i6 r1 w5 }0 `今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 r# w( }7 n# ^3 a" b! E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( _3 e* `$ {- B9 w4 J/ w+ ~
今次選舉根本不知所謂,7 N7 u3 D/ U! L# M/ g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 [% J* f: E9 B1 r- V# g呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ n; a% K6 c6 S4 F& A
佢地個最終 ...% Q& M$ Y# F/ }; D7 W. h
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 f4 P7 a3 F, P7 E2 F7 _
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 ?+ x0 j: x. V1 D, G+ F
' V5 x2 l/ X. j佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# B* j/ _) y' v
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 [4 J/ _7 P6 P5 x不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 B3 H9 s8 z! w' K
. h$ i- ^* O" r6 A將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ C) t. H; T) _" F
2 j* `7 t( L4 l) }4 Q陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& `3 ]! q( l. A3 Y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ x( f& l/ S) j1 Z# y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 H& `' N$ m$ {# M3 ]% b9 X6 x1 p呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! _+ d3 e' n8 b* Z) h至於界線其實都叫有set過,5 y7 v0 \; m5 p! X) ~
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 D+ l& z7 _; J" K; ^: G
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ M3 ~5 ^) g1 k6 A1 g/ M9 e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
/ ~; F; w  B+ a2 k  o　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
7 Q) E5 U7 J6 n7 E& s# u/ q4 ?
0 ]- C2 U( ^1 z: J; c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 }% ~, s4 _* V4 ^$ X% }" ]$ \  s! d! i* C
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 @/ |" Y) u- {3 A; V  l0 a, n. f  _, |& o# H9 a) X8 k
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 _, n( n; _! ?8 b( ?+ [( G

# a3 e  g: ]8 ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: T' z% i& m) h; W
3 f1 O3 R& T$ p3 Y+ E2 X
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
& [5 n1 T& M, x6 y' s
- G9 y' i7 M9 j1 @- i想重聽有關節目，可至以下網址：1 Z2 E. k' w3 M# X2 ?1 }
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! S. d% a) R  W
5 G2 z4 s7 n  B* O
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( X2 P, x7 W$ h  s6 r
( C" x" b/ J5 B. d& S" M$ `7 j7 ?（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 ^; k( K* Y5 F  [5 K& v
" b* z% X) f5 }
7 H2 ]/ U3 ^4 r2 O/ J( E7 |　　然後，我們有兩個疑問：
& F. V+ L/ x5 R4 t+ o) K/ {# g6 b8 K+ j: X  a
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？2 X$ j. a  ]9 `8 e; h# ]
# U5 g% }3 L' V/ W3 I9 w
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. a' G) E2 `2 t0 m+ z  V) f9 B* I# ~0 Z3 W
3 c9 [  t+ A8 f6 P4 h
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  o, S* t3 ^/ Z! \/ v
% q+ b) K3 R, a  d2 d
& b9 u% T  a* t' ]1 r; _
P.S：& U/ Z# h) [+ i# F3 ?1 [* ?
, P- B1 G" D4 c% g' L
黃毓民當選後竟說：( P( O+ `; h( e6 ^( |

- z! ~) l. Y5 G; h2 L4 G. V0 g7 P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 n6 \" v+ x# g7 e5 ^http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 c% l( ^7 w* T0 ~8 }( S+ B3 B) M5 Q, O
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 R% h  Y3 w) Q( K4 S, H　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" u1 I  ]! {) `& A# G
3 d' `' j- T- M) q, Z6 X7 ?
; b& r$ n6 H: r! P+ m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 J6 f0 ~# @! W/ G
) m# k+ I3 E* Z8 [* I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" m/ z# D* W9 r" @% `+ j7 e. ?& D. z( {% U
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。5 g3 W/ i; t  g1 |0 j# Y9 f% W

. g! X" I# R3 ~" K* V8 h! d. J對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ @1 c3 {6 `# ]$ P) _% g: X% j  t/ z7 A  D
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 ?+ q% R6 W! `5 H; m& Y* H+ U5 K4 j: A( {" ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 N' q# {# N' r+ W  e
2 S6 c( y6 u  N9 z( \# c" f
9 N, W1 k- ~: s" M6 p
/ A. R  I7 Z; x個人網誌：1 D. F* q6 z- A/ X2 J! b
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 |8 T# }; r2 m& _" j# j1 s如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( E3 F. K4 a7 P
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  j- G+ c' N% B8 `* F3 V" \
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
! M; [& c: R6 c- f" V  u/ }( x) v! u詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?3 d7 c, {  Z9 W; S2 j6 r
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ a6 r( i8 v0 [! l9 c

9 V0 w5 H1 |& O& Q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# H, O+ z  H7 `; |* i$ R0 n1 ~9 X所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& E4 Q0 z+ b3 H
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 d& u; M1 i% [  Y& @) R7 I2 h) r3 r; Z

( ~* f/ v# ~7 x' M% A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 d. N) F! s+ @% |* k: P* S
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 V* X9 L1 N5 e) G

" H" x5 N3 t( C3 c: ~% E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  }& n4 J. ]( s" L# V  [0 q
( U) t8 Z' G; |5 c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) I1 `* s% T, V" h
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...