[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
* t) h# p. C) C0 h: k7 C* ?9 F" Q4 U) v# [7 C; ?: n4 V- X
2010年05月19日7 ^" m: q! P; z" t6 V
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ r6 e5 p3 h$ J( W
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; d" L  J  q# k  [/ n( }
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! j5 d4 m& h. U- M. u% A7 A
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- c* d- q4 A3 ~9 h3 ^法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 T9 b9 Y; l0 R% ^愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
5 ~7 c3 U6 r" I) B2 n* R( b8 k7 R但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 h7 g; U7 o% B) s. ]$ {
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ l+ K2 k! I, K4 I7 z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 [$ S5 f: o+ x  S# U7 C7 J- N( I0 U2 R7 T$ \# c' K, k+ r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( G& o0 G  N) ^7 y9 j4 ~+ W
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ R& A3 t1 v4 Z, Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. _7 `) C; K3 C5 i1 ]4 M* b9 @" K& E
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  z2 P, U' o3 C
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ O6 ~: d0 J! |- q1 |* L
今次選舉根本不知所謂,; j. H- y2 F2 S# u4 k% E) W5 O3 s* O
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) C. Y" A9 x1 B. I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) \6 i9 b; E  n& t3 K
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  z8 U7 p; e; f) v4 |! n, p
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," D. Q) y8 E! P# Z) ?! [6 V% O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. N1 E; G0 z# X3 ]( t) j. g
今次選舉根本不知所謂,  H4 {' L2 `2 G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,) e: x$ @- z! p, M/ F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* |1 f# i2 O- U/ H7 y- K
佢地個最終 ...: Q: Q! d; {8 Q8 C4 p2 R  h0 s, o
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- T. ^# s, [7 l民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! X& j0 }+ W0 K6 l& v1 P: c
- d. [  ]# X) T* J6 O9 X
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# K3 X  L" w; z6 }6 p+ A, N
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# h2 m. _2 O; L: j1 b不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.+ a4 Z% C' B" G5 A# X
4 D8 g7 p0 E" H  S5 v$ _, t$ m* I
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 c$ r; C. T3 o) Z+ H$ Q+ w

% o) [9 S4 Z; \陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. @" M3 s, s2 w
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% x0 M6 N$ C+ [7 r5 B8 T5 t) i5 p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( D9 @; J2 S' u. z5 J/ o
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 G- o. \' `& z0 a$ k! u' D至於界線其實都叫有set過,
2 ]- Z9 w' E2 @& y. T9 u3 k開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, L2 z  T9 o: t6 U' D$ w+ {6 p' ~由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
% {3 s. T% c, C: b9 o" Y: R! E% a搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" l* C/ F  W5 R
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& N' H; e* q& w- U9 j7 q, e& R! t3 v6 M# |" |6 ^2 ~
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: C3 n/ }6 M7 Y% f

. @9 G2 r( o1 W+ Z3 f（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( t! `4 s: A) k7 g2 Q* t8 N+ }& j4 s3 |2 _
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 N8 m8 e' ?& D% }5 x  k6 f' m" s

- z+ k) B) H7 n, v) @（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
( v/ [+ }8 I. R1 K
4 Z1 p" j% I0 t* r  d（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）7 L/ f/ u9 H1 W

, X2 v3 M9 B$ N" a5 i9 G) _想重聽有關節目，可至以下網址：
6 @2 m7 A: J' S; a! U- W/ R4 B. C' u! Jhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 j; \7 [& u( ~$ d
7 S. ^0 d4 C+ t. a6 i/ U+ v
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 l2 f/ Z* n3 B5 O
. l! C7 _$ g: {- [4 e5 M
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 U- j$ i( ], s9 @9 }5 f* w1 C: j3 p# U2 Y' n
: F# t4 J! I; b4 y$ {  D. [
　　然後，我們有兩個疑問：
3 h0 o/ f! Z8 b8 i
# h$ U2 @! C! L, X  I# c8 x  _（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ k/ j, [4 n; \/ \/ F0 q

/ [5 I, @" c5 k5 O（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 g1 X1 _( L! h/ _, f! Q( X; M0 C- B) \* d4 J
, F$ C) S- [; d5 u5 A* O
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 c  P" T8 [# V1 F' q0 S1 x* e2 {2 A: b, b
6 S# U" b& o  M
P.S：% p" p+ Q5 }/ \" b6 _

3 I$ u" w' E( U" @6 m黃毓民當選後竟說：8 K6 s: `- G1 f8 A
6 f: q* h' F* X9 z  I9 ^
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 d* T9 H% T: h& L, [- u+ Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& M4 G# X( Z4 ^3 U# S/ t1 b! K# \2 I+ y0 E) _" E) |" i' X. |3 I# k7 U
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# o/ w$ r  ]0 F1 [4 h6 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ T8 U9 j3 w# J9 U3 v$ u4 o
2 N# {3 }* E: ^$ ^3 C8 N, H- D) X$ {0 ^5 f0 v! E- z, w0 o
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
) H9 r, |' t% p& }/ z  U! X$ S, ^: e6 f3 F& T3 \4 P, F$ z$ i
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 T7 ]! H$ B8 f8 W" T! z' q
7 [; }+ L, D3 ~" H  j' k黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& m3 q2 H* v* J, d9 R- J

/ z5 A5 t( f& h% W對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# G% K! X9 Z* H! Y
: d  H% k% B. j0 j( M, _" t元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  c4 J- L, s2 S# T
7 Q. d* G4 E/ T, u+ y' y資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& u8 i; I  k8 M7 l( W& |  Z; {5 a6 X  {! _9 ]8 J: N1 V/ d; Z9 r5 s

) L9 N  A9 a3 N" E1 H& n) [% i8 d6 c* N- D: I
個人網誌：' Q5 J2 J2 ~" G: u# U1 O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ Y2 L: L2 Q# O2 N% B如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 V+ `+ f! n) M7 L5 @+ b
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. {2 f; i5 j  G4 }; j6 t% j/ x6 C% Z7 N曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. y0 Y" E% C9 T" H詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  \  \6 w* d2 D
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,  m- c  A  J  E7 s
2 {' I7 I; r* l  S: o
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& [! m  @  X: n: u, m9 D, j所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) p7 q9 L& i$ w3 H9 ~5 C
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; ?, N1 d0 S6 G" L0 Z, O
/ H- G  S! u5 ?# d
2 W7 T  Q+ M! B4 i8 F; O3 b% V(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 T; E# K3 H5 y% aWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" B. U" l4 D# m/ s' C" y. m) b
" i9 X4 L, f$ I- ~- {你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& [7 w' ~! C8 B" [1 b" f- {3 k4 _
7 f4 [4 g5 W: }2 T下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ [1 j% s& A! B
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...