[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
$ D0 G" T* d' c
( U# ?" \  V2 R1 J: n2010年05月19日: l+ [8 {: `4 I
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. h+ m; }6 f: y2 i
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ ^# M- B$ ]( N$ g' @. B6 [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* v7 ?$ P+ V) u6 H
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! U. A8 X' v5 C法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 K) ?/ c5 Q4 ^+ Z$ g9 j% N
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ w, @9 L4 V7 Z8 ^$ d但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ O; o' i" D: h
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# L1 l! H5 S/ R2 m7 a
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。7 g  A# ^2 t# }( g) o* J4 V& [
: Y( m  ^" e  z/ C
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?9 D5 s  {1 [; s+ o* @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. w# j' m8 w: |- Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' U1 J, x9 ^5 A. @" @6 c" m5 l; \; c另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ E, C) @" C+ ]0 U) a- R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; D  F7 ~6 V, j: Y1 J2 U
今次選舉根本不知所謂,7 b, P$ F! n# ^# x$ l( u/ U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 h! M! y6 m* t* c1 y  q8 ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ t" ?( N8 N' _# R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 G$ v- @3 o  n1 D( e2 K5 @- u今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: j; E: q- w& \/ q$ z0 F. o講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' w2 b$ a1 K5 K% O$ N3 W
今次選舉根本不知所謂,+ C7 }$ }- B" Z5 o% H; m5 W! f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. ~" o* E$ q/ U6 I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; R( O' `2 [1 X6 s4 s( D1 v% R
佢地個最終 ...
! Q- ^+ I7 R% @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- K; f5 _6 Q& _1 k# G( v+ A民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
- ?) g9 U) d7 ~% c( |4 z& b/ Q: s) g- R/ W! w
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' X5 I1 S5 \4 {: l$ B" }# m( Y( M5 B今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 ^1 I9 _" \& L9 B9 m: T不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.6 Y. ~  z7 T% {( m+ ]0 o2 x
- u0 c& S) V) g' o
將個target越set越低, 最後仲做唔到! P% G7 w. g/ Z6 k7 n9 V! Y

6 l0 L/ r4 [' ~8 i. X3 g陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. F" ]7 i' ~" [: w) G& c
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; y& @( f$ M/ s. o2 V
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,% h. F6 ]- |$ H# E% y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
$ u1 p( \: @5 h' \6 a  @至於界線其實都叫有set過,
( M! e, X& Y% i$ Z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' N9 F8 Z8 B) t; F7 X& G+ K由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ O, L; {" {% N, p) {6 H
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 ?4 h, z2 M9 o8 g　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
; P- y! x  H# B0 k3 P2 q: g1 K. p# f" i( I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 m) J, s3 d  R. D/ p. ?# ~5 p- X3 L( N* T9 Y" @
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* p9 w, D( o3 O+ t: s1 U

$ m2 {$ A& p6 H$ u' I5 i! q% M（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( @% L/ V0 K  n0 p
: T1 O: l" p# X: r$ f: [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）. j9 z8 P4 z8 J: F$ X/ \/ n. e
/ _6 G' Y+ M" e) z
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 z! V; L( e& j" b3 B
& t4 }8 f( P7 D想重聽有關節目，可至以下網址：
- i9 H$ M+ o/ w# f0 @0 w- o0 Ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ ^( j! S* X4 A2 z$ g* K
7 f0 x% j, |( N# P# K& c+ a（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。4 V" |$ e$ w) D/ J. i& R

# c+ M! l0 I  h0 H; s（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  m) U, Z, U  b) P$ f6 v9 i
: O2 H: a, t# Z% y, z8 F$ m& l' x
$ p: m" m+ q# n% n, G% L8 C# w- y　　然後，我們有兩個疑問：
' b' c; H0 X3 P+ W+ x. B! q
, }% v" R2 R" v7 i4 o9 [$ B: x( h（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& Q2 t: H! d; }- u' N$ z& {# j6 D2 _0 G
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& U% O0 |" m3 S

" M/ C. f7 z; w, T3 N( t. u
  m$ f5 _, F+ P$ x/ `# V8 c2 j　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, L, v5 t3 g& |+ N

9 Z5 ^9 S+ W( C1 V
  O  V; L  G# `3 }+ [# xP.S：( P, _- d% }6 J, t, p
, p" b% l" F. U
黃毓民當選後竟說：
* R8 a' o* [. {" f: y" }; a* G' n7 a0 O' f0 F; ^
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- Y+ r/ }0 a! a% u8 U# a0 H/ W, Xhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 F4 O. c& s6 Q

) F0 v- W6 Z% f5 G+ K兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 M. H" c+ k& }& {( e7 o
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 M7 f9 v2 T. u4 d
0 ~' j$ N- V; c& t( L, G/ [' G

! x; [: u5 r( c9 Y1 x(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* B5 m" c- q$ L% Y7 I
% x- O/ J# Y, E黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( B" ]* J: _  X$ Q9 V# D
4 F% o0 f, i6 P1 T
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
& n3 e6 Z( [  T& p% i- p! Z7 C  Y( O  B: e+ t- j3 m# m
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ m  K. [+ ~7 }3 T) N% M$ [3 ^5 }* e& b7 t) z& g0 k
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% M3 V; V( P, W, b3 ~  l- B9 b5 \! B3 |
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 n+ V  U* u# P3 h* R/ J
' v7 V4 h( x. g/ w1 l1 ^- N

: n- `7 b% O' O+ y; y
. v* c7 T: X/ r個人網誌：
5 p* f1 M% j: V! p, J, n2 y* ~http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 b( t/ z, F( a! F如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , @) P1 Y4 h/ ^$ `  x
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 V- n. J) x: n# V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- E5 \/ s; h/ J8 C# N) v; ~% v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
  r. ?% E% _+ t+ c2 P4 V$ u# b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
& k# d: W  D3 A0 f& J. x4 A# |
) k$ Q' Z( \! M. i6 b佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' b, Q/ T6 |5 [4 ]! H/ w
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; ]  w2 t$ U' P0 P6 Z% _: x
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- F1 c8 ?: Y0 X+ v7 F1 r
! f) i- ]3 A1 g# x, V3 I
# C$ l+ g8 z7 j& N8 J& O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ G( d& b6 N" t* h! DWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 o) _5 I: K- |, D$ h9 P" K+ J+ ^/ u# a+ I' n( h
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 h) I1 D7 v& W
2 e# u/ d% G/ ^& l4 l; G/ c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ H  C6 G  M7 e8 @: p& x) t6 z3 l0 f/ A好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...