[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 E: H! @0 E/ t9 e, G2 m/ D: V' {# I+ F' r4 Y) m! k4 \1 ^
2010年05月19日5 }" y( }- j: P' n0 e  P, F! d( f
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。1 v! r) Z: ?* v
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
" H9 X8 r; i1 \. L' U6 P4 ^「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; c! K, {$ p% r6 V
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( Z6 s$ F5 }9 Z( m- [7 w
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& d% |3 ]  G% m愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& z% @, B2 C; e6 _但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; P+ o; A6 L& J. z7 _& V' o! _人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
$ s4 m- A9 c0 \! v  Q& e2 e! }* v「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 W0 A3 B; v- Z% f( J; y/ v' l/ p
1 U( R0 _1 g6 y/ n% s- H1 c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! E/ J% K3 ]- C& }) F  S6 Y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." \9 K' c- ~) {
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 q* d& T5 X4 I# s! i. {8 N; ?0 f另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 j0 v! w2 R9 x2 N4 l( U: H2 `講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, _. c6 N  m) t2 O/ r5 S( h- p8 Y今次選舉根本不知所謂,
* q8 m6 h  |" E( J1 [6 Z: k7 H將個target越set越低, 最後仲做唔到,: {' a  i0 c- c& V0 U
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& K; {; I3 U& J' m3 C/ M: m佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* B/ N7 s& N0 d, ?7 Z/ D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& ?- U: L9 e+ [. H# o講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; q9 s& H$ Q  U
今次選舉根本不知所謂,1 s+ I$ [" q" c% W. m! g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 a5 V. e8 A8 W1 W% r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! U  ]- Y9 z/ s9 K
佢地個最終 ...7 Y7 s' `2 L: M! d$ f% u
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) i) \& O% l9 D6 @民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( K/ v) Q* p8 s3 t' I3 O# h7 u! y
; b! a* S( S0 T4 s& ^+ U
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 E3 l7 Y: |/ |& |2 T
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.- D8 p% m; u0 q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 c7 ]- T/ u! k1 F' U5 e
  _; ~. A* X& x
將個target越set越低, 最後仲做唔到
" S3 B4 l' ]1 @8 L6 U* C: R( V/ s6 L+ W. x
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  x" a3 Y8 I  \: G$ o
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
8 K  D$ |4 E- o; @1 g但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ |& j. i6 e4 V: r呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ \3 [  Y) A: d( r; k至於界線其實都叫有set過,
1 Q% d0 D) u) h開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
: _5 h; e4 i& _$ j! [( t由50變30, 再由30變20, 結果20都冇' c1 Q9 b4 ~6 F2 {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ d6 _" ~9 |7 T& i' {
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
/ p5 n# y- x- a- ?% w  K" c7 U0 T  I- V3 B4 m
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 N8 D( Z$ a* l) Y3 D. P" u
- D) y, V' J. {+ T5 W
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）0 ~  b: B3 z. |9 [: b7 J
( |& ?9 V& F+ p, A6 m9 b5 ~& n
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' N# F$ v  z  q0 r6 A! U, r7 ?/ E! U2 g3 v& s
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 @. r' ]1 N, e9 N

2 }* N# H% m+ U; x（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ w  {# K. L1 U  k# V4 ^
) |; q4 G$ _, y" G  I0 }$ ?) z
想重聽有關節目，可至以下網址：" [6 n' ~$ z( I  E8 K
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ _. M2 g% U# i- N8 p! L2 g& z2 K6 U3 m' u! k0 o2 M! m  f) A
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。) ?8 t3 `6 H1 J; u0 t

, W0 }- ^  h$ O  C6 o! D  \0 ?（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  m/ `5 \/ x3 m, q' e% y7 J
& J* S; Q  @8 ~2 H& W2 p8 U! ~, _# U1 K3 E) _' q# o
　　然後，我們有兩個疑問：/ a* ]/ q4 M" {# f( s

; B8 E6 O* l5 g: d' \（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# }1 \1 y& ], O9 n- H) }7 A
2 N7 h  h2 \* R  J" w: x: l1 |, M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: a2 D% Y* I$ |& K" d

6 ?' Z4 N" y2 J( H* u# q% `  @* c& g, t' w3 x. h
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
. X  C, n( Q* m) P( v; q) ~3 @7 t& y) d9 r( B5 V& U4 |# w7 g* n& i

5 b* W- N0 s$ r* j+ V* W2 fP.S：! i5 O7 c- X4 |8 z
" w3 F& A0 V8 L0 N' c
黃毓民當選後竟說：
( L; Y$ c9 ^" k& k8 r3 w+ t, c! x( h% P5 i) D
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  K) B* V6 t% ]- mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 S" g$ d. ~, ~# n3 i# M

+ [5 e( k6 v) |4 [- n) T  j5 H兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ ^5 x7 B9 ~# X  I/ i　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 }  r( U) {- w+ P

+ G0 U9 q) l9 G; x4 v: v9 H5 o$ E; U( D( k- c: b8 ?
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) o: ]6 z9 h% Y6 l& A9 A7 W
$ j( n3 }0 W( C# M0 Z/ ]) [
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, n# e4 ?/ g  a5 G4 o+ A# w# f' T; s1 `
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 g5 p: a6 w( O2 z. U# N2 o  x4 L( _9 E2 F7 s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" Z9 }9 E4 u/ {6 n. H! l' T

( ]& \- C8 I7 F8 m. g3 D元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 @. q' V3 T: V( Y
$ {/ m9 n; L0 W! S' F, M# Y$ T8 d# C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% r7 {4 e2 Q, c- ]9 N
' S- ^5 W. D. v) p

' A8 _1 U: d. Z" p, a- L7 A- `1 I8 |* z. n2 v, h+ A7 [* P9 U* N
個人網誌：6 N. x- L5 @6 \+ r6 p
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* {/ x# t, [# d* t如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; ^7 s% b! I+ A! }6 h民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?* D  }9 d3 x; g* b. \- o
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 `7 e* r+ @5 a- B' A* s
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, I4 x. x( l& s& T同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: o" ]  y# I) ]" ]9 n  m
! }3 Q- q9 B. O9 r6 K2 X. o
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% v1 ?' ?% n3 l" B4 f  a7 o所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: d  d0 G5 T/ B! \3 n　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  J8 v) s  {! f& X* E5 d7 r

: w# p6 X! O$ H' O' O, W. L: ?
0 p  K1 f, M  m" _8 u. _2 Y# u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., t% `* B: P. \
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 }5 G8 ~9 Q, _, M
1 w; j1 H9 ^% {9 t+ S' I你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 m7 ?$ K5 V( Y0 Q1 o. g: h
# N, \8 i" v9 x' F& z$ {下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
: W( l8 X; E. P6 u- c$ J好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...