[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" _$ G0 d7 ?9 C+ O) {( H: H: m
2 T2 T/ [' z) D2 X& [
2010年05月19日
& ^- S' v; A/ X) _8 ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) v# ~5 p7 N/ u7 W& B4 c# l首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ ~9 R, c! c/ ?. x+ z# ]8 C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 K  c, g5 H* H% a6 g* b
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" p$ y! k5 A/ B8 s* |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: D% Y1 f4 u# h2 R5 D  y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  S( ^9 f6 M6 u但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 U( j8 F# a" k" V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？& O. k1 I4 j6 ]& f- k7 w
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 P; P# W/ D3 N* A* U
$ d$ u4 ?$ `1 q& K* K. E  M& K9 h做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% ^5 Y5 h" k) H, L! T+ ]
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! i( N! k7 ~# s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 V- l4 a# a* G5 t( _2 \( e9 Y另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 s4 V8 W( G5 ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 k, V5 _$ ~( S( O$ k, p
今次選舉根本不知所謂,' Q  ~, T' w5 b3 P% _
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 H0 ?. i3 _# c* S. Y. W
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ }" Y% B  e3 F* V! ~0 C" N$ X
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人, c0 L  g# B* \5 L& @
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% x' N6 r- z. f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" W0 ]1 q/ r) {4 s  s今次選舉根本不知所謂,& ~6 i; C8 o7 G, [# L, r# T# ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- Q5 R: |$ o) k& j* o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" N9 }+ Z$ u& ~2 A% q佢地個最終 ...
3 n  |* f! ^+ |7 Q; ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 v% O' H7 H" g7 B5 Q8 ]3 I% @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; ?) `7 u% M, Z2 t" h/ q. `) [% [) [
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, T- B1 Y! X5 Y( U4 _, @, h, q* ~) N' D今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# Q" L/ T9 ?% q( Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事." A& m% u" ]' N7 G

; _7 O7 q3 _9 Y將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 }) V  ~+ O+ D# C
, F8 V% \5 [( L3 q  I; i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 O6 e$ K8 t& i4 |; u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 w: n5 k! Y  f. d8 _8 v* ^
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ m) w) M; _; V% ~- @* U呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' ~( ~9 K  k1 ?( t- ^至於界線其實都叫有set過,
& e0 m" A% d) {: Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- F5 U; O, u! |5 k# K
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
# `, c7 |$ q% ~; F" F" _搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" [3 `' q9 T4 W& c$ @
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
" i% T$ n$ O8 g; f7 i; _, U
0 M' _8 q5 Q9 I　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- _* Y. l9 E% ^  b5 S
* ~5 u+ B) e  m8 \+ w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 f2 H4 d1 @! i0 P4 v
3 k' G: g! o  {4 ?8 _* h" _（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 _, B) z: W3 g, B  ~. a
! m0 o  P& `- u（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" u2 _, c+ c2 S1 r5 g1 u
5 o% i$ l4 s( V! y( a& F7 J（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）4 i7 H! }- e% _+ f! Z

* x" }3 B/ @4 }想重聽有關節目，可至以下網址：1 _' S% |0 c2 ?* e) B) C) H, N4 c
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
, _( W" c! @6 o$ [4 ^
. T* B' |7 j) `# n- E5 C（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# i- c  n4 X# |4 M, s3 @! x* d* d( F0 J8 d5 X7 H! j  x* d
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
8 q: h2 M; p, Y) ^
/ [- Y$ P+ v2 N3 |- V. U& n, \6 P: U  }) G2 v
　　然後，我們有兩個疑問：. j8 [9 z! n. e4 \: n' u
  t: R5 h- T( p
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 @1 r/ m& t  V6 W6 \1 O- H5 v) C7 ^2 B' t  w$ }
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 [2 s5 i# Y5 B  d2 V7 Q
0 o3 V% D, a1 ^7 K
) I- Y- |6 _# @) ?% P' @
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
6 p$ r4 n6 W+ S5 D
/ ]" N' [# A* e+ ~
5 G  X% o- @' L/ {P.S：  T: U* P! F7 T$ Y" U: v2 Y7 }

: _  b: g  b" ^4 v. i黃毓民當選後竟說：
# ]8 H1 `, A2 F' n9 }) o0 p. b7 m8 v/ M
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)( ?" u. G$ e2 e$ X- q2 j- a$ v- ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( W7 E: Y+ M$ `- ~8 y
: w+ Q: K& g* K7 ]1 g兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 H! c* b4 ^( ~8 y0 O! n
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( {" A) Z9 F# ]& h. h! T! Q0 m; C- R, @; ~7 D+ R" G
" ~5 E# r  n/ j+ f" J* l
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! O6 o  j" ?  \1 N0 E9 g7 `, M- o7 e
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ y: P- _! D3 H8 d
# K& `/ ~8 p) F3 U8 N. T; U黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 H# q0 A' A: m9 Z7 y5 s0 ~/ `' U$ D% X# P5 W/ p/ |4 s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
5 `! V+ R8 k4 N( |# h3 G1 v) Q6 b. _; Q6 Z! ^$ w; N* |' S: n
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
, f" m) B) v# C  O- G3 L
: N. V' N0 h! E# G' t" u  z0 i8 |資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 l, Z4 o% a% i! {2 T) k8 r4 S: g8 l* w3 A- f4 a- I! j
4 j/ |" `. b: a

! G; u& f) L5 m8 b+ ?個人網誌：
" }  v+ J+ K6 E: ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
" S* m4 y/ I3 R; Q& `% p如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! ^$ \! o: E0 X* E民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ r7 r! b( v# S+ m5 u; o1 K& I曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; g" x+ N2 h7 e! g: T; P5 k9 L8 }6 i
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; T& P% @8 k1 Z, [. ^同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ [$ u) `1 s8 j( `3 V3 q# D  h
  C9 q2 \! z; v/ t+ Y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 Q7 @' z0 s7 v2 H
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 g" c: L( j" t1 I4 t2 L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& F9 c, f6 t) k6 b! D* J
1 W$ i  u) G3 `

9 u0 n/ _" L- ~& f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 p5 `# O7 M) M, B( X& L$ r
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) b0 Y$ \: a( [: |0 C

9 x$ A6 }% i4 w1 b. m6 ]你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ q9 N' G. N( W5 ^& A1 P: q% o  h4 A7 Q5 d
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* X8 Z# d) J7 X9 L7 Q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...