[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
, k7 I5 W. p9 ?' v# G  V% l, s$ W
3 ^+ _# j# ^2 m! M9 E+ z( h- A2010年05月19日
$ i2 d3 N$ P1 f7 Q9 `「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) M) B! c3 u( r首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* r0 x+ @9 B5 R3 g
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。3 n9 ?) |1 y( x6 v9 G. n/ Z1 W. J
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: Z7 B2 [2 [& m9 I6 n% N
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ j6 X- x, @1 Q$ P/ r6 n愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% {( F$ f5 z' |
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, a2 m9 \  u, u/ i" s" Q
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 J: E/ J, O6 l' [$ j「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 w) Y+ i5 G5 U2 X. A$ V

5 J. d9 f# _# V3 T, j/ h% ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  }! c# o) E' E/ \/ h+ ~! ]0 T
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ w. Z, L2 W) Z$ c, M: ^
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 M0 W& ^' R8 S) \: e' x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( h+ ^' ]8 g# g, Q/ Q- K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 k/ r, d  u: c) s, t0 ]- v0 y/ [今次選舉根本不知所謂,
; ^; n& e; t) P7 F8 N將個target越set越低, 最後仲做唔到,! z9 g# W0 O. S8 P) T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 o: q8 p4 ^- |# ^! `( j佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  L2 s/ n, S, B) |, O2 Q$ |. K- Z. N
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, r1 Z6 j; r6 _" f6 S6 |: J講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" F' G# _# y2 C- W# I: C0 `今次選舉根本不知所謂,5 ]9 z0 c8 \; Q  t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 R: f" r7 s/ ^/ ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# \! e! w. [6 I8 @' B* y8 a0 ~
佢地個最終 ...% O4 j" ?/ q* H
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 h& G' R1 V' ]
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  A% A8 t; N/ c4 x
" E/ e+ ~6 n& t  }7 p
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.' P, \- n1 ]8 W, ?: @/ T
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( C( w: H/ i& \$ c% R7 y# \* b' i! x
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; R) d& }4 N; ?; W

" n5 s& J6 P) T0 Y" m9 f6 K% H6 Y6 v將個target越set越低, 最後仲做唔到  K2 Z) E5 v# G* E8 t$ p  H9 @
8 V' s& b0 \7 B+ ~4 v7 o( A& X! y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, A# v) \' A( j, ?; T* h- {( v不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
2 O/ ~8 B' Y8 ^6 O但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 i; L" d- I0 g8 Y0 B- {% X呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ x) g8 \+ |5 z: p0 B+ M5 Y, y至於界線其實都叫有set過,/ {4 x; f2 [) C' W" G- [
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! B. o( G& _0 b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( d$ e. p, h6 J: s4 ?
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)4 W& J, q8 i  U
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 R# n7 e% E2 P2 U0 w) H
4 j2 J9 h  L, l
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
/ E* S2 W* G2 q8 z, F. D6 Q- G9 l% ]* K5 c
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）2 q1 w5 d# t+ h

! n5 c4 w/ Y, ?# m& m) A8 a（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 t! O4 X! _9 e
# m) |" T  F6 D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) y. S. e( C9 _" F- H
  M+ i5 R! `% H" J/ h& e# ]
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* P5 B0 s. g! j' y7 [* a" V+ F$ k* w" l0 |, O& R
想重聽有關節目，可至以下網址：
) g- k1 B: y5 K* ^' Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" j- k0 B0 C2 a" u7 U, u) G
: D4 h' T; A6 p' V（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' p. a* @6 I8 V- |7 [! I3 M
' G9 t& {2 R+ E& B$ @5 G（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
( a8 y5 Z) ]' h7 |% {% s# R1 T
) D- t# w' A* \/ R, f- Z' ~3 ^6 e/ A# A. w9 N. [$ v
　　然後，我們有兩個疑問：
, ~* t) {( ]: F! x, K7 E; d9 i+ ~6 G
4 F0 a% S0 c9 W: s5 T（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 t% J" g' V4 K0 F5 K$ |
  R5 g) p) B5 \4 D% D* Y; g( T（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 r/ r" o6 |) g- G2 `4 W

9 N( e# X9 h; m4 [& C8 @' ]; I1 H0 I; O+ X  I( ?8 ?2 V
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
7 ]$ H6 {) |" Z5 f0 k
0 u1 d0 X/ |6 l9 g) K* b( K/ }7 R6 k. n. Z
P.S：
3 E0 ]' C) k  t# I# U  O! B& v
黃毓民當選後竟說：
' w+ A. {! X5 v4 T; C, I+ _
' H2 S6 r2 A, j8 J「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 j9 t- \2 ]8 ]% `8 `) Ohttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ y. Y, t% [. `5 ?+ g/ Y: [. e
. q* z- N0 j; E$ Y0 [2 [兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( [, |  @7 [. y# j: l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. v+ N& s+ Q9 k4 H% w/ \: e% u# l% [0 q8 t
! _" _5 e& _; E2 c% z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' K' r  q' {8 w( o: @; W$ E6 \' Z# n
$ k+ {& F% |1 k* W黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# n9 a% [/ P: d4 _" Z8 ~

$ ^5 l3 h2 D- e8 R. E8 x黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。0 [0 [7 g2 b" X3 F

0 k. M4 j# b+ R% H& I: G" @對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* j# G/ `) k. K. a! V( q7 E1 c6 v0 d
! n7 A1 f4 O5 r9 }6 g
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 @1 i% T( L+ e  l

$ I( R: t9 t" l4 e資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* q2 N3 J% y  }& N2 Q2 C( U
; A7 }& @" }% a+ N
+ W$ w9 i  B; a9 a. Z( f0 K' h  Z
3 J9 S+ O  d- ~# a2 }/ k個人網誌：2 h* C) b- {: |& N) H- ?1 a+ ?
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 R2 b9 n3 I" B1 [( D8 P$ H
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 @' o& Z& r: i+ V2 z0 Z. |民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. n. A% ?5 }! p- F) d# e3 V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 M4 \0 S, I  x/ e詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?& q5 w4 Q$ R, @& M9 j+ \6 i0 y" t
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 V1 P2 s1 e) Y+ ?& W
$ S+ g6 v1 [, B7 s) ?佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 [* H' a+ W: V( T' M( n5 X
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; n3 I2 z% m. K; l* h% t; f8 Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& V& ^, ]# N( {8 p! Y! E
' o# {% W8 M# ?* `5 s; J( c0 \

8 d, a/ q& }- o& {% U$ i$ C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
4 I3 Q4 Q- H6 @Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  [8 G* u, y, j  W' K4 l8 Q  }0 N' x: P& e0 x9 c$ O
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ ]2 S4 i4 P& e% K/ h& m
9 L0 x0 U/ ~' L1 U! ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 C2 F+ U( O& ^3 D( Z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...