[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% X; l4 B& `9 d, o4 m1 x0 a* p6 ^
" t( L. w- g' P. T" d
2010年05月19日
. Z/ F' F* N5 w& w. ~「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。8 i8 y' f: `% S8 r$ D
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! R9 m  Z+ P9 o  R" r6 C# }
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 K  n% Z1 }0 l, N$ h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
( i0 i: `5 d  t% {  \' Y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' i% l8 n) r5 z! X  @( l  A" M愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
5 r* v+ e- _# K8 T( i8 X3 h但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。/ X9 s7 E3 `. _" D! F# U
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 L; y; K( z. M+ v9 `/ s
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% D) u0 F; Y6 O( t9 I* ?. d0 e  t
2 [0 I7 V" z! ]* L( [- V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 z: ?! _0 F- p) {$ c- ~; i4 p6 z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# g4 C/ t* f+ ~* I
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 J9 b+ p+ ^4 O) {; o& P3 H* z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& Y! v8 R7 n  m; @- R' A/ E9 N0 }; j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, g* b+ G% M0 L5 o# u今次選舉根本不知所謂,& ]: u* i( {/ c. z1 \. b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 a. p, O& ]0 W* l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& E0 Y, W& ?6 Y  B
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% _4 t% j3 f/ g+ F. p3 r( B今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: N4 o/ b2 q7 j5 K3 G2 @1 |
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 C# i  q, K. C0 S- @
今次選舉根本不知所謂,( S. E. T( u9 C6 G( @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( r5 x( S( o. e呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' Q. J3 f2 Q: M5 {! ^3 K. `! r* j: N
佢地個最終 .... R& N! S% K, A4 f5 e5 Z& h6 m
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 X! }5 @5 G8 X1 z, k0 U' ]! r
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 }0 c8 R7 y) v7 c% `
$ y% a) A) d: l+ M
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- F$ T" j/ _5 o今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# [* I. N" G* ]8 @不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 U9 l. U5 K( Z  p5 v. U& M. N$ _+ v, w* p4 Q3 q, l
將個target越set越低, 最後仲做唔到
( V( Q! K5 h# a8 X6 `( y3 P3 u( @% x* z% V! p( v* X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# C1 u# Y% l. \: \2 W5 p9 r: K- m; F1 b不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 O' T8 E! `7 J# a
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 C* U# W, o! U  q+ U- k" B  m2 e
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 p) b5 A4 Y* O4 w$ L/ a8 Q至於界線其實都叫有set過,
8 U/ @" T9 {" I/ u% o開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
" N& u: Q  g7 Q' |' a由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 w; r6 C) J7 s, {搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)9 B% @* H# a# |; y; m
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 s" A1 z! [# l$ q2 w0 D/ p
, Z) M& A2 S2 `9 u+ Z5 J
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 ~0 M+ a7 X9 b9 T8 p
. ]) ~6 p6 M- d  J
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 j- K: J: y- O/ k8 D& }; t) N# [$ ~+ b' Z) Z1 `" y6 G3 g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）: F, y$ d$ H7 @2 q* ?) |+ v
" ?4 C7 m, g7 A8 i
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）( \( E" @1 \8 ^  b; f# |/ w: z
( p) O7 _4 I9 w2 N4 D0 L- ^
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ F1 v* G# o5 V5 r& F
2 E, Z" E  S% U6 y想重聽有關節目，可至以下網址：
! P9 h. C+ L( F8 j# D+ N2 E1 Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. _" g8 q! \- w0 [& n7 o* E  Q- A1 C" t, U# a& p+ _, ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
% m. `: l; F5 C$ k) {( U, E/ W+ f
) q! O6 G$ C0 Z8 c% E: D（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。' D0 S' L6 J0 G# b' k

& b+ y3 e% z9 v# j# ?0 Q8 V# Z$ l  d
　　然後，我們有兩個疑問：+ a3 j* I; p4 p& ?5 }( C7 e5 G
/ L9 }5 w+ y( M7 S2 R3 Z
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 ]+ v6 r) \- O4 }2 i: j
' C2 o# O) R% G* r  V  B（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
8 w& E  c2 B9 ?: x6 W6 U& c: h  V- S5 [$ V3 q' h5 L$ R9 Z
1 t/ L; M- w% e4 g, n/ o, Q% u
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% R+ i7 q1 A  t' s

& s* n0 I! `' P& _" ^5 Z  @2 z( U0 J! T$ V8 h
P.S：
) W# @7 y6 z/ W8 p8 @. Y) {1 v2 }" m
黃毓民當選後竟說：
  @  F6 M+ O) D' }! {9 h
3 E# ~( l8 O- y1 W# z* S7 q# A「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 E. O# [4 q0 Ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 @0 S6 l3 E7 A9 q0 T' e" c! |: Z" A& v1 x
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ D( |" \/ z1 J- G  O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 Z. `  V6 ?: G- n! u, a
' `+ E( a1 X6 U: J3 M/ W: B
0 L: l- y: D8 z- h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  ?% w6 p) D% v' A0 `: M0 {
+ }! `# f2 w) m" m' U黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% V  \! a& K( s6 N" q1 H7 q) [8 D
# N3 X, q! N2 n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 x! W2 Y8 C, c/ ?6 g3 _- V/ O" o; F2 d  K; X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 k0 F+ r% N; V4 M7 C# a0 z0 f
& a7 X$ M8 b# z7 l. C9 R( L9 {
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  q7 r8 y  O6 C! q0 e

- d7 t' @. L2 w9 _4 J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% h+ t! A" o% J) c6 R$ `' F
( {$ G0 l0 t% D6 A3 z& T: L4 M" F/ Z6 f
6 x9 p1 L5 L- r/ g& Z0 K0 C* M2 J+ Z! F' O  B/ m  y
個人網誌：2 n% J4 E  F( _2 V
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& D' |/ }5 e4 D7 n8 M
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
2 [6 M/ `9 Q4 [. B: p. O" q! i民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ U: M8 ]. Q  @( `  O曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 E" J9 G+ n/ o) @' ]/ r
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 h1 N  h, ^- D! V! _
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 F6 M7 K, U, I  j) {) v* o, z
8 I; p# ^  \2 z4 k! H1 k1 d佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& @0 X/ j5 c" t; h: [
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; W& o* G6 m- d. Q+ E$ L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% e5 v! C9 \; l1 l$ H' J9 |! _

6 R1 x& n$ W4 |$ R* O/ v. [  [) Y1 O# {" L, A- m+ n0 t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...  q; g9 l4 o: p8 r
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 _3 _2 \6 K4 F5 n6 {: T- B
, ?$ o% l0 `; J1 H* E3 l" ^& _2 S你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 a4 \3 V4 [0 v7 k. E' l
  e6 t+ @! Y7 P" R
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
! U: [( B7 w* n) Y1 t$ N; W好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...