[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! x/ h( M$ ~! g
# _$ e7 O! A3 D' [" y9 Z7 ^2010年05月19日
: v( [+ N( e& ^" H5 G5 f/ b* ]" }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ ^4 o4 }* {4 l" z- ^  x
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! K& t& e1 D2 ~& H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& c" g9 L" f1 X* j& l. a0 @/ M民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 `% x' \+ R" m2 v# ?+ p5 p: j) X法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
- j9 G: F. C) A! {. f5 d愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& d. \5 V0 e3 @7 C2 b, ~$ ]但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。( g7 `1 x' I; U: S+ h
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 h# {+ \- P1 j! h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 B( _1 \  H$ \& l7 b
- X( v2 |  E* e4 T$ O8 P
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 w: }) D9 o. y, l& G+ j# l8 T) @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
% ~6 O0 z3 P# |) e# j7 yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 x$ h* j% q( \' C9 ^5 v) i另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 ?" y7 Q1 Q; ^2 }! C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 e- \% A1 }  A& _. Q2 J: I( s. T今次選舉根本不知所謂,
/ ]  B# J4 @( W0 j; a將個target越set越低, 最後仲做唔到,* c+ p5 F& |* P/ D5 r" g: T8 l6 j) ~6 }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ }  v5 m# L& C1 C4 _佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 Q$ N) k4 D( A6 `
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 b3 {$ Q& K) N. B2 @$ X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( D6 H  ~) N: U- S1 Y% X: I' ~
今次選舉根本不知所謂,
3 |3 d  s" r/ P6 [2 d# k將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 N0 A) s" Q$ ]& G
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ M1 |6 A5 ]: [3 M
佢地個最終 ...# c4 X! ^( q  \7 l
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ B" Z" G( \4 E, X& u
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& ~9 ?" z4 o' T" ^1 |1 O
5 h# n6 U1 A$ _# I" e4 @佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 D0 i& b1 N- Y% ?6 t3 j& }
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# X# I# u( Y) U5 f% R6 d( f+ c不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: {: ^, k4 M7 S! C; h) j; S! L
2 I3 G$ k% T1 j5 s; I9 Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到. A1 g" x6 f+ Q( I( E

* F1 x' _- N' W; }% G( w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ l) R* e( X2 A" g# U, H
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,9 F+ C, h$ q, ~/ _% U( \
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, E5 ~" D- j) f% S' x" s呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 v* f% W3 c! a( L2 [
至於界線其實都叫有set過,
7 @. u7 K# C5 p/ g( j1 Z0 `: K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
# p) ?% ~% U1 l, y1 U5 p$ a) i' i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 X2 b. M5 z: J0 b$ M+ e/ S
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( n7 p* C- x2 U% p5 K
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
; a+ `/ n' p" J0 `5 i: S: w
+ |( @* H5 q. y0 b　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 |& V3 I9 M: q5 G% Q' A8 B: }  H
+ E0 W; ]( F1 j6 z+ t6 {' d
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* C" X% a' J' X5 [/ A
) |" {* S8 O& \  F, S
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 d% k6 l  n% \6 R( X, E- _7 G( c0 q( k% D( F4 m
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# M7 [6 K9 W% t: `" O( Q
- p0 ?! B; t% R: C) m; n5 f' ]8 n  `
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ D# {4 t4 G2 M$ ^. e) P0 G
4 j, u3 y% C5 w4 F" j想重聽有關節目，可至以下網址：
0 e' s- n+ |7 V2 zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* f: I! a! y* {" V

: W5 R8 @, v$ p8 E; I9 {9 c（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。; M4 I+ @6 c# n6 c$ l& l# U( f
% B$ B: F1 U+ d8 E1 L
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。: o7 }; f6 W1 m! B: E0 G3 ^( f

  J5 K, I5 c' U+ e; C6 P) Z- \
7 r% W8 z  b2 Y3 M0 y# R& L5 \　　然後，我們有兩個疑問：4 q/ W! p* d' D2 `9 C
; J9 g  {1 s/ F
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) ~; {, U7 |% T. L) _* u8 y4 b* n7 k% q" S7 E
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% {" P7 a, d$ B$ s/ S% G" A
# n9 W2 A, y" N2 i+ \' U% X# I
3 l. V  F0 S0 M6 m* Z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; r, H+ h2 }2 z$ l% U+ @- H4 W
) g5 p* B& b5 s, N' E4 ~! ]

4 u3 F  a4 |8 S! e+ x' GP.S：* _# a5 S# z/ W; c5 t2 G( C' C3 U

8 T4 R4 K3 W& y0 p$ s黃毓民當選後竟說：
7 ?6 O& I% M/ `( l% X: O" c' e. P. m3 i& X3 S% E2 `! N
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 R4 m* Z* p2 \8 l- Ghttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- V# F: Z1 S9 b* v7 o( V* m0 J7 G1 x% S! c) f
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ S* U" j9 ?) o0 k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% Y8 s# E6 l8 l9 ^2 j7 b5 d4 x2 i8 ~  t# \0 ^5 g
7 P: S* ]2 o" L) R: I6 @6 @" w9 r1 ]' F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( t0 E2 Y& `3 \  x
8 K/ N# Y$ V1 R1 v( C" k% ]/ a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 c5 D4 I9 b, `# P5 Q
$ }# f) G# m5 A8 r  S黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。( P1 y5 x5 Y2 s3 {) o. Y

: ~6 e' H/ q. j' r6 q% b對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) q- E1 P8 U1 \9 Q. w( E* k. U4 r# c; G
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. u: }& g2 a. w+ ^% x6 v) D( Z. C* T9 C% ^; B8 b0 y0 D% y2 R
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
8 `/ j2 A( R, L5 r: i
9 @2 S6 x/ `" t# D! {* M$ O0 O/ X8 O0 |: Q2 Q; N# b

2 x0 \: o; g% w, V" U+ |+ \/ y個人網誌：
# T4 W5 }. @! q$ }0 `. q, Ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: v* r7 J7 K4 P# S
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 M. T; A+ c% y, d) T7 B# @
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! L+ a) `, U$ l- n曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , O$ S! t" }% O$ ~% V" I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 g' b7 u  B' F
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( h7 e9 L# i, F: s: M

3 I3 X0 v  X+ Z, Q. V" h, j佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
" w3 A/ L) D* Q, I" z+ b% c& Z; l所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" _" i) i. D  ?7 C8 {) M. q5 b0 {! C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# r( z3 b; A# d# q7 g2 B5 x1 o% v8 A* ^- ^9 ^+ ?
* \" u! C1 D2 H1 r# y  T+ N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
; n3 ?% L) Z) S! t: eWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- L. b( {: j% N7 ?! H, V
$ q8 j5 m6 {9 W/ _
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 ~: x% k7 L2 e* k8 B3 G' A
; S( E. u' k9 j; {' `' r& t( I& M
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 7 b7 O& O$ f# j2 d
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...