[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人9 i) t" P* q8 E
! c: e% j) B6 d2 [9 `( V  }$ r- m
2010年05月19日' e# s% C5 N3 a+ ^
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
+ E+ J8 T/ k. P- v  L+ p+ I& |首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 x1 M* `/ S$ G5 x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 w2 r( X6 h9 U; U7 F+ Z, n
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" E0 Z/ A( m8 s6 D/ w& I2 T6 F2 w. a0 Z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. h4 Y- O8 _+ R$ v; f愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: q% |7 X# `- }2 P1 J
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' p, H- I9 s. c8 e7 b; ~  p" f人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
) B8 A9 J* q' l8 k「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( |  Y! ]$ K- s9 T# t  ]# C7 Y6 g" ]/ A* D2 Z9 z! Q$ L8 T/ Z
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?1 L! h/ ]) m6 {+ m0 S6 \7 c& u
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.0 o( q$ _- |2 X- x% z
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 w+ G$ w+ U5 t- _. _另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! O$ F# `& h' `. h講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. o/ M* w7 }. V7 f8 b& M- J. }1 l今次選舉根本不知所謂,
  w9 a7 l3 W4 _, o將個target越set越低, 最後仲做唔到,; [& a4 @. w- U; u
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( C8 `6 t" }5 k  L) }3 z2 M  W" a佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* D  @: N. c. S+ F9 U3 I7 |
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ b/ e+ l. L8 _& e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 w) J: R& s, p5 w今次選舉根本不知所謂,5 b: t% V3 }2 e$ a+ q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. y7 ]" Q& V! U' A0 a+ S1 ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 x! v& I9 ?. Q, d! @+ K! s佢地個最終 ...
( g; I: @, O) ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 [# i7 f/ K' ?2 h+ u, X5 q7 Q& c. H民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* R1 b2 M. Y9 Q) N9 m$ {7 _- o/ b
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.6 ^. P7 M% w$ J' G" G2 u4 T% V8 L4 r# G1 `% S
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
+ D' I' ]1 w6 m% y" w1 F5 P不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 c* _, R) O7 T9 g+ m- X. U6 O7 Q8 w& ^' _4 i& h3 i. s
將個target越set越低, 最後仲做唔到1 g9 E% a4 K" J' ?! q

, d* n: \; M& C6 J, ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# Z1 |, B- Y* [3 ^/ ]: W9 Z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' j3 d" Z$ }& v% u: r3 ^7 K但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! Q5 c% K$ v1 q2 m呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% `. `/ V! L2 j4 o$ R- S% ]至於界線其實都叫有set過,3 Q/ T% i$ U, h! r: P
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* M! c1 P5 q# ?9 D由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 `$ L% d& Q% }% r+ B4 m
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- G8 h* f; V* Y  q; |# T
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
( ?4 f2 q  }( z  S1 e$ G( {
8 E# |) Y9 j- a/ j2 x! c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- d0 P; P% D" w9 `) ?
  ^: @3 K; B# S1 n
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  Q% p# D/ @  ~3 ^
, s1 Y  T% G' l( t8 F* |! Y$ a5 t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# K1 V' }$ @* D, s

  C/ X8 u8 ^/ b  K（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 q. p3 }$ T. Q4 `) P0 N" |3 r: C% y: ?3 Q4 g
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 z2 n7 [% q8 G) n$ @5 X6 z6 K6 o2 y
想重聽有關節目，可至以下網址：
& @+ d9 J4 }; A7 |# Thttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
  j) b- X+ s6 u6 }7 E& @- \0 k  p& e" s$ ^# {* P7 W. V
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
7 b8 \# a2 O( K0 M9 }& J, R6 Z/ a" P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; c( }$ _8 R/ d: N9 c5 Y) p. k  T( E

1 x- ~! r: n- ~6 w4 C6 }% M( `: X  f, _# V
　　然後，我們有兩個疑問：+ o$ I9 r1 n$ x

9 X( V' A% Q! T6 P+ t% v  u; p" t（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ z7 z5 r( S' u: l& F" r3 ^$ f! r7 h
: b0 L, Y+ O% b1 f% X/ b
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
- v2 m2 o4 F# I# b% `% E6 e9 v( K. k* ?

- @% v! f- q% \( ^( `: V　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ X% ]7 D) T4 }8 ^* P. V9 S' E

0 m9 ^  Z3 T, J; Z) p7 @* r2 [0 {/ t: d- V( y
P.S：- h6 N  \% X- q
/ g6 y7 d7 h) Y( m; j& V* U4 n" m/ J
黃毓民當選後竟說：! F! d  M5 J, L& P" x1 r& b

7 ?/ L9 [/ h/ B1 c/ s* J「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 h! E, _: s7 z# t- x
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html/ _9 J' F; K1 d( \5 }% I2 Y

% Y- a  H9 Z  L0 q+ }0 B1 i8 t兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% F- f$ S  ?6 W: a2 w6 v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* h2 F/ W5 u: l% ?' v8 {6 ^6 V: f7 S' \2 ?  D3 u/ Z% ~
% x; @% p+ ^/ g. l
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' J: ]# g* r4 \! F0 ]. Q6 u- M! Y7 l
% |; a# C7 o3 }1 o$ W! r8 q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% X' F7 A$ R2 d6 `2 ~$ _
9 V& O( n; P0 P' }
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; l$ ^% C! T2 H0 n" P' p0 H
0 p( n; R$ R, K* {1 J# U( l對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" a0 ?8 f  l; Z9 a

2 H% `$ g9 D7 H5 E. X% [元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。5 L3 h5 r) q3 K3 m* [- [7 u* M$ ~
7 h# w# s" r# J
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& a1 A- V/ F; a% j
5 ~% q# g2 O; S3 w8 o
( ?: i6 E2 ^/ z1 g- l( r9 w1 d; x: g1 I% t
個人網誌：& N& f1 @% C0 a, o0 T
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  P5 t  F% Q4 N( I; A) k0 M1 n
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; j" j5 ]" j$ p2 O/ p/ |民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 r! Z* P+ Z; R0 v曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
9 N$ W0 I+ X: ?3 q7 x  t# w/ m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. M0 W0 X! y+ p- R$ j+ A同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 U3 u  p, g" X6 U- C- F
) f" F) h! v: E1 b& V0 e佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  W+ C( ]) ?2 U7 E" |所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" u. v8 \2 ^2 J$ |6 ], A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' `* X5 f2 a# B4 O* H2 B: @  ~( h* F9 N. ]
0 V, U9 Y% C! d, G; E/ J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...) I6 @" t- v" L$ ]5 P" T
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; j3 p/ C8 U) D
$ a- L% Q1 v9 `3 g- M你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
6 c( W* I- h4 P
, }, ~" n2 P. M( t8 U" f$ c9 q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
8 D8 H. c6 B0 ^7 I8 g5 f; M9 a好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...