[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人9 ^$ q9 M: q* h' c

- T0 b6 X4 l3 [  n0 ]2010年05月19日
" b" d: t2 i. p/ Y" D$ _「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) T  d, r! j" D9 _. @
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) K9 n0 w& X4 D+ q$ s# h  ]+ `「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 l* [; _. Y6 E6 X7 c  H
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。# x. p3 F9 `2 O( Q" |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ j: e  H# n/ @' v" S8 ^
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。  G. m. K: J' g& s  [; s& F
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ ?& d" z7 |% B7 J, G' C+ R
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; {& ?1 o% G# V/ A/ Q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. [8 ^5 S+ s, g
( I8 O1 t# L/ t# H0 Y4 C- [! B; R5 j做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) p% r3 d8 @: e7 j. f/ x不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ o& L; Y4 K. Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
! U' g/ D6 w. H/ Y* q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" g& D  \8 j/ b! P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 }( ]* i8 x- ~+ B1 K3 o6 ~& [! ~今次選舉根本不知所謂,, g# `( E5 |7 M0 Z5 t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* Q! r! l5 D+ e1 F7 F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 d+ A% a6 r) M4 b6 ^* R. ~; `. a
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) Z$ R- t2 M( t. W  h4 j
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ k* a! Y1 u/ h9 u講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: \2 j* b1 W0 r+ X; f9 D今次選舉根本不知所謂,
1 \. U) ~5 ^. D/ D8 }將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- {5 h5 F9 A' F- p& }4 G) v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% x% J5 `5 J& F; w5 B1 [4 X佢地個最終 ...% N; w8 N  x# r9 g" |/ |
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* w+ j. I, w3 ^* a7 f' b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 |( H3 H( |1 ^5 g/ D
4 I( [) I& L" l: B9 t) H佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 V- g; Y9 }- D! u5 n
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 a7 [4 q9 `1 F) ~9 O8 _& `* p4 Z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 X& x' m8 C9 G2 l

9 _# [8 N) J& t1 w; d  }將個target越set越低, 最後仲做唔到9 L& v% @- I, s& Y6 s" _) _
, ~8 S2 P; E' O+ ]( g
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., m& }( E) U% l8 s/ U' Y! m% m
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
0 _, g! r2 Z1 L) \: p" `但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 e8 J  u5 R- k7 `( g% n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: s( ~/ E) P: Q0 `5 e
至於界線其實都叫有set過,
8 |) Z) L# X( a9 d5 f, B1 F開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,, k: J% o1 E! \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: F( r  J# F. Y& l5 K8 g: Z
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), Y8 n/ N4 P$ @( {7 S. `/ R; v
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% d/ m9 r9 U1 c6 S& l, ^" x
2 \( [0 Y9 ~4 m- K( r
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
- r/ [5 d7 v- N" y8 w! N. g
# e, Y" k; A7 U5 L（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）' \3 v# m5 S# S
6 p% o) P, e; m( A  P: M3 Q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' l4 D- k6 m& X& N8 ~) h; L- h7 g5 K. C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, s' p* z  F, }- r

3 `8 H  _" V  h/ t: M$ G; P7 `0 c（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 F5 s" I' `4 ~  [0 P& ?) t- w& N7 b( `& W6 d' @/ P
想重聽有關節目，可至以下網址：% {" k) C3 I* H8 m( {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' w7 [  p7 W" B( S# f
! ?& E" F3 A, b$ H& Y（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。2 x/ q! D9 M: Z4 `/ n  {: N
' b6 K. w8 \5 @
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 t& T) e5 D) Z9 r# `
$ q4 y/ J" z2 s
( c' U1 {/ R% O1 d" V
　　然後，我們有兩個疑問：: i2 N! |4 k8 e: O. u+ Y1 z" S
# D+ B# S) k+ F. _1 Y7 D
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
4 O  P/ ]4 w  P
1 X! @1 S# s' w% y0 ~8 o. z（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% u6 E' K+ q5 d/ F  J
0 o& `1 P# r% r# W- F" X& B( ]

1 N0 I, ?( n& C3 R' m! Z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 T, g8 @0 a3 Z' c$ z. K% G2 U2 x
5 w3 \# u& i) O
9 X8 L5 o5 V( b- S
P.S：
) H+ h# E) |; W: F% }
: [, Y$ r6 {* F6 y4 y- b5 Y/ ~黃毓民當選後竟說：
8 F3 P2 K/ L/ ]; q4 K% ^. V8 E( x8 A$ @) `- G7 `/ E
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( n; M4 [3 Y6 w; whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 C: n3 r, \- j4 x2 b( }) v+ W* a

" Q. @/ {, M% H. t" _+ f兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ {8 U+ [( d6 x( e" H. R
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; F) ^/ p. I: D( l/ E

( _# H' t1 F6 ]5 m( R( o: e* b# E5 I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ s& \, r  {/ V( m( d
5 R9 b: q, s' G3 z
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 N0 R4 ]% I& O6 b/ h- D+ J, A& d

4 b! O$ X% C, Z/ L黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; `, b2 ]) h3 Q2 z* t7 v' h- p# v
$ ]' ~: J4 m# j
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& O) h+ o. l$ A# V0 u1 E5 d( ]: g& d  v& A$ R7 n( M
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ C) B! _, d# H8 D1 Z9 l- b7 L

1 P! `* D  s' ?. O3 J6 c9 Q資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
2 I0 j0 g7 h% s4 `
) X0 u4 t! c; Q( r* Y/ r
$ M( t* h1 @) J# X% Z4 W; @/ T3 T2 `5 @" ?
個人網誌：6 J& M. {: I5 Z9 ?1 D% A
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ X0 I" \$ s9 y9 m$ q  w7 ?- ~
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% b3 T; g2 g( k2 ?* X3 p+ `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, t( K0 B: a, i+ A6 L& ~曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
1 d; s3 ~. u+ ~+ S5 F' Y/ K詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ S5 @9 R. }, E' a1 ~4 k' S同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- z7 ^& w- l5 b* H

+ W  B6 [+ c) @! n! b0 K# d3 Y7 S佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 V+ ?- W' h) p- k! w所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ a' r5 _; H) g; g" k# ^1 {, O6 H　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* i$ v7 x* ]% |6 B) Z
8 D3 c: R  {0 c  A$ W6 B

2 e! q! Q# p8 R. x6 e4 ?% t+ R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ Q2 e; [2 m( y3 `" k" ^5 ^8 u: vWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! |) ^* N6 q- N' u  I9 Q) M
& A0 U8 f; I+ r9 u7 z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...! P, s9 v2 n7 e2 {. d/ l5 ^

( U4 R3 \9 ]( E: e5 _" |7 ]# q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 z8 s! M8 X9 O8 @好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...