[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  {* I3 A: d1 Z& J7 n
4 R, G/ ]5 |1 a( k: f3 M
2010年05月19日7 z; {5 ^: N. O% i3 G
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& F3 M- n* b) ^
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 A( Y- b: f, S. f# J
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, F5 w9 _4 ^/ k; f5 d
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 X2 T" G% C" h9 A6 z8 G$ h
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。0 h, w% d: {  ~# m) N2 `7 d3 u9 h
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ l7 j2 f* N  r$ p但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ ~& t2 R/ B& \* b& @. o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？& E% _& D- K0 t5 \. k9 K
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 I0 ^9 x, N  `

( z! Q. b; p+ |2 I6 s做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 K0 g5 v& O: F  x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; j9 o" b& S+ i- ~9 U$ ]. ?3 B$ s/ A
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( d5 q- z  J# ]  n; b" H
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 _1 x( P' y$ @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) a  u% k) P+ U) a/ G
今次選舉根本不知所謂,
9 V" t- v- s/ e/ F5 |將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" O9 o5 d5 t2 Z* |6 \/ F; D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& b1 z7 r: A1 r" a* P+ }
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人5 R# Y1 l5 v' C2 |0 {2 [& t
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* y% J9 j- r, ?5 _4 I! _8 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! S4 c0 ]) k5 }3 O  [, r2 I今次選舉根本不知所謂,% p1 N& c3 y6 j/ W" E7 W
將個target越set越低, 最後仲做唔到," g; I9 [: s+ z4 K) z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) K! G1 Y0 t. z9 ]0 c1 I  z1 \8 a佢地個最終 ...$ |6 G) W$ p  g9 i+ u
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% m  E& O5 r, Z2 T2 N民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% h% Q% j# \& z# ]+ Z. {

+ ?) @. Z0 S# x, z: ?' _7 H佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) S0 u# g8 H' v( Q5 `0 L/ a
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' N  ~5 ~, w4 v1 N1 M' d! i  o" _
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; b+ C+ p. D, |! v4 T3 y

3 R9 n* ?& t2 }將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 ?" b0 q$ ~1 `- z
( I' A/ C9 f3 ^" A陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. ~& {6 \6 H& b$ f4 ]7 u& f5 W6 E
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,. I4 R2 R* {! _0 D
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: t8 R( i2 j8 s3 F: \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, Q8 p. s- [. N9 C$ f' `$ H" s. G0 \
至於界線其實都叫有set過,/ U, u) ]' J. b+ p& Q, ^0 {0 j
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ r  ~8 F  c9 _3 s, r- ?2 B
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
' b! w" p  g; Q3 N4 S, A6 m4 A搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
/ ]& g; [3 _9 x7 @3 u　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* w. a" e. T7 g- W8 ?3 H
+ B, ^! `$ o% @1 s) I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：$ H6 `* g1 r  B0 B' f
' u) D# ]# F; }& k
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( ^" W+ b2 d4 T
. I# a: y5 x3 V" ~/ Z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( ?" o* u+ a: u$ S+ h* n/ V. J% e) R
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ z4 a: W0 U8 w; U% \; `* H

% r. {1 b( i- ^: e9 _) U: J（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! I5 f* H! T$ c; Q% c% t
' c4 }! j% H- m7 f想重聽有關節目，可至以下網址：2 n# H& B  j/ Y- @: ]- A- A4 E# y, ?
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
3 n2 z4 c" Y& `( T. i/ S5 U+ @% C' o% o  R- P( A0 l  Z! s
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
/ _8 ]+ `" G+ I
, [0 y* n- S. l, Q& z9 X, m（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 i' k- f, C8 m/ u: C' B8 n8 t8 X2 {

1 r& u8 m0 |1 `! B* v　　然後，我們有兩個疑問：2 @8 }8 ?) E( ]. r$ J  Y* C

( J/ q0 j; s5 B/ Y5 L2 T, U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
$ O) U" _$ }: ?2 V' I! v! h7 w$ N
% x. V+ u8 E# p6 a8 j9 i% Q7 r（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？  G4 O9 x5 y* _: f4 @  [) p
* p$ \4 A0 t/ e
8 v, T5 W' J! Y1 |. N0 l3 V, c
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 n, T1 Y1 Z  A6 b

- G1 d$ F5 l; [6 Q/ ?
; s6 M4 {. o$ o; r! n  sP.S：9 @5 o# C9 l- E( g3 W- |8 L' u

7 i+ O5 ]+ M8 v: `黃毓民當選後竟說：
( q' ~. R- x: V3 W& g1 L+ j( }7 v3 `" ~  ~7 N6 d
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& T5 i2 x" G+ ?5 I* w1 @5 hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 B7 ^& u6 `4 R, a3 O

1 |5 w1 V, @3 R6 G) a兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 K: Z1 T# |  f9 i) L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 M" Q5 t* f2 ~6 e: Y

0 m9 z5 Z( H3 {& j4 N# E$ N4 f, e3 n8 d- R
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- E7 O" o+ e$ y

2 u7 W  R' Q# W黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- Q  B+ v6 u' p8 \7 P2 O7 W# ^# J2 o% ]6 L% x& a& k
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% G6 G0 F' d& T
7 r+ R5 K) b. C7 W對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
, a/ r9 x4 w7 G% d) P3 ?4 e7 A3 D
, j1 m/ W( Z- ]5 G) S元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 L- R/ E+ w) {7 e  q
9 x( M6 L( h" M* x: y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% V; K1 }2 @  {! E- p0 {% U, p, |# V, h+ h
" c  Y" V; @; ]$ D/ Z

, X- q! y  V. u  a- g% S個人網誌：
1 t/ ~8 j$ G7 _7 V) C! Q* J1 thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
" f0 W% ^0 D- P  \8 o如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
5 m& U2 F- }9 {4 d民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; F1 R$ I3 l" W5 N! k
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , g+ }9 t" m5 R* ]8 o
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' }  n- P% Z# _+ }6 i
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 M3 O3 a  G( S! M: j0 O; N# N& h. ~

; E# J8 g  i* }8 r2 B! F1 V佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* r, z- X' L1 H. o. C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 ~" A  G" p/ t0 c% G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. g/ i8 [  {2 J( u$ q7 x2 o, j7 i% @' @1 P: q+ |& ]8 [: @
6 {0 w' K6 z0 D) ^5 e- V$ B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" c) R( e, _* ~! dWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 g6 I5 u, J! Y, ~) H/ H1 W6 e( F' _- q$ m1 V, s) Y  w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- H; b2 n0 k. F  D3 h# k4 \
( K- M$ N) y0 B+ L. y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & W1 N1 L2 f( k! c& y& i/ A& X' U# u6 i
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...