[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" v" m0 W% U" t
6 A; x1 \3 d) y7 C2010年05月19日
- \( n( r0 y0 E$ S「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
# a- N; M* r& \6 h首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。. P) ]- B1 ^/ r( G& e0 A- N
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ F6 I$ R2 v* t( Y6 r+ F& b! O
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ L) ]& m, Q" n( H$ m0 A1 e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" c( a4 U; b7 K: q, i- _( u
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
9 N# A* ~, ^: M/ m但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. f( i3 Q9 F2 U, O% c
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% w0 @; G( ~( n& m* J0 B1 l「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 a$ Z6 g- r7 r$ I: R/ j9 n) V

4 u# }# V* Q& i& L# G' V做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- `9 o: o9 ^* U2 m! W
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
, b; Z' |# d& e7 @0 `5 e( |6 yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  C' k! ~9 s* p) A/ J另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 @% X. [  N. X1 x
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# ~# v& A# c  a( Y6 k4 s今次選舉根本不知所謂,3 E- q$ V! o, ~9 U: p9 S
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; S# e/ T8 U4 Y  f7 T# `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- Z3 s1 Q& Y8 c, _佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" ^* B4 t0 }! r0 @- _. f今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ r* R( w! i7 q2 F. G0 j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! C! ^/ d& Z" `% n4 y
今次選舉根本不知所謂,
- ?( S. v; U: X* i4 J9 |將個target越set越低, 最後仲做唔到,( I+ G) `0 ?% C0 f7 U" G6 d4 D
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 e5 F1 z5 \7 X' D  k
佢地個最終 ...
- W# B4 ?) U6 g; L: U1 a. p# cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, m$ r: ^% N- u% f0 ]民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
, L8 R' N% z3 R8 [
8 _  g+ Y- T/ L) o$ \( b0 `9 o佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ o% r! |5 E0 j" L5 ?+ _6 c0 }, q- Q今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ a' A) D" a8 G, h
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* n) H% x9 j. U9 b4 S

4 U4 u( K1 t. ?將個target越set越低, 最後仲做唔到, Z2 N* R+ l9 Y' a$ f+ L/ ^( {
. Y% W1 v) l# F; M. m  \
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 Z1 j6 p/ _* ^# k. M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 @' o6 h5 r: [: t# s" j1 T
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& z9 A0 W# N. q' c  P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: c" D3 J9 a5 g至於界線其實都叫有set過,
" p2 s3 C$ w$ D  C- W開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' m1 {, Y3 W. W+ \, v$ i: K
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 Q0 {6 j3 O8 S2 [" n  d搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# n+ B6 _  }0 B4 P+ ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 k+ ~5 ]/ _! ~  [0 n7 k4 Q+ Y
9 w: [: l' w6 n& L; c+ f1 i　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：8 Q! M0 t( S6 T7 o0 D& b

7 N& V2 u8 n/ I, T0 O+ N( ^（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ O2 K% d* ^* A7 j
6 F0 A) P: G* E$ O4 c7 t/ F（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ b% M4 {; g* v# X7 Y/ R' u
$ a7 g; D9 s& {4 `. q  J
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, x/ A; x6 ]" h" O+ E7 i
4 [/ w% E# l# U, N) O（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
# r! M1 k" X; y7 A5 R% u3 `% u" J5 d
% ~4 E* @- j( a3 m$ o% f* V* C5 Y想重聽有關節目，可至以下網址：5 O4 g% K# A9 S  T7 W
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 G. N3 A/ P6 k0 ]1 H3 J

5 W# n7 S7 @# i" u) V% V7 u（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" L6 d5 |2 h% _2 g

+ W/ C8 n# ]% a; B8 _（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 _# k5 a# G; Y% X  M: H
* U0 U5 d9 y+ \' w$ Z$ }3 R& l; J/ H, O
　　然後，我們有兩個疑問：) `# \" Y( h' M+ z

2 {$ T, |! M" v1 [（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) r' B$ R. q+ |) ]
% P! o! J& h! |
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* q2 D: B. \. R2 [
1 _! [6 N0 p& |  k3 j
& x# u# X6 E, G7 l+ X
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. G+ t1 C) ~6 S" P3 \
" F6 c4 Q+ e. i) k1 z0 h8 ~

) e2 A, ]) l# J9 ^* }0 M/ Q1 kP.S：+ |  `$ O1 |! g0 f

( x2 B5 E* W* c' U. r, f7 D黃毓民當選後竟說：
* q* A7 e7 E3 U4 {: O6 w
; ?0 ]: W3 S% `  B「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 E; b0 l6 Y9 N0 r
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 R, @- f0 k3 O
6 ]3 y. M( r, G  {/ n; Q7 |4 T* q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# L6 m2 i9 V! p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 y+ [- K% E2 O# ]- l
5 C7 U% N7 y9 R7 U, _
' }) I' o' z9 j! w3 K) y$ ^(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ d7 C: J0 [/ P* H

. \5 |6 h" p% m# R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。5 I9 @6 l" q- F$ K; I' V4 E

% l; n: @1 [# X黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。! S3 o8 u! ^; i
' Y0 a) {6 S& `& d. Z) Z' p1 w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
8 T6 B8 l! x% `# J- K  H" ]" u# K# k! h6 y: ?
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! J" ~" X; d1 [! }& q- f6 N
4 W" B. q* `4 j! q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 D1 W* d* f5 B/ y, g" G$ ]
+ W$ @) ]  R' j

( {4 _- N( u$ g( Q0 k( s" N
  h4 I  ]3 Q) O& c8 S. _" I1 d個人網誌：" N4 k* @$ G: b2 `* \# p/ T
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  N! u1 K1 x7 Y2 R
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! j! g3 _# ^" N
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 O2 Y6 G% X! Z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " {! }) t& \- D& h  q$ ?
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- F5 g: p! [0 u6 u# Z同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 s) P# F) V. f; z4 j, P2 \! {) A

  t8 k3 ?: |! S% P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 V9 z5 i; R; w所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. B) m- C8 u4 d( x; L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 L6 Q1 c, ^' Q' _: a

# e. `" U% Y4 }: }, X1 m5 f5 z) i
) R$ b/ }% C; E# ~, o  M" @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ n% ^1 \+ F# J% oWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! K% a- k: S0 u" [( p8 [6 q5 B
1 ~  ?0 Z7 O2 G6 k. |9 g3 x你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 U8 s7 j$ z" n2 Y, j% P5 `, e" y$ L$ }( V
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * _5 ~  ?# D: M; z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...