[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 w4 D* i7 d& \3 r
, d& q- h2 o- s, ]: X2010年05月19日
, `9 O' i. K/ I" ]" D- ?「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) x. R* a& v; ^: B/ X" l首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 d' \4 q$ J5 ~; v- i4 N0 Z6 x0 l* t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) m: M" K- j3 W0 M$ @$ D8 c" e民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。% m9 i( j9 F7 A7 J0 v
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' p( A) ^0 T4 Q; l7 P4 Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) K0 N4 I  W' V, z& C) D0 A但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。7 c5 X  z* N  [) D+ H
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! D  q* s6 `+ ?. \4 o「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; \# g; a) Y+ ]5 P
% |5 v3 q# n- Q4 F- P
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! o- D+ I+ r2 G/ i% p# w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ x0 W/ M" U7 P2 n4 k# v& T: ^) a: d  Qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html5 f9 f( Q( c' D' r& F( W
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 x+ v, ^, A6 H6 H$ v9 Z3 ?* q" {# C
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% P/ t% D( w: n& y3 r$ a
今次選舉根本不知所謂,
( |0 T/ Q  V' h8 `+ A. B) v將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* c- w) O* z* M0 Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 f4 P9 B& t* i6 U' H$ {8 ?佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人$ ~% q- Z+ J1 X# }5 _% B0 x% A
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  `( m" M6 r" E1 }, B9 n0 n
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  }7 a, \# [% P' j  A+ Y今次選舉根本不知所謂,( ?; @+ f" C3 M9 X) q* v9 v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 F9 u; M, w8 `( y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 R+ r* \0 J1 `! m6 v  ~佢地個最終 ...* P* Q, K  y; w7 B. [. N" N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 w/ Q  S2 E: ?% W7 U9 q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ d1 D& F# M0 b; F0 {$ z
  y# L& R/ L; |3 B7 M# _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. k# Y# g: i6 n/ x' U今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, y  T4 _2 Z: i+ f) R不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! m4 \5 q; i/ Z. @% m) `$ Z" b! W0 E2 D5 {* D4 A1 h
將個target越set越低, 最後仲做唔到
, }+ G# O' a  F" Y7 e0 t5 J7 a3 z1 I1 l8 }5 X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- q& t& Z  Z8 Q+ y8 P9 r不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 m0 }- M# g  L/ {/ X  ^: d/ p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 ^8 z5 C- Z3 u; d呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 Q; m  N" ]3 `0 ^5 b; w至於界線其實都叫有set過," b! K% P* P) Z* {
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 E, o# k* l+ P  |& _+ x, N0 u
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
5 h1 _0 t( v5 `搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- t, f2 W1 M, ]" g( |6 f6 p: L　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 v" e: P* V& x, I, @- Q

0 K4 x& w& l' Y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：$ f/ i2 k" N/ I* h4 @$ E
& }( ?4 Q7 z) F4 J
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 W8 j& u5 a* a: \( m5 Q

( B4 `! T+ K4 B% q0 Y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 G6 w+ I& R! |" r1 M

5 y& U6 P4 t7 ^- v- E% q7 \9 v1 }（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 W4 Z/ ^0 p9 v! C; O. N9 \6 U, P9 m
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）* j) ]) d) r5 \, a
( E! g/ E* H; K3 Q9 }; s
想重聽有關節目，可至以下網址：
, R, @* w& j) j8 E3 \8 n1 whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, e7 n5 i. N0 W! q: F3 U
4 k: q# e5 j$ {7 ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! H7 k0 t$ D3 _. ]
) A/ F0 V6 {4 s  B4 c- K! U) b. m（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ Q) E6 t, z! i/ ~8 V- ?1 r
3 ?% ]2 p4 `4 ^7 J2 I

0 V# h8 |0 f* Z$ h1 q, u! {　　然後，我們有兩個疑問：
1 e- X. p* C7 k* n3 Y1 g; V& p2 i* x' s2 j
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 G9 W- k/ ^' I5 L& Q! W, r- p2 k: H& Y" j+ b) c+ u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 U5 l" M6 r# X5 y

- D  z9 k+ m3 p, V! h3 [* j; }$ j4 B& g0 p
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 V" z; E  W' u5 M6 e6 H& b& ~
1 ^9 i5 r8 g& x# J( g4 K/ t  l# v

4 @* Q2 u+ T0 @6 q* NP.S：# w- t; G+ m4 R
+ r7 K: I* R/ {4 G+ Z: ~) h
黃毓民當選後竟說：
8 j- b6 @! g" G  V4 b
/ `& i. Q& n# t「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
7 g. k0 W- r2 Thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 T6 N" q. G9 p$ y$ E
+ `+ G0 \3 d# z* Q; g  Y% g兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 p% |9 f- I$ q" A6 b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 y$ d; \: i0 {+ j7 |/ |6 `$ ]

5 l0 W& }5 H8 ~9 C. b; `1 F7 |( u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, }0 {; m. ^& J- {
; k5 z8 @, b, P! `) w
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# Z! E/ m, J! z& z& [! g! r" i& e/ b" K* A. C9 P
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 Q) V- }8 K5 r3 F* @6 o
7 {6 ~5 x' l7 ~' U3 H對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" m% d- j8 Y# K& A
( q4 H! K# D1 `% \- q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. G2 g7 A( x  w& c$ j
# I2 X6 r9 J, [, s! V+ y4 E資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ b! a" R1 x# ?% q% Z! Q
, L6 i/ J+ g/ K/ z
# C% b( P4 F, a( B, }) D
7 C9 u3 J8 K( P3 n個人網誌：
. m/ t& a$ J0 U, h3 whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- `$ w/ f' G* V9 _: t
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, : H. \: J! N7 g6 |1 P
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 w& h7 h1 R, R1 b% c1 L, }; g
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? * v3 n' l& r$ J6 N  \% t/ m
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' r$ t% h+ o7 \! ^2 k6 s1 [
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( U0 z2 v& T0 y( Z5 i9 m7 B( Q
, a, A6 h/ k( u佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# q& A( G2 R0 ?3 Q# A- r4 \4 ^6 E) C
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ q( C2 L8 j# X+ N( D8 r5 k. R　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 t+ B4 w+ r/ l8 M! O1 R& v+ ?' q% a, g8 F

, N. F# q. J: o1 z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
; V6 J! `$ Z6 i$ H) Z. F2 J  vWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ F: u0 w" K( k+ T! @7 F
4 D3 p1 `2 w8 D2 |5 ]7 n0 @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...: u# \% z$ w( h+ O

1 M' x& i; l8 q" t( s) _下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  r- \: F' n6 U6 k% C- F好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...