[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 c* Q" a1 ~3 ^8 A) z. ?! d9 ]
, A- |. |/ [$ u0 g6 B7 p1 j2010年05月19日
6 F( H* i- L& o0 ?. f「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
, b5 ^6 P' j# [, e4 l' q' X+ j首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; X; s* E+ j6 u8 \" J! a5 q1 y. _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 N+ k3 c: T1 W, V' n, \  M/ R民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 o9 T. H( R- M
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ K8 T" i3 V3 N
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。  n% W7 C, W4 T( a" A1 l/ F
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  H* ^  x8 T* E5 b5 L  f人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 @9 H; z- S1 D$ ~) B/ Z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
9 M' r- @. I, @. A# [: n  R" d- a" a# v  }
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. L& S& Z; k7 M# r7 [不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' c+ |0 m4 r4 C* c; R) j. M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 x: p" l% a6 g$ ^7 y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 i+ {% E+ ?$ g$ J講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ z  f  f0 P2 w/ T
今次選舉根本不知所謂,
8 D. H( [7 r/ q$ G  T$ `/ e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 L6 z, {; o; x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 H2 t# z" R  _0 a" z! a7 `
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, x- A1 v( l. N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ t* E, I" k$ T! i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; ~  x) S/ N" _& ]. ]+ J- w# b5 y& [今次選舉根本不知所謂,
7 o8 W- ]3 ]0 _. z7 ^& \將個target越set越低, 最後仲做唔到,& h: K% ?- D* j, F( r9 N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: J3 e5 j( y) X' G) O; v
佢地個最終 ...9 @: x: v, ?9 C1 A. V4 N& ^  g
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" P- f# D0 x2 ^$ W. {( H
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. V7 S( l6 Y4 T( W; x+ j. G8 f) j' C. z3 U1 _2 G. B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  U1 [" T3 I8 f& \9 ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# l7 u6 w; X! W! ], _不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 c" S6 M+ |: S
8 ~/ C0 i% T- v( V將個target越set越低, 最後仲做唔到2 b$ t- c& W- L8 f
4 [  [' M, C1 D4 X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
2 u3 E' Q- \$ K1 L+ `不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) q) P! M% D+ t+ P7 B; z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) t3 Y8 L' s( V0 d& `: w- F
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
) H! F+ J- o9 [" u至於界線其實都叫有set過,
) Y0 T% A4 J# P7 }開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: @" a& C9 Q+ T5 q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇- _+ l1 s9 @4 b) [* J: {# F4 J# L
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 i# q4 a& n0 W2 E
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 G7 K' ~# |# F+ g4 m8 Y( U* I2 ], s) x' H+ H, V$ b: b
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 w! ?5 R& s# N; Z6 S6 X

! T& o4 r2 {8 d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 U6 W+ [1 ], m/ k
; r/ {" Q/ D1 Y( q5 ]: ~( w  F
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" {/ U, {8 p1 G+ h: W

: @; j4 _0 M( Y$ T+ m（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
  o5 @' [! ?3 R9 j* F
% l/ G: {) i- S- P& W0 n（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# W( q7 {2 T6 ?9 c3 h- G3 {4 J

& I* I$ |" }& e; l0 E* O9 a$ q: @$ z想重聽有關節目，可至以下網址：
$ @8 ^  G- V- Q% \3 Q/ V9 |http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% _3 `1 E  w& j  Y" Z" V. _
+ G' s& K/ H% w9 i0 k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( h1 E+ q+ v3 t" ~' U# X5 H* F& q4 h
- G  c) S+ ?" j( }% }
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 x/ e1 e9 c; `+ S1 `

9 @. @8 _3 C, E- t% o! n: F
& q) e, @7 T6 I2 E" R　　然後，我們有兩個疑問：
; k* M. [( J9 X2 g; l1 H# ~  u" [6 D7 R! e% s5 c+ T6 f3 F4 }/ h
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" E5 m; A, R( h0 \1 p
6 \& L3 j% l  a( Y（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
8 e# Z0 O. E0 _* P' M  q, u7 t- o0 j- M
  L: r) y' A; K) k9 J
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
! Z6 k. W; @2 H; ~) G% Q  }
& {3 X" [8 O! e# A, F, g5 h
. q: v, t- ~& ]) [# @, sP.S：
. B! I+ e( r7 S1 }! F6 f
' g' {+ l4 }/ |+ d* B黃毓民當選後竟說：" H0 O' v" V& M

. U: L- w$ k: I4 X「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)! K- G2 M" l( n( V% Q! p
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
6 {, {% |) X5 R4 G
7 c6 X( l  }9 w6 I& Q% P兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 s' }. P4 Q" G1 k3 L; T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- ^( k1 s, w; P8 W) f
/ X! w3 J$ G! q
' Y1 P/ Z  @/ F; g4 B7 y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& ]: o# J1 x* b8 n& Y/ D0 @
- `. z( _4 B4 v- b5 P黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 h  g5 H4 V* d7 J9 _" e% P
* R9 i9 `- j8 ]" J4 D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' f, n8 t+ I2 U3 v  k# \2 h
& p7 `8 q4 U  w( m0 `9 q6 h- E對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
$ o2 n7 }* s/ T1 C% ]# F& ?% E
: A3 m) i& Y. j1 ~7 @( s元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 i$ c8 Y4 b" m; z6 T- z
6 D9 M6 V5 n1 o4 G6 b7 i) L2 w, S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( S' q4 T- \5 ?4 c; ]
% L9 |% F4 U2 K/ ~

" l8 N( w7 C. T8 ~* V2 Q0 [9 ~$ Y
個人網誌：
& x  w" @+ I* N2 k6 o$ ~0 Yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ H2 }3 M1 w8 e2 t& v6 H
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% A  O/ O+ ]6 Y9 k8 y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! e( ~: f; b2 ]1 q4 {* }- `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& @; n/ m( u5 K- p& E- r詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! r- f7 U: {# |8 i) e同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 @3 m% u! @8 P$ n, ]9 L

) D; G3 U. l( c+ p* n. K# m佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; s! P4 H' ~! c- H7 G
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 O( g# y4 O+ R6 X7 U2 E0 f+ i6 k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 @' F; L$ K5 n0 K2 P
4 H" q5 r4 N8 H) O" W9 F( `6 E

$ C( F/ r: C1 n5 ]9 K# G$ Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...3 S: j* Y, A# i3 b5 }/ c
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( L" b$ s& ]7 t3 Z  k
% ~4 U6 M4 v8 P0 H9 L& {: w6 d你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 l! R2 q' J$ x& C, h
5 y; ?/ ~* R% J) Q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 D/ S  u! f( E* A1 j4 p- p
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...