[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- _9 D+ O$ O/ k/ i2 O. V' O
! ^; \) z& f% H/ O% y; X
2010年05月19日
' x. `) g; {9 W; E「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" d) \: f* S' V  N
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* n' f- S0 W4 i5 L「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ T8 _6 `, `0 }2 Y$ x4 s
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
. ?) G+ N6 L# @' l1 f3 d法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。+ _2 y0 N/ @. s9 c
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。' s& T8 M# S2 y/ a
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
# \* ~/ @# v! @  }8 b4 K2 k3 G人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% e/ L( \8 }: t% o& W& o6 s
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! q! c5 E: C% R5 X+ ?5 @, r. h" I

% Z7 F- e: A* |" ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 S- |  h+ C/ B  H& w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 c1 [% c, O  ^2 |/ b
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 v  D9 u0 m3 ~- g- Q  O+ U9 G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& [% j' D8 B' n6 D5 J6 I8 ^4 c6 y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" u) P, J! A' t+ f: p) N今次選舉根本不知所謂,
0 z) H5 s; K, A( R% Z2 O/ {) S8 I將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 \" I! _/ o- O) t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 ]1 y& }3 w4 }. i. U
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" T2 O  }8 p! L) q; b今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 s' B6 m$ d' o, n7 S0 e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: U7 m+ r5 w. `3 C% \0 N& X4 b今次選舉根本不知所謂," i6 p# N7 Z, D% C7 E9 N' a, S2 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,: K/ i0 i: k& ~
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, L; E4 m1 }, w) f$ ?8 ~
佢地個最終 ..., o8 V2 U* W+ j6 m
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 d4 u3 [1 {$ e8 G% P* E* N民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& U: d+ o* U- N( a& P, E5 C$ o* m$ f' p
* U% N+ H0 q4 T2 T! v9 d1 X  @
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 A. ?# \. W: u5 B# p% C$ c今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 _9 X( {9 A% F/ I# I
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, K' U: L3 \( v8 `) c" @- S. M/ a
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  O- l% M% Q' z
& e, R6 j! j& q  u& U0 g陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 z. R* I0 |3 L5 y% v不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
- g; z) m; p6 v5 W# [0 J2 m但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' W( B$ b% N$ g  l' O
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 E) G) ]$ O$ J至於界線其實都叫有set過,
' m& h( ^5 l+ V" A9 S' y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* P- I- C8 I5 w4 ?+ n由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- J6 J% p$ b8 K$ q3 m3 k+ m4 H搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)/ _9 F2 r& \0 v2 R5 |
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' d- m1 a0 h: A( Y2 O: V
( `$ l/ w! t! Y, S　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
- Q1 [% d2 Z' r" n: @+ Y0 t6 T# g1 d) @4 f3 X
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）# B8 p, v# `: e
; u0 ?, D2 u  Z! @. T
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ ^( e3 H# e6 M% d% {
% ~1 ^; s* q5 v（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）' I  U5 U% B+ T+ }6 R* V5 S# K2 W

6 n% @, J( D' w$ R# S（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）$ s  v2 p$ N+ T' }( X, i) V: F; S: V

% \2 e( P/ K8 w: o想重聽有關節目，可至以下網址：
1 j7 ?& d4 r, d8 i4 }( C6 yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
7 ^. d: Y5 j9 ?8 O% h1 {4 s! t6 [7 J% x& F, U
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: j( X5 n9 d1 g) ]1 N- ^
, I5 I8 }" p) o2 B（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( P( T5 e! z9 h4 d/ D

$ v1 v+ g- J- X8 j$ M8 C8 z
2 U" t+ _3 p8 H3 J/ X1 f　　然後，我們有兩個疑問：
) ]$ p* l6 u# R* x' f1 S/ Y/ P. U4 _( X- Y( ]
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 j$ J/ Z! G' N

- [. Q! a- _4 u! c2 o: Z7 z( {（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 U6 Q( o9 O( o$ b$ g- X
4 U0 ^$ {) k4 Y! p9 g+ R9 y5 r0 Q* V0 U3 O% |# K/ U
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! s  B4 r9 Z7 |6 a' T" }  t5 @# [

- J2 B& b" N$ N5 ^- d+ M
8 w4 @) G% v! d4 }P.S：
' T5 N6 L+ X: P/ E+ W
1 k% \& A: E9 G- r2 u黃毓民當選後竟說：
0 q8 D6 W5 ^- ?+ [" L  v0 n2 r
: w" `& Q: |+ g: p「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 u5 H1 `  g; {2 ?" [3 A) `% A
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- U2 C5 q! d5 n  o  s

# v+ Y' |5 Q6 G兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ Y" f1 Q; W# y8 O% @, d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 }) `3 O( _  `1 D$ L2 ?4 p* [

+ r: ~4 A; r! m! |' m; \% p" J4 s& \1 _  _9 E4 I# x
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. D5 l! q3 z! h/ o4 o/ y  e0 O- M6 @- V. D/ X% J, Y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
2 U3 @0 e: y  N: L3 X+ y; v6 C4 _  Z) r  ~  n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 g0 c' T# ?  r' G3 S
# x! t5 g1 _$ b5 ~對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ ?3 W. m# T7 Q0 J' Y0 P$ Z1 m9 a
3 b+ k7 g: q8 \# d: `1 E9 H8 r) G
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ P; `' h( r  m+ R6 F' t
$ n, C9 {/ E6 _; ]( p
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 Z& S( b9 z7 i" S4 E9 d! p  e; J

. |  N' |) B1 D9 P9 q) p/ ?; ~) J/ `: c
8 N. O6 {; d; |6 s2 f' t( l
個人網誌：
( |( Z$ ]! j' F9 Ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% ~# Q. Z+ z2 U5 u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 N, }. Q: m+ @% ]
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" m8 R/ r$ |$ t! ^
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " g, J2 m9 p4 L! {& O& `
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
" \( K3 N+ H+ I+ k. c同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 T9 P* q* ^2 t9 G! J. S
  J- C9 u9 G; Y% _) J$ v
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,' r  T3 Z. C+ i. G$ r' y
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! K1 a. S1 g2 X6 n　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- W; J+ E5 A' w0 F- \2 r" N8 J: C7 T( m5 }3 u/ B+ q
  \* u/ `5 Z& \' B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 R9 [7 b) U$ v+ i3 x  O# d; @Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# s5 m! q9 ]& a# D( y; R9 _0 b9 T7 a* f; ~, ]0 |( H$ h. t
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, m; x' |; ^3 t, Q) W
) A( w: g' f/ f7 E9 m) K7 p" X下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
! W/ m$ U1 V' Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...