[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# Y0 [/ v+ T  _+ L  Q" U" U

3 Q6 _' C/ ~# T7 ~# k- R* J0 d2010年05月19日
# `- X. @5 O  g' O+ J+ x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- p1 H4 Y2 ?, C0 D首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) C  E/ R, ?8 M% u6 I+ P0 H) Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 b  J8 ]3 S7 T6 P8 A' R民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ B: e8 G; {. ~法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。3 v9 u0 c+ D" {* ~
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。* j" w( l! C) S% @# V' R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* p1 G7 A: p+ k
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
1 R0 [8 w* X' D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ h, t. z! ^& t$ h
  g) ]+ M! |- d& V1 |- U* F. F; y2 i做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 y1 v& t+ ?! ^- |: W+ U+ I不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 r  b' F7 P7 A& Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 Z5 |4 d, ^2 q, D) k
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& J  C4 L" E& X$ @: M8 w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ B; T+ V! ]4 ?今次選舉根本不知所謂,& H1 I" |) W$ |' _! c( o. K- v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' k3 C& j/ J" \8 M% k- ^: k5 K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 n. {* G9 c& }+ a# {& f佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# z8 ~! e) |, i, K
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: V0 j2 R& o; V8 b% `3 R  z% Z( w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. U7 l8 m9 [, Y今次選舉根本不知所謂,* {" _8 {; U5 ?% J+ P) Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; S# e7 H6 d4 K, K( v6 |$ p  x" C呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 ~7 l0 t; i# f( u佢地個最終 ...1 |8 K6 W$ J) |7 Z3 v2 }8 |7 o+ K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 _6 K) e9 z- T9 U, |, \
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ e; Y/ F/ q% D0 G1 \7 d! @6 A+ {, ~$ V* O. R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 d- F$ c$ c& }0 W+ Y8 a4 k
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 N6 s: Z6 A/ z' s  {6 g
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
+ y4 s5 ^) A  R9 q
' d' d9 I: _. c. m- T將個target越set越低, 最後仲做唔到4 S/ E3 D) _8 y1 i% s
5 M3 ^# C. k& Q8 I7 s
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 r6 k5 S4 T% j" E0 l; u  k不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ @) H5 w, h% ~" \( \1 R7 J( i. p% F6 q$ I' {但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: p; ^/ g( N5 E' P/ `# h" X
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* z* q1 C6 z$ Q$ H+ Z; X
至於界線其實都叫有set過,/ d" A1 V# v- s4 O- @
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( v2 q. q$ X, D  `+ P# H; o9 E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 [) w5 {6 D! x
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) j. M8 I6 j! e! m% F* t
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! L: A9 l- e8 _! H) |4 h+ ]' J! y! C/ ^, T$ t% T
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* q, \+ J% |. v- f, V# ^/ m3 T7 X
5 y2 j$ [7 ]: V; l（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ @. r/ U9 J8 S) V! K) G8 s2 a) }1 ~; F: p7 H5 ]
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' Y" K2 Y, p4 F
3 y6 y$ X/ U5 D4 ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
/ S* M0 d8 R$ o6 O
5 w9 R5 X  o3 k+ m( L: h（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. r! {/ Y9 ?9 K( j' g% Q  R) W9 c& e( o) H! U5 e# k
想重聽有關節目，可至以下網址：
- ?2 @) d! M, ]: [& g( yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：+ @' _' Y2 r! h; q- {6 P$ H
- L( c5 Y6 }. G% X
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。: i( f! S7 S: D; x! t+ u" l

0 _, V1 |" v( z0 t（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。: V, T/ O3 [3 b2 G, c; K0 ]

' J/ x! y3 V2 j( H9 x
4 w- T- ]; x5 b　　然後，我們有兩個疑問：/ z! O0 [3 |8 N  A8 Z* _
; f% D5 D2 }# A
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ L2 h$ M5 L- r. `' g: H! {
# R+ J# f! n2 A
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
; x% T; b; N7 [, j( C. c6 t' P3 r
/ h9 Y; b- l% D, R* N
8 r' N- D% m# m* Y　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 Q5 ]$ s& j9 q6 b/ i: H
- |9 b4 [& W* h$ i
5 k" H$ s  `! E
P.S：" S6 M: f2 v/ Y: _7 N! e- _: i2 n

( l( n0 b; G, W2 y黃毓民當選後竟說：, F" d" X$ t6 _

. s# q4 ~. l0 x「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ H0 |8 J( W: v: H3 F
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 r( m! f' x" e( Z
& i6 h+ G- q8 r
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; J) v* X; i  R6 C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* O$ L5 `6 k* e4 @- ?
7 C: |7 I; l, b, t' ~  }; `# _7 L
' `0 p5 S3 b( J! \" Q5 N" C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 N3 r2 c8 X. W# U; v3 `

% w$ s/ q& g/ g: U& A) k( z, `/ w黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 |! b# p+ [% l, P7 w& D9 b6 N5 C6 x9 G. x
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 X; j$ i! j0 l
: A# x9 v' S# K3 T7 X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ ~8 o  i+ [5 Z7 Y; M+ V
) L& I* g' Y' a7 `& g6 Z
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. h7 ]6 X) B1 j8 t+ e0 t+ X" }8 T! f% M6 t
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. K8 @- L. R# V# \. ?, X( |, K( |
9 L- U  N! \3 e3 p0 {9 _& Q- E3 X
$ p) c* k5 U6 Y9 }0 i% o% s1 Z' I7 ?3 x# n
個人網誌：
' ~' @0 Y& L9 bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! R" I4 z' c' L! `* H4 f/ U如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 C; c% L7 b1 _民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 f  n5 C0 ?8 R0 Z  v5 x+ Z4 M9 e曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # h* s5 c. I2 e- [
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 I/ }. }: }- S' U: z" T
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
+ C! I6 t3 x1 }' N# @1 ]$ M
* G- o9 H1 x3 |佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* a2 B: ]0 r" T
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, f9 S5 q! v( P$ T9 b7 A. ~8 \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ i4 Z* p' j- V- a( F* n& }
! U% z  w' `" y. h& W+ m( r( Y% X

2 ]3 [2 z" \( h; Q  o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...% R& Q0 ^6 X" k$ G/ h6 S
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 v3 N, o& a/ i. i+ R1 J( M3 \0 D

; b9 ]' N1 d1 h* a! x7 ~你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( o# G1 a$ e0 o9 z
# y+ z0 y$ e3 Q" k9 C: }下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
% I6 {. ?' L6 F% D, I5 V% X5 t! I好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...