[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
* R6 U  M- q7 T" t; m9 j9 R# k) p- p+ @* I0 R' b5 ^. V: _' Y9 P
2010年05月19日
9 n) N+ ^1 m/ J3 o  f/ g3 a「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: z" s5 p6 ]; g0 E
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& Y  R4 w9 I2 Y  a; i
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 c# o" {, b- G+ ?" {: I民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; X9 e. g0 d% S1 b1 R& v
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
9 }* T$ u0 g% G! x* o8 C( a愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, j' l* N$ l3 C% Y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。3 d: f( T. |. ?
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？8 n# d9 q7 A+ N* X: _3 q! K# l
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- f  O, z' C2 ]: n6 w' q( t3 c8 E( U6 U
& l2 Q1 Z7 w# C9 w) |' V( m9 R1 `: S2 F
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; F6 }$ y: `! k$ Q5 G
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.$ ]2 }$ h+ Z6 \7 [1 x) n
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ U1 W0 I! Y, X
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! }  a9 K  g$ R) w' g3 S講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 C# [: X; G! L& e: L; \今次選舉根本不知所謂,2 m( O3 Q' T7 O6 b- p3 p/ q# G, T- u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 h: j% e8 p' V- k. K, e2 j5 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% B$ w7 d0 w! \/ w
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ z- n2 C7 y/ N; N( ?# z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) c# g. z. Z1 k& U9 Y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" d* N/ u4 E& x" L( A4 B/ m今次選舉根本不知所謂," L, I0 M) P( q5 a5 X! K3 ^9 n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, w& X( @; s' ~0 l- v3 A0 v* ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 Z; o, w$ [& c" m4 |+ [% t" K佢地個最終 ...
4 D2 W" I" G' d4 O, {8 Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  a( P" c, B5 L$ X' |  P民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: Z. E1 \) W4 D5 X& f5 r! Q3 f+ B3 `: Q  U  \- e: J
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. ?. l9 `) R, |) H1 u今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% H2 F( A3 c0 x) n+ J9 t5 v不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 ]' |0 Z+ }! q. p2 s* w
0 `1 g2 Q. Z6 ~4 s9 }將個target越set越低, 最後仲做唔到3 Q" |/ r, G7 P* c, Z

) U2 U  g- o1 v1 y$ ]: _陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ q3 ?$ i9 ]$ z+ i: \8 N. H
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ s/ R$ ?9 }7 r但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# b; H: f. L/ h! x2 Y  v呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- V( J) o; _* C/ F5 }# P0 _至於界線其實都叫有set過,! z# N( G3 R( X) S* _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. O3 {8 V" {$ Q$ h. r6 N由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 k, b. J- F* k5 C' u6 ?& T2 e搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( Q' w8 d, u7 c! K. e　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% M* S* x( |$ W% `* D
( p. P+ \; B; l; m  h! r3 {8 s+ T　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 c9 a  g( {  A( d
6 j8 V, c" k" Z4 o; e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
* h' N% r% e# U1 b% k3 K$ H) _! R0 U1 n* R* A8 t4 g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 T5 \; @0 p4 J# z/ r) g3 Z8 a  e- o, D
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) b& S1 ?+ E8 ^, I7 ^+ I

2 k- r9 [) I, B1 m  t" O. ^（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# e& S4 N* ^: N% u
6 A  w5 \( h$ d; q: |  ?
想重聽有關節目，可至以下網址：$ x- }) L$ v1 |1 o4 p+ \' [
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* h! g) G! a2 y& a* V" F. V/ N# S, l* m; @( `/ a( q$ O, g
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; k2 D) y* g) T" z, o& a8 V2 c$ @+ ^, w, r/ t, V% x/ w0 K
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 h% a$ h$ o+ N0 F% ]4 L* R

/ ^0 Z% u8 ~& U: f- g% B- n4 G7 _9 }
　　然後，我們有兩個疑問：% i! X5 i. M, |' h# D4 \2 t

- |( {4 ]! z- g（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？4 ?3 W6 h5 K  L9 n  U1 [

2 i+ w, Q% P/ x9 u$ o+ _（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 \6 J1 X+ x) ~  t2 X5 B: v2 T
- I1 R* H2 O0 N! b( r+ H6 F6 M* |; _' K
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
+ o0 Y  F3 E6 O3 B, m! S; [- S# O/ ]4 u/ _6 r

) b4 ~1 t. r' h  x/ X5 UP.S：% m- p) H- X0 O1 _- v

% |2 x: T* ]: p& G: b& O黃毓民當選後竟說：
5 P) O; r; U; E& H2 M% E
' \5 r- b; S. r; |% g# _# A「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% n2 l/ h9 R: W/ W2 F- @$ ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  C4 p# b2 Q1 ?! n5 ]( q8 R7 B

0 K$ o' `- q# j! J2 U兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# Q! L8 R' y* Q4 o" s　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* C1 S) g( n" d; V+ s8 e( }  T

8 e. E) ^# u" B) y  c
) U$ l4 p0 i7 G# E. M: F2 `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( p9 x+ o7 u( ?- y5 ~5 h& G9 w4 Y, p/ V. j; N/ G' v1 J
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) M8 \5 x4 m1 X) s; f

) `: {; Q& w& @$ B黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& S) F8 c4 l9 p7 [/ T

5 u. [3 `. K4 q2 n1 Z: s對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
5 o( O+ Z0 U/ f
  W- T+ [  D+ O( \5 p& t/ K+ C元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
! h# t3 q) L5 c$ H  b  t& n
: m" P. w0 G+ y, I; K6 d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( R9 {: n  G( _" w; V7 O

- l- u) I4 r1 X3 j$ @* y, L
: S8 e: f/ |( \4 V! G8 H) I# P7 G+ i" q8 B, ]# K4 S
個人網誌：
  }8 [: s2 E# Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" j. U) ^3 \( D* F5 O# u, _
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 Q* X. k. n8 e民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 `2 }/ c! H( \, X9 @% q) k# w0 w曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? : b) r( c# P4 K$ [% C
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' ?3 T+ Y; x% {+ w+ s( b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
; \( J5 O2 d# j' {- ~! }/ `( _; R3 J9 w2 L4 O
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. S1 B" Z  j3 m) A8 c
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ e0 s) o  E. w" {6 B& A9 Y7 q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  e/ k6 z1 @. C$ @. i; k3 r
+ C( L$ R9 n- }: u) T
, Y  a& n* q5 Y) p: F+ z) l
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( v2 F* f5 ^5 B3 ?6 n* {. a$ YWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 C7 V6 ~, C& s/ H! r2 F! j

- K, L7 S" ^- c" L* D你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 |/ w' }1 A( x2 d  t0 E* [! @
) i2 I: W4 D& Z/ y1 n- k- g下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ C2 U4 W; T4 L7 g1 Y" ^7 ]5 E
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...