[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
5 N' c* U4 V& H1 H8 v; g: D
) A0 |8 m7 M: D2010年05月19日7 L0 {' x( r* E$ y1 b, [0 Q7 Y
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
( c, s. v8 _" W) P6 Y' `5 U6 k) |首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' P8 a! \+ t: r1 D0 `" x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。3 G4 I! F/ h1 N. z0 D3 }
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: ]  A1 `% y$ p- Q0 g: R  x+ H
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
, B9 z4 q1 R5 l# \愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。2 Z/ e- s4 `' b* p# e* J* y: h
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( h' F5 G8 j& G7 G" f2 A人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？  p5 _" v, \3 m5 Y( }& n
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。' ^: W; W, i. G+ M0 O- y% |

$ s6 |* K# O& p# e0 W  X9 Z做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- a. @/ z/ {+ Z" U
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 q: p  ^) m, Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# `" D/ A& C2 r7 ^5 Q/ W; z) G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' ~1 c8 y: f" B. b+ r; X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( ?1 j5 o2 c8 p; c今次選舉根本不知所謂,
3 X# d* h( L7 ~: c, v5 z將個target越set越低, 最後仲做唔到,& X6 ?1 y" w: m6 l. X3 I6 p1 Y  }4 [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; K2 i" K  F% K4 M佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" t: D, u7 N& U- F& y$ W
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: z. P9 d! N9 o' O; s講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  A/ L# Z% W  x6 I# d% p
今次選舉根本不知所謂,
$ n6 a; U& l9 c( Q- e* d! e! g將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 W4 P6 f# J8 r: F8 T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# L0 e. N1 B+ ?6 n) |
佢地個最終 ...
$ h# J. |3 u1 M7 e8 c! p) ^jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 h" v( {# R* v( {  Q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 H1 {+ E- s6 ^- `, U+ N- P5 V

" z6 J4 e2 k; D  ^( X/ S- P佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* t4 |3 d- a; C1 r) m6 @. t; P( ~今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
! W' t8 o. |9 v1 q3 j8 z( H. W不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ V; X( L' \0 c
3 A/ V) v7 n: H& h將個target越set越低, 最後仲做唔到5 Q/ @" d5 P4 k( I' ^
, F" x8 M) h; O3 R+ s" G
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 a) ]& G8 Y; q8 f1 D! O
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,/ \6 ~/ b" P+ N* H
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 S2 P0 e' J7 {7 u1 I/ t0 \
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: X2 ^, I) r* `8 l8 |+ [& m至於界線其實都叫有set過,
% r8 ]1 ~3 ^7 d* F! ?- \開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ \5 q% ^: y4 f, `4 d% ]2 l# Y由50變30, 再由30變20, 結果20都冇- H  Y: r5 P: d7 W/ r" [
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) ?" |8 M" f# a$ n3 l9 t4 Z
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 G8 C, A8 s- k% q

' h7 x# b" [  v6 b7 T' r　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ u3 D& s7 c" ?1 n# e! b( m' D

) k4 s& e5 C8 {* F: Q* M（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 n6 N  e5 e0 g# J& C. F  D" M% g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 {: N# I3 B( D4 M' V/ O4 x7 |4 m

! `. @3 U% m* L5 ^（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）- [+ v% W/ @) ?: e4 Y5 G
+ [$ m. I  {+ O: {
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）6 u9 g( {. r, F6 y- @% E$ r
7 R; |6 N/ ]8 F: v6 z. p6 B
想重聽有關節目，可至以下網址：. n& l2 w4 T$ B2 v
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( m* l. a$ B" e( h" g) H
6 t: _0 _5 S% Z5 Y! U* H7 A7 q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 e$ t" U0 f) L

& E% j) @! T/ Z! C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
) _  f& M5 Y; l; x) p3 I
6 s% K: s$ {: |8 }: m0 f: F& n, j
% E) ~% x: D+ @, ^) q3 q+ j　　然後，我們有兩個疑問：
1 ^6 i7 b0 M4 q! e/ W
4 Y7 ?& |( m, C5 Z( O2 h（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 A( }9 T5 Z- g; b. N) ?1 y( m5 a0 t* e
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 z8 [- k. d: n3 o  {: f! C0 U8 l

7 }5 {+ `! R0 }5 O! L7 Z3 n$ R, M+ i$ P7 t9 ]
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# e: K& I2 }( |* }# G1 {9 A) m
" a+ Z+ E: }' T- T: I+ C, V" _- v) R; Y$ A% Q* w! o
P.S：6 O) n/ U5 M8 e1 ^4 D' A" ]
! N  j$ S3 ~1 p5 i( w  }
黃毓民當選後竟說：0 e- \5 C) B% J+ A- D  U

/ Y$ v# _( V) C! U$ M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( G' x% q5 t! W# E7 D  P% K! hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 ^9 |7 D8 G) T, }2 [! E. V7 O2 N2 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& I9 w1 ^  Q' q! x9 L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ u$ g2 P2 @0 o* G" i% W4 M
9 k& H9 l; `% ~6 P9 W
' K1 v# {, Y: G) O. u4 D$ ^8 j( F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。* s" K5 S9 `6 ]3 O& f( Z! G9 h
' q" d0 _9 W3 v- H3 j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: k1 F4 }# N3 P+ ^4 z" K) U7 ?' ~" C% `" N; s3 R& Z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
, I* _' B* P) i3 L% d- ^/ `, W
$ l. t2 g9 u0 I對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* `) Y8 ~3 ~, }; D
& b# F* a5 Q. I$ h
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" b2 i1 J; f7 Q( p1 ^9 w) ^

  N+ _8 u0 D; e6 a7 D) H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 ^. `+ G1 o+ \- Y1 [9 h
: t2 j. A5 N: b% C

- b4 J+ k6 ]7 p5 J" _$ |: V$ [1 R! t, N4 i  c1 I; e5 M# _' _
個人網誌：
. A1 U  h$ n5 x" q* E  Hhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' l, r- s" v0 R/ d( y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! Z( D, }0 h6 C* J+ `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, I  ~( v3 E9 V2 s: U& g0 B& |
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # h! s- n' H& i1 o- R
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ l4 O+ H' y! Z. ~2 D2 S同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 [. R! R. D1 ]9 \. P* E

' s7 [5 x% v- |% v) x- @5 q4 k佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) d) n" a; Y8 ^' ~
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' o9 r0 e7 f) Q1 _　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  N( Y' }* h8 v! v5 C# ~

+ T6 u1 x9 K. {
( z% \$ D0 }+ Q# m2 \! ?+ r. Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# ^9 k8 o) F% o- a7 S8 N2 d( n
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% a9 E5 j, U& W1 c4 `
  g  T8 N! H& `* F; K. G
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 @) H; S: B, v1 Z1 i
8 e8 @( m9 L5 f9 N4 q: x下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % R5 H$ @$ I  N1 k
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...