[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 \, T+ _; w2 Y2 \/ _" C5 s0 i  ^( I2 J5 P/ X' B, b
2010年05月19日
) |" Y/ y! B5 c; [. u3 d. \' ^( x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- _/ A: H+ f, K& i! x" c- h! o首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
1 H& R2 D6 }- Z$ V- A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( x, R2 U9 S9 u/ T6 ?' k民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
; y- _& Z% u; R$ V  M: }! z: ]法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。  {' w* m6 L  G, A9 V9 h) H
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 v4 }! g1 o- V3 `1 T# K. \+ h# O
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 Y& B+ g/ N, s8 }人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
' a' M# q0 g* \/ U1 i, L「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
: c3 P6 l9 u# g* ]; D0 K' m3 ?+ {+ t5 l- }
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- N) L1 F1 E, I  ^$ v) I
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" b0 _9 d, J4 z6 H* ?. Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 C8 G& q& E& T6 M# B8 a
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- ?% C2 d+ w5 I2 ?8 y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' p+ S% c1 ?4 H# s4 x. w% L9 ]
今次選舉根本不知所謂,
# b0 s+ p, R4 m將個target越set越低, 最後仲做唔到,, W  H1 W8 V9 V$ S3 c  I" u8 B6 ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 V- ]* ~* E0 n2 v3 m佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 d4 R- j5 e3 Y8 b0 I4 ^" Z& w4 T1 K9 m今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 ^1 h% }8 Z, k' w& k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; T$ H9 g# E  g& J! C; l; b
今次選舉根本不知所謂,) q' ?5 e  v" M$ `2 m, _1 C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ z( @/ u) l& X4 r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 O  f, n! A( b4 f佢地個最終 ..." u: h8 g, |& k! l
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: ?$ W7 p, z; O
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 i9 z, Q' p6 z

* [5 O# F" E: R) z7 ~3 \佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ I5 ^7 N+ H: w) U9 b. s7 T今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' ^1 w% t# g8 y0 \: i不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 i- E' M: g( ?) T% u* ?  k8 k( h' N
3 l, L$ _( ^! q3 M- [
將個target越set越低, 最後仲做唔到. j- `. ~% y6 j. }  g
7 j5 c$ Z% m7 H( B
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, l' w* U% v( T5 j- u) {不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- ]+ U! f& _: |& v7 O) S6 ]) f
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 ]4 y" S- u4 e; c$ C7 @呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 l3 s0 K: B( T1 d. l0 k
至於界線其實都叫有set過,
4 l/ h8 S0 n% ~1 G開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 R, d$ |( {1 e- R由50變30, 再由30變20, 結果20都冇- Y/ f, ^" L' W( Z7 N$ G# @4 c
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" K8 U3 a7 |4 g5 Q+ E" @& F% C. q  @( g, v
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) T# V* G2 n$ d+ x# a
: E6 _! R9 f8 D& H6 \　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
( }7 ^9 ]  B3 }; b. V1 Q
) n  Q& ^1 x/ Z（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）& \) H' K6 p8 _: I- ?% a
( g# K) T% R% x2 J1 X
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 E* C5 [( H8 Y$ B4 \7 Z- @% J
1 w* @( e2 w  W$ R  Y9 N0 z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
4 r% E; {! a) G. q) d
; ?2 s5 Z- T5 V. x/ K! I( Q: G7 j5 r（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% Z. `+ O; F# Q! l+ S( p
5 G" W2 G* C  L+ T4 b" u! h
想重聽有關節目，可至以下網址：
/ p) C  c& l# v/ S, hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) x5 o8 Q7 H. y( z  \+ q
* U2 F$ a5 ^2 S
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。% p# P- c# {; I- s8 p& [' {! z

: W* N# g* e- V/ X* X# o  C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. s) Y) ~' Z! ~8 o6 `. `$ b% y
  P0 R8 i# l) H7 x$ s/ ^
# C7 M# D9 ]0 `; ]+ `
　　然後，我們有兩個疑問：
& d! T0 z; {- ~2 A
  ^! _/ h" q5 @. ]2 m- [$ W! I! w（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
2 }2 M+ a- V2 u, i! o+ l
. a( S. s# O* ~（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* l7 Y0 I6 B4 ?- {" F
' |9 G( ?/ x0 ~, M/ g( V3 M7 T
+ H& ~5 i- B! s+ r, K2 |. n　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
7 ]9 a5 m" b5 i6 x& {, h% ~, {5 A
  w7 s1 q+ a$ t+ S! I. @/ j! T
* g4 v0 J$ d, C) u3 N: pP.S：! X; L4 u0 Y7 a( i  {
' A% @9 r. b4 P) v7 g
黃毓民當選後竟說：8 G0 S$ a7 S) j+ M
8 ~) q* Z8 r# `7 Y! e4 s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), `8 Q; o6 K- W8 C
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- x/ s( T' a% G; I. a! \5 ~- l. ^. c/ J  q9 ~9 t9 P! ]
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 L/ X1 u$ M' v8 `　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 c! _- ^, W, L% H- L, [0 j- F
! C+ u- r5 `) \; A, S. L# U  t
6 Z! H! B% B! n  d" l, F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 i5 g: V1 p6 F6 y& a" I

# _, T, A3 R" [/ O黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# f9 y. l& @. _, \  a( R1 H/ ~, ~, a. `4 M0 X
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
/ X, W1 V) z4 O' w$ x2 l
- c3 ]- d. n6 c# |" G8 M5 D對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 J, e0 l2 E9 Y) y
4 `+ h9 P) l3 {0 @5 l
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 \0 q# h# h- u4 W! s0 O

( a8 S+ X7 ?! S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
* S; u' n% i9 h: N# B8 e: I# C5 L1 f1 k: X3 P" ]& B, ?
) E' J0 j. u; s3 [5 e2 ?6 I

% \& T) [+ N5 S7 ^6 Y$ c個人網誌：7 K. i# |" j$ b' B) F1 Z
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
% e) r1 t; t8 M4 N. T2 |( b  o如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 W; U2 Y! I1 E/ p' `. R
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! Z, b, x$ u7 Q3 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- K/ C* U8 q- S詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. e: V6 ~0 Q% I7 i% @0 X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 g, Y7 m- y2 \+ Y9 w
7 l& {/ d5 O/ y8 |  @! a* Z# L
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- p3 s/ t1 P  j所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 M2 S' f, P# \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" V6 A  A7 k# C! T' A
6 ~/ M- Q  O1 U' i2 V; K% E2 t* l- Q# h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% x2 T5 [/ j& i- e# BWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" T% E, K: N* I& x5 U1 W) K
3 p0 Z- y$ o0 L2 |
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( s( s8 L8 M# r1 \5 F
8 e+ a" S/ X7 y. Q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  p( z+ p, S$ U; A  ~, }3 ?! e好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...