[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ K& b" ?7 Z) H6 P* B

9 H; L6 ?2 f& k: N! U3 k1 Q" L/ A% Q2010年05月19日
$ ?6 x4 ?9 _7 M6 _& [& N「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。; f" W1 ?: f3 t" m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ `% f6 _6 G' a; g9 }7 O* P! \% z# Y2 j「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。& U% X1 K, e. p3 ]
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 e% |  x: Z1 p# N$ l3 k: x
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。3 |' q+ ?/ S. `, C
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 u! B9 N# l+ ~" c) @
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。  [& w. m, y9 F2 h" P2 C$ R9 y4 f
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
& b+ }8 S) @% J+ \" I「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% Y9 E8 Y) Q9 h1 @+ F
3 n( j4 O, T  Y, v
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
% I5 ^* M$ e5 ?% W: H不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ D& O" u% B( ?6 d; C0 ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ J$ p( `7 Q" W( v. |8 {( L1 Z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* b  {8 ?& h9 T+ K1 v0 P2 J3 y- m2 Q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 L( R7 e. |5 C今次選舉根本不知所謂,& m+ a( H$ p$ r3 i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& c! G. B) N) N, V1 f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 C) S& N: A# B, V
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! ^3 i' ?5 K8 ~. U) d- Z
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; I: ^* \2 l; H7 A  Y4 I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 W5 L) s3 A7 r5 C" }5 }0 }
今次選舉根本不知所謂,
5 b  f. i, j4 n7 p! p3 e將個target越set越低, 最後仲做唔到,  Q+ z, ?% f( d% E, d' t4 V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 `; p4 o* L+ w- [0 w佢地個最終 ...
( s, S3 r" n4 |( ?* wjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; T7 c5 V! e) S; N民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 {; |- R4 [. s4 f
4 Q5 E4 P: g7 k% e. d6 Y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! L( }, f8 T8 E  M( k3 d3 I" i! ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' o. k6 L. k* A- [/ B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. c% C& v' V/ T% V% ~
- i. V* o* a, f  L將個target越set越低, 最後仲做唔到0 O0 R) {4 ^6 X0 e2 Y. s6 u
+ u- E1 H* M# m5 M
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 f$ ?, X- p5 @2 b; K& H1 v8 y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,$ s  Z, G2 ^* a# W+ O
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 V$ C) g. q$ I$ @4 k呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- a# }8 s# w8 I至於界線其實都叫有set過,
+ d5 u3 i. k8 l' }* A5 e" G開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,: \/ p' ]% t9 B: f' z: j- e: d
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 Z0 R. g  x6 p) G# \
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( P  k# b0 c+ j( c3 P　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 X2 O# Y% Y4 S( a3 m; \" ]1 n$ _  K  J
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& T. b6 ]# H! }4 c( t  l' N

% a* D$ y, m/ r6 L. u（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: l( P" c3 H' ~/ z
9 u* N( _5 l) l& n" Y; G
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ \1 o0 Z& F2 o

6 Q1 ?$ r% a) h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）3 i2 n; G* V5 |) L

1 f( C$ k0 l: ?（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. A8 M* l1 m0 h. {( T5 x6 R, b3 u7 \& c9 }
想重聽有關節目，可至以下網址：  D, E# y7 m* [" G9 _' b4 F
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 z1 w; D) a2 h1 g+ }
1 s5 a5 K+ K+ f* y- M! S1 \（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 |1 r/ w/ A* k1 p9 }. w% V

: f3 R6 n" o! u: @3 ?8 g) [（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  o$ i% v$ F* d. ?8 x7 f8 W
! a& E7 i, ^% z- ~1 D+ U+ U) b1 E% E8 D7 J1 {! T
　　然後，我們有兩個疑問：2 A* `4 Y8 s% Y0 s2 k0 ?

+ O6 d0 D* H; X0 a) I( t9 @# @, z（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# p6 ?) N- E& ^$ o8 j& e$ q" d' P, m
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 Y( T7 S# f8 U/ r/ K2 l) Y

5 i# ]0 B" p7 G2 s2 I: a+ r
8 e: S# c( U' ^- @3 P; K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
6 \4 P% u: `( D% h# H( d8 W6 r
; n0 a  }& o; ?% u( ^1 {& X; z& U1 d) o# ]% p/ y
P.S：
# V- e$ d; S7 `& u- {" k6 h
- i- v) f: `( n- j* _. w黃毓民當選後竟說：. @) c* A7 a9 t& `; n

7 D4 @9 w3 [. }& y' k% Z5 _2 z9 E「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
: J# S/ j; g. r9 [: lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" {3 \/ @% L. g# T4 l, M
3 w) [, |! a! }7 b2 R0 k1 q  \兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) ]& t  d- F3 c- \6 F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  x0 `* z) {3 d7 |5 F
1 ~9 f& ]9 I% X; }

/ {5 w4 C' s. p: E! e, e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) `- x6 J# W1 E3 f1 F

, ^3 ^( C% K& ?  i; N8 P) T黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! ~9 W: X: Z2 S8 b$ n' Z
1 k* Q8 B, C, a8 J; p
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。2 I. Q, v8 D4 D) X9 H8 ?

, K) O$ [% f: V* N3 g6 o$ s2 B對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 Q6 Z, R+ W( J9 o. g
, v9 A5 T) m: X0 G0 e( K
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 S4 _; j8 d( P5 \" K; L5 F$ G/ W) H$ |0 Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  K9 {( R7 r' @$ O- y9 B$ r; L" \% n. g4 U
) q( i; b& g; r( N9 D- E6 K' z
# U5 u/ @! j  Z* F' K
個人網誌：6 n$ a' R% A' u$ _$ g7 ^7 e
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 L2 R0 p" I6 v; _" M
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 O' e; H. P) J. ^& B9 }, A
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- K/ O7 w* M, [- [0 ?' H
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( \2 e- D, q9 Y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) h  @. l; |) L  ]0 O5 e( s, L* E同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 V8 ~1 t3 w! m

; Y5 b  J  X  F9 h3 R7 j/ z/ e佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 u4 Y1 `# v8 P) e+ I' m7 K
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! J0 h# D" j# {4 u, a7 k" P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 S) B0 h7 d2 V1 ?" y- U

7 G. v( q5 b, X, ]  \- _4 G" _
- S6 p0 Y6 a1 A4 G; w5 m8 g' F9 |(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 n2 m# @; {4 R6 a3 @& g, M4 D5 x
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" `. i4 {. G& [! V3 j
; ?/ z1 O  g6 n6 p
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( h- q+ `# `+ S: H" H9 ]: l9 Q

- Q! r5 U! {; q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % j( O; r& ]0 B! r3 z, @! |
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...