[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
$ N4 @% N1 \3 T# w" t  A( u* W
4 r9 b& l; x& m0 _1 i! }5 z2010年05月19日2 S7 z2 ^9 }2 h" V. j0 _  M
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
( @! O" h0 D$ X0 A首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ J8 c5 }( }; {3 ~「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  I7 I' {. L9 _
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ j3 J: s9 n' Z$ I+ [, c- K法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: O9 O  _( k1 }- |1 W# D2 t愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 C4 N5 a% D. T, W" G( w3 W% k
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ p) |" X8 ?$ R3 ~人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( s, f" v% P+ {) H/ I( @「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" i3 B2 ?- P9 y$ q3 [: Q/ E9 b
: J( W2 K* Y" `# K- _8 e$ Y做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* C2 F% E7 \2 U" r
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
, m/ v- |; O) p, ?/ `1 G) t4 o; D1 l4 {http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 F9 y! v6 L  G8 w- u
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 B8 B; j$ E; v6 a; d講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ d' t, b$ J- A  p8 @) w! H2 Q
今次選舉根本不知所謂,# i7 |- K( H+ k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  ?% k* |, s* x" N  l呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 \0 }: ^% B5 V* M9 c5 i- d' m. D
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 Y0 ]5 H, v$ Z& \
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& y' r( Y4 J8 h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 r* d. ~0 g/ j! H, C
今次選舉根本不知所謂,% E* j7 f8 {: i0 Q& m
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 Y6 x' C, b; D' N, e. y, D% B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( l. E) Y* ~; p
佢地個最終 ...7 T0 W$ R/ @/ u% y: }
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 Y, O5 y4 Q' Z$ [* B% J1 ~* b$ l民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
8 s# P$ v& }% }9 G  \0 E% Z) z8 I' Q: v2 C
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 {7 }; r2 s6 M$ c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, k) d3 O) m' b* M% X7 P7 b不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 n$ b& {3 Y, L  V5 o
* n( n3 @$ M2 I( ?- a
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  ]  y3 {% W3 V  Q/ v' H+ m) F( `  T4 B8 q2 A) c4 j
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% h* S* J. ]0 r
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,$ t+ m4 E5 N+ ]  j  n& F
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! _( `; o* \4 v5 D, `4 ^8 y+ f$ \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
5 s$ Q0 G. a% s$ \至於界線其實都叫有set過,
6 K0 s+ S; l# t8 j  r開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 H6 q7 L: C- j- [- p5 j. \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# p# j& _: |" d4 ?1 V/ T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
! s2 h" G( A5 z4 m4 j( ]- |/ K　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
6 Y& E4 @* b- P6 L% v) X6 m' \  n
9 g, K6 R# S* y# Y$ O- O! i　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
4 g, s# I6 a$ r0 F: h7 Z( ^! a& p) l! c- {* ~& B. ]3 g8 \6 Q- I1 V
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. z: T2 N$ g0 N

5 W7 Q1 m& G6 a: `（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, {8 s, ?( @( U3 ]7 H3 T0 j" ^: @% V3 P3 V
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ m+ a7 n' b+ V

# E% k& z3 H) v, [0 a（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 f* I' r, O4 K2 q+ \/ X- C# M. {. d/ u5 O, _) C  Z+ \
想重聽有關節目，可至以下網址：
% ^3 e, j9 q0 u8 i1 hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 h" O1 H4 T7 C* w) z7 m( j8 v
1 t4 v- Y  }' R5 O8 @
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 F4 v. [# C+ ~$ O9 o9 _

+ ?6 q1 D: A5 Z; V3 f5 n7 {（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 N6 j7 M6 k, `/ p
% h: I1 K; h+ R- Y6 ]  d1 i; q+ K2 Y
　　然後，我們有兩個疑問：, o/ ?: [, v, y4 [
6 P, v; v4 Z. H/ a! D. I3 r0 |. b
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# y8 V9 a& x! K* }- n

- Q. H. ^9 h' n; ^（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
6 i2 h+ A2 B( H3 {/ Q
/ F0 }/ o7 h9 d. L' L4 M
: Y& B# V) W6 V' z) K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。( v  {9 p0 l; D+ j  M- u4 l
* b, r; L8 F0 R1 U) j- a* K$ Z

+ h) ^( I' _: F! xP.S：
& i& q: E' Y: n+ w: }) k+ ~; A6 E( b9 x
黃毓民當選後竟說：
7 H0 \2 g: ?" s/ ]/ W- c% k- h# a8 P* G7 \
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
6 E. G. g' y8 A$ }# dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 G, E/ C  j- Q! Q
& c+ V/ ]$ t( t兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. O* y. D* {5 d$ B' l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 i0 j; x$ U6 W: |, h5 ~4 O! ]
. y" l6 s" u: w2 D4 a/ t  V) }! R2 I. ]. y& f. [2 s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 P/ r- f0 E8 {/ ?
( ~% y/ b0 n7 u6 D5 J
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 I: ~, a, s0 n0 m- z$ N: ?" r
$ G7 w# W7 g, D1 j/ S7 k8 W黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。" i' ~* F6 x( ?
4 S! E8 L: m( v1 Q8 ]
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ d  P4 N, P. N; y. i8 {1 ~: z
4 o7 |! |* }) W' z5 l" N* E元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。6 Z6 |. D1 B, K! P* {$ B

. ^1 c  i. G* I3 |4 s1 Q* C6 R資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& }! t+ L7 l. Q% n$ U1 q

- V& E* x( H4 C# X# n. F* b
5 o% P, W8 C' D: W
4 s) k1 r& w& `) q" `) ~個人網誌：
! z" e$ I( a. Q3 S; q+ H3 i; A) mhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 f# Z5 |& A. I  c如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / p& X0 h- p9 k
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( k! J# p2 ^6 w! L$ T+ P5 Z, }曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
! l# [* h* x$ U  a& k8 X. U詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; J' @% H$ n$ [, e同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 w- S& Z. N; @5 C' t! [2 Q" Y
3 T! I0 m8 ?9 j* x+ C6 E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 p% k( k9 G/ `$ e' G+ p: c+ X所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# a5 K8 B) C* W$ ~/ B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ e9 q, H/ L  a* R3 _4 |0 D

' ]( m  C5 O0 l& {8 @: G) I% x% H1 w# S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
4 t% h! @! ?& _  x* k; {6 n+ z4 FWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% P) W9 \: Y5 k7 L

$ O3 m2 P8 E/ @+ C- r7 c你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...0 J: R6 T& {3 t

# ^9 W4 E2 \  W& I: D下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " [7 J0 p# \, B5 i+ B# G+ p, c
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...