[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人7 _7 K8 ]" y+ T, r" f
) x* M% z( q4 u+ E4 L
2010年05月19日0 i( F6 A) \0 u2 u) ~/ ^. S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- R4 G# t4 d- l
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 x$ @' ^* E; c7 |
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. O- V- h4 h* J% T2 @民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- O8 h: O% c, |& Q$ ^
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
- v* t2 j, ^/ a3 F; x0 [  x3 Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" y0 x( W% t2 K  j' k: y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ ?# r1 L9 L1 s' L  s
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
) z2 @0 [2 \$ d6 o「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* A5 h1 O  {1 Q$ ]/ }

  G. \5 J4 m7 T! @  n# E3 D" T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ {7 E6 }. ]$ }, ]7 d* ~! b- A
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ K9 U# h9 p+ w9 Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; M% v; Z4 o6 s; V' [另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 u$ {% }' c9 E  D- R; J' U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 {3 ~7 ]8 }8 K3 N$ Q1 n
今次選舉根本不知所謂,
, m+ q: W- R9 J將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 E/ L; J. I# {- I/ T+ H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 p2 n5 R2 l6 L8 n* o7 k" k佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# H- r6 o$ G, }% C
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ X/ o3 x' J5 j8 \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 X9 o8 \! Q. K' g3 k
今次選舉根本不知所謂,
: j5 u- ?) A' ^將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 ~' s% y6 i, P$ b呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- Y( [" _, H* G9 t! X
佢地個最終 ...( w4 [; v% z0 o& v& Q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ G" R% x3 A( y" K0 C- K& r
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 E% \! L) \8 [
4 N/ ^2 A% b, @佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 ?5 }: c/ @. A0 U# A2 z& [) D( X今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 A0 f$ Y8 ~3 L+ J0 r- d
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& @) c$ Q6 W: X: o1 b4 u6 {4 U2 l- V
$ m7 q6 C8 G! O7 b: ?" G9 b$ A將個target越set越低, 最後仲做唔到+ t! J% j+ W( p2 F' C
2 L2 u: \- z8 Y4 q! k$ n9 P
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 K) \+ u3 `3 k3 Z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 ?1 g) v% M9 y$ O
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( r* [( w' ~9 }  D3 ?! a5 n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 @4 h/ S& n8 }  a) r4 {
至於界線其實都叫有set過,1 o5 e, y( N/ _6 {
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& I  V- T/ Z# l) `由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ {  V1 ?1 I& }' ?
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), N5 e& c2 |2 e& z; s5 V
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？) b  C8 I/ V. J. T

/ M+ m* T$ K$ L; B. K' s/ k　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：7 j. I$ T' S, d( H5 r/ P- Y# R
/ z9 F3 v" j6 h% Z$ Z
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）0 o6 a! O9 J4 r) E2 a

2 z4 q/ `* |2 j（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 K8 j8 ?0 Q1 j' n2 J, ]
4 n7 w. b  M# {  c' J2 u
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% R  V8 R3 P5 ^* q" I6 c, L& {
( @* x( E8 _. j! ^) d2 B5 H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! p" f( W/ ~$ S7 M. `
% @' a9 v3 [- t/ E6 ^  W% |想重聽有關節目，可至以下網址：
/ J0 j, V; J" hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 C  E+ N3 G+ n# q- K
- d. \4 a! B! ~- A: g
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ ?9 d+ R+ Q( P6 L3 r, N& g0 h* o
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 ~% _( L3 i; C' B" g8 R
3 P* {# P/ H- @, C1 o1 U/ M* q

6 X; a# n) s4 Y" D0 c' n, r　　然後，我們有兩個疑問：, O1 A: H: y; s, u  M4 T

* v1 f4 Y! Z( Y6 t5 i  M) v4 J（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ n, R8 ~2 E+ r4 I8 q" y2 p- J
# t, b0 G! ~! O/ h3 E（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？) S- |& G; j7 i3 r  f8 r! ?& n# ^

5 f% z3 G9 q4 p6 \
! H9 S7 v6 {8 C0 S) L# z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 e! {* {9 w& a: H3 g- ~; T2 u# b, G$ d  {
! D$ B% n" Z$ z( u7 a/ A
P.S：
( P# E0 ]2 e! o; G" h
8 f/ c' r. t8 A* }+ z/ j( R2 H黃毓民當選後竟說：: y2 g, c6 O  l& \, t

' J# X4 F4 f. @2 E' \0 Q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 y: [# `# k/ t0 I+ k
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 }, t( P) V5 B- R/ ~$ b
2 Y9 c4 S  l5 j: ]/ ?" R6 z5 `
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* ?: G* e3 U% T! h+ |, o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: W' _' T% Q6 r6 C) }, X4 f
. F* T9 T9 n$ I
7 V- U: y6 I* ^2 Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. u* m% a& N, x5 w( P9 W; `# `1 }2 L1 i! B  [4 o5 ^2 v' l; q
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% x3 T/ U/ X6 Q  b+ c

0 e; B: A* G2 z黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 k2 d" N% K0 a' `2 R6 i1 _1 X, n
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。0 ?, ~# g2 }$ @% k+ P: M1 C" {

+ r) k5 |4 A+ a3 u7 ^0 m% D: ^2 c: B* F元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- W# w" o$ I7 t
+ |" ^$ c+ N5 |資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& P9 v6 Y4 K# |  N) A; L
( D2 K# }9 N: x5 y7 ?) q9 T
. ^% ^$ ~) f! g( x! E% [9 l# a8 v- p& E- _$ x  o- ^
個人網誌：9 G% m  Q; _) R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 `; x) k0 T" H' V) j- H7 B8 E1 D3 n
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) E( H4 g. O% e; u
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; Y, }/ W7 H& V& Z2 g
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! S7 k; W' z& \8 E7 E! n2 L
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
8 v; w9 T. G8 U$ @同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- s! y5 Y6 b# L+ M9 Q& G: D  n- Y

9 D( Y2 c/ S5 X$ B# ^9 D+ x佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! j8 [9 r  u3 Y/ z( ~; F  n
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" z. W' U6 z) D4 o3 f6 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 v2 V- _& J6 k6 L: t% ?* Z) h/ _4 q! t
3 V# Z3 Z' e2 e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...9 |1 o9 u& `; _* ?7 M
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% |, M1 w8 u3 ?  r& R

  M6 Z1 e' Y; U你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
6 y5 V" T4 }' A3 g2 T
. m" r- u3 f# O" v下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 h' G# ~! f1 d5 z5 B% T
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...