[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# j' R" l% S( @' v2 c4 F
% b7 ~7 ^; J# U, J% L5 E
2010年05月19日0 }$ L" t, F' k& _* S
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  X! q* _! m5 m$ {( v: f
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  f: [7 }% Z+ v6 B
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 v5 D/ H& y7 Y& y& ?  N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ v2 t) r$ u1 w$ F1 D3 q; w
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
% r6 i2 V6 U* I! A, M, h3 a1 [" n愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: D2 d) K$ I6 ?# q7 `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ M  V: ~4 l% u$ U2 r! I人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 a" T0 {7 ?0 l7 h  f「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
7 U5 p8 a% ^5 [4 j6 ?( P2 E6 J% {$ _
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ i9 x7 T  y( U) G/ b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) `3 S5 S4 ~4 f; Zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html8 @9 R# f, j. q* M0 N# e. w
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, X" k4 O; T- u$ K3 D) Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 @" Y, B. d4 L今次選舉根本不知所謂,
$ }$ Y' g- K& s# ?* g將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 V# y3 _$ H4 j9 }$ }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," \+ k1 F! Z4 C" j3 y2 o* Z8 q+ Z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. i- |1 r0 X, O# {; \! M今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' G& x5 J5 U' y5 a! M. j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  P0 k1 n! q1 H4 y, \( ?0 n: K
今次選舉根本不知所謂,3 i5 p: ]0 W) B! X9 y; N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ ?& a/ r' @3 Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 c) I& q4 a- p# R: o佢地個最終 ...
# o. d; S' [; v! yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& ~* ^' o/ O' G4 V# N* \9 S$ Z5 a民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, B' W% J0 ^  @( U+ U1 `( w5 g" }

5 w3 J! y' r; K" K4 |9 U佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# {; Z2 c) J) P! w" S* w今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
+ h  M; K7 q6 e* m! n! S$ |& _( L不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; V; o& I. e5 U0 J2 ~: c7 D

9 O2 p: A7 A4 f0 N1 B將個target越set越低, 最後仲做唔到
, H$ d* I% r# j. x2 t  o
' T" \0 N. |( d( N3 V* W# J+ N陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: e3 c7 w' U- w0 p8 t) j. N
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# R* C: Y" R- z) R# {# H0 d/ E, A  u7 c
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. N6 _- }% D) s% I2 O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& V* q- Q: {4 y# B+ ^至於界線其實都叫有set過,/ T& w& U3 M) V6 c8 G
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( B0 x* b4 ]7 D' q4 Q' D0 b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 Y: w7 f' K! {3 G9 Q6 s2 B搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ d; @* W6 `3 n  U, w　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
4 o  z2 C; L+ X4 |* \: h/ ?) N' v* `7 T! e
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
" P9 \: U7 k  {2 [/ ?1 G. j; e, b4 P5 P2 n( ?# v+ n( d: R: M9 D/ O
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
* L6 G2 `; }% k9 P  V8 |
. |/ @* t# C4 h% u+ T% C（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 m  i+ u/ M& G. P- R3 D2 K
- F! m# Z$ a, j8 @8 t$ u0 f, y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 A/ y* m# P2 y" }- h
2 Z/ x0 h8 Q; ]& J" q（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- z% u1 \4 P% _& P2 D9 t

+ s1 X0 \0 @7 h想重聽有關節目，可至以下網址：, y) @2 c/ c- s  ]" j& _# U' C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 E6 T2 o! ?- w5 A

' m0 P" W, e% ~. K# ?; v8 g! Z7 C（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 V" j- s+ q+ Q+ s5 J
9 h' k$ t$ {4 o1 }8 k3 j/ I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。) l1 a/ S0 M1 C+ ^: D/ F

* {) Q4 ?, T1 B1 r
8 J8 ]' q+ e. F5 B; [+ n　　然後，我們有兩個疑問：+ d1 @$ ]( p* ~6 q3 Z
' \6 U: ]2 \. l
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: m) T% P; u( ~& _$ W& `6 j- n0 p
. Q  H; H7 k9 b. g' y! X! U1 p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？) f" R# X+ D& g+ u2 A

8 N; p- {+ h, }( E5 ?8 j& j. _" Y1 d. B
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
' K8 m% C# s, G) J% f" d( [( @
. m; F: W( N$ ^
* G( n8 c/ k% j/ aP.S：6 ~5 a6 a8 G- E" E/ N7 ?# h

9 |0 ]+ ~' _/ S8 x黃毓民當選後竟說：
# N3 {: C' t( `& F8 d7 Y
! A; S/ i7 f8 [1 A6 M  w「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
5 T3 @( ~* V; @+ f0 W4 phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  Z9 ^& x$ K* j1 `5 m, X1 c) b& u

  J* Q+ k4 _- y) X/ O兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  Z4 v( Q7 G5 F1 K% w
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 [) T; _/ R/ Z7 e) x' {
, m2 ?8 W, V3 \2 h+ m- S' D% T
& _$ A3 w) ^) @& K; u) h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. N1 W# l$ `8 \# G$ Z, C& V1 V
6 N5 }4 O- f9 Z1 Z3 n" Y; G# F1 o2 C" q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 i6 M! f* t: [# @% V
7 F6 H; v; c% [: X  S6 B3 m; B7 [
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& r" `8 J& Q$ r! v$ J3 U

& y) ~  X1 D: S- J6 w2 }% @對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) g0 r* R9 e4 y# \, o" Q
5 s# _4 P8 ?* H4 c元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' b0 t. \$ w- z, {8 d
+ y. y/ H7 }8 Y4 U* s9 Y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( y' r% ]& R/ {( |9 K

& I- [8 e9 Q- z4 D; j' J6 h8 e/ {! B4 g6 D: Y) k8 R
+ r- S  F! B. ], c' f* i0 i
個人網誌：
) T" t( B2 D5 Khttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;8 e! _9 e/ W1 \( Z7 W6 j
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & Y1 A  |  d+ N1 P- ^! r. k$ n/ I
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) Y! x* Q2 `4 p$ j
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 T* v5 @) R( B; F8 t; N) P詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) S- S0 O3 `. H. [同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 `; A- Q5 t/ h( D/ z) L: U

: v; [3 X& q8 |* W/ |* q# F9 u佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ q! F4 H7 V* E  e3 M/ B3 e. e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 ]9 h/ C. w8 m: f8 z( X0 h+ B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% p: N! W9 r/ ~: D$ v( }
/ X# U# J$ A. k- G4 Q  I$ R; X' k. I: O0 C' Y0 W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...: Z, y6 n7 T- _1 T# r
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, \- ^, y1 a( W. ^. `
3 k2 U- `8 Q5 l8 w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; @4 G, R, X/ }7 R' F( v( D9 R" E" a
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 ?* H  U) z3 n
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...