[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& ]! q' [* v" F4 Q
& a7 o$ I* m, R% y! A8 G# W" @2010年05月19日
& ?# O8 m6 l; h「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; C+ y, V1 l& t: z" K! d0 O首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。) C, @! e0 e5 ~
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, B3 |# u- n( q# b1 A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 O; m- u9 |9 z% a( h  s% \: E3 _9 G法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& s* T+ }2 {- P& D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。4 i- d- y2 C. V/ X  Y+ e
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 a) O( u& \( {& K3 l! J人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# L( _7 _/ z# A, a4 n
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" C* o; e( Q5 X: [; X" v2 P; ~; ^6 H/ a/ M
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
9 y- \5 O# x0 M! ?: q! I不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.9 z9 ?  Y5 H  R# D) U9 d0 X
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 D7 ?: N8 b9 C  Q- T另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 p$ ^- p) ^4 ~; K% r" @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 S( \/ i' w& ^, n; B5 t4 s9 t, }8 C今次選舉根本不知所謂,, Z# Q6 E! x6 U5 s& k5 _+ h: a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 _6 p6 ?: ]4 n2 q, `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% y. W" H7 q+ c& W; S. Z/ J
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. H* X3 h+ T& y6 g5 K今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- w1 |4 t8 p6 J* X2 D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  `# e1 \8 Z6 r9 D' b4 Q今次選舉根本不知所謂,
! T: a+ k6 S" E. d將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 q$ q) Z; \- }. L- `% ^- \呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 C5 R$ y8 I8 Y. M& F
佢地個最終 .... k* h- s% p3 I: r' R2 r9 I6 c
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' J2 {- B- g. L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 X5 M2 w0 N7 F
! g' _1 D0 {7 N
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
2 y  ~7 |7 w0 \# ^& K! d  N' O4 q今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ H$ i! ?  z0 ~/ S3 _5 W
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
: Y) C* G: }1 q" z6 }' s. t
' p; F2 S7 Z# T3 l: S2 @% ~將個target越set越低, 最後仲做唔到+ j' ]+ @- G; o; C4 u- L6 }" j
8 S/ z; ]0 @( |& w9 w$ D$ X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. p) D, Z% s5 n; e% u& m" f不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
0 W- c+ {; ^& ?. V" s, b9 A但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! H" S/ S7 S/ C呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) }6 v- c7 G0 ]3 P. D
至於界線其實都叫有set過,
* S' n( a- o$ Q8 D% a開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," Y% c/ |! P# S' e, C
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! q" ^3 c! g. p, k) l" [
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- w( S8 S2 C8 ~) d$ @7 z
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( f! G9 o* [, T( l1 c& X" ^5 O
  J( G5 U( ^# k- v2 C
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 A& ]  ^5 j) y3 y! |% T8 W4 U

8 u4 r. T4 k( r7 {3 [: }（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; j9 ]5 z  `/ {- q7 @# A
1 n" n. g& [, @$ c7 U
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 B7 `, e- _$ v' r9 s2 x  k4 Z7 a/ a$ D4 I/ \
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% h. X6 l% U  t
% k- W* t0 K' ?( Z3 U! p5 P4 U' V（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ t/ J: u/ V2 p% I) c$ H; [1 n0 M, l: s( \. R% ^
想重聽有關節目，可至以下網址：
; i7 S: Q7 V, i8 o' Z4 Ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
& H' }7 N& @3 U7 q+ }/ f& n  L0 U
/ ]' T9 ~: z  ]（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 b8 o% W! s/ ~* h. W- m
: n4 W# ]/ ]  v. `（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。" ?6 y/ n2 C1 D" N

8 P7 y+ y6 C1 r: w( H
8 `! Y9 f0 m3 y6 Z: G　　然後，我們有兩個疑問：. o' ^: N" R( J% ?

) J/ a; K  ~4 K4 l" A1 r+ n. h0 l" j0 b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& B7 U% s+ g: F, X' Z& v4 i6 }7 ]  m- L; S) |$ c
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% q+ v4 q* f6 Y8 c  @
! n& u. ~1 E7 N* b& h" F) }, {

+ G8 {% ]. C7 I" k  Q0 U0 i% r　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 A, K& {+ e2 ]" R& T2 J
- g5 l3 q# R& R* _, }
+ f/ u  }0 |/ S* mP.S：2 ?: X$ l" e, ]( ^/ ?$ j
# W) _; i! C2 M% q4 d% J# W
黃毓民當選後竟說：* w  h2 {* F7 W  A
- M. q* s% u  O
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 w' `) \( N' B1 F
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) N3 j3 G/ d- y
/ a4 N& K# _; B2 N0 S兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 a' g( d" \3 e1 c  c* ]5 X　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 U+ n& |2 B8 u, a0 g5 v0 x, l4 }, ?
9 `9 h/ N# l9 [, N2 i5 i

: W" g0 U9 s) a6 v% \(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 c! P* S" C6 B/ c. Y5 s& R, r
4 n) ?8 n; s3 w/ |2 H: `: ~
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: q3 G7 c& c" z/ p/ J4 y7 m  y* x
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
+ k/ O! H, U5 D9 i( J" K* F! m/ C9 t" r0 u2 ?" X$ j  X2 D# w1 C
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 N# S2 ^- C) Y4 T9 j  |2 P7 ?

$ u, ?) F6 _# e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- J$ s, W' l$ I9 F6 l% J
8 F% z* M! |$ S1 O
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
2 x- m8 R0 Y! p9 }6 j9 `% [- p/ B. o

% u9 g5 Z' Z6 |7 r- F! g
4 U: m/ K  t1 n個人網誌：" Y: l; A& i" B/ p3 P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. ]0 A* \! x7 J$ x) R- y( o
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) d& Z; j9 B: @# w' a" D民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( I4 A" `  L. E( U. o2 X: _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 `- p( `: y9 y: l) t7 {  F
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; W3 T- F2 y& l3 I. E同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# i' X4 O" L+ m$ V/ |5 D. [% W* v& k: {' g8 u0 \  q
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," c! ^& n: p& Z6 L  A( u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: f3 S! A' v; G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; ^: e: N. H5 ^
) a5 O# o; r2 m. j: t
( E1 r7 O/ B4 T% I9 ]( Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" e( s( x1 C* Z" p1 i0 |Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 T2 \" j, A7 P
; t8 o: s$ [+ e' B8 ?$ a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- G/ d* \# F+ g6 Q6 F
  z% ~2 O6 T/ |+ m9 u: f, E
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % u! I' \8 y( w# }$ J# p
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...