[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" \- Z/ b3 n0 H+ Z' s  y; }& t& n0 `4 y7 @+ w) I- {% \$ s
2010年05月19日& Q3 @, j; v% H7 h% f' t
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; B5 {% r! C, D首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 v3 T2 k( z9 n, ~3 z. ~
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! }3 q& k% r0 b3 x
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! ^* x5 x& X: b1 `/ O9 G5 J4 o& g
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 k! U$ _. ~5 s9 e6 i* q& a& R3 T4 D) F
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! H* Q* s& j8 ~/ j0 m0 v6 d
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) S: u# i7 v* R6 `2 g人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ S! p' z) ~1 f- v0 _+ s0 F( j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* G) X$ E& O0 l( I7 y, w* f" A/ d( e$ S1 o* {
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( o# H) j+ \: H5 l( o3 v6 ^% _( t+ S7 z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
: H  ]' m3 Q! {. Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 t. ]7 N4 [9 @& O1 C! A- s% S另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; c# m2 R! s3 T% E3 t+ s講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" O) U5 K: m* Z( O
今次選舉根本不知所謂,) T9 ]) p4 [8 H$ c  Y; [$ t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* d* p, O, }) C3 a9 y# |6 m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ D0 `9 B1 m% C& ]  Y: ^9 o
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 [  }$ o3 a0 O
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 V0 h% V8 H- _  Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 T# f" o. U+ M# B
今次選舉根本不知所謂,5 v* _" @3 d& \& E5 c) C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 w4 Q1 N6 S4 G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" @, `0 Y7 z7 l佢地個最終 ...# e; P& x% H$ M; T$ x
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 r; J% D5 a" l( V) R( K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
, U- [) H7 \8 h0 g: C
+ M* L& D% v* x" V# c  c( T, V% P佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! r' {& V4 G4 s6 F
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
9 a) F8 \/ K( o8 T- m0 M% D不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* a; K' T' ~! _& b8 R
" @0 q, R. V% a2 S* ]- E( J3 [5 ^, z
將個target越set越低, 最後仲做唔到
' W$ |& w# ~/ a$ c: F( K" o8 H/ N+ R* ?: L$ y) ]# l
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.5 V, v! W1 b8 R. K& ]6 I2 H: i
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
% W5 K8 V: U& [6 {* `* P4 n& g但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: a4 E9 L+ N! S* x/ I/ ~
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# N" Z" h4 C. \2 q0 R; R" S$ v至於界線其實都叫有set過,5 K4 r. m. N9 t' c; B. O' d% X
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," V- D6 x) \' C& z# a1 u
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 V' N* k  P6 X3 {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)/ X4 o: r) n4 n: I7 S( t% Y9 z4 q5 L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 }+ {3 L# a( W8 K2 ]
! Z. F6 f* b  v7 K$ Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 ]5 L; t! N1 b  W( o
8 D4 |5 Y* G7 N& a: _% p（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）( D  a4 ]9 B' Q0 ]% Y" k; `9 b
4 w; t2 B4 q- i; u
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& g! p8 a+ {2 C# W2 ?6 v6 q9 X

' [" \# n6 {' r（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
$ J! K% B4 l& K4 O; X
: e5 X( q# d3 D% F0 A（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 u5 o! K; Z5 L# f0 T
# G" k  w+ `, D& b. D5 P3 X想重聽有關節目，可至以下網址：' n, Y. F$ W7 K4 [
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! [3 S) m6 m  F% Z& {, l' D
% R+ N' s! K" g0 X8 V
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! F* ?! Z( t2 Z' {8 l

" A. U/ i4 S0 V0 e( L# R（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ m& e1 \0 a. v/ z# |

3 l: i$ q+ [1 S" j6 i9 Q* t% V. y+ b* e* U9 u" q- N
　　然後，我們有兩個疑問：$ \: U9 A6 R  l4 m( W* g* p+ |

$ U0 e( c9 s) j# ^6 m; I, H0 o（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？  L3 o" M9 l, [" o6 _/ }' c4 A

3 Q$ r5 @9 e9 E) ]) m' s8 i（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* C6 [% @4 M( a  q1 f* K  i! _8 s( B) @% b+ ?) U

  h! q& Z* ]) s　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。' L: p) O  h, u0 }9 p) K, U
' J1 x, _0 ~3 o+ }3 d

; V% f5 u0 [5 p2 j) pP.S：1 _. C: w. N& T% u* V
2 |$ W2 M! i! ~( l2 {, P
黃毓民當選後竟說：
- g+ K& b7 d+ U$ `* B2 e0 W# |( ^9 j: M" B
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17); K+ b, ~# ^6 Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ {1 P- J) ^* t& r+ R1 b* B- x1 k9 k( A% W% Z; J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& k" @' j, r: t7 s% E% T1 U, F5 a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 q4 ?  _% d  _* a, [6 W2 V  c1 o
& |( i" L) z" u5 m' _! B8 p: Q" V$ @; h' ^" D
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 _' s# H# x5 q

+ R* f& ?+ Z* e6 v# t. a- i黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 D, x; N& i6 q) h2 i# z

+ f" n3 u- I5 _  h( L! C2 R: ~. O黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 @2 i8 p5 p  ^" V2 _- Z/ [2 `8 O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' z# V, ?/ Q: ^& R+ q0 K  d
/ ~* |! E2 ^6 a. b9 a
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。: R+ W& ~, ?, l& U
% d: D  d8 G. ?( l" H  d6 i
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 \3 c$ ~! u8 g: d

5 h0 ?7 H4 l7 V7 l' }0 Z
' \4 T* s' K( i
$ w2 O8 a* L% J5 N個人網誌：2 T0 j- N& N- E4 N& s
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: T( K  G' ]  ~" ^$ b* Z; [) C如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 Q. I3 L" A7 P0 X/ P5 _9 I
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?& j# k$ J# r+ u
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 Y  C  U' M( M  J9 I: c
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 z/ J* n$ Y' X* M( z. u
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- x( k% ]6 C3 R: p  x
0 k9 r% \* I8 M0 s; M1 O6 _8 H佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 B' c; N" d- O: e% _
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, N& o2 ]6 n3 N, y7 I% c" h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 [* N0 e+ z( u2 y$ L/ e% q% `+ K( m' L  P9 S  V4 ^9 I7 _) }
# h7 u" m4 b3 \) m- K3 R
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...' w* p  ]4 n0 q; ]
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 D& Q+ M8 {$ L8 t" t7 |
( R+ ]4 e2 \3 D; C6 `  ^
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; a/ K: ^3 Y3 ^- C$ M4 m' I2 h

' t! @7 i# @0 k; ~$ T2 q7 L$ c! s下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - i5 ]0 q1 s' J- M3 g
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...