[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  P/ `5 k! m( B+ \4 l; [

" a5 R  F4 h5 u/ l8 M8 A# y2010年05月19日
. u$ {$ z3 `- I7 v8 a% n% ~; R5 d「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
: K7 o1 m- V, }% n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。$ E% O# O+ p( s& J3 i. [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: @6 R( E/ V# U, c
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( t3 x* Z' V" i5 R- D" m6 {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ z# }" }; i" y, Z9 ]  E愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
! b: a, o( S9 f* b8 K但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ S) Z  x- `2 A8 |1 R1 {人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 j4 ?1 Y9 p" k8 V5 U) P3 ?! D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ _6 f/ H) M( \/ X, ?, Y
+ M9 D( ^4 M  {- U, r6 J$ f9 |' u做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# u4 o! S4 z2 l- z- k
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 Z  ?' d% t# F$ I1 s) b" jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ ~  O+ b5 @( j  e1 h
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' v/ [6 W# c, K2 w( D; b) a* ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- A: p0 a) J2 v4 F/ t7 Q& o$ L
今次選舉根本不知所謂,5 d% f5 h- L8 H% @5 g: x* O
將個target越set越低, 最後仲做唔到," j) L/ p5 t% e1 l6 }2 i
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( c; B/ y4 L! c" r  @佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人1 P: r( E+ R2 {; R
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  ^: E3 X* i  A) w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 l8 `2 l' ]2 d& [3 R# w, {& N今次選舉根本不知所謂,
, h0 |+ O5 ]6 X( Y將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ I" \0 t. ?7 S+ m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ ?% [4 B0 J3 n! S
佢地個最終 ...
+ \$ ~/ C& J3 L7 z" f( gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& t( _4 ]3 D: q* U% U) B民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- f% p8 o; t: s6 Y  F

. H4 Q: G" g: |4 ?! ?) y5 q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 ~% r) W; P6 ?. _0 O今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 d8 D- R" |' e/ ^& m不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 }5 q( G. p) z) {/ l6 k3 X0 _( F( P, N: f  J
將個target越set越低, 最後仲做唔到% d. Z8 C$ |  \  ~* F

$ _' B* ~" g7 D陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- v8 r( j  y: t/ \! r6 J不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 ?1 {3 e7 q. \) f
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 w" c+ f0 Q8 J2 [呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 w( T& ?( K' Y4 G
至於界線其實都叫有set過,% D. h8 {+ j( |! |( T( n; z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ Y+ U: t3 X4 r& M9 t  k7 r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 }' a9 A' ?+ a  m: b) o6 b
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)  u. p/ s' K, R
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
+ k3 c4 i% a' L/ t. h% F( B$ S- z3 p3 n* s/ F1 T
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: B- }# a* A+ }, E3 s& v" W* j( v
/ I0 G1 O- }& o+ j  H* U& o  Y5 e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
" d& Z* h# Y  a; X; w$ U- ]
* R7 U' @  C( q0 a- |: Z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 M# a) X- k) n2 m- r+ M( d' k- M: a' |
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# |0 P; }) Y4 F  q
+ ?5 X+ T. n$ {（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
; Z' f! m0 e$ O! q0 `
9 G3 P, Q7 K8 E; a, k2 I想重聽有關節目，可至以下網址：
2 P. I+ O+ T8 `0 }8 Ghttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% Y/ S5 A, b% [) f( l' ]- `2 k& g! M# E6 c$ b$ y( c
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。/ f6 G8 _0 ]- C' \
3 j* T% e2 ~7 {1 j, H
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 E! _2 x, U7 {; w) h
$ S3 }2 q2 E$ B
6 J  ~; b6 A1 @9 p9 }　　然後，我們有兩個疑問：9 e; d% }5 i, k* v* z. T
1 v3 @, e; a" P/ v4 c
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: M+ k2 j5 I' v" `& U( |
& @+ B2 U6 Z  H4 O# U! L3 _( S
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？, p8 l* X5 J* N' l4 h$ X

' i- s8 P0 F, m4 v6 g* Y# Y# ~3 _- ]$ P/ P! m$ e9 n
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 [; v! T, i: v: o# u' V

8 j1 _: R+ \; y& A# C- r* {* h  `% j- }; O* [7 Z1 a- E. D
P.S：
8 C6 O+ R+ Y- y# _3 z# E7 l+ `0 U
- E9 f; e. l' W$ {# D3 s+ G黃毓民當選後竟說：) D% V3 T; l7 v; Y$ A9 Y

+ Z7 f0 V* R7 b& K$ z* S「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
8 ]  P; S+ j2 ^: I% ~http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 E% \; h% e; z# g" c5 r/ N3 g2 C% y8 a
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 x! A0 e( `% {- F5 W- S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* c7 r3 H) n' v$ h0 P
5 f% M( x% e- I% N8 R/ j: ^* N
% p8 B* R5 M1 L5 N2 X4 Q8 U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 j+ G6 D6 }& ^& j
9 g3 C+ s4 _! ?+ f' }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# W" {4 `; m; y. e( W. ]% a
/ D8 a; v7 f9 r' D6 i- n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 {7 |% B5 q/ E. P: |2 c+ a) ?9 `3 K: D* r. N
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
4 Z& L+ v1 b  c0 I* Y7 m( {' y
( C1 f! l) V5 p元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
) d+ Q- C! k$ l& t1 n5 s0 }9 K( `7 [2 E. {! }& p. `
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# ^- \$ V' ]. ~$ }0 _# \$ H

7 O2 Z; L2 U" Y, A  Z  G2 ~) P
( N8 I( ?: k4 y8 r
4 ~: \4 K+ T, H  G9 ~個人網誌：
0 H1 S3 F% X( ]http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- H- \' q$ e6 \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
9 `- n% G/ S" f1 L& ]  m# t1 b民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  ~1 _/ K2 \: e- M+ \5 V
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % {; D) n$ U$ D  K  y, n8 k
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* j& ^3 I/ A' a: x同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, b) |" Z( q: b, k( C; [3 v0 u8 C
( Q0 V5 ~/ U" O1 q( f$ p. P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 D# U. B% e% n
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" X$ l$ Q$ e5 Y: C4 p3 }( h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; V% l0 S' H$ I4 ?

! i3 r" `4 Z# T0 {( w+ \
% w5 y" X7 L/ {, }(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: v# ~1 h& o' H& JWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 l" `! n1 B% I* Y& P5 D: r$ O( h9 Z" x! w% _! A  G
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 J. S. k) z8 h2 f0 W9 Q' _3 w+ K4 H  Q' h( X" X
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ( V9 U: p  i+ j6 `/ \; J! r, r
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...