[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 r1 ?+ N# ?6 |" N- C0 t! Y) }2 @; Z
2010年05月19日3 d+ m4 y7 R* [* S. C
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; K2 [  w/ p! x. f/ U. h9 S" i首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 s: I7 m8 ^, D5 K2 a7 g「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( Y0 ~2 a0 a2 w: @民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ t2 ^# l/ C8 e0 l  `- z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& _2 U3 u% t" R( Z( ~愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& Q% X% U- m2 C8 s但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 n. z" \" m7 H
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# B+ P: U+ i7 q5 l( e* Y$ h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。, |6 G* {' o* i5 [8 q
2 D) w" r7 }0 f4 B# o& W9 g
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?+ L: [. F. B- @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." G9 o1 f1 }2 D5 x) Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. o+ Z; a8 b0 Q
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' b5 n6 |) n4 f& h' W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 d/ o. @4 G1 B  d今次選舉根本不知所謂,
! G6 V. l: E2 q1 L將個target越set越低, 最後仲做唔到,' z3 y% n% ~9 k
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," r" H  ^9 }  F: j0 e5 i$ S
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  T; z0 ?1 A0 \9 }今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; f3 G6 J) ^# B. }; c5 b  i, g5 I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( S: M' Y2 d; x1 ^今次選舉根本不知所謂,- d% P# g* {, Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, W2 l  U  U. _' u) e! o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& H4 g% N8 X0 H% b  \2 Y( e, M$ s
佢地個最終 ...
  x7 m" i- i0 h" i9 B% Rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: S! J$ B7 `+ G( q9 T' d
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& _& y6 P2 y/ }, Z1 m6 ~' z5 `  b" v  a; Y3 [! U
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 b6 W: B7 g( [4 h
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ J6 G1 L7 `* u3 J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; C) G4 z: Q7 G( G  z  n1 \; [  X8 m. I
將個target越set越低, 最後仲做唔到
- W+ @; O- L, V+ j$ r
7 {- j' V9 J4 X: @2 H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 s& r3 ^8 J# g0 e6 {不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ ^( ]" k) [9 @" a$ F但去到尾差唔多所有人都唔係咁,0 ^# ~! L3 T! b: ~
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
) @' s) R& M9 C至於界線其實都叫有set過,% r& \9 q2 r% h0 r5 l, l
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. l3 S0 N' F  e, f: J8 A+ {
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 O3 f' [+ M/ F9 u+ H5 R+ M! O( `# f
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)+ S; k# d8 `' G* X( [) F, Q' o
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& D/ v7 {$ M. |$ B+ F0 X. m

' @$ U) A( ]; n0 j, y. o4 N　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：1 `9 J1 o0 Q$ p& @8 o

8 G4 ]4 i- T/ X% A; X& j（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）: S/ A- b9 n9 T8 W
9 s$ U% j/ @' y, }; o
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  _8 c9 D# i; \9 G7 Z
8 U8 }# v9 i! t0 P& \/ Z
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* @/ q: d8 d" M; V0 |, e  ~3 H1 q& l% |6 Y! A. Y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 {+ L/ W! Z9 ~$ _; G# E4 m0 ~
* O  C& W' }/ ^/ z) ^想重聽有關節目，可至以下網址：6 p, v+ A* K. P) N
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. L7 _, }7 W# j! W8 P$ f& A0 l* D! g
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。$ T/ V! I! Z2 f0 K! v6 A4 R

7 h' A9 }4 P; l/ X- y% Y4 g( f& x（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。' w/ k9 }8 G  J) f! q

3 b7 P) Q+ @+ e' @7 l! K# Z# W9 D  D" T) c0 R
　　然後，我們有兩個疑問：
" `2 m: s6 s! A- p( `- T! |% g+ e& `
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, Y3 L& Y, U! `
7 M1 R' ]$ ?; L2 w% M
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* |7 B1 S8 U6 t7 n9 N8 u% Z  t' F

# l" [% K$ r8 {* R$ |, ~9 E8 o4 d1 w9 Y+ D% p3 q  D
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( E# y2 x3 K' U
% U0 ?' [7 n/ ], O& F2 W2 k) e; A, u5 G" K! z$ X: _* B
P.S：; h4 `1 }4 \6 E/ ]
1 @2 ?  I, v8 O6 l% T! t
黃毓民當選後竟說：
0 W3 h2 Y; l3 z0 d1 o
% r/ g4 d7 g6 X/ p: ]1 }「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! X5 G3 r8 d+ }! \- Q8 L( Z. Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 H$ `; |& F/ U7 J  i! w, f* @& ]5 T3 Z& W5 X6 ~  x5 T" R# P
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. n+ c* ]3 I( s9 S3 `# G! L3 \$ w, F# B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& w3 h# l6 ^5 R

& X, q7 q* `: [- v) q
: P$ |2 ^4 M/ L) C9 R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 I5 b2 B: @( k4 z% P+ r2 |$ Q6 J
' n3 z- V; I7 B) }1 ^) H" ^/ y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  `0 u; ?; z0 K

7 ^  m+ R1 l! `& g黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; R$ m3 c) R4 s

: V7 i! r- C1 X1 R* v對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
6 Q+ R9 A% I3 \* W# X: G9 s* M5 K" `) s, s% e* ~) f
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 P$ {" ]0 S. p
- B: M( k  U3 h1 o$ `4 P/ J
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& d  f8 k4 d* o3 p6 T, P/ B0 _- d, T, Q  S- M! v
2 j% [: o  _9 T3 P; O+ `- }

& v& f, ^/ j5 F: n# p) i個人網誌：
% C: S. ~  a8 w1 nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 Z" U. x; U3 ?) r6 ]# T! N1 I如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; [) Z3 C$ W6 R4 L* Q民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 `/ l# I* [% c$ h$ t0 F" j曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 N/ C9 E) \7 {8 u* B  a詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
8 R7 N+ H+ p+ {同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% d9 w# K3 S# m, S' j- M7 e
8 v5 C" u: p1 r4 _/ C) }+ K
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
: L; d* E: o/ w6 a. R$ f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& R& H+ G% q1 x; h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- K6 K9 Y. H* \3 W5 ?& y
7 t# L" ?  }+ h

1 K7 b  m9 T+ h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: ]3 T/ K! t' wWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" `4 P) Y5 T- z7 l1 T0 I# ~

. q4 z6 A* [  F. m: ^$ [( f你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 L1 A$ R% N0 Z  k

# M  h8 W1 p; P下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 R7 V$ D/ B: k& v) o5 Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...