[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% ^# G; y: d: s, a4 ^
: e3 y$ J% B8 U1 w
2010年05月19日
) B' r2 p; }6 r  R/ m" D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 K; i& P& i3 S) Z0 h首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。( O) r' `3 o: S+ [' O
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: {6 z% a9 |" M+ y/ u3 k& `/ p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
" z9 W7 O" ~6 u% o" }. ^法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% B) g% H9 ?2 N7 \
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) M$ x- ~" I+ L  T! c但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) U" t3 X+ T4 }8 J; ?4 |人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* n+ N, Y) ^( A' d: x+ \「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# q% I1 F1 Y! O. S) f5 ~) T$ r7 {% c' u) ~4 g$ l9 {
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 a! Q, a) H( B+ C不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ y" ]1 c4 s# c) ^http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 h: H) ?, Y. H8 l9 B; y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# I2 A% h! Z! G4 N4 {+ J2 ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ A: d5 Z+ V, Q7 z
今次選舉根本不知所謂,
% ^: O& z5 [9 R將個target越set越低, 最後仲做唔到,, M! O8 i* m# O, v& I+ Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" h0 X$ Z" L, l/ E/ [7 \( W+ T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 s$ _4 C1 x# y9 @! T今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 B$ i4 `+ ]; {, T; ]$ `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& a( ]7 h* u* Z8 r今次選舉根本不知所謂,5 e- s! _, n) j- G" U# H5 g" o
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 x! }3 q( \- D, M2 q. d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 H( B8 F8 a, {. R4 {佢地個最終 ...
! @" h( G3 U. b+ r+ Wjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& _! l1 D) z8 Z" m$ Z& u
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& @+ W& A' N. d: q$ u3 w
; k. J  r6 M" A0 O3 I& W
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 x& O3 ?& y7 \; C, N6 X" \/ q$ [
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, d9 Y3 `- d/ Z; S. G不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.2 z& m" Y/ M: C' R! R! {5 w& |

5 i* n( h3 i2 H) X將個target越set越低, 最後仲做唔到0 R: T9 D# ^- x8 K, o1 X5 ~* B- N

4 ]2 d- U3 }" Q1 [/ P2 n6 v9 `: S, H陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. a$ }) p4 u" `8 q/ q; J4 r) G不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,1 e' y# l$ m* s, {$ B9 ^) p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 I5 k3 q( ~! l  Q+ @呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人1 k& _2 c! _" ^% r, _( K  F$ y
至於界線其實都叫有set過,1 {4 u5 j+ z. }& ?2 ~5 d7 A
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 g( q: Y0 j$ _
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇- `6 s7 K! g- N1 r. O8 p
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). K/ Y$ K( d0 P* |
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& e5 ^. @+ J4 W0 C9 ^$ o5 C* E, o) S7 y# P, B' x2 c
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：7 C7 L5 F0 ~' v' E2 H, @) w

1 d1 y( W1 O" j1 M# M（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 H: P, V! t; K( f
. I6 Q( L. P5 _, s, U（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 @# S' P$ j4 B; U1 P7 c  n

1 o' f& o  l. y. V& P（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ c, W* V( ]* y
7 _) j8 c2 Z( i4 c) Y( h
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 j5 _, J; c2 \* X5 X
% `( R' T4 w& l5 c
想重聽有關節目，可至以下網址：
1 N- l! ^3 |" qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* m3 I- B' P, x9 G4 R" X
6 M# h# a5 A( O0 u# p
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  K( ?  S+ ^" N' p4 i3 z4 ~* V
5 u7 ^9 q! I2 N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  h" v) b% J$ Q' g" Q3 p& u

( n8 i2 i; Y4 m* u
  A4 V+ D' f& m$ U/ d8 L1 J　　然後，我們有兩個疑問：
6 c( V" p% j; `, |  _$ R# n0 V* g
" y  B( D, u& d（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ n  x6 X( g4 S/ i9 M
2 X/ W  I# p, t0 L（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ B! c, |) @, B
3 Q4 Q8 u7 {! |! r9 s, J( J9 R: P2 b7 f6 p5 R: ~; j
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。1 G9 h. |& Q8 q' J7 F4 a& f
- I2 D  k2 u: M/ R% B1 Y$ |
- q! M1 o& h  ^3 {) J
P.S：: n$ k  J$ R4 s% ~2 s
; u! Y& t6 I3 L% g4 T
黃毓民當選後竟說：. h& ^/ q9 A. C' L+ X/ m. x8 ~

" A  d0 x+ @1 f; p3 F4 F「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 \3 ^( T! S; a: J
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  @7 q6 c" c1 ~+ `! x0 l* @
0 E- V0 ^' j0 c9 o. I  |
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ ]0 r0 e/ u: Z5 \
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! R* j5 D% H. n! X: Q
# K& m2 G" X/ [$ {; t4 B8 `
+ U/ b8 t1 `0 G. w' a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ D( e( Y) a+ K" {8 [, w: @1 y8 m% o$ o) l6 D! |
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  G+ P8 F$ j% Y# b) a- p9 r7 l
: e5 u: m- O. L+ c$ b
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 x  o9 s1 i1 }' k9 _
! f0 G4 V* R9 f3 I* S對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。3 F; T- f$ a- Y) _

/ Z# @: s: s0 p% U; K9 H  B元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 E% p8 B. O6 l/ c9 n* d+ w+ x0 G2 U+ ]+ e; v
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ x# I$ U$ J' p, D2 ?4 v% |' R

3 h6 y5 j( @% N1 p, S9 q6 f: D: R7 [$ k% D0 {

1 R* a1 `. M, u. a5 d個人網誌：
; i) D+ L( }0 Y: H9 whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 L' Y* [5 m! {; N3 r如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# S. N* j. i3 \" f" e, u; O$ ?民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' R$ \' q3 T  h3 T3 }5 n. g
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ n9 s0 j8 j* H! I詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' g5 D9 D$ R$ Y3 ?
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. M0 S8 J3 c, s  b  d3 U+ `/ S6 `& Q6 h2 D% k- x
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, O( F! k; o5 J5 D
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" R; A2 E0 v2 r2 U
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 K2 ]5 j+ T; {0 F3 m' {& l  ~$ v3 S% h% A; F7 R

$ Z* s. @8 l/ N/ O% w" _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ ]5 @- V6 F8 y: F* w& D. b" z: QWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* V; T4 {: V' g1 ]* z% I, z  ]2 n# x* F/ z% h% u7 Y2 C4 U" G$ o! }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...4 o: U# f7 ]1 k: t

! a- }4 Q* O! {4 f. h% B3 q  K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ ^" c( y( V" C( a; v好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...