[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; q$ T/ c8 h5 N+ B8 w, j% T$ j; i& T& T; {  J% B3 l, m& e
2010年05月19日
8 d  {# E3 W5 O) x# [1 M0 z( x- s" M「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) ~5 l5 r. u, e2 ]首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 w  G) `5 {/ S, Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
7 C: ~7 |& h8 L& z: m) P民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 n  d$ B" W/ w+ S
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 ^& Z* ^: H- {
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
. \+ Q. k5 M1 W6 s但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* y" S7 v  A' s: I( Z- V$ @8 o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 e4 {2 O/ V! Z1 d$ L「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, x2 x) I  B% W) l
  U* O1 Q& @2 o5 q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 n- ?. B' n% X* }  t7 b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. i6 I% I# b7 |/ I
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# e, \- q. K5 W% ?- h& s- _另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 g' j' L+ i2 j( ?- A8 d  |講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 [4 t: t6 v) _1 v, J; C9 X
今次選舉根本不知所謂,
4 d. Y/ ?# e' w5 y( C1 h# e9 I將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 h2 {: P/ e+ B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 Y0 o3 y8 J! r$ N% |- r0 h4 C佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 C6 i* X" J& I5 e6 v2 k; b
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 L  z, n! O; @$ }: t7 I& E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 K. k) @* I0 D4 M( w4 u) i
今次選舉根本不知所謂,# M8 @! m  D$ L7 R" N) @: W1 K' s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 j+ \& O: K! V1 Y1 _; ~: y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: P( j7 n. o/ i: B# k1 M& l9 s6 |
佢地個最終 ...7 a; l; g6 `+ b1 s' d
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 K& g+ P) d; }民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 _3 _) B" s; I
7 E7 q% y! o6 _
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; H" ~! Q4 l( X, h  O今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# o6 _3 }  U: k9 M& @" F- v
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; z" M9 ]( e6 T, ~! `; ~+ H7 t3 p( ?* g8 ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 t' c7 y) k2 x9 U
. U$ E- C/ k2 E) }7 K) b# A  s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
+ V* D+ V& c! a* ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' c! I$ b$ q; s" u但去到尾差唔多所有人都唔係咁,4 P1 ]9 Q. B+ J7 p
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 L  p6 Z# f# ^, D至於界線其實都叫有set過,
# j5 j. P# o. @, f開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 W! J4 \7 [" Q* D, l% }! G由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 V" T6 ]" r# t. D5 |
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 D8 o* E7 s, U# i/ ]- t
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 X0 C9 B; I6 s: M9 ?3 W) E2 I- A5 S
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# P& ^  {9 G* q

) J: D1 Y4 y# }' J$ d% b& l（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. b7 |$ V: F4 }2 E3 h2 X* V! Y1 s% P) ]; A7 m+ \: h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ I6 e& @4 `5 a& F/ ?1 C6 _. @7 |
/ n4 }) V" w' S; n- K
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
7 f: K7 h2 {2 S' o% z* I# ]0 L: U
# }1 `. [: j/ n8 a; I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 E5 d' c; p  ]+ J- D* Q" f; k6 _0 q! H
想重聽有關節目，可至以下網址：$ a- K+ T, e. [6 B1 t
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: A% F" B* q5 J& ^; R7 N

3 ?# h% M6 W2 N( C) M- ?" `* M（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: ]' g: b5 D3 v& v1 [/ J
& W1 o; Z+ B4 i( t2 v（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
8 _) w! K, D! g$ i8 I+ t, |* M3 F* x- _! q% a- g3 }1 @- f

2 {" N8 _( i& C　　然後，我們有兩個疑問：7 x: ?2 e- N' `; M' K/ h
5 l, j- q' j* h. u0 ]0 s
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 P* C4 ~" Y, z+ @
  b: ^8 J: e$ v/ T
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 I! ?* s8 s3 m1 h; \% c% Q( e, [. ]
* {, i+ J+ L* P- Q3 T% O" H
$ s% d; R$ g: R. }7 ~4 ^9 {: R
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, B" ]  T. F6 L; H8 g, S+ Q" }- J
) M5 n# {, E1 V: x4 t3 U6 e, p( w- }; G
P.S：. J6 V9 A  x1 c

5 j$ w2 j- G& Q0 @- i4 W. |黃毓民當選後竟說：
$ j' D1 u6 X/ o; P& b" L& [
/ ?" h8 x* G* n) m* A" I8 _$ d「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ C' w5 D/ w; S, F
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 m, h$ b" ~0 _0 B7 w+ ^% z+ u! k1 [; ]; w
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 j! E: W" a* H5 `: a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& l$ L0 \7 A: l' [
8 T2 ]! T. F$ m6 H2 L' ]  w( V' W
8 W) J2 G5 a: u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 b  ]# V) `' |  I5 b$ f1 u/ d2 A- g# S8 Z  W6 C" {' _# V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* {- ]8 G) m: q' f

& g3 l* m4 C# k) s- o黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- m5 S" G1 |$ R: p7 c  b7 O& a" B, ^. ~4 P7 n, u1 K) {
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。+ Q, k3 b( d& k( r
5 `/ r3 }9 A- \# u) b
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" X6 j; k: O4 d: N0 \) S8 Q$ E6 V" \4 u
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% C1 ~! L" @9 K% K& T
4 ~+ |. s% Y/ d6 P
' \& q& b, n/ _! y7 H' P

* W0 b. W% [' n! `% A- B9 k個人網誌：' S& z( i0 L& n9 T# R  j& \* X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 P2 r& V' M5 X: a如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" E2 f3 ?* l  x2 [. P$ |民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ x4 I7 W: ~, u0 M8 C# }. Z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ K$ v$ r5 p1 V/ G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 l! ?3 A" E# G. K! P& d
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 t+ e. h) V1 V, g
2 @$ W8 m/ Z' I! Y
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ n( x% y2 o/ e; O1 N6 {, T& [1 o9 Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' C- p( [0 K0 S& o  X　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 g8 g4 T, R2 g  G

8 u9 s) U& W! ^( i3 J0 m
4 j# s' h" d1 a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& k; ~5 D2 ]# G% z: ?, U# HWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& i" ]; C- i; Y: o8 t1 }3 Q2 J) v
1 E: r8 y2 v1 Z  f0 ]  Y( _3 W你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, ~, e' r. v4 `8 `" j0 ^6 u$ b. b% q/ Y, w1 Q. u, a7 g
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   E4 R4 ]5 S0 t6 N6 s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...