<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
& P& n6 s8 ^+ D) c5 |0 w" A3 p0 c$ w% `' ]: f, z
2010年05月19日! {3 K( p5 [2 e! }) Y3 {
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。3 Z- D6 N0 U) l  V7 }
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。, `% f* E4 W: `) o$ e0 j7 c  I& }" b
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) f1 \9 A6 D- u) T民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
3 L2 b" Y' B, Y% x2 C$ p法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
; a, {8 V; S0 l. V愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
( |% w# H" P8 t1 M2 C但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。; q% l6 Q' x/ z
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
9 t* y) S. r* u$ h# O6 g2 O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 G$ ?& g! p8 X4 q6 d

$ \! h4 o8 h  m1 {- {做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: D* i: o) r# n' p' b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 v; V  g/ l9 ~* T: e7 k8 m% jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 ~7 F7 Q& k% J1 D+ v另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 D* o; j/ g- A& e6 t4 H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 V% H. b( R' ~' T: F$ x, ?4 P: y, ^今次選舉根本不知所謂,( p8 \% g+ O' @) C$ Y6 i0 ?7 [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ q3 H1 v5 W& Q7 x& ^4 N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( q5 Y* {7 \3 p9 I4 g8 Z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  K" u) g' ?0 t) W- `6 }3 c
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& ]9 d( h' q: W0 y  i, ]9 F$ `+ z9 ?# C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* A+ E6 M& b5 U& X% H6 ]# d
今次選舉根本不知所謂,2 p  G. F3 @2 q' X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 ^! h" H6 Q7 M- @( k
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 G; h5 E3 D' E) u  c
佢地個最終 ...: Y9 j0 j  s% Y) _, k7 z
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
4 C) p0 M! t6 Q8 @民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' H5 z5 v5 E$ X4 L# N& `4 ~: {$ y
5 [" t" C2 O6 w0 n佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% L- D4 R. O; e9 \# N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 L& Y1 d, U, h& E1 j( L6 ]3 q  [
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 g+ k" d7 z3 G- H

- F  X' a3 m1 E8 w/ u* E8 Q將個target越set越低, 最後仲做唔到  P. v9 z9 T5 I/ W# j
% r" `, p4 ~0 ^3 a; r7 Y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' z1 B2 M8 E+ d( [不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
, M9 b" h  K5 a% F0 b但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: h1 g7 T* q0 O  Z) E2 T4 j% e
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 i: \! A* t9 q9 B
至於界線其實都叫有set過,
- i/ I# o+ r: Z4 P開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- O' }% k' H$ {) }0 G+ ?' _: m& K4 i
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 B( f2 s$ }. z4 c
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)* X% g1 h; U- U" u
              黃毓民先生會否履行承諾?
3 z$ u0 G& x5 U. K' j- N4 Z0 Z
# c" \+ E% @, \  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
1 H2 l( d9 c% F! J9 J3 U. ?6 a: b& G- j
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)3 b) p/ d+ y: N1 x

2 V  i; n$ q. S4 P0 k) j1 _(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽). f8 Q! A) I8 }. a% _# D

9 l& F: r$ ^7 ^+ D(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)6 V% r, `# Q; n, j3 @( S& c4 K
& y# w* t7 g% G" _
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)6 |; w  Q" C6 m" i' i

6 g2 c6 J, J$ K; M7 k9 q+ H想重聽有關節目,可至以下網址:, e0 w7 T; W4 B  J/ n
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
0 y# c- q; R9 |8 W' f0 N$ j: y4 C! I- m7 T1 g8 Q+ O! B( F
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
+ E/ s) m) Y5 c% U7 H0 {- ^; C! e# t. H6 t! v1 w; ?
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。' b% q, `  F% x# W3 {

. H% V5 b: w) H( d* {" t
$ h( |+ E( g* D; R9 T  然後,我們有兩個疑問:
9 |5 M, ?, {$ G. P/ |8 D% F, W+ D4 m" w1 @1 b) p
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?: J: `9 ?/ W& R8 h1 L) N; N, s3 x
. A- A. @/ l7 |. ^  A
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
* K; F  D1 G! G! t! [, ?6 n# m' K6 ~+ \( y' n; |

5 s" J% ^, _; I7 i6 e' x  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
! m$ S' `% m) k" k0 l; }  @1 I! E7 E& i" n4 N7 s

. Y0 I# ~' L/ z9 {( ]1 Z6 G/ _P.S:
: D/ K' ?' r8 s3 _
- N" ?/ B5 S* z, E9 M' D黃毓民當選後竟說:% x( y! F& E5 ~! h4 H
# h8 F8 h7 \& U6 [
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
, L# N" P% L) \. U5 n$ s/ o; zhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ k' E1 r/ ?+ t: B$ z
; {3 u( t: u. p兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
% r* c  r+ h, O9 ]                 2010-01-10
; ?' f3 F0 x' s8 Y( E9 l5 e: P. a$ h2 @% B

5 {$ u3 s2 ~" c" `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- w0 G% M4 j1 y" H% k5 C& F1 Q

: ?2 l7 L& n0 X- d+ ~! T/ [/ B黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! G: \& r5 w/ g# c0 k
% k0 U* s/ p5 n- V; t. _
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
9 A2 X7 \3 e& [, f! z  s2 I
4 H$ ^3 `8 J) ]8 J對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
8 X% _/ H7 m( D# n! q1 \; |6 ]8 M6 D. X6 q6 v
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ g$ S+ Z' c8 t+ @# ]# I# ~4 e# |# c- T
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  `2 \; X. z/ c) H& g/ a
. l% V8 A! z2 y: i* `
7 s0 `  D! |9 t' x( f! O7 K" l

& ^* w; X" U2 \  J& f" v8 Z個人網誌:; i+ B4 j) W$ I% h' q6 E7 j
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ N/ v1 z) z5 {( g0 ]. e如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # w# V  r3 K! J' j
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; ?# T& K* u7 A4 `% a/ S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 B7 O! t; S& S" l# C4 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 S# n" [2 T. a2 K% X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, F, Z& P, Y) F. m. k. Y% E* m' a; o0 D6 Q! P" D1 n
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, @% S7 f" n, j, [所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭  f( ~! Q1 J' \* s5 B+ S
                 2010-01-10" G* s7 O: o9 J4 _2 T) d
4 H3 H7 ^: f1 f6 z9 @

! ~' r2 a6 K8 `, I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...- h9 k6 c0 ]. d/ s! `
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
# `. ^- l% B% u( E8 X4 u
3 w" P/ d( @4 ]4 a# ]7 w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 ?% K/ Z0 p. e, B  ?3 h5 x: E" v
7 p- g4 J  F% q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . N/ b2 ~* ?% X8 i6 _" r+ C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。