[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" k0 P/ p5 m6 ], b6 o) C" c
/ f9 {. y, |1 d2010年05月19日
) K  m5 g$ U5 L" k) u7 x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 u2 m+ f0 s9 ~+ v1 B5 E
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。5 u+ l+ Z# D+ r& o# E
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
4 ]) i3 S' E- d$ D; G* Z" p, H& w  E民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 N' [8 W( ?  O6 p7 \9 Q- B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* O$ C) K. c; j" O7 B) d/ W0 e0 _愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& w6 K  N8 J9 k1 K" ~5 Y. i4 |) N
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- j4 K! C) j, @2 I3 Y: J. r人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 t, N* [. I: L; q1 c) `
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 c/ A; w1 d/ g' r1 I$ K' g
5 N4 n: g1 _6 x* L0 n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?! A4 ?7 h. X6 k3 N4 w  |6 M
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 m- L3 j5 S) ]* v2 s8 c4 whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 s2 B( \0 j4 m2 ?( p另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 Y) ]3 \8 H, Q" R% b7 T& @0 f& F! p/ I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: N+ r. X& l6 J今次選舉根本不知所謂,6 e4 |0 h4 ]7 O: E  |5 e, M$ \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 w% r" H8 o  J
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% @* E, h# }+ G: g& N- |0 @6 |
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; f* L! \3 i' o1 K+ e# |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 [$ D; B' V7 c/ D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ ^  n9 e* N9 E0 P: S, J& z5 O
今次選舉根本不知所謂,
# j  R/ P1 x. V/ R將個target越set越低, 最後仲做唔到,' K9 g9 \3 a5 k5 \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 n- n& d. ]& d( I# I& D佢地個最終 ...  X" u" E7 U" j9 Y2 ]" a
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- P" S, s# V& C% R民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ J; E6 O) `% {- e- h& ]* p3 c3 B' W& F6 T$ h" H7 H
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句./ D% @/ z9 G! ]- E$ u3 L
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ Y1 I9 s# q. o* T  h  ~& j不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 R  b- d% O, ?9 a
; a+ x4 J, n) A( N3 d6 K9 b將個target越set越低, 最後仲做唔到, b: @8 o' V5 q, c
2 y5 M9 y5 |5 i. p7 t! x
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 R2 J0 J( O- B+ V不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& F' O1 G. D+ B  M5 L: c
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 B; B) n9 E. Z+ B3 F, Q& m+ L呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% `* v! M/ y% o; R1 W. f5 g至於界線其實都叫有set過,6 h9 o  i3 b4 n4 g9 o4 B
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ G( i" v1 Y  Q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( G, C  O5 b# s
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): _& Z1 ?  {; n- m
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
0 _+ F4 y) I# E9 o
; B5 F# a$ W0 Z# D3 P. x) g7 ]" G9 v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, ?6 C/ R  q" A- [& ?; _4 L. v5 r- }" d6 e. W8 J
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 A$ T# k5 M# a. I4 ^' a* Q; ]+ s' N5 }! ?$ A1 s2 T$ n  h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- n) \$ i6 t0 [' I
' M0 g8 r1 {9 D: C+ T
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）- h3 ~& Z0 o3 Y& U5 V

! p& C- E5 P% B  I; }( z" `) t（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ J' @2 ~4 v4 Q$ ^# ^: L* c" n4 z
! Z- e3 i" p  a% M  L5 d
想重聽有關節目，可至以下網址：
1 J1 B$ d& J, B/ O7 k/ Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. j. {' k& C: w; ~6 @( `3 n# D
  s, v# ^' @5 s5 e9 O（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- P: H# P" @7 l2 r# ^4 P* X

; h4 ~- N. M9 R. h0 [; E3 U- n（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 ^# O- k1 {  Q1 X+ Z& ~5 C' x6 g$ z# M9 @/ m) a) v+ W* x4 e

. S# f0 o0 C* r( {* `　　然後，我們有兩個疑問：$ e! T- a' N" O- N  b. U* c, a
# l' c3 \, {$ @1 [% p4 T
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
. X0 t" W2 O; x6 ]4 B8 H3 n# p
% b  G& P( c7 M! r* O: [2 O$ L（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" u$ [# l* f+ ]0 j
" R8 W  V) N) e! E0 f4 W( ^
! A& W6 P. a1 u' o5 N- G　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ H/ M" X: B! I6 _1 N5 ^" S
; R1 v8 r: F5 T2 ~/ `% |0 K

! J$ M2 y& [9 v+ Y# O5 }P.S：
& T4 n4 h$ s, S- o8 M- d2 Q+ S) z
2 m: F6 y3 Z- A  `; l  H  U黃毓民當選後竟說：& \7 S& U/ D' `# D, K& ?3 T1 l
8 j: g1 S, u, ~' D  c4 L9 [+ b% D
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ P, @& k+ Q6 K$ A9 |, A
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, N6 I- L! l4 T+ m" p1 R
  D2 a1 F$ `- o  a# i* ^兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% N2 \: F" |9 V" b9 H2 K
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# c4 o  T5 Z5 v9 E" [
; C* a  F2 J" n. r. Q2 b4 ^1 _7 ]! L7 n# ?" O( C3 o
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。. d! h- q* P* O' ?) R0 S
( X! c7 i  Y4 Z. Z6 K' V. x. h, i
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
2 A4 |8 U4 s' R: r) v  B( P) X
4 n: n' n) x  ]% r  R, P# A5 f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, u2 }7 G" I6 I5 Q
/ Q4 B% O9 r' _: r3 e/ B
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 R* x6 U" @* j6 q
1 R& H4 v9 j* f
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
) e9 u& @% f# g% |3 [
# M8 Q$ b; C( l& b3 U4 v! H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  C* r* I8 E4 @  _. G$ C
  [9 T3 h, X; O( W$ Y7 `$ O' X/ U
, o; J7 |  [- J

4 G& v  _4 o1 }; i; `  n4 `個人網誌：
) }$ B( R' I9 H# O4 ?, bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: B  n& x  @9 n3 `如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) c  q8 ?- x0 Z+ Y7 E$ S! ]民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- o# ^6 {% @2 l, i; H/ r, E" x
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? & @' n! l) W4 }8 ~
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
1 C: G& U  q/ U. ?同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  w& k% _. S5 E# C7 M' x0 L+ c3 V% \- Q
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 N/ C2 A" R( I& |+ K# e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" o( g6 b; [7 l( a  a　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) e+ x8 _% i* {( O- U

+ e4 e* j3 j# W  l! }, b
+ i$ Y( g# ]- U. z6 q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 l% m4 N. k  v. {2 \Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- Z, y' b* }/ a% ~

! |% y& k, e" q6 B: j3 c) l- ^你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ C1 J! ]4 K/ o. v1 \! o" P0 ]0 n* F
6 s) N- y# ^1 ]9 K) I4 Z( z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 {" {0 x/ R5 L. Q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...