[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- d! v4 d2 ~7 m# i  j
* Q1 H5 X6 {! m, t6 z6 Q9 J% @- o2010年05月19日1 [& X8 k5 |; X+ f3 V
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
9 y; S9 h9 d6 c; B' Z  L- b& B  K' F首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- F2 D' f( Q' h3 w7 ?  b5 w% f
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
/ Q& ^! q* D) }, h6 h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ K0 t0 F! i  Z( K$ ~" [( k
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 x8 V' {' \5 b! n( {' |& V/ Q! }
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# c3 j1 e# ~/ R, @, T  h! g
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 F+ K1 Y1 V; O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, d! S) b. t" b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
6 H) C: T! [3 x6 Q9 v. H. D$ z
$ M3 d' k0 h$ b, f4 l( |/ I做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. c* F$ B; C1 n: t/ M不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 ^8 f  z2 ?' v" Q3 n5 n6 lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) X2 Z% U- A$ V( g# n, D& F另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! @' v3 K% a0 ~講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# C1 m1 j! |, x- Y' X+ W% [$ i今次選舉根本不知所謂,
7 H8 E5 J5 c1 M9 J將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 b# x6 U  k/ W' i1 g3 |5 I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! H/ \, J0 g# N1 r
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人3 I; G- h: |6 s) n
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" f+ g" x: T* s! Z* t! _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: b1 K4 K- Z+ s/ `8 M, h; \+ }8 [今次選舉根本不知所謂,* h# e) j  c/ b7 Y0 t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# W7 A* C2 N; j) h# F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! N' |6 j8 O- J  b' m! M, {佢地個最終 ...
0 P3 M$ p! V/ W8 {9 S) w& Jjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ `0 z3 K$ o5 F* z+ g' r
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% d. c: {5 _: f! A, ?; U. X( ?6 j/ P5 l3 W7 x8 l0 k# h
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
) I9 E+ @# z+ f  E# V今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& s; i4 c- b( S: R4 a不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: y. e2 \6 s, @' H
, t6 Q! {( R7 E/ V. R
將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 m' ~9 @! Q. Q8 Q* ?0 d. u( w4 t7 j1 `) D( }) h8 Y, F; Y# X
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ i9 S5 S" e! e
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ N# W5 k5 k4 K8 v. D: q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 U6 D: Q- W' n& o3 U( a  w2 p" d呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. C2 ^6 Z8 e/ d2 H9 J
至於界線其實都叫有set過,, r2 U* M' J8 `7 ]" U
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& Y2 s/ |; `3 r7 ~4 y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( ]' H0 _1 ]8 r# n* W. `+ H搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 _& x3 z; N3 T  [- f) K
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 r/ R/ M3 [% Y. r' k! g
% D& P5 n- W5 C% |6 h* X7 c& L
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
4 {$ l2 G7 C7 W/ Z8 b
' d/ r9 G7 L; h! Y7 [; H/ B2 X. f（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; Q8 F6 z! s8 {4 @2 b, [2 \# |! N" e, K1 ]1 k+ s
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）. _$ V5 A6 L$ ~+ W- @2 P
/ B' X" i) C& F( i2 `( {
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 A, o/ R1 v9 I3 T

/ `7 v& D/ ^; }. v4 c+ L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
; l6 V6 M* X# C5 ~
  F4 }' x9 y( \3 u# D2 _$ T想重聽有關節目，可至以下網址：
' r( `/ b. o& Z& p3 V2 xhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, N/ g: q- K+ H

' I. w; _4 g$ q+ m& i, p（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' S2 ^  u9 Z1 E* K6 f- J# I4 t
. h# R9 k0 \$ }
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, F3 W4 a1 p( R! Y/ \$ h
0 m% F/ v  A, V4 u2 ]+ n

' ?  }( ^5 H% T- ^$ f　　然後，我們有兩個疑問：4 y8 E, I% b+ U1 a# M7 Q" f3 R

+ @' [; |3 B: X（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？4 y! n7 |% l6 M5 H( t- \
. s( v: b+ @0 E: w
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 b+ h# l5 c. Q
# u) V" I7 z% `. A% m* s2 ^
' Q# g7 [  m9 `4 o
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
. `7 L/ @; l+ @: X% |# ]- m9 f8 d. J$ q
8 H: @! K- ]$ l: c7 r
P.S：
! a  M$ c% E( d5 Y$ j  ~( S5 \$ `
% z8 M7 m$ q2 ~) N8 \) p& z* Z黃毓民當選後竟說：
4 A( D5 z& x4 e+ A: f# K+ D8 G
5 f+ {+ v3 d. {" K$ u3 [「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 E( e3 b: W8 _2 I/ H& m" g; o! }
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
) O  n: |+ F% K5 F& Q, X) m& p* z, a6 t" M( O4 k6 r3 C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! h+ S% R3 d/ D/ }5 E% w+ S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  _  ^& i: R2 D! l4 h! F& y4 t4 r& \/ I9 d# p5 c; C

( H" v$ T* M8 c$ @3 i/ E8 B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
; j0 J7 H9 s* d5 H+ x+ l
3 z7 z; z8 x2 b; r2 Y% R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 T  u, g. n4 f" L

, @0 B. ]; O" E黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: U, k0 ~8 \, e* }+ I6 m3 r5 |- ~
( o: c" _1 t, e) @& Q3 Y( Q* U3 s對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' B3 z, c3 j  R5 v' g

, f6 k9 g. {, \6 C元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ y1 o: u1 I* o9 _
' g& E/ D- i/ K* p$ `% _; R
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" n# J5 C) H. O; F- j* u2 g; q! x3 e3 v6 I  j# z
0 C, K5 N. l1 [3 p, ~# _. Q- M

2 b& l2 z$ W: k0 u5 D個人網誌：  I% y5 x3 e1 }8 Q- \2 C4 c
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 M6 V6 v9 j3 K4 x* p如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - T! ^1 d; z% `, i4 o3 x- t
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 ^+ i) O2 T  Y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: c4 @7 R. N/ c5 \6 P) n2 ^& @詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 G# v8 `, C* Y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% y) |" L2 {7 _5 y; |6 l  h! @' e9 Y- ^$ t# R  g: r  i
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 ?1 m7 I2 v2 c, m' @4 U- {所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 G9 x: z! S6 W! x- ]8 D: u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ J7 i$ e6 V4 G" |: {" a0 _5 _! m2 v' n) o: Y( X4 j5 T! R

0 i/ i+ c  T% W- O$ v(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 m3 W) K6 ^/ L& _
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' I7 [% _+ m# j$ K+ C) g3 f" F' V# d: m9 _
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 h4 T' o* U! S/ D

! l5 y  V9 V6 S% o; G下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 i  U, ~6 a" I; o9 T好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...