[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' C' c6 B; T# {2 i7 `$ e/ M; j
/ l) A. }: h, R0 p5 z' i
2010年05月19日
& m- m( B* m9 \8 t. b" R「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。2 A# J# w3 x+ L# p5 m- [
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。/ s4 u3 i" B8 K
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% A: r* ]' ?% ~1 e, L" {民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 q2 t- d- J# O$ x
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( M5 c% Z0 n6 p! J愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: B$ j. t! r4 c
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
6 Z# A8 y: d4 x  ^% \& ?人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% c0 o# x* R8 N$ }/ u「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ R/ T7 a2 e/ B. ]0 m( z
4 g% h. D" Z' d* i- E- H做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. u: o3 Z" B: A4 ?" Y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' j, |( ]. q* H! @8 H3 o1 s- }
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 D% Y; P# A- a6 B# C. M2 ]1 q' \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: B4 P6 O' H1 n' D' A. b4 H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 c' d7 Q9 W) L' e2 t% K( T$ W3 N今次選舉根本不知所謂,, X7 e5 U9 W- p6 }- ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  a' J- O: ?" T3 _2 p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' v, D& W9 n/ p1 c: E
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 ]" B3 i. D" a+ N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 x: ]- L7 g0 ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 B3 f. o# K1 z' ?0 e# p& y, l
今次選舉根本不知所謂,
# m: f' z, |8 r2 f( L; s8 S將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  r) r2 a0 I+ v0 S$ W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 ~! @% B$ J+ a# t& n) n佢地個最終 ...
2 T9 n, X) [2 N% Q8 V+ [jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 h$ v, b8 @/ L$ E- U民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 T! Q3 i! q: X/ K
7 E, A$ @1 ?* N  A2 Q" Y% M
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% G# r! m6 u: b* b% m2 T% Y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# _% l$ c# M- q) O1 S. E: |* e1 [
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 S  ]) T9 w. N5 v
/ u' V3 ~5 U, \6 W
將個target越set越低, 最後仲做唔到+ p/ G" B! C& k! p: [) x

8 b& V. N6 N- v4 |& w1 c' k陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  m# e  h( O/ E7 D2 N: U不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
% {, E+ X' \: V; V0 _! Y( M4 R: Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 O( u+ l. B' D# A( O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& G& A1 W6 Z. l! h* I/ ?5 t4 |
至於界線其實都叫有set過,. g' a* }1 I( E* |$ w" Y6 \2 \! a* M
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' L3 g9 k) e" o6 O$ U. A! f: T9 _由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 w, H3 \' T! \8 E搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)+ |& ?9 k( w! Z! h( ]
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
" x# _3 Y& J- c: T$ U  b# Q6 p7 W0 z& v6 p- x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：  _& O4 g% @6 c9 W* M! K

, M- \) R5 S  [1 ~# d: Z4 {（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
9 r. f3 a* l( E* ~& D; u& C$ ^  v3 C
% c- ?" _+ I8 n: ^1 \（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 O0 l, e0 Z' P' o& t# ^
$ g* W1 z1 |$ }3 _9 @* V（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! G! }! J& V1 |  y3 U

% K+ W; @% G' i- X（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# |7 t4 s0 e: d' R; Z
, R6 A$ J( W" W2 u# v% G: B% l& O
想重聽有關節目，可至以下網址：* d0 k# j+ r1 Y( Q8 [. H% e: P/ D
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：1 s7 H6 `2 Z4 |+ n1 S* ?

6 p6 Z, J$ Q' ^" {+ [（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& b; {( L; I3 s6 `# u- J

- t* s5 D* C; ]* ~（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
: ^* ^# l! {7 s) ~& r% P- U, g* k' S9 U. @$ s8 A
( D- i( u% i8 i0 ^8 I/ j3 A* N
　　然後，我們有兩個疑問：- Q- u/ }* g& Z% H5 w+ c) S, _

" }3 b" u. i# X8 l" E7 h（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# B8 ~  X  f* V) g! a3 k5 ?7 g4 e2 e$ C+ P% _6 j
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 R) y: f) I: V4 {

! M3 ?' P2 n$ {8 b4 \: a# h4 j# L4 e9 \% N. N" L9 i! u
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。* }# W: J% D2 Y5 b. c4 n# U6 J# X! H/ E

) I5 O2 k8 T$ v' g5 O- b( ?
- x* C* O' y; |7 U3 }" h, yP.S：
! K8 F. K% w2 s9 r
7 ~: x, @. r4 [, n7 t/ p4 `黃毓民當選後竟說：
  c4 s% U; h5 k4 V4 T) v, N( p
6 {, [' |& P9 E3 s" v2 |# T  n「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). x, h0 x- l! o/ N9 X
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- T+ f4 |' W! E8 K2 G' o# W: P; e8 ]" j0 e& C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# D- |+ A2 o, x" h' N8 V. `" Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: m; m) q' k0 G( g0 Y
6 h5 a- N0 Y: t; C9 J% q
& H/ V3 R, L" _, f4 {9 K( h; j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 J- l. f2 x1 g; k8 [
, x) T& P0 w" c- L. X5 k2 `* Y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 \$ s2 _: V; w
$ a  M. B  Z) S2 G  ]5 _1 `
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, T8 P, i/ {9 s! `( d

4 j% @5 X- r1 T+ Y9 l7 r6 K對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# s6 u5 w+ z9 r
$ h. n# m  |$ z; w元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, t# h8 ]  A% F

2 a" @) k' z4 Q) _9 M, u資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 V; o! q; Z. n
2 X* Q  G  j$ E
0 ?6 U7 ~3 N3 u
3 _5 `5 n' \* T! h3 c0 z  S個人網誌：5 o" N. @4 U3 M1 ^7 S8 N; L
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# ~& U% V$ f# L/ \" I& ^如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 U* q$ N- {6 }: w2 \
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ F- O- q/ b7 ^7 v; g  b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
9 L2 Q! \* T9 I! c3 z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; j( e1 m1 i6 B; S7 Q" q- ?
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 _& ]( L* {% ]  u. j- O

% x" i# m( I* p4 {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) z+ F  M8 Z- z+ [7 |8 b
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 U3 W5 w# t! s( n. q" g! I　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' m0 q$ O# Y' q4 _+ E
9 z8 U' Q( H0 D5 w( R5 e0 K! m
# ^2 k4 z' y8 ]2 h+ r5 N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* z- n6 Q% w7 C" z" R
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! G2 w' _4 `+ e3 a
! X0 e- l4 a4 k* S0 A
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 R4 P5 y1 n% x/ x9 ~5 s5 A3 W3 R) s0 B/ M
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 R, e) U5 ~; g) C7 X
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...