[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 D% ?. _2 f8 e0 f% m- k3 w: s+ }3 q" Z+ d$ n) U9 W
2010年05月19日
8 i- y. K' R7 E, u8 C4 X# W「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  j0 H1 N  E6 J4 I
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。0 a% Q+ ?4 u6 o7 |# [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* ^1 L- U( ^6 B2 N/ O* \6 y7 w6 U, n
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。* X  ?+ C4 j6 Z- w1 @2 L9 o
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* I+ l) J% N0 z6 P$ j* s
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ R% L6 h  [' N% I; @) j, m" B7 @# G4 g
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 k8 t* B8 }( R) v; B$ r6 x0 j
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
- S% s+ U" G- m9 _, j5 b  }5 ]「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! O7 Z; x8 l0 ]- {8 r# N$ y; k8 W3 c" A" [5 K: Y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% u# ~* P0 r& I5 t# u" G
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) [  B% G! K5 ~1 K, g  p7 r. Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& ?9 }1 _8 E  K, c  E! I0 T
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 E: ?0 Q! A! x- g" V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- [+ E4 n9 L/ S/ _2 V; d
今次選舉根本不知所謂,
2 t+ r# f7 [' i( R$ S& C將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ A0 s' e3 @/ P" M* c- V1 K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) I/ b* w/ ^' E( B/ h( V+ F佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ f( g( a1 Q+ [0 J, C
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 l: q, q7 ~$ p8 z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  u5 g# f: {7 v/ B% g今次選舉根本不知所謂,
8 q: j0 N8 }+ X  b& c: F將個target越set越低, 最後仲做唔到,# e7 X1 i$ Q( F$ v
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 `8 F$ b" S! Z4 t6 r3 \* \: r8 d0 m
佢地個最終 ...
! \7 [+ [4 Y; Ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 ]. Z/ F7 I, `' i
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
$ u" [5 h8 b! q6 c/ [2 M( J
* e4 _9 N5 ~1 Z4 y" V佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. r7 B5 `) R" {- W/ t" F5 c今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: Z# K( W  h& D( i* A
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 B- i$ H; n( {7 z3 P# U: |5 w
- [( C: ?& _4 T% `" d% U0 Q) A將個target越set越低, 最後仲做唔到1 g- ^& A. ?5 S2 X3 s% n. Y- q+ |
/ \5 B& o. S; Y: D+ K
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 O4 }% ?' V( n+ s' ~不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  T) K1 ~+ {6 }; A/ k5 W7 l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 u" z+ e- e" |呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' n9 N2 {3 T  K6 F" c; I
至於界線其實都叫有set過,
& ?8 U; R' o3 }  g( }開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  h% [" Q4 y% h+ O, f
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
  e& x- o% ?( d/ Q) b搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ q7 d& ~' B# p5 W% i! `9 L' y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
" x( y0 P( M. H( o# Q5 l7 l% ]! c1 D1 c# e! F
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' n* `& e1 ~, I% R( h6 |

# r3 V9 e& i# U0 t# r8 y（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 ^% e- V0 ]3 G/ t/ }. F: w8 [: p% ^, y6 n3 i) r
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 }0 `2 z4 \4 g4 g5 Z7 \+ W% ?
& W; n. ]2 M1 U+ p/ m. \( t: c( i
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
0 u- N  V. w, G% s' A% n1 ^! C0 G6 @8 V6 K7 @1 H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" N- o% H  R  d8 \0 V

8 w; U; o' u$ E: g( n1 m$ a* ]想重聽有關節目，可至以下網址：- t7 m& `( P, e% ~) Y+ w1 ^1 O
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：* a; _- Z$ X- O1 n8 C

' v0 F2 N) h% F! a# D* ^% ^（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# r% ?# W3 z" D2 L4 v1 S

$ ~- ~' H9 s2 K, Y（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 k4 r+ s( y, N" \
+ B  u9 f, k7 y8 C4 m$ z+ C
+ e7 U; _. B0 i3 d6 |　　然後，我們有兩個疑問：
8 a+ u, O8 e' m6 o! b8 |
3 d1 u; C& B, V0 s& F4 E: s（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 k0 U8 V' e6 U1 p" N, u! t* T' ~& ?; b
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; l- K+ `' E" R( M- ^  p

9 z/ f0 B% M5 _  U& c4 h- ?& h+ T; j9 @  b
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" y# d$ N) q) G; o/ T& Y
7 e% X: C" D  S) t3 j' {1 x' p4 I  y' y' Z9 n- }/ \) x  k
P.S：
2 T" Q5 X( z/ i3 ~# G5 A
7 ?/ Q- n$ u3 f4 f0 c黃毓民當選後竟說：4 @$ m( [# s- o4 p, L' f; Q

& R" V9 W! L, P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
+ l: V$ |  r# \0 {& whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
& B+ K' z) K( c) J, ~% ?5 @, n8 ?, }
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; j  f  a2 A% x; H' l
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- j/ j( R, ~9 `) ~+ M  L6 E  p( p! J' V* R3 ~

- j: Z9 s: F% {) _8 P! R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( Z1 }! j: k; f# }  P7 r3 w7 p! j/ f1 L* T
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ ?8 O, T. O  h' c& ~* e
* h1 {* j' b; Z& Z) B
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ o' K* }2 ~$ [7 |$ Q

: P" W, W7 [  j; F9 M: n- P* x, Y對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, G" m) n  O; u; @; Z9 i
$ w5 ]! Q) r- D, }* L
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% G' y+ O0 k5 ~% W! V; y3 z

; l% F$ q7 ]. Z- T! P: R: O資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. r" }7 |+ J- m
8 r7 r! Y0 q7 P5 f) l# E" _" q
# y2 ^' F! R& ~% _3 I8 L) Q* E4 `% _. U  E
個人網誌：: _8 E0 G. G& b1 i& Y* d/ s
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 {+ h, I! s: O2 h如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 U' V& ?6 p& U9 |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# D1 Q- V3 D) x8 _9 y& X
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 G0 k! n; @% P. n1 n詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 M5 e* l: s) o/ r; I
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 |6 Z! m% B4 x$ F: ?7 r% Y- W

1 h/ S5 ?* V+ J+ S. H7 |佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' z; z1 u2 L3 ~所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 d, H2 D5 s; G2 {$ y% O
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# g" {  Y! b& R- s% K) Q7 Q
' O" T/ Q$ K, e) t2 g* I& X
( G+ Z7 S! Q& i* P! @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
4 ?% }3 o' h  J. n! kWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, H4 X2 ~' f% p
2 C( u9 D$ v8 d6 v9 a2 p+ L
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% F+ v6 M+ ]* P- z# k% M
* G; s. s( d8 u) f
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" H/ b1 x+ J7 ]& O3 a* i  ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...