vv1668vv

十幾年之前，曾經膽粗粗試過渣 上一代 VR-4 （爆曬磅，好好玩）
光猛大天窗，後排座位就好闊落，未試過有乘客投訴。
不過，架車始終 重量同波箱 問題。(仲抬過一次波箱)

如果淨系得VR-4 & IS200哩兩款車，價格又相若
架車“正形”又“企理”的話，我都會揀IS200 （純屬個人主義）
雖然好多人都鍾意IS200個表板，話距 夠靚 夠特別，
但我自己就覺得IS200個表板 “視讀性” 有問題

揀 IS200 原因 有一萬兩千三百個 0甘多。。。（講下笑姐）

一來 豐田車 比較易放，       （都要睇自己點樣KEEP車）
二來 改裝件多，                 （基本上有錢的話。乜車都一樣）
三來 VR-4 (鯊魚頭)個款就真系。。。 （以上純屬個人喜好）

[ Last edited by vv1668vv on 2007-4-2 at 09:17 PM ]

vv1668vv

補貼 IS200 內籠

vv1668vv

Originally posted by BOYDWAN at 2007-4-4 09:26:
版友vv1668vv 分析得很有道...

好開心 呀。。。多謝版主加分 。
原來EF 都有好多 知心車友。。  

非常同意  版主所說。。很有道理
每一個人   有 唔同駕駛習慣。要視符自己喜好。。購買汽車就最好的。
我自己都鐘意“自然吸氣”多D ，所以亦都系 IS200 的擁戴者。

各有各特色。
VR-4 新仔 渣 的話呢。。可能真系要比多少少D 時間“操”車。
( 師傅話齋。乜鬼野車都唔緊要，最緊要手車 要熟，要爽。。。唔系“辣”)

揾舊車，除左 車頭，底擔，制動系統 等等。。要“企理” “無大炒”之外。。。
電器 方面。。都要 留意 返。。
有時真系 要睇下“彩”數。。同埋乜野車種。。
正所謂，電器愈多， “壞” 既機會就相對愈多，
如果 上手車主  改到“亂曬龍” ，懷的機會就可能更大。
某些，或某一個部分的電子零件（元件），
一壞。。可能有“併發症”，“連慮”到其他組件
嚴重的。可能危害駕駛安全。

所以 要 揀 二手車 的話。。乜車都好啦。。
真系最好 CHECK…清楚。。驗清驗楚。。

祝 樓主揾到心儀既汽車 ，玩得開心又放心 就最好不過 喇。。

[ Last edited by vv1668vv on 2007-4-4 at 04:10 PM ]

vv1668vv

Originally posted by BOYDWAN at 2007-4-5 10:22:

啱到痺呀vv版友~...

1000% 同意。。。
“車”有時好似 “臭仔”0甘
可以的話，自己一手一腳 跟到大。。
等距可以聽教聽話。。

收到！！
希望唔好介意啦
在下。。膽粗粗。。”亂UP 廿四”。。
如有錯漏真系要多多 TUNE UP

如果多D 版友一齊“吹吹水” 一定好過癮。

再次Thank you版主鼓勵！