[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! r- h' ]4 f& f) w0 R
) H7 _( x# j; R6 B8 M2010年05月19日
" B8 Y# Y( O7 ^) J+ d: `「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。! v# w7 R- H/ x; D/ l% l( h7 G+ v: ?
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: K2 N9 j% F0 j0 Y0 a「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。% r/ m% e# G) W7 K7 i
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ Q4 _' q. t" t! }$ D9 @, F/ w! m法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! k3 y; B+ F. g愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 v! k% Z2 M" J# N% Z  f* p8 }% S
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ R  `& K% b& L' a人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ H  q2 Q/ ^7 g2 a
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。  P5 Y* B# T) y. B
$ i  @9 Z) v9 X* P2 d# L9 T; s2 e/ n) @8 r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- `0 j6 h- D4 j( A/ `不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; B* z8 y+ v% ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 D: L& T! j% I- t' T+ w+ @( Z/ `
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, a  i8 b) j% x9 O( ?# q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 e; q0 c4 l: [$ h8 }今次選舉根本不知所謂," P1 N# I2 }  b9 _2 T) N# j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  u  v+ s1 h) Q: j+ V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- X1 n& N3 f% X- H; p! |" f, r
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 r7 I4 H8 l( `0 x9 p4 t今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( l! ~( E# T) R5 q, m2 S講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 l+ c' _' ^1 G. `+ h7 J1 T
今次選舉根本不知所謂,3 w' c$ g3 i  c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, _4 |( {% y1 B( d1 C; E- B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! l6 `6 j& Z0 U, S, Q1 R7 N/ n% Z; p佢地個最終 ...% j; R; V& x' d( h2 u/ Q7 u
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* [' P7 _* i* U民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 q/ S$ Q$ Q( ]) z% B. D' k% _% r7 m% f$ S
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 I1 }  ]$ K* g5 o今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 d1 _0 b1 w5 b$ i* M$ B6 ]不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& p1 [: n6 B  H9 Y" D, _
5 z( _- a, i" ^6 ?  U將個target越set越低, 最後仲做唔到& g2 s. l" J, N4 H; o  O
; Y; [) c8 N* N8 e- e
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. N7 m9 \$ ?6 M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& r, g. z' D- w8 j3 a但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% E( |% t" ~+ Y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 b: o1 z  @' M  M3 a
至於界線其實都叫有set過,7 s6 ]$ `) Y/ m% u& |+ ?8 t9 |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 g+ |" D; o2 M, s& R6 H; |, P, [. }
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 X/ R# T* ^, R0 d9 t
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 S4 @+ r1 {: \　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' h/ g7 @% k, k. e: a: L, a. i/ l/ f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 s2 ^% d( J0 A! S2 d' |" Y# _
' a) e# P5 q# E+ I" Y1 b
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& |2 z+ `% [# \- q/ F# I% `4 s5 [) B. U( M+ m/ p& h9 H7 M% K% d
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 X# B  i8 r  T, a% U- p4 G0 P% d
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ D* W/ U9 e0 z

. a/ u; e1 q9 W/ h; z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）: [" w0 K9 |5 ~9 P) ~3 j" l

) m! f2 y6 A0 D) q$ H想重聽有關節目，可至以下網址：2 r: @) k: l; d' K( {& C
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：8 @% c: p4 u; [2 c
4 D" k1 X- ~" S0 A) O
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 c( t& W1 G7 c6 n* c3 e0 c& a3 E  T$ Q4 E
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% P. p$ c: J3 d; ^0 _* o  f
& W, q' N) v. A% W& U' D
2 Z7 T+ ~5 p# P/ O$ r% P" I
　　然後，我們有兩個疑問：
9 z2 b! L# y0 ]6 z' N% m" I, b8 y# O$ h& s0 K# x
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
  W* U# Z+ d7 V+ G" B+ O
7 b$ |1 S" W9 t9 ~' E$ |$ s' W5 }（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! p- B- H9 Q: O9 ?

! n7 M) f0 n9 s% C$ s& t2 L0 W. |: Z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  O2 N. d% P4 \; L, F- I" h1 K
+ @& x  N2 |( y* |7 F) T. X6 x
. f# K. A# f; t
P.S：
1 A6 O# U6 f! a0 d# \/ q  Q' @7 p1 B# H6 t" F6 @3 a. E! x
黃毓民當選後竟說：, K5 T8 I2 p- K

$ }! b  Z2 O% F「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% H1 w/ l2 p9 \http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html! R% D5 X: @" Z' V: n- ^

- R+ p8 J- X) v" }3 ^& M兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 ^2 {6 V- B: h# N6 ?; R& z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 }9 s( _6 y' ~: N
$ P1 d  w0 h0 I1 G7 ]/ J( m' F+ u5 V
/ \. B0 x; ?) p6 l: Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" C4 A* h' B* f1 S# c3 f' k: M/ E
# U6 I+ Y/ `  m$ [
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 f4 Z  c$ h8 f2 W( N8 G/ n5 p: T
3 \; ?* u5 I+ o- n  L黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; G* A, ~) s, v- Y/ G- H  ]+ v/ ]0 H4 m
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# N7 E. X/ q7 n9 }: X6 R5 n
( y( I5 u" c  E- X' [" y7 z, i; W- |元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ k- g5 `5 l2 }3 X8 i" I* P1 o9 o+ M/ G7 s0 R
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 m3 r5 O9 ~4 R0 }8 T, N9 n
% ]0 d. e) I6 ~6 u: A+ p& j% i  J9 `3 l6 f  e" ?9 ]3 z3 Z9 c5 H3 x

1 P! D  n9 _2 K7 t) {/ B個人網誌：
- A9 f3 t; W, |$ y1 y1 vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;* E! G( M( s  o+ a
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* `: X# Z# i  Z" S+ u% d( P民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; w: F; J$ U) V: C- E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , S, X4 J/ Q. x$ u. P+ _5 E: _9 b
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% p6 E7 K/ f+ a7 Q. R0 g$ V8 f8 n
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
& `- p( s% u( |: X' s+ c/ @
/ m1 D( T. d( z1 I佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
" S  Y% a, S% O  D所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ M) ~1 L" W2 @0 u$ s1 A6 p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 h; O) S  I8 {. N/ N% ^( V6 S" H( ~9 c# i
3 |" @; i4 d; q" m* k$ W' v7 S* i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
. K# k0 w2 T$ P6 G2 h4 ^Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% G6 p) R% k* g" \
. a3 R- V" g5 T0 D
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...! n3 `) ~1 Y5 B3 d# g0 _: \

& [+ H! l1 p7 G$ Y" u: t下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 }% P0 |. C! l+ |1 _9 j% J
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...