[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 f; f" \: D. R3 U$ t; e: z3 ^4 B3 A4 H) ^2 I
2010年05月19日
0 l2 z( C7 f. D& m) W「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. S+ u  N# Z8 s6 C& \
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ f4 x" k# `. v. i「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
4 `1 i! R. c, Z* x( S+ s* e民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! W: [$ L1 k& L0 _/ K9 H2 x) v
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( t$ m7 [  a7 G+ i5 z- m8 G愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
6 G/ V) Q/ C$ `0 j5 J但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。& w) M5 r/ T8 K2 Q6 W' ^; k- H
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. N4 X' Z7 d4 l5 B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' v9 _5 t; }- S! [2 C. f+ o5 F5 g" v/ I9 x/ n& u, g
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?1 L7 U5 D3 T# ~( o! n+ D) w
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.0 H2 p9 l, o5 o+ o' H5 ~5 q7 Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ L: h0 J2 |8 u/ W$ K% v另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ d5 |3 z7 H4 g" Q! o' z8 H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, D* T5 Q% q' h) G# o
今次選舉根本不知所謂,% J# b0 U) y3 J* x7 W/ A
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. `3 ]7 u0 D3 y' n8 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; \1 z+ t1 A$ d1 u! V佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ [* a: `" ?  ^7 v今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* Y# w2 B& R5 h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) n3 I  f+ q9 Y* X$ _) g  k
今次選舉根本不知所謂,
* f0 t: ?9 V) Y- ?/ `將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 G# o3 r$ q1 s0 O
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ J1 H0 K4 y# ~/ w; i佢地個最終 ...
  u/ N. v. _8 _. Zjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( k& A3 t5 d9 [. ^) |; k, @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 l) t% y2 A5 ^

7 y' V+ K6 M4 P3 {, ], I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., t* r; ?! z7 j3 C, @
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& d3 a( C4 Z& _8 W( n8 J3 P0 d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 _8 W( e4 _/ K  S6 g! [! P# P
1 d& C0 |4 ]) E3 U! v! h  w
將個target越set越低, 最後仲做唔到  Y7 c. n6 m* ^
8 G2 R9 ~5 n* X1 ^  f$ E* N
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, m/ Z2 u0 z) h$ f6 p* N2 C不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ r3 o$ \& J( H4 ^: Y  Y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
1 ?) q' Q  j& ]2 M/ g% j% H呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 J% `4 y6 R) ?, R9 v% E, h至於界線其實都叫有set過,
, x- _$ d# `' g1 `/ N. Y7 h9 K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; p$ R- v& V) f% A2 f6 P由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; A6 e6 _5 j% d& a2 a* ^搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
/ X9 o* C' ?. d3 N; H2 H  Z4 @　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& w* E7 D! h0 u0 x# I
+ a8 d( |" n0 F: h: Y( C2 _
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 b2 E. j* K, N& l1 ]5 O) Q7 O5 p/ l1 R1 t9 a. w5 x
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. o# h' m: E4 G' V. e4 }+ l1 T: D5 z) a3 i% w
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! I. h% m, ^. k8 y' t
7 [$ q% H0 I" r0 o
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）( r* [6 n4 L( |5 l# I& N3 h
5 _2 c( L- N0 k
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* E5 A$ G, }. n" n4 X! w
3 x9 c& |0 A0 _7 ~+ z6 q3 O想重聽有關節目，可至以下網址：
9 v& p: L- s4 B3 ^( Z- Shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; G# k+ b# E4 i- f
2 h8 I, S" B0 N2 w
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' i2 I& a) |3 e

! K6 N/ G: ]2 i# _0 ?- G! l7 a& U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
4 w7 [# G0 W. l
6 c# X% l2 x# I# F4 `1 Z/ U: H6 z! G: N( e9 Y
　　然後，我們有兩個疑問：
5 `) k$ ~  a9 B  U
& s/ p1 W( F8 ]0 j8 u（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 G5 S9 M) ]  y) i2 v- y& v9 {1 p2 G# n2 n
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! b: Y% p# D5 [9 P1 J: {! i9 r

3 G) D8 K5 U+ z0 F8 l
) @' U! |& B7 z0 T3 {　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。: H3 ~  H( l/ U& C% e
0 o4 V) |2 U7 G: m. |7 L  Z4 Y7 O

+ S# |' r# `; u7 h: e" A( g  `P.S：
$ v8 c4 n0 a2 o$ B4 S- v
% Y- Z9 K/ R& _0 `4 p; M" w黃毓民當選後竟說：
' O" E0 u" F- s9 M/ L
$ a' Q2 P) x# a: E「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 v. K# z1 g1 k5 W4 Z, P- ~http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
* e: |) E8 `$ P: L$ E3 Y7 M. c8 D. Z# H
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ M& |  U% [" }/ J+ j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. V8 i! S4 `7 e( O4 T
4 s. Z  J1 ^, ^$ _4 C) J$ j' _; N; I+ S$ O# i8 M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ i$ M$ W& z/ \7 O
! w* P6 z7 v/ P; a- M  h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 j/ t9 u# C) w( u5 J% f. {6 p0 s! R' X* Y5 V/ X, Z5 s
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; S1 ~# p! s" z" ?
4 l- M9 I/ I  A% {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  h0 q4 e; p3 a) K0 d3 w7 b

, h1 ]$ ]; Q) A0 d# ]元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 I$ F* T. o+ f, z

8 v& G* D9 m& B: f資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
  I1 x2 a5 t) q# ~2 q* ]6 D3 }0 S

( H+ a! g; s- B
1 Y0 X# J& i3 m# @$ s% y3 Z3 Y個人網誌：
# Z, H* T- x) J* g- j# _http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 @) R3 w  u9 A5 Y) h  y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 6 W/ L, A9 X6 r& W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- @) j9 O: f$ @5 Z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 I. p# h7 T% ~5 G+ n  A/ G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
9 g" T/ D1 G  s0 }  \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' a" t" r5 }& W5 H/ W
! |+ F& l- w$ y0 `' Q; f
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 N1 J5 u3 s7 F! w5 a3 [+ f, R
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ N! q: G0 q, t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& t/ M/ i3 t) s- m

  M- c7 X, Q1 n0 i& Y! v' o. O6 U- h. V  o! ^* Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ m9 _8 e2 W3 [, S8 O( VWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 v* K; ]( X- Q

, D* d2 Q. l- [9 m$ E& i你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...4 @( _* ~0 X5 q$ y+ t2 ?3 P

) x8 e# h: V+ H3 C+ B* W$ K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' a+ t5 u4 T1 {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...