[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  o* [" }5 Y$ t- g/ R  }' T7 b
/ n( b2 I2 m* c/ j8 ?2010年05月19日
" ^& M- [$ K* ^; Z: ^; w) Y& x! Z5 l「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
" M% |# G. V! e% y% S" n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: i( }1 @* L# E7 N+ u" ~「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ |$ [2 `6 ~: e民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) ^9 F/ w2 v. J: w1 F: ~法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! a) q) v1 o4 k/ v! O5 Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 E# s5 I' T7 B' G但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 W/ C3 p  K" l- G人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 k# K- {% S8 I7 ]% c' h: _5 w5 m
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ o1 Z' |# A. u. C% F/ r

4 k; o* P, h) L2 M" M做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 h- V$ X* k; k
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 o5 v; ?: `2 A( {http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: l$ c  m% k9 I
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) ?. F: v$ J* I% C
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ }, q" V# x5 o$ y0 z* J( _今次選舉根本不知所謂,
" F8 o2 y% C0 r) ?4 _+ K& e將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 r2 z7 `* I1 l+ I/ @
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, G$ \) v/ V* i  A  Q佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# t( P. {( k7 d9 o. g
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* _# C& F& _4 S; l5 z& r7 ?, y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 M1 t! g0 X1 Q; i/ ^# z今次選舉根本不知所謂,
3 c3 L7 T3 J; N( d7 L* D將個target越set越低, 最後仲做唔到,- V5 ^8 E6 k/ x, g0 Q3 o9 H) \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ Q& B3 ?" |7 e佢地個最終 ...& e5 f) g+ L: O: G4 I, O
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 |- K$ T! e2 Z; D- z% n) h! _& ?民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ y! q3 p1 n- U- S" @' n) P  \/ |- h# ^$ K; v
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ M* u' @8 w) R- `今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
; i- D- @: `& a# q2 B. I- `不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- X& o2 c$ z8 y3 ]; A+ i5 N" y; I. ^0 O
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 D2 X6 L/ `2 Z$ Y- m' O
# z$ a4 Q" k  C! R& _" e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ i8 O! a8 V% |/ p6 j. t3 p: V
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* o( Y9 @  D9 U. T
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ y# }6 V  {) y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人5 X3 I7 p% L* ^# J; i! E  x: N
至於界線其實都叫有set過,4 b3 z+ P+ \: [/ j$ ]9 c
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 x& d  K' O# Y- G# d; k4 a. Y. f; p由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# e, h. P6 O1 J3 o
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), t  o7 @9 K; ?/ k2 e9 B- j
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  Q3 N* p) g6 I* {
% I4 \) P8 @: v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
  s- P" x! q* F* o/ S1 B3 J2 X; o
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）4 L6 k' \+ P7 q" h

% L* W) p0 C; h" {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& o: T5 R; ?6 B) k6 k- K
' d- a. b. q& h; w+ n. s" W* m
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）! w. a( n+ ^$ l' z; Z% u
# a8 ^8 r- o: H" @$ X& P+ \+ `
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& i4 K, X& ?% [; D+ J

! F; N3 ^( d+ Q. ^2 Y6 `1 C想重聽有關節目，可至以下網址：" w1 X6 \! l9 r9 E
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 C0 |7 h; N' T/ E2 Q9 B
2 s, i$ E" |2 ]5 h5 i（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
& V  B6 l' B* {9 g# A% T( y6 r- b$ ~, h- I( I. D% z  B
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% p/ ?) X8 \) r' U8 A. |0 y2 |. @0 I4 Y4 [, {& i
. k8 W% x% W; t& C, K
　　然後，我們有兩個疑問：+ l  a( p; q4 M) U' R  [

0 k  Q. |# b+ N（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) p" g- _  }1 n  I- T! C$ t3 C) v) l8 U6 ~2 V! F2 A. i
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# ~$ x+ ?& H1 B1 x# n$ k* P6 h( i+ u

( p* a5 W: C3 ]7 O. i2 m5 @3 w0 A
( V5 q( P3 X  C4 a5 n  V8 O　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。1 J! P* k. Z7 A3 x9 F+ C

: @: I2 O$ [* v' U0 w0 N
6 ~9 f. @, `8 A/ K& R; mP.S：! e  y$ Y# K5 c& `& d' C# r) @! {4 ]/ c
/ S+ S# {% m; ]1 p7 k" u
黃毓民當選後竟說：7 A, A7 b6 X4 [: X

  F# O& v; x2 Q+ {( N/ c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" ]* u" R. A* @3 ]- w4 f* _
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; x* w/ a  P1 l8 w
0 p# [7 G% D4 x5 q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  w  q* D% F/ H- ^! k
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. _- a' V, C+ d- o
9 H* Y! v% S  _* f1 K$ j0 d8 Q
: D5 h% z- m% a8 S& ?0 c
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% H9 O! g/ ~& K- m+ W+ A4 w' n' J+ Q
2 [1 z: O$ c$ t; v! }) m% U" @6 u黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 \3 y2 i$ K- v* i8 J

; F! b& W( u; Z8 Z( E5 P6 N黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: x7 D# k: ]( U6 F1 p) H# j

5 i" E0 o7 r  \: r5 C對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 r! {' K& f& P9 i
" }2 K3 y7 e& m* w5 U1 r5 H5 ]元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( U% z' M% @. m/ e. D

# @$ L& L+ E3 ?8 p) D# J8 H; L資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
! q# g$ `& {4 D( N8 _8 v/ E* A4 E
8 N0 r. }; L9 |; o' `2 v7 X5 c
! T  e; _2 d) ]6 K. Q% Z; d. i! ?
2 y( f/ R/ |" p% f9 F: C: w5 D% w2 V個人網誌：+ w' C+ `% ]; l0 F2 K& _
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ v  U8 \: Y3 ^  A7 w+ z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # [- w) ~2 Z7 N: n- w9 F/ p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
1 k# Y) Z) U* Y) M) T$ l曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 S) N" [! ^8 \詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 M9 d9 M9 P3 D  R& M* t
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
/ R: d0 e8 V& g/ N8 {$ R- a. L/ U5 `4 v+ ~3 r( t$ S0 y+ `
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 u3 h' p) I& S& X. a% L" k2 [所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; ^, l9 \: x- w, X- _7 |3 d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 Z9 P4 }  R' b8 q6 x

( Z3 _0 g( u3 \3 l* y/ J
. [6 q8 K6 A; ~* u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" s8 P8 d/ Q" O1 u  @$ eWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 l0 j: C. P4 u7 `! r" j+ G+ g5 R% @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 p( ?+ k2 O. P( x5 @  a

6 r) v( e$ N, [下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( v5 ^) b0 P3 F$ x& G好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...