[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; y* o+ S5 L- P+ c: j8 F
! U' z- @! R: a+ I8 v2010年05月19日* F8 ]0 W2 a, x5 h) J7 @
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: }6 z- K" N3 w- e9 u9 ^( J
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ A$ H( w  m( r1 L0 V, U2 S「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( ^: V, \+ l) S; I6 r9 Q  Q# O民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 U# Q' L( @+ A: A) B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。8 O$ Q4 ~+ s: y$ V# z
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。0 M& O+ u9 Y/ C$ u- n- P
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 m! k- F9 j: ]0 s! u, T人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( W5 ^# ]; u  `7 p, J5 V, H
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 o+ o' }3 p0 M! I! F% B

9 D8 ]- D: Q& z. w. Q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( }( p! u2 d5 P$ V, j不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.1 \# ]  z" B( w; @8 i# ?% q3 J
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ U4 |# I- \& b& L& ]% {# Z3 U3 F
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* e) i- D  A4 ?- |& B. ]" q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ S: `0 v( y! |. w/ f/ \6 [3 B
今次選舉根本不知所謂,  q" w& O# p  Q, ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- d7 [0 V5 {* ]/ @# w  M! W1 n4 \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* x) @6 Z" A% D/ B6 |$ Z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ H/ p3 t/ `' c# C+ }6 q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 P3 d/ M$ g$ C# J講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 _7 \+ {1 Z* Q# s3 `今次選舉根本不知所謂,
' L$ R- a. u6 |3 p4 p5 p" v2 q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  K8 L5 _3 z! k/ k. \/ }% w呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& k6 U3 j/ r! E. R5 d佢地個最終 ...+ o: d5 Q4 B9 B# W$ ~% [
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ d2 I  h' D3 E/ ~/ ?3 q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* Y& P% [! x! Z
3 V: y5 a3 L# s3 C$ X$ \3 V' u5 I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 _% r" k" T+ D8 \7 Z$ m  }今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: ^  T  }$ p/ ~5 b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 N9 Y* y1 E, B
4 A. z4 }" I# i
將個target越set越低, 最後仲做唔到- w: k/ b( U* m1 Z
9 N0 F5 w5 |; u/ }; y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.1 Z& r1 F* ~( L4 b
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,. S7 s8 u0 _4 @" Q) b! ]4 F9 a& }
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# p5 h. s2 N# s( {$ m) v呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
, H0 H' k! d8 N7 [3 A) T至於界線其實都叫有set過,
( ?0 M% L) Q  `) R0 a. h開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
# X+ f( \" N8 X由50變30, 再由30變20, 結果20都冇, u1 n$ D* ]' d  D; h+ ~
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)  X( L  Y* L. ~. m) z4 o9 M. G1 S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？# C1 {( K0 p0 C+ P, `
' o/ `, Z# M$ ^8 B5 p4 z9 E/ T- E
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ @% w7 V2 p4 W. p! m6 `$ P9 A* Y6 _

2 l- d: L' ^. \( v% \（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）# `9 B* @. M3 B' y9 o+ K

8 ]/ U2 }3 F2 |（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
9 a1 a/ |$ m7 t$ L; s: R$ G
6 [. H3 g* N: Q! m% q  j（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 W' I! O! p3 \- c6 n6 J
7 f: E+ g7 |* m, }7 A2 \
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）5 ]( E. t0 s4 y7 l# d# u$ b  d3 N- V

2 q0 Q3 S4 ^& U+ K- V: \1 a想重聽有關節目，可至以下網址：
) r1 o( m- z7 Z! J1 k" mhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) @* m) r/ X" I) K, n  a5 f
3 @( J0 `! Z# n1 r（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, X& J) R& g7 B. V2 U  \8 W* ?7 c
+ }- h% t5 z) |, Y0 y8 m
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  H! P3 [0 q" V. b, A3 |: M* }5 {0 o0 s( h9 O6 d0 ]" Z

' u- ?8 `% w: n8 }　　然後，我們有兩個疑問：
. B8 y" p8 }  z7 n1 G$ X) I. D7 W4 S3 ~+ k% i- ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 o+ Y7 M- K( y( n, b8 w7 _" P' e* n( d2 Y3 V) Q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" ^3 J1 E) ]7 o4 d, j( }$ ^
0 X- }9 E" I0 g4 J' r  h5 f

& B+ g5 {* g& r; ~, a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
) x4 g) s! n0 G; d! f
3 k# e* U8 O! z$ x$ }& e' B: _1 S* N! Z4 Y
) [/ z" k' |# U, ?P.S：
# b( S. _% F" |% P, T
0 i6 r0 }4 C. b8 g* [黃毓民當選後竟說：/ ?% Y( p1 k) H9 m

5 J2 u$ ]  g1 R6 y6 |8 M& P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" }$ H" _+ d+ M# I8 D0 ?6 c
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html& h+ ?* {, g8 n& d7 W) V# F7 Y

5 M! @6 N4 A( `; U$ R0 u- F" }' J兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, H* c- T3 O- U( J) c* s0 C, x8 z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- k. g/ j/ G  G
: d  V/ V3 z9 i, j& A# L4 D
" Q( O7 U+ }/ z/ v0 y5 l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: i" f& ]- M% O1 A; l- ?! b) r% O& p( X! g+ V" r' h/ |
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; S1 A, A+ F5 y9 [6 b% y4 L5 z
/ a: t# y. K! D3 ]! l" O  h, C黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ }5 O5 x" K/ y9 i
9 V/ X3 i, a# T1 D
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 b: b& e+ @. X) Y( w; K6 S5 W% E- N
; o; B1 L/ z: a& y- g; Q8 [* [
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% n/ R8 Z9 {3 ?9 Z  ]- [- l
8 ?+ a) f- g2 Q  `+ f0 i
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& M" G; q6 ]1 e* g
+ j# i7 B) B4 l% m2 z6 r) V
. n3 H9 V& @' v8 c; z
- f1 |6 X( q( U8 \6 P" g7 I個人網誌：
7 t; q; {1 ~* [4 xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- X6 n& D4 V/ `7 K- W+ k) C
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, + |" r4 J3 d0 y+ d
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" k: @. C) f0 U- Q% M5 P0 W
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ |6 O" @4 V" P詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?3 @% n: ^$ P' c
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 _$ K4 M2 C; @4 A9 B, J. h' }! j, t9 i" K& h; h, p8 p( Y" F+ |
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* u) b6 A$ b) m+ }7 p/ }' |: Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 w+ \/ k* {0 K9 D7 Z; W4 W' `& {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 f, o9 f' r% S+ _
. T' c8 z2 u% Y. u* u9 A: E; H

: B; Q+ C3 q% m& ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* I* b& h( \3 X1 {( k2 t) Y& V
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; \6 F$ Z! Y% N8 i4 i6 ~5 c7 f$ T8 Y8 m( T% E6 S
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...$ n+ ^+ H; D8 `) m" Z
3 }0 ?6 [- b* t1 p" N
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % n8 e/ }  ?  R
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...