[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' ~& X' G3 N/ ^2 K" L

  r1 b/ y2 b; U1 z: M# J2 _9 H梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 M2 p0 _" j: P! g- N6 n

& _' L9 L4 @( I& X唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( }+ y! K$ Z- `' \( x: H. R

0 r% |1 U3 `  M6 R$ h7 _6 {建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 q% n) L/ n0 B% r, y* e  [

% e7 a7 W" I9 L香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# _( k; Y+ F1 r6 K2 v
  [( Q# O# Q8 G5 P& g9 L4 D: k6 H; e$ j
$ e7 {( p& ^: o  v/ z  U* c" R, `
4 Q9 U! T3 s8 N+ G- u
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. \# U8 r( i+ S5 w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# @. ]; C" `  Q; \: P# u9 X6 W1 l. A/ r) t  C: b% m
5 x! \7 r$ p* b" V- q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 M$ i# |9 E* h0 P我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  p: }, z2 Z2 o, H/ d  z$ Z. ^約他到夜總會找小姐尋開心   ...
7 L7 h6 c7 a% [4 T, ?. H* Dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... # g  o2 b. k) |- q! n

* p& }6 A) S/ `( T. T但係諗下諗下.....
5 e/ u2 t# l( w. s( ]% L) r我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
6 o- R* L% ?" O3 Q8 I: x8 D1 ~6 ^8 |) u0 G8 D
有點思覺失調 .....
% s% A, Z1 S* s0 O" {! f2 Lhamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?