- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講* }+ d' j( n8 `2 x) d
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
' Z0 `2 p) @4 d* Y, v4 }5 I只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計. o9 s3 r7 e1 @5 R% p
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 h/ e9 h5 P5 ~8 x+ d3 N# f# @
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
. M$ a& k" X7 [+ |' I$ ^但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
7 q6 p) w9 w5 g2 q( s再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
+ q1 \6 r% b( L" `我原全唔明白點解# K+ A' n4 T8 A4 C" e v
我只係覺得考試局有欺瞞成分
% P1 O# U% y, o欺騙學生金錢
) L, m* X5 |4 z. x瞞騙大眾法眼- {: T6 o, {* d
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
1 ~$ l8 I" c/ W# g而考試費更加幾乎係必然要比
, P4 p% i H! ^, x1 ^7 @咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|