<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人8 \4 D6 }  a) |% S- `

# x3 ?, ~  G! a; F7 Q, ?. S' P2010年05月19日1 u! C- X8 s7 H
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。5 o. _8 u: N! N
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。, u- r6 u( M1 ^$ e0 A% b0 H# A
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' G" ~0 S8 k( A( k2 f3 v& ?
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。4 x; K  ]8 {7 p6 s) R2 H- Z. Y
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。* U1 }: O. \0 c1 p4 S
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
; j. Q: y1 `  W1 [1 P2 Y但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。% d' M% {* V! T2 c. y! e% N9 j! W
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
1 g0 k9 p& J, A8 l% b  {0 W* k「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 f" `* j+ k5 U
& K% T9 y6 i; L+ A
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 A2 B* z! d. G+ e0 N- z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) o3 e0 k7 s3 q4 hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 G9 z- [9 x, M1 V) l
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ I/ l: G: [( }. L
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 d% g1 K7 D7 ], S今次選舉根本不知所謂,
* W8 B( V9 J- c7 c7 Y  q將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ g$ z+ V% m. a3 U% C+ v
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: X$ t" H( F6 v6 L佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' B5 J- Q! u% r0 Z* B: v
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' l2 b& x8 }% f4 J' H8 o# y8 q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# P, M1 V% m5 k) p  y2 \
今次選舉根本不知所謂,% Q2 r' t# l# S! }( f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 X) N4 J4 s& [3 L9 z2 P2 [" ]3 I4 Y% U
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ F# @# O: V/ p* f佢地個最終 ...
7 Q- [0 m8 b, d, z, m- |/ ~4 _; M6 Yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
! @" I- R. [0 ^; f& g$ g  ?' N& X3 K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) X2 h/ z- @2 e! Q8 f( p! d9 Q

/ a4 H. }& g) N0 Q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( }0 x9 }6 @3 d. V% N& d( P今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
/ R! w- n* \0 g不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 z9 W* e+ L5 M
8 U! |# L0 g8 s" n3 v將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 n! p; S# g6 _( Z  ]$ B& A  k

! m% `* ~# d# i8 `8 _陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.7 v, q' q$ c6 j" x: ~
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
% y. [/ B0 d8 E- P7 J+ e! [3 Y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 I5 p: i3 A2 c& r+ C  \$ t
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 J" I7 {5 \% c' M
至於界線其實都叫有set過,; c5 j. O8 i3 M; v) M
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 m& l, P/ W$ }; R, H" h% p, K由50變30, 再由30變20, 結果20都冇5 \9 c( M' c6 z, Q- \/ n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
7 t- O6 }& E9 \( M7 O, l              黃毓民先生會否履行承諾?
5 o/ [/ v9 k% x8 `) j- b1 ]; E  P% _+ {7 }
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:: `5 H; v) I. D4 |
4 O7 v2 n# t# g
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)" Z+ c. i, r+ A  u- @, n
  J0 H- S7 Z  A0 d
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)7 z& Q% G/ n/ S' S/ d1 x5 I. d

7 ~( h. E& `- i% b(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)5 d7 l& v2 t) |$ N
4 g5 v; T  |) [6 Q0 w
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
( T8 u* L8 g/ [2 p% Y
, @  A# P6 Q  h5 ^9 I! T# V8 U想重聽有關節目,可至以下網址:- c% |# C- ^' L3 X' V4 z! s: k
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
- `/ }; _6 e" P- K( @# U" |1 j8 e
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
, f5 `4 M; `* Z8 T
/ G3 |; d) @& m& L(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
2 b  S" L4 e& }- _2 T) @! c/ z% k  l- K

) {- e3 A0 Y; Z0 h  然後,我們有兩個疑問:
: [4 v% }% @1 b7 r  V+ z7 a3 f; u) [# ?& |6 |
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?; x8 @; P8 |/ W' D
1 O2 G% k; j$ E- @
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?8 ?6 L7 x( f8 p  \* ~4 Q  r& c

1 F- w5 {! S: c7 [. U5 E' B4 A: U1 e- V6 j% h
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。, ^; E3 P! M. T) k
0 \: a( O+ M% P$ F  y) D+ b2 I
6 u' O5 t4 E* J0 A7 @3 Q7 @
P.S:9 \5 R1 Y3 U7 H( Y3 v

4 C& F  D  K) g- g/ D黃毓民當選後竟說:
! k/ K% C" ^2 `* ]- J! w8 y5 l) R1 e
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ ^3 Y, H- v+ p2 _1 ~" I/ |http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 L2 u# X$ f. T9 s/ J) R
' w/ Y! }- b4 I& E; [" r3 \兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
6 T* f( C6 V- c# }' y                 2010-01-10
" ]- B! x" i2 e0 M
% O4 c9 ?/ y, r# h* }
# k7 K% o& Y5 ?# l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 W9 B/ L' a& ?: }, |9 F4 ^; t
! _3 l9 D0 I5 B) B( W% O6 a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 m0 j$ ], q5 h" ?* o1 k+ a! b% w$ ?$ e" U0 c
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
  u6 L" k% `; Z* }/ d3 i& t: o; V2 I  @
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
& j- H: u7 r$ A( }6 I  ?# q- G4 P0 t
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ j- T9 g  e- T! x
1 j- x$ G* R1 T0 `. s資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# f, y: g. J& T# {; g0 C6 v; n8 @5 o9 ^
7 q! ^, h4 p9 F) M- q# p
$ {: X6 V3 z5 D7 F$ n  S4 }  A. H& i" H
個人網誌:* H& G" H; f& p
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- g" l( V% H8 s, K0 c) J
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% R7 h* ?* w8 c. i8 i民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 D7 r/ }( @/ _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
8 {4 \0 i9 M0 ^. I. Q: I; S' I1 F詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* F; s) l# b& e3 A# j同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: Y  g# K7 Q# |0 N
+ g+ P& ~" I& J/ X$ _& _3 H3 b. r佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ z5 n- V; \) b
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
# g4 q4 P  h! W0 z8 R# X2 s$ [                 2010-01-10, {7 [' F$ L4 X+ w( q

! i, O" y% d% }. c& [# N- a
' r/ K% Q* P7 ~  Y) f% f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
! U9 s: W7 m* AWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
8 u- f& }. Q: P, p9 u6 T& v% w' A) O9 g1 e0 z' l" X, [9 d& u
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 x: w% {( `% z9 s  U2 K$ [2 h1 x# P5 X
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 e* ]8 I% \. u" j3 {' f# Z6 g9 D好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。