<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
* ?* l% b, Y, X7 t8 d9 K- c
1 X8 D4 i& g. [) f+ A/ K: [; d2010年05月19日
, q6 Y! X5 t! n4 j" @8 D5 x' g+ |1 O「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。" C& \+ s  C! T) j3 M0 {
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。4 R5 [; D# p( f- N
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( n( Q3 w! p5 ^民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
  P# x; @7 h* W( |4 u法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
' _% g; B2 w2 D# O; w愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。, ^, `; [# n& V1 v
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。- {( r! B7 G4 \0 E/ B. K8 \9 V
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
9 S1 Y) |, w  f) Q. h( ?/ z. i「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 s% \: U7 v# h0 t

1 f2 E. A+ U1 r1 c- k+ }做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 s3 ~0 B" J9 T4 m0 z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  m; J+ n" a, g& h* w& }http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 Q( o% p3 J3 t$ w# {& R& [另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," I6 a0 `& N( r7 [0 d9 C' J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( P/ e9 X+ K) m: a) Z) V! w( D9 E) j
今次選舉根本不知所謂,& U5 c5 l4 r8 `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* U) r7 T9 j# _) G
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 k1 R8 B5 N( E" J( l# ~2 U& @
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人, w. o+ H+ M7 O8 k8 u
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* p. ~5 Z3 V, M& }8 r1 k8 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 f7 j$ f- H% G$ O0 d5 g
今次選舉根本不知所謂,& k, @; c- q. `( x- F- w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' s9 v/ J6 z. U# o( ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ p% T4 @+ _8 ^+ x: b
佢地個最終 ...
8 N6 Q( Y+ ?& @. N! D; hjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
3 }6 I4 R( |5 @) m民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
4 R6 M8 d& f# K9 H5 H( W2 e7 ~7 H: i" y0 U9 A
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( y4 J2 v# e# e
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ ^' m1 u3 r! G* I+ ?; v
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& K4 K' h$ Q4 j1 N
2 d8 J2 a4 F- ]# [將個target越set越低, 最後仲做唔到; S7 t  J+ T* ^9 M0 j& T" b

7 N( ^6 p: r( p( x6 k! y1 V0 g% ^陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% [# Q' I( k1 R* P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
9 r/ M' g2 ]2 T  G" C8 S但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
7 Q5 [1 X% b) M3 o, _4 x9 |$ a呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 f1 O3 h" K  F6 D& v+ q" B  ?至於界線其實都叫有set過,% P+ ~" R9 Y: @- G. o- ?
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 s. {: j5 j5 d由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 W& ~/ n/ D. {$ P- d' G" O$ ?
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)4 s; n7 i9 ~: r: s
              黃毓民先生會否履行承諾?! d( W1 m$ n0 N( D, i
* ]7 v% V( K) Q8 k" E
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
4 L! n3 O) G9 J) k, M
) D) {& A- w8 T6 M* f% d" Q! [% N(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)5 B' |* o! e1 M  v
  f% U5 C6 m4 N; v/ r/ ^4 u1 d
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)! {# v+ P! e4 q
+ N4 W( V( t* K5 y' A
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
' k6 S7 ?1 H" i0 n
" p% r6 w7 `/ F* C, o2 u(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
- z3 `+ ]& Y7 Z9 n/ ^4 y
4 Q3 V% b. B2 l想重聽有關節目,可至以下網址:
; l# O8 A% d: whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
1 z1 K: Q0 h( f5 O( t; g1 Q0 p7 [2 N
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
) `  g- S  S$ @- n
8 t0 n& X% F" x) v5 J' s# Z(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。8 l: E/ [/ M2 s8 X( y4 b! [
8 ~4 t7 ~  H3 c% E# F& ~& S1 J
" j8 z) I8 Z0 b7 A  \# x' P$ g
  然後,我們有兩個疑問:; U! W9 ^! R3 T. i4 I

9 b7 J4 N# e5 D! g5 L(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?( E3 Y# K& C5 r: z, N# ?

* ^  C( h' u5 s8 D(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
' {! X% o' s7 i* ?& e1 t+ a* u$ J+ n* E- L

0 C9 K  `  U; U, B8 E8 F  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
: N6 ?. S9 R7 C* r/ q' T$ f: F3 v! W8 l# O$ X  J6 J: l, J

5 {/ U% d2 N( @P.S:3 P7 k7 _* @, }

% ^- j" s& J. _# O, G! s+ C4 p" r( I黃毓民當選後竟說:
! I1 W4 p, j" q% j) I! V* q5 o7 i; j9 G# A
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 F. B/ @/ z8 m% t
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ T& e, ]/ ^; @) k$ P& G, q; S* T; Q/ ]5 u* |5 w, c( P
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭& J$ A$ y$ [! W5 {' Z
                 2010-01-10
9 }" W3 I; Q% o. A) ?
9 P; X9 q) x! J/ c6 e/ U) D2 z# t' d" W8 t8 U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" R% ~: C; y+ n# m
4 u) e- K% y5 ]' n6 e
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 E% {4 k! V& _- W$ c& L, `! W0 q2 x4 }
" z8 L) R( K# ^6 @
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
6 t9 \% `8 d/ c+ q5 V9 U2 R. @; d) z& l
* `; z& E' x4 _$ W對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
7 J) x; b; J* s0 N+ B' q
; S' s- v. F0 ^0 w, k% e4 `; e元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( z* Y* c6 j- K
: c* z/ G1 h( c4 [1 U  d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 l+ r2 ]4 l- {7 T) N! n9 e, |% j2 b* J' J5 V, O
1 q, G* ~- q6 Z
2 F# G! J& I" N% e5 T& T
個人網誌:% g/ q# W6 D! w! j# w
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
) _0 n4 h& p7 G: L# d如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, * {& n3 ]1 f+ M3 W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: p4 g2 _8 q: D3 K5 I( N
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?   J# ?; v# ^% T: d0 H3 A' D1 D
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% m* l7 o1 I5 d同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 L  [8 _/ Z( ?) K; g4 Q; D

7 _! T* F# D* P! X. a  E0 |/ e" a; A佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% f5 Z2 h  _) R' s所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
* {' W. Q  h9 M                 2010-01-104 D- `, E7 p. e; E& C% L
/ N( K: _9 g( ?1 X3 D

7 ~! o) o* V, C) c- p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
" o! v7 e' X* \; X0 x0 ZWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
& u. d9 E) B' d# W, _1 B* `' L' Z
/ q! b9 e- ]/ M1 x) Y
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% P8 [6 v8 K8 X4 ?1 k4 }

& N$ ^+ t+ Q4 u3 n/ B; H  S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   ~) f+ n( I: W) |
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。