<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人& j$ @% Y& k( V5 f/ g* P: \
/ y- L9 Y9 n$ ?, J( w% H: R5 e3 L
2010年05月19日) M6 Y6 o$ p3 U5 P9 I5 @- \  v& @
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。$ N9 g8 \) p6 U2 W# z
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。1 O- D- f5 w' Y( O
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 v) O) S) M0 m( e/ ~- ]5 t4 x民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。/ H/ a- Q' |7 m  E
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
" T2 R" ]8 g& V& N愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。, Y+ l% E  o& |: {8 r# F8 O0 L( X5 z
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 S, j4 A2 P% H* w# ]
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?' B$ b* Y& [# }8 g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ W6 l/ _1 w( [3 |- a* X! g0 i/ A5 a3 v2 I  h+ y( R3 x7 q" c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. S- x% ^; p  n! _不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 `2 H# o  g, O# u0 `: ]. Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 v% Z* o! V- N( T- v1 l3 W0 [2 o另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 M- E2 a# B2 X0 ^/ ]
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( f% @! x4 B/ N7 b% F
今次選舉根本不知所謂,
" x: u6 ~2 `  x, m, h將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 P. _0 d: H; x, [2 k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: _% l3 o6 Q( J: E! R佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) D" t2 N  Q3 g: E: `
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 h1 @( M3 q" x' T3 Z; [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: m  r' N  r( R% |: ?3 Q4 ~
今次選舉根本不知所謂,  h, s2 M% W+ P0 W  H$ F
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ d- z* D/ X" m, i
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ m, U4 E, w$ @" }佢地個最終 ...2 Z6 [5 d* p4 Z$ ?/ Z
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
6 g8 c. a" N! c7 \民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
) z6 I- c6 p. O' B' W1 ~" i( J( o8 Q% M: V6 ^- R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 Z% r: p1 e6 w! l
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: W$ ^2 L0 _0 i
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.) Z5 E7 h4 q5 J

8 i) n( {# M" l  D! |將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 u. E6 w. Y" ~' Z4 f2 Z9 ~/ L+ z
, g0 |% Z' F- C/ r! K, R
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: \9 z' y% n; G3 c1 t
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
" n3 v/ c! }3 q7 I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 [9 q6 c3 n* c0 B  O
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 {- e# W1 M' M; U/ f) [! |' B
至於界線其實都叫有set過,6 U3 Z2 c0 A; z7 b
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. X& V( j) ]6 f. [
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 U! Z! B+ p3 T( F' G  c: X, r搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)" j3 h8 q1 E) N( C- N# l3 z
              黃毓民先生會否履行承諾?1 |" _3 w! n/ ]

  x) X  i+ @- i; F: ?8 V) p6 T  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
5 O) V* B$ G- L8 e) h1 ~. _' K" N- ]) q( D1 K' N# Y
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
# |; F/ J, u% n3 n, Y4 m4 W; \" }' v( I: Z6 M$ H$ i* M+ `* l
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
, M& ?1 `9 A/ u# D+ `' o, B" l/ l! f  t& f! f2 `
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽): Y# X+ ?" J6 i4 q7 q! |
7 }9 h: k' C; J4 Q& _
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
' f) y5 q' V0 Z: s# {7 s" o( o! S" S$ a- E- B. }! f' Q6 m
想重聽有關節目,可至以下網址:
4 A" O  R. a1 t5 b$ Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
8 S8 N. `; b, K" P- x" K
& ]/ b& |% s+ \) _(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
5 k" k3 h0 o& X: A4 v0 B$ {; U/ ^: e& S3 N& M# [
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
# k/ P, k1 Q2 e: e/ g! x( ?7 v# e5 K9 f. H, p* B2 P
- n' ~2 L9 P# S' Q* }
  然後,我們有兩個疑問:! ~: Z( ~  e4 f3 |; N& w+ _
, l7 E7 T/ f0 j) F. n* I
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
" a5 g- E$ U' ]* [' a# U
- V% _* E% U4 l: B. l1 B(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?6 E/ B1 p" F& M: L2 Y
, D6 R: O+ T9 ~- p1 X

" J. f2 |+ H( C  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
- ~& d! U" R5 `' ?; b- ^$ ~& c5 B6 H& {
4 @3 x* _/ k( B/ q- p, E9 D2 ~
P.S:
/ _$ H. g0 S# w( L3 u
+ V: r! _* T7 W0 u3 J黃毓民當選後竟說:' _( b" [) q$ R0 C
" }: u* ?: d( n5 \% p  g
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ W* ~6 d0 e( S4 g* {" s0 P
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 N* |3 U4 n2 j3 Y5 O/ ~+ T
" w4 K, [% c' E0 H
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭0 S- x( `4 j. M' a, k9 @' S; X
                 2010-01-10
2 ?5 V& K- ^* `0 v; A" w$ v
% j$ ]9 J. ?  ?& o& f1 o3 g  M# h# A* Y# K8 l
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# ?% |4 A8 o9 J* T, m7 h

5 b+ x6 K2 w, X7 c" k8 o, |; J黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; e1 v& z+ ]$ I4 i

, u$ E) [3 }& @# |3 M* U, T7 a黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。; s* ^( p+ N7 b( R

; ~0 `* c9 N. |: @9 J對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
* {) e( x  `& P3 n. A  e
4 w9 a% e4 _' n& B6 z/ d2 @0 \元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 p) {, {+ `( g# H3 y  `5 G" F( @- _2 `& X( W2 B1 Q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; _* k( H2 \- z" O9 T8 e
7 ^* r2 ~" f2 ]) L4 [$ q

& }( @" r! N" b7 E' d) S# ^
6 ]9 u0 R; ]) c' O5 P個人網誌:
2 J5 H  f3 }8 Jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' b6 B' F& {$ b/ h0 I; Q6 z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  H% u6 C' G& V3 U7 {/ f- p民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' q! m& z7 k- {0 _$ X曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?   q7 R# `$ o6 O7 i! d2 \2 j: p" r3 w9 a
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
  D9 r+ V( E: g" B4 ~同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% H) T3 [0 R5 Y- u
5 `7 f4 x# {6 l, e
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 z* S' e+ r# R# x, j& x! ~7 m所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭, Z& u' f; m5 g- K
                 2010-01-10
# f+ u% p6 _( L5 u' C9 \
/ p9 w, U$ |: l/ a0 v9 r
( N" U, G4 J4 U0 z/ D: M& ]9 s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
' s' }7 q* q% V2 I. h8 ?9 xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
, A& i1 {; ?9 {5 Y8 [7 N
" ^3 ^: S- x2 I+ f你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. Z2 N! Q+ `( {
4 g! ?( j0 o+ f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 `- @! F9 y! g- c) Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。