<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
4 @+ M: ]# x5 P. e7 ]. v0 S. U0 R  r+ G! _! P* H+ A
2010年05月19日
1 X+ V$ J- b% {「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
  u, `$ l' G: }* k* H首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
1 v; [( O  Q  k7 O2 u" [& P「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。! H; w1 J' U8 u; z
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
" V2 L% T0 [( _! `5 w) M% Q法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。  i, S. _( V( r) u
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。- C  c. c/ W7 }9 ~4 `, q
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。& x  @$ s- Z- w) A( g1 M- S/ t
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
1 L: `- x, J/ N- V「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, l6 K7 U- R5 P* W( q9 B- Z
# W8 }! X' m! F% g/ H' U做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' j( ]& l' z- e7 T" l3 b: t不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 C1 i, d$ |- [6 Uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 z  R) u/ U* c+ @/ k! D& I9 j另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: e1 f* ~( [! R2 q' K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- N. r! c: b4 W# l# f3 w
今次選舉根本不知所謂,
( ^! B( W9 b, \' V/ D3 ^將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ |. @4 V% T3 C. ?) l# f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 j3 Q; ?5 C8 l+ s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ b# n* |  I4 s! l9 y
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 `& _5 x. ~5 Z6 X- |3 d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- v% p- y  z5 l+ ^  r' r$ V. Z今次選舉根本不知所謂,
& p9 y+ P, p. [5 [將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 q4 `& u& ?5 ^( v& N/ I4 y7 H, K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! f" f& j$ I4 v# M, X2 e
佢地個最終 ...
- L$ z$ w6 Q1 j5 n* zjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
7 C  o- p) B/ a
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! V$ ^' h- w2 j" m' c6 g) ?8 A% ?# M# Q
8 T4 g. p. v) d* `- c* r
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- a3 a2 b, e) z1 H+ k  p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 b. w0 ~; f% v/ G% R5 o
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( ~4 ~* h5 F) Z+ u3 _4 z5 K
9 C' f8 N" [/ }/ b3 m* b將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 F- I0 Z8 y( W0 u4 E8 m' T9 b
2 Q  q5 U( l* ?7 r' j* g
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ [3 l8 d1 N3 c: d3 G% r不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
5 `* g: v7 p( V4 y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 C9 H2 W2 t/ j6 z
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* Y+ _, W: o# p% F4 y至於界線其實都叫有set過,) ^( W+ k0 q. |: {. |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% Q' t* X4 O3 B; b5 F9 b& n
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( r( s+ d9 L% o: G4 D搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼); w$ T, G  ?' y" j6 o& o0 }
              黃毓民先生會否履行承諾?
" ?# Y! @6 i. _4 w4 u* `9 H' S' S+ P3 t9 H# c1 Q
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:7 e6 c) j1 T9 ^! U, ~/ a& }, r

: f0 U+ C- Y; @(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)8 Q& L6 L# P* R% s5 b. f
. w+ Z6 o; f/ _8 p
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
. U# ~5 a2 ~! h* @# v" y% u7 Z/ Z2 k3 Y
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
, x. y4 q9 S2 H; ^0 A8 v
2 A& S0 l: B, M1 {1 l(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
4 i8 @! F) B3 B: O
6 \7 f& l' e* x3 ]想重聽有關節目,可至以下網址:! D. O* {" T& x2 f9 M& Y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:1 R" c- M, ]9 m% {8 A9 j, }. T

- l1 |! H3 X  o/ S1 `(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
/ W. f0 _$ w: H, t7 j+ f7 w
1 H& p& |4 z# z* q(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
$ W! @% L4 h+ x7 K8 r% ~9 k( M- m9 J: o+ O4 b8 C
0 e, b3 a9 B( J: |4 h  t( e# M9 k
  然後,我們有兩個疑問:
1 _- Z! ?0 R, @2 l$ w* H6 D
$ ^% l  e. V! [3 L% z(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
# J. `: w: o4 ~0 e4 B6 T' ~% ~
. E' O* Y8 W" D0 q6 V- r(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
1 V" o  O% G: p. s# M* B2 ?" g1 O& W$ ]+ u: u  x6 {. L$ \5 O

8 M% c( k1 C; A  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。$ e" Z* y! T  m- b4 K. C  y
2 U& a# G1 K" P& c
) @9 |; Z& G  O) l4 F
P.S:* X2 t* U* ?7 J8 e
- r- H7 m0 J: x! p* R4 {
黃毓民當選後竟說:$ i" g- h" {/ }' Y$ G

4 z# Q7 E- t9 p7 D1 ?- o0 B4 g「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)2 f  ?: f/ a6 J% h3 {- U$ ]3 h* c$ ]
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  U+ L0 n+ u9 E3 Y$ a* X( D) {2 r& u+ T' Y
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
0 o. w# o+ N9 J$ k6 m' M' G                 2010-01-10
2 p1 v& x2 s- F. S2 l
, r2 L$ h; C1 d% d
  F+ X9 v1 w# q7 F1 Z4 h8 T+ y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 p! Q, d. s% K1 `* L! Y; E6 A
, D  e6 ]$ o+ A( b; c5 h8 \: q; O
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) Z- m7 U; W2 I$ j  G
, ?; _: r9 n5 h3 x8 H黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。& Z( Q4 ?- l5 i7 h1 |8 K3 B
. C: A) Q$ k+ q& A% A
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
  {1 |! N. |/ T0 p
. \; h; [; ?0 y- r* ~6 u元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' d$ D8 v- ?1 P+ E
& h4 @7 L/ b4 L
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; G7 E1 O. @9 {' v7 w8 j
$ A+ N7 ~* F9 k9 O* b. }/ J' Y! n4 _

- I+ g6 _" i* b; P8 s+ G個人網誌:+ e, M" _% w. K$ j* A0 v
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# {' K9 _- \2 V如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' q. W7 J3 |8 `/ r# ?5 l民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?2 U8 D+ `0 x  _$ e1 L7 d( w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ d8 K7 G* U, a' c5 S& q2 A詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- s. x  H% R5 m
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 L: L# @% j! O( L

3 z; L; z7 ]: A/ f- s佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* T$ _0 M1 G$ q6 {
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭2 x: u4 e1 r& J
                 2010-01-10% g1 Z$ M; k3 ]/ m

) z& w* l7 o. H8 K6 `* N/ i2 I
' E1 X) P5 v$ c* U" y. m& {; D(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
# B7 x; E: H; @6 k$ B  iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
; c. ~, e  W  A3 f' @
9 S% l! s+ J: Z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- k% }) a  D5 S% {) L3 G$ ?7 }
, s# y" N$ I3 D8 s. b
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, , p2 K' H* M- A; O& R& G$ F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。