<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人& f; t6 M, Z- `' p

/ e$ {& P8 V/ E  N2 y8 G6 f" Q( S6 h2010年05月19日
* J5 p( g* P- K* {# T5 [. D3 n+ O「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。$ N- H' n# f1 L6 }0 a6 N
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
% N' R7 X- r0 c; r6 P「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
/ a9 A/ t8 y5 a/ Z! Y, `" B! A民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
9 q& w+ i5 \' H% w- z5 J法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。# j9 b6 k/ W8 E8 r
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。6 ]1 c7 ]& ^+ E
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 k- Y  D8 @  y/ a! k人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?5 T1 c1 d, n; m' n. V7 z* {
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; Z0 Z& Y% q3 I) t: R3 r. S
0 }8 l" E8 L: M& p! w% d. W& s0 j$ e
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& u: k- Q- v! ^+ S* F$ P* s不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及./ S# g% x* p, @$ l
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, F) y8 G  X6 X" q
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. h7 E' o" A1 Q7 C; V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 C' i/ E3 _$ z& [3 B. p% r
今次選舉根本不知所謂,
/ `" W8 f. l+ ~$ J, ~) e/ Y8 v將個target越set越低, 最後仲做唔到,) t! ?2 o1 I+ C6 p9 `1 b8 }
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, q0 ^- ^' n' ?9 [% L! V: B; w- `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人0 d# c& c; w4 ~( U5 S. k
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 L3 B6 I. ~0 [' I* W1 [* \, w% f. E2 s講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* B, |! g8 \9 E6 r
今次選舉根本不知所謂,4 G1 A; ^- j" v9 X3 y- h& j5 P) V
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% V3 h7 i0 b5 ~0 t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- z( `9 g# r- ?0 U$ h0 l
佢地個最終 ...
0 l# z4 D8 k% ~1 ]0 R# W7 V- Ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
! @) N" O$ l* V9 E
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
! G# |* |6 J2 K$ ?; B  `; ~4 q
3 G% M, A% T* j佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! ~- o; k# K* e/ Y5 `' P6 c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* T  {  A9 Q# |! E8 j4 O不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% ?6 F% z( G# n; w) b0 h

5 T6 M) w- K2 {2 U) C) T將個target越set越低, 最後仲做唔到- p" {. M9 C8 O% N7 F
* y. J3 Z6 _/ H5 V
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., x" k# |& `: F1 }% }
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
  r/ y: O/ B, B$ X但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
& ?. K7 y$ s; g- ~  q# c呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' B5 h! T0 @' o0 r& x: G至於界線其實都叫有set過,
8 d+ p5 A3 h1 A) F) Z; M, [% q3 Z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ y9 d" y. `- T* m由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& L8 I1 q& Z' U$ M! H
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
5 M; |0 [+ I/ H! k$ U              黃毓民先生會否履行承諾?
% ]8 s" q9 }6 [$ ^) Q3 u" w6 J( T6 Z1 ?& A% d/ W
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:' f/ K7 W5 z! o$ N& `, X2 @. [
+ A; k) U, d4 o& F2 O
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)9 ~, c8 J( U8 V; j$ G# f

. k( Q% _9 {" k, D1 R7 f  C+ I% b(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽); }* G, C9 K; _9 a# }2 G
7 l! K0 s' `* S1 q3 O4 b' s5 d& f
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
. V' m2 G- K$ A4 x/ @
4 E* Q4 J' I' O0 L3 s(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
7 }8 ?' V" d( v0 b  a/ |4 w) e( F$ l" a1 c6 @) |
想重聽有關節目,可至以下網址:) I1 E1 T7 Y# d: N
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:; A/ z8 S" r+ {' G! B0 ?
# N# C0 G8 Q* d. W& d- b" D9 z# L
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。3 E, [1 @& L8 e( J" r3 o3 D
" j  _4 x! E+ U; l3 r
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
# J2 g7 t- D5 j7 k4 b7 c  L% s, K# J8 }- Q  M

$ D* X5 L2 C3 O. c3 {  然後,我們有兩個疑問:
+ a5 |/ [6 n# d+ o1 n" @0 I- K; F
. d$ k2 p( P' ?  |  H) A0 C(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
$ `' V2 W$ Y. E
' U. h4 w2 F5 S" @. i3 \& O(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?5 ?! l7 X- j( Y1 `% b  f8 O

5 B# d* Q; w: }) d! d: _: a2 j
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
5 R: M! y) w" M% A' R5 A" L' F4 j; N! L& N) e# Q

/ F) T8 e' f* q/ C) pP.S:- M) Z* }' z( a. T  E- t

6 U2 P) ~% j) R0 |7 P) ]黃毓民當選後竟說:9 \4 h. W1 A! S4 Z% |

0 e9 [4 q( a& `" g「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! B# G) V/ a) \5 e) g5 S5 Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 Y; h" a0 J3 T+ d5 q2 X( |
" D: T$ Q5 ~6 r9 `" H) T兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
% [. k  @; Z" ?* V4 `) {                 2010-01-100 L' h5 O# L- J2 T) u1 H( R) N& c/ b

# D/ r; D: k0 T! G( i  u
& T& ?" D1 t1 M# [  X8 S(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 w7 K; P+ R( S/ {, p% d
% O7 H$ `$ q7 p  S+ J: z黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。' _& V' Y7 G9 ~7 @
& {3 ~+ P) s: k  u2 I4 Y% d+ w3 C
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。# _4 q6 ^- G3 l, v8 h, z- w
' r* B% J% r0 E/ h- @9 _  d1 K
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
* n2 h" v* ?) R4 I% u; I
# f, m; v. e$ }5 x元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。$ ^7 D  H! `. `" s; j; b0 ^0 V
5 I( \9 Z7 h6 o9 l2 @1 r2 p( ~% C
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 @3 t1 q, Q" O' k

' F  k5 B4 `4 g- K& Q/ I4 Z: c1 W4 {: d
+ d: _3 b2 e: w0 }
個人網誌:
  \" j- `& ]4 w) Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 Y7 x! {- o2 q$ w; a  g如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 P/ h( {- ~& G# H5 N民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, [3 U- Z' M0 O# @$ {9 [  o
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( y7 w! n1 c6 `! h, y1 f6 P$ C) a詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ S% F9 M2 p1 ?
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
6 I) d. H5 X1 W( H
2 E/ L$ n! `& k3 K7 m佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 u2 W  Z; G; C+ h
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
4 P0 R# _; }5 H1 _+ T5 R$ L+ t1 O                 2010-01-10) k+ i. h  s% ]# r' N

4 ]2 V7 ~/ l! q* Y( V. V) N
* k9 c* r& w! t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
) c$ [6 Z9 s* tWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
* P! m) ]$ F- S8 [% W' m
" s7 K/ E3 w; f$ }% ?; g! ]# h/ D
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., S$ [* M& z) W* N! T
9 k' R% y# [( Z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" e$ y- u1 u* r$ ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。