<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
7 t1 S$ E( S) i; b% V5 v. o& a. M# H% [9 v1 z! O4 |* G4 b
2010年05月19日6 y5 N5 b- p' G" t2 S- t. Q) L9 v4 X
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。+ [  |4 I% c- v5 k6 U7 q! N- V
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
! ^, h9 ?2 r  c- L3 Q: p8 V  c/ E: |「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ |( M+ a  ]; w3 {0 [5 E* q
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。( J& |/ E$ W3 Y8 [+ Q
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。9 W7 U1 ^; U( @
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
# F$ ?" w  Z4 O& Q# w/ p0 L! E但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 b  S; E6 {& L7 Q. \
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
) z! a9 V+ _+ o2 S「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。3 G8 \) J3 e6 K# N9 f9 {
( m& }$ v; @" y" P+ _# j
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ g3 {( ^( `* o4 G9 V
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! R0 E! a4 L5 C/ y  r* U, z: E" t
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 U- G/ B4 ?1 f( S3 h
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# q, t3 n4 b) M/ C2 ?7 I9 M講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 o3 i( e  ?8 Y* X1 Q4 d今次選舉根本不知所謂,% _" }1 C/ v- P1 x6 M. j; u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% d; H& p% @9 o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 y: f/ u# e9 Z* O1 q! y0 m6 Z  W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ O" B+ S( `( p0 a0 e' T0 @今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ ]7 }4 T8 Q- Z- [* c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" A4 i+ D9 f( v: e* V: s$ R* F
今次選舉根本不知所謂,
# o9 d6 `- I( i! `) V+ g7 h& z將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 m; Y& m( L/ l/ s; w7 w: W
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 E) A( F2 J8 W# G( @8 t佢地個最終 ...
! B8 S1 _! |$ P! Bjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
) @) t+ @0 c6 ^) A! Y0 Q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 s  F' [: T# l$ p$ V' U" F# S; W  r
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! ~5 ?4 v+ ]* A$ j+ {  Y9 K今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  z# L' u8 c) V: v2 t# ?不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) I$ ^- p- c2 Z. `9 L! S: W: c5 I" g% m5 Y% L
將個target越set越低, 最後仲做唔到. V' K' p* H# ~( v0 w+ X  \4 b
( v3 i& m& S  i8 F" e5 C
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- W6 I! s6 i: o
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
: P* v4 _" j0 j( V# o但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( V6 Z. V( C8 t8 q. o. X呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
5 J8 S9 v& M( A至於界線其實都叫有set過,+ ?% }0 E# S& E- P! O# E7 [% _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. L# F" s2 b! V( D由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# {) _6 i) b$ S) P
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)2 B! y! z: N* K
              黃毓民先生會否履行承諾?
6 g( `- o1 |5 j4 D" y6 V* F& }/ k/ a( M. Y" p
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:+ q  {* A) h1 W) Q5 w6 s
$ {( c$ _+ Y, L' y" D/ Q
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
4 v: }% Z0 H2 [- K6 Z: l
; [; }# E( U; k: q% i/ i3 m(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)7 ^* ?- e, z$ o) W' B. E/ O: `
3 x8 D- q! i7 k/ D" g$ Y
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
8 M+ l' T2 I4 G7 i" q9 a( y2 E
; r2 _$ }/ `; t: S( ~9 D; ?7 f; {(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)% s0 X; ]7 m/ K& g4 c- b4 t" p
4 n& }) I9 O9 h. F2 R3 a. ~6 ^  {
想重聽有關節目,可至以下網址:
9 @  y2 a% ~- C( |http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
4 p6 Z& o  G4 S1 m* g, }- z/ T& p
* V8 Z0 S/ U( S+ j) @# I( E3 d- U(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
) H5 S2 H. b+ n6 m0 _
0 y" b$ B5 I- l: D& i: t# |(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。' v' i- h, G7 n$ R
* k- ~% k2 e' r0 X# @

. |  o' u2 T8 V9 k  然後,我們有兩個疑問:5 F, C8 S' R; @9 h8 V+ B3 D

" j- G5 t& i4 c) M1 p; C(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
: F7 g4 J5 X# K: G4 a! p$ _2 I
9 d& ^9 T- I1 V% _(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
  [* p8 \! H, v# }" }
6 F/ [! b' |- n- j8 g
$ @0 y& Z. V  K% y1 E  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
9 B1 S3 I6 }* `+ J, e0 e
# D8 H2 Z2 W& `+ M5 N! t: w2 Y, y7 Z! X& N# B8 d
P.S:* {: @" Q0 F  o2 E
7 i' w  h) P: S( A
黃毓民當選後竟說:
/ ^6 R6 V. j$ I% w- ~- t8 [9 C$ i1 L" l8 r1 ]( u+ {
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 z+ o6 N+ ?) m2 a8 p$ v2 k# Thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 O1 {$ |3 @" ^  Y1 r( r% J/ _/ h# B- n$ J5 r# U4 v6 w' |$ l  ]/ v  Z; Z
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭  T8 S0 H, y7 ]6 O$ s6 r# }3 X
                 2010-01-101 V$ }' S; X/ s! y3 ^& G

% e  V) Y/ M& i( \5 X4 }
) k9 P, W- i* X* r# @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& T8 q1 S4 R/ |, o/ M, U- a- I- O' I( o! p$ g
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) N; r+ X7 a- ^0 W3 w: E  [! z
; E3 |' X- {. w$ Y
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。! p( D, z& c. [8 n' a

% ~8 y, Q# A) L( z# M- M$ C( }對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
( t; Q3 a1 X+ \3 a2 J5 A/ a0 S" L! _" x# S0 `& g
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ D* @  W; ]6 p7 @" F5 D
" H/ B! B+ A6 O/ H/ j4 U
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" ~9 Y4 w! `# P( M% }; _# K6 u8 N! I" S7 ?+ Q( b7 Y9 r0 _+ x
# X/ a0 T: d0 n

5 B& f. P7 ^3 i1 ~8 O" P個人網誌:: C: H, A7 ?2 `5 ~' a
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
/ j  E/ L" a. o& ?如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - g5 `; C6 l! ^9 i! Q
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 K8 a$ ^/ X0 n0 m2 i0 q9 e, Q+ I! }曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 Z  M6 g+ ~9 w; {. ?0 o5 L
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  ]- ~2 z% a7 [5 m- O
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 c' u0 ^1 Y# F: u0 O/ ]& j9 g$ x4 Q
% j# e- O: A* G- @$ e' Q! U佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: c/ ?: g' R+ `6 H* X0 }( u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
% E6 i7 Q2 c2 A; q+ {4 O% ]. v) C                 2010-01-10
3 q/ S8 B  S0 G' L) R+ Z' e1 s, E) G" x
4 G. O  ~5 f- G3 u; l: m9 V
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...# K* R7 Q9 w% u) j- A% f. b
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
' R8 q/ d2 S; L  Y9 A$ \+ U

  I7 L, O0 |1 n, _8 R* C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 G, u% K* @1 f3 F0 _3 s# [& p$ d$ F6 W
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
# u1 T, f& T7 y& ~好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。