<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
/ B" C4 F3 k3 ]$ P! P  N
2 |* ], l: |6 j: u6 o2 z( {9 T) W7 d2010年05月19日! I$ x$ o8 v( c6 W, z* M: m- G
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
# ?7 m4 S' F1 w3 O首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。+ ?" G& R  E) c" S5 k* F
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。% W0 i# m5 Y7 o( i
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
- b, f2 J0 e1 [- j$ q5 U* T/ N法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。: K0 j0 |  Y8 \% C. h* z
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。9 s  W) x  ^' ^# Z
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 b# S$ J( W1 f5 m9 \( Q
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
; E: W- {) z% p& M6 H「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; J7 A: v# i7 y% |4 E

; _3 T2 k6 s4 ]7 Z! l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
3 e( z1 f! E2 h+ Q7 |不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 Q, J1 `, e* `1 t* b# G0 phttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html8 ?/ I( ^# Q0 S
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. V8 z$ P$ B% b; Q4 T2 P# _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 p0 k' a2 s1 ^5 M: y今次選舉根本不知所謂,: }6 ]3 T5 }2 O! a. y1 p; ~5 y" z2 i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! U9 b: G, B7 e
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% h5 t6 }9 [6 e+ r/ N0 [: v佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ h- |, z! ]1 V/ f, d今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 G1 Z! x: e3 ~1 @# O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 L9 I! T, b+ F1 `3 l* a今次選舉根本不知所謂,. m! q& n8 O) {$ ^4 y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# [  Y( A$ ^! [. y/ ?4 Q. \+ }4 x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. Y$ k; B9 D- \2 \: Y% f
佢地個最終 ...
  |& Z* B: I* _6 w) g5 Jjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
+ h* u: p% h9 ?! N
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 i" b0 \2 h) I; T# N

9 n* r: _& t* m7 @佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; s. @% \* J) c) D7 E+ e
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; K& F+ F  Z+ u5 \
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.6 m, |% r  s7 [
( k2 Y% i: M4 C' N0 a6 `( U+ X0 [
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 c7 ~9 r9 d/ E. Q3 U8 v5 t
  i2 p: h+ W) M. k/ H% g
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 e# P: k1 K+ h( }( D9 m& y; i7 L3 C不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
: p- s5 C: ?8 j' k* e& ]' J但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 R3 g1 R9 F0 R- b% [! B% }( u" z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人9 ~; ]+ M: Y- K  ~# Y- e
至於界線其實都叫有set過,7 Q& I5 K3 k. w. d1 n
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 {; z( U" G  @8 Z# K7 y" s
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
% ?+ q7 o; h# Z/ L, J* d搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)8 `# k. [6 k4 N6 S) x2 n3 w
              黃毓民先生會否履行承諾?* A* s# H3 R! Z8 \. @4 q

, C6 K3 I8 E. N* a; u! U" N( X2 c  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:8 o6 [7 k2 m9 b3 E& X
* c  a* G/ p8 A( _, q# }
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
: D3 N+ b3 M1 W: M$ }/ B4 V: N. R
7 O" }' O+ U6 t; z(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)# p) s+ v1 h; r* v

6 G6 c) A# Y; O' C(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽). ?* d; }, C' G8 h! S( T0 z

+ O) u! A9 c$ G: T$ e& a(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)8 ]3 j2 B! Y. u- u

, P  W6 o$ D0 N/ M6 {想重聽有關節目,可至以下網址:1 A9 U4 p; }. T
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:. p2 P2 K$ Y2 V8 e4 B

+ i8 b% V6 a! s/ G3 a8 \# R(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。% F  a% a1 |$ O8 a

" \* S* N) W) s0 _(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
# ]9 Z  v- W: W( T1 \2 _% H2 }9 P' `. V" j' |; D4 L2 H
+ ^2 l5 ~& ]" z- n5 E- u
  然後,我們有兩個疑問:
# k/ t, ]" d- b0 z7 d& ~
  J. l  b& J+ m  P(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
0 Y9 R& v7 l' j" Z! U- G" Y' A0 o! H# I+ ]' a* V
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?) t4 i% v$ f( A. q1 c

6 s' N3 j- U* v6 Z5 p
5 h( A/ H2 n) D; d3 Z  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。* j, T; t; V/ q# p: g0 ]1 z

' Y' |$ L) ]$ E/ H  v' \0 t- b. q' J% R4 L4 `) q: J( u
P.S:8 ^% k8 ]; j3 [- t) ?4 x2 n
# i/ ^- [9 |& [4 N
黃毓民當選後竟說:0 ], {9 W- w+ f  @7 h+ Z* \% F3 [4 S

0 y$ \9 H# V( d8 e「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 c8 V, G, M$ ~( ^. p
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  h! S! r& d2 |& Y% w

( B+ |, V; N. C兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
+ \( Z7 t. B' g0 i                 2010-01-10
% z' W# i1 C. w, x% t5 C0 A8 |  l3 t' O% ?* T3 u0 v( q$ \, Y

% B3 I0 s/ c' a9 v& o8 P  q3 P(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 S5 }1 a/ X% Z8 q' |
5 ^4 e3 S" B' j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。4 `; }8 }/ y% Z" G% P
/ @2 \  {9 L! g$ K
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。( |. d  P- g' }! s5 f9 u9 N! T

: Q2 }# B9 V5 ^8 r: \) ?% I對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。# e2 t! c! H/ S9 u2 W
5 c; K. f7 M) i' ~' l
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 m% l0 g* V. h, K

/ T& p7 p+ P9 C  Z* o7 \$ p資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 ?& V0 l- O3 w! a1 S- I! N5 _4 `' F

7 q; C$ ]7 e  M: G: U, k  X  o% d; s5 x; D& U9 }0 n" Q2 _; y! N- E
個人網誌:
: u! v, j; m" |$ `http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 }+ D0 P; `% E( e
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 d. Q2 }# R# @民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
5 R5 t7 M9 v. l7 ^; T# g+ [曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; O7 Y) X* @' ]9 D8 f) _+ g1 h- ^詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 q1 T8 K9 h5 e) `) b
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% L/ m; v6 w/ F$ m, b) `) R- V. }7 \8 ]/ j3 v+ H, a( ]
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) D" \+ S6 o& ^  `' s$ p
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
: f) E9 @! N; c1 m; B- g9 ?: G: p                 2010-01-10
  F9 }; f# E$ ?  j7 [( ^6 l( y' X/ ?5 D+ V) S! i. Q; o" T
$ a2 _5 \; ~$ v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
% b! y, d0 `; e. O3 _/ _Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
! D  r$ e$ L3 O+ o: d) K& X, }1 a: {' c' U% r. Z- v! u
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
: P/ z, _, B' F7 w6 q) u8 R$ N! e8 a6 c9 s
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 f3 N6 h; C" [" B* r/ y& s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。