<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人* ~; A/ Q# B; f) n, b* l: c
+ U  M1 d( M+ `' D
2010年05月19日
" R- ]8 u9 p) m! C; n' [「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。5 n- q' i- y- z) y, ?; I( ~/ X
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
8 B% q9 N5 p" J9 B  G# }' J「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ d5 P" {8 a' ]& M* E民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
9 f+ t6 c& j7 K& n% a9 N. i法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
3 X5 X; f) W8 [# ^5 `+ C愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
+ p4 T  b0 ~7 _8 Z! ?7 o% u+ w但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' X$ N7 v, |! C: ?( g人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?+ {: S5 Y. q- w( u, k0 d# ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. m- L6 @, E! y7 \* `( G/ D
% Q& J5 x0 [4 x& T) N/ L  l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?+ q! w- U" S  i, ?: Q+ g
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ x' F1 ]4 g+ {1 ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. k4 p+ N+ v4 H5 L
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! {9 C2 z# |" u  u4 q. V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: C  b/ h: N# C
今次選舉根本不知所謂,
& M9 N# G. v8 _' q7 k$ v) c將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 c+ E' _( Y) t+ }# Z- b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 N2 |( Q/ A" z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; a1 {/ b) N) v+ j- `; l" l1 p今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ f8 E/ c: i- z! Q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& P1 y6 f# c: t7 w" I
今次選舉根本不知所謂,: G; F& [- Q5 z. q1 o; }# e
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& l/ X. j$ v" f, P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 S% `; M1 S; e# ?; o1 J佢地個最終 ...) ]/ X0 M+ Q2 `3 `, s
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
& O& }! T- `1 p
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! X3 z; [8 A3 Z- M: }2 f

6 d8 p1 H. F9 \  z, ]# n佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  z: ?/ B1 E+ g+ |& X
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 H2 L4 x" {& S9 r: \3 p) o不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
: I3 z2 j& E( `  d2 g7 h% {2 N) p8 [$ l2 s! z
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 }  B3 x: b" j' ]4 v

3 D" X, W6 }& H' ?# t/ W陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
7 H: T- H% \' [, Z6 y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
3 h0 z3 V( O4 F* x' I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 I7 K* x4 G+ x) e
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* N/ u0 u1 W% a' |% W
至於界線其實都叫有set過,
4 N2 P# s' t6 `/ ]( N, `1 G, B( [, A開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 P8 u2 e7 `) U4 y& ]5 [9 c
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% x3 P2 D0 }: @3 {# Y
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
) V5 U& N' r  h' P              黃毓民先生會否履行承諾?5 ?' r( c, r1 T" J2 H1 H5 M1 ?
! z- h+ v: q& N; f, {" r
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:% c# H2 H5 |& L7 T% v) I. s
4 s8 y4 p( M) y9 Z# P$ H) V
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
# o6 t7 \) ?3 R6 a6 A( d
, v& y1 D* k: u1 w. F(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)* h! |, w. v+ j, G1 _8 \" Z3 p: `
4 t7 W% ^: @2 c: W" _3 g5 ^* E
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)/ Q3 x! J- J2 h. `8 U& W

; N) m. g% Y1 K! K- e5 i, a* c(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
, G) R5 J9 B# T" x, c  F; a! E2 ^+ J% w& ]* T
想重聽有關節目,可至以下網址:* t' g" ]5 l- X) b- H$ m/ t
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
6 D  @# D$ D* T) n! g
) I$ K- q6 l) r- i* m. l(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。" P& l4 |% ^8 E/ m

! w: m7 n6 P. o+ J% k+ T(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
; r& s6 O9 E. X) F( i+ g5 \2 W5 N7 H9 B0 E6 l8 C

. W0 m  X) M& z2 q) V  然後,我們有兩個疑問:2 R  d: D7 B1 H- d8 z1 {' e( O
- |, d7 G/ ?' _% p9 E8 p4 Y
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?# D% d, ]) G% ~# M$ Z& h
+ {2 ^1 T9 @/ n; V9 E. ~3 w
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
9 O; n4 \7 Y; `( m# X- E9 l0 E0 h

5 B- ~  I" c4 k1 }) k. S" ]1 P$ A  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
' @2 v% G8 H& ]- k# D. d- W
; v4 i4 _3 r, w! B/ l7 m
4 ?) t  I. X4 V! l  nP.S:
9 K' ]/ r# d, a. A) m1 c  W; |' `) |  g4 T
黃毓民當選後竟說:4 J( \, A" r2 n% t

7 n* l5 f" B4 q/ l2 l) R0 G( B4 }「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). J- B4 p, z" U( m
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html( i% k+ N1 U4 O7 i1 r
' {( b) ~/ o' `, E' t/ ]/ ^6 L" a
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭( T( i1 T! G3 _" T- G
                 2010-01-101 X' P" o1 P% [! }( |8 `
! C& I: @5 _) S1 A, Z

3 V3 |3 x; d0 q6 I; K* D) t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" Z0 `3 t3 f/ P+ ]9 U% B

0 |# f( X9 P+ _6 ^黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; t2 k6 y. o5 U1 t! D8 {
# ?- ^! P, i! a. k3 O
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
8 `: ?! r9 N+ ^5 Y1 U
  _& W2 d  N, {# ?) g' ]; u% j對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。# Z2 H2 m/ E5 Z+ Y+ B. `% U7 y, {

# Y0 m9 ]  X0 A8 i, z) e. u3 n0 R- U元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. [( U2 F0 s5 e7 z( Y
, S6 N0 U. {; ?" ^資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 L& d+ X' k5 _9 d- i/ m/ `  N: v' p4 X& y

( K/ h( P" X1 U7 d7 [1 W$ p7 u. w5 H- U. R: l8 c
個人網誌:
* k1 ]) U+ {: C/ S; V& `& Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% E! T4 t5 B$ g9 o6 ]
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 K, A7 F# v4 m民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 f4 ?. c9 `: ~8 t2 u曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: o9 L- @# ?% n. P9 T: c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% f# d- t) L$ ?& m2 h
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 M* B. Y0 \6 C* u& a

& }: V0 Y% b7 Z4 u1 l( y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# e/ B) X. [+ O" z& C+ i
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭& L  q) U4 B7 j6 J) D' h
                 2010-01-10, `/ K- n8 o+ n0 j) U* ]/ p

! {" `' H, S3 A( }8 z9 U+ o5 L
) ~5 @6 r$ Q: b2 P9 x5 x2 v, K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
; L4 v9 f( U) R" \; ZWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
1 A! E. i+ p: t- l& |* F  B& L, E; q7 G! Z/ |; h7 Z  I+ A1 Z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ B/ A! @$ S& m
, F5 D- t4 E8 y/ V2 Q  ~
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 p% Z3 @' T4 U( I% V好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。