<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
2 v. b# W$ {+ f3 }
/ H8 J; e0 p* K/ q% N2010年05月19日7 }& f7 l8 i2 W- @
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
0 o3 Z$ h9 Y/ D0 ^* j' X2 e5 S首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
: @# ~7 \' n" t5 T「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ A  z' W% [5 Q6 l- ]/ g. W民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。; M! P3 E+ V3 B& h( U
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
+ D1 _1 E0 ^) j4 E/ K愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
; K5 L/ P0 G6 D# W但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。; u7 i) N- W% J; z
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
* F* G5 Q+ N$ ?2 h# I「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- X. {* x1 E: o5 f6 q1 P
2 V" c6 ^/ a. j2 Z3 i, {做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?8 v6 m; _, t# p+ z; ?7 X' f4 ]$ l
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 B6 `' H9 D& Q: Ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 C$ H1 v9 d* t, e9 `# F$ Y  q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' i, M* M: |6 G5 u( W. H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. B& e# q% K9 z3 b4 b
今次選舉根本不知所謂,
0 h' P; w5 `# P% y( o  E5 \將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 B! k$ F+ z1 @# ]9 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ T7 W& ~6 F* W, g$ C佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 y+ _) ]8 F% f0 B) ~2 h# a今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," C6 q; M1 z# a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! O1 R. g: C% T5 L+ ]
今次選舉根本不知所謂,9 n; d% H- _* S5 t8 z  \/ V, w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: c8 z+ y& o8 ]: k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. n* x! n* r2 c8 Q4 D# q/ w" e佢地個最終 ...6 P, v$ x7 t( T
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
  T, B+ E% w' `9 C8 S. {9 {; _  b
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 J0 c0 @3 x2 l( H5 Z* n. {/ X* D: B

/ c. k* R8 r6 e" _& c/ i佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) k7 r( @8 l- @) N4 Y$ a6 A
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 X! Y' E% {6 ]; S! A: U4 D
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
: ^; W9 J; v! m' c1 m' t1 A% Z; S, d% w- S6 e  x5 R
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ q) ]. `* L6 y, K9 j! x
# N5 A. A9 m: S
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! J7 d* p  K7 d0 x不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
6 R( d; K6 X% B- ~! Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  K! f2 P. n  p, H7 u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人/ l5 N( `5 G6 Z7 \$ ?0 H
至於界線其實都叫有set過,
2 n) x8 w; [# o' D) g1 m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ C, G" ^" ]6 ~7 g8 R, Q& e由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
% R. t( c' r1 j, q6 u7 s. d3 ^搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)! _" U! j. b: c3 d2 ]% x
              黃毓民先生會否履行承諾?- w+ t) @- M/ x! X$ D' u

. t; `8 f% Y' w7 p  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:; `  s# M2 X+ Z
4 ?+ R  A' q  D) r% b' ?
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)& v, X! d: z' N% S8 B7 |
. F7 c& a$ N  Y& K8 n) Q
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
* [5 B% i; b9 G8 }6 z. w4 z- i# w5 i/ T0 v4 m, Y& d
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
2 Y: c& H9 y# y6 r' ~9 S- O; p$ u2 f, t4 i0 s9 \
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)( ?: B. x0 C- t) R5 e7 M  N
* W& k" ]- K4 R0 R6 g4 L
想重聽有關節目,可至以下網址:
8 `. j& }' T7 W- v; v& thttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:% C: h/ @& l# r8 n. d: ~  m+ y

3 P; }2 o4 y& l3 ?/ a/ e(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
4 {% p$ [* m3 z1 Y
( e* W  O6 m4 J) H(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。# H% l4 U9 Y6 C& Z7 C! b
8 M& X6 x" L/ s5 p: L

6 `! L6 q8 w8 K, T) S: W7 Q6 b  然後,我們有兩個疑問:
6 h6 R7 t  [9 _! u7 f  D& j8 V! @. a$ d6 a: ~4 }7 U6 c
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?+ e. F% Q" f# R) I; e  a1 p& r
# t( x9 P: Q" z; ~, R( U7 ?. D
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?, N2 B( V) Q" Z/ r
: P3 Z- s8 K2 u9 X
& I: f( B4 _. \, H& G
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。1 E: D* S* B5 _( ~: J: _
4 L! ?8 N9 y1 [$ c& G' M; Y$ _

+ A: o: |. R4 ]# uP.S:& q/ H9 G6 Q; l9 p

9 s+ T# X8 T. V" r黃毓民當選後竟說:5 n- {' i. o; D* y/ d! v
& R5 b1 M( f  L1 {
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! B* O6 \7 O9 V* y$ H$ i7 ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  r/ X9 q4 v9 s5 ]
) f9 M/ ]$ r( b; {; Z2 L
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭) I; b6 b; e& F
                 2010-01-10
' d8 R9 G) J' y  f  C. v5 {
/ K; K# s* P( X; @( c  y6 R% d. g7 X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。: c) c: |8 }2 a& ], L' w) B8 b. S

& u4 Y9 O. M( T" v黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 L) T) e7 I1 U6 }. f1 S! u: M, |

, v4 R! M" L$ _, }& r: g黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
* p0 }! T2 _, d" M
& [( ?1 Q+ B& F6 a- v# P- {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。8 g( Q5 ]6 ~8 c; z; z
+ w# t; d# {. o% O' c
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; ?1 T8 L; `/ `& g6 T% y5 ?& K$ M" R/ d2 b1 X: {8 V
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 \4 x7 K& ~2 ~( D* f

; z! V  v2 x6 c% V4 }5 B
  O" ?8 M  W" Z% ]
- H$ r: c( `7 v4 T1 H個人網誌:& n0 T5 Z" N, L8 {
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 n) e! {/ p! ~8 a
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, % k- ~7 I( d9 e5 S
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: w0 Z) @2 B; O9 i5 d曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? : Q. H* l6 h& W& u7 ?
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?$ r6 U0 E* n) q7 @+ }; e
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. P! i, u( V$ o: a( }# O

) D' T3 B0 F8 P# j1 b0 D佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 T0 R+ H# y( E4 X! k& }2 x. i/ n
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
1 V, w* e2 v" C% J3 O                 2010-01-10
9 c, ]- y& H4 F# s$ c2 K1 y% Q2 [0 q& b

0 J! ]% R1 Z, i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...8 Q  I& z% A- R
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
" O& k: h- ~$ `) o% \9 _( u, c. N& Y: S1 P8 P. M
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& Q( a6 T, F# H
4 G7 e: K( f. n$ |* u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 e& q% Y# p( z, f5 b; {  j, C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。