<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
( {0 P( b2 r8 ~$ M
& Z, A/ _2 x9 C, f" Q2010年05月19日
% C. K. h# u- n) k1 |! g. L1 H% S3 @5 H「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
7 O7 F. J7 N6 |0 _7 Z: U; C  x首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。8 w7 Z! \, \9 M3 `! z& F3 n
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
3 |* H" ]7 Z. Q% i5 ^5 ~民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。9 u* u/ P3 ]2 `' m  s0 U. W
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
% b# r) g5 g1 a7 k. L, I, ~6 f/ p2 o愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
  |) `& W# Z5 h3 Z9 X但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) r* a1 a+ Q3 u8 e' p人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
5 `, L! U! Q( N+ s8 R" |「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* {4 {& I! f' k  Z" c) v% S# {1 J+ S" y2 @1 A
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
9 j9 u8 p2 F+ Z# K  w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 {* n# F6 M' @$ ^% Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 ~* ?- M/ |# }- G
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- u) `/ q, b' i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ \2 I$ P( L' J+ ^+ f8 t  r今次選舉根本不知所謂,
' I) B( A+ Q& p7 q/ g. a; S將個target越set越低, 最後仲做唔到,, X( T1 o4 U% S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: f7 q0 G, Y$ ~- A$ `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: i+ N5 i9 W8 g' D4 p' E# l& V
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; t1 P" {% ~2 Y7 A  f; u: T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- G  B/ ]" q5 Z, y+ j" [* ], s7 {( M今次選舉根本不知所謂,
# E( |- B( B2 R! C0 a4 Y5 M% N8 h將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# A* n* y# f% X/ u$ a0 o% U8 d4 W% ^$ S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ W; }4 V) z3 M5 s4 y9 K2 m佢地個最終 ..." [: l' \( d' @; M2 P- g* [
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
# n8 ~0 m9 O8 t: J
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
) u* F6 i) U2 G) j$ }+ V8 x) B3 }+ h
" z4 ^4 u# }- b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
- Z3 r" }6 u( z! Z( ~) N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 u. c6 S% n: ~3 T, `
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 g8 H6 V2 s. n2 {* [7 ^: j* E

+ j7 X" C7 \; x! V將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 F3 W7 D6 K& i0 w$ H9 T# H
4 U0 p6 |4 g+ ?, ~" @# o
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. @3 E- z! v- s$ _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
6 k3 s& M  {! Y4 I1 ^但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
1 o+ q$ \& ?) F; M* E, e0 x呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人5 g6 Q0 q# i7 ^6 ^
至於界線其實都叫有set過,7 \& {8 D8 I- c: c! Y& @! b
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  @$ `* p9 J8 o5 t( D" V5 k6 C1 w4 |由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# z5 o) Y( x) @, N5 i
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
8 {5 n" q6 k4 a& Z5 ?              黃毓民先生會否履行承諾?2 p. Y# c* b  |. Q
% i* v' x) k$ ]
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
- w9 H, v- o3 r. ^0 u5 _# h' D" S7 q8 |, h9 w4 G$ K& B: M% ^& Z
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
' N9 a- U6 f- Q; S7 Q6 [
& ]; n7 y) i+ C/ d(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)6 V/ T7 D' y0 ]) a4 ?+ `

8 E# m  M. g0 ^+ d+ L, Z; M/ W; D5 v(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
- K# P1 ^" e7 N( N5 {6 h- \* T7 I/ i  X. }1 P
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
2 s4 i! C5 u9 b4 i' I* @1 T
1 c$ @6 ^$ W- S7 P8 X. @2 \想重聽有關節目,可至以下網址:# F* h, q6 T2 j$ u
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
3 S* e: i3 B0 _0 J* H
) m- v' }8 {/ F3 Q+ [(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。+ {$ i% w1 H$ A8 ?3 |( x7 q
# \! T; V5 t0 ?& `$ q
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。9 ?! |- i+ ]- w" r

$ q. ^. B6 J* a& Z' W4 Z( h9 _' l3 c4 M6 \0 I. Q
  然後,我們有兩個疑問:
# Q9 A4 X& a! i; u' ^$ ]3 b) Z& l9 e, Y- C
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
5 k! i  g& N; V7 K
5 l" a) p* `  t( F6 I: Q(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?3 e8 G, D; ?4 Z( Y$ t; `

& G& v+ B% i8 S9 I0 D- L* z1 U7 }. I' H2 j- V, V$ M. A2 J
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。6 N/ k% }6 m- ^: D

; j# [  n/ A$ f% P% J; L& G$ X$ {9 P" V( f$ s
P.S:3 w0 t$ n, k0 N* l2 p8 p- X0 |$ |
7 H. Z6 [) G9 m# Y* ?5 D  U6 P
黃毓民當選後竟說:
( h$ P7 D# r: B/ p) H# D- [) j3 V! c) f( B$ v
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) V4 }4 V% W; n( p& Nhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 z6 Y, o. v; q& L% V' }

% o' q- O& ^; I1 c* |兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
0 b+ X; p& P: u1 h, r                 2010-01-103 }$ A7 Q4 a1 {1 A. k' o9 T9 ~! s  `

. N! r; Z. S; [1 ?  T4 q
" `- {' \/ ~0 n( K(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! A" ~' I# c" T5 U) G/ y
  e" B8 x9 d2 C+ T  t* L* N
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 x0 G7 U8 x7 W$ R. u6 i! X- m5 |
  a2 g- m7 ^, R; g" n' e8 f0 m/ k黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
7 C1 C$ n0 U. H  F. `9 g2 O8 s. H& k8 \- r: r% u, [. n4 I6 n
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
: G8 `# W$ o& u5 s. X$ H4 y
3 K0 B5 i9 v) X$ t4 ^( a元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 ]% V# a' M  c2 H+ |) u* R: B- b: r- {/ M, }, B6 h# N5 j' U
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- \! A  \  }+ Y; L/ y% W
) H. R% s- l9 X/ P/ C6 X
) m+ d& U, o9 p7 X' [
) @6 R% ?' ^8 j7 {7 @3 B& ^. k
個人網誌:
. e' G$ `* j) U: m5 q7 d3 h( x3 Zhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. U  ~) R9 ?2 q* q( L8 r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# y$ l3 b* v3 ]/ s5 W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?/ P! v* P0 L) U
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; }+ I* t; |' C$ V9 {
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, L& X& J7 |; m& P1 q2 y# L同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
1 s$ o; `( M/ m3 M3 A
1 C7 B4 B; Q. f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% N0 p$ A: e  `% Q' Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
. U* Z  d; _+ J                 2010-01-10
, d4 }% ^' |# J0 ?# S! @5 F# `/ w) P  N' R' J/ p. {

' z% z# M+ o3 r) j+ c8 G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...4 f" F5 k3 ~2 C9 m0 L7 B( F2 y  H
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
6 k4 Q, u; [" I% _% j) H  o3 a$ K% p
: j6 q+ [  j0 g' `6 e# J
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; u2 [  k5 B& |( f5 D4 j

. R; C4 l9 t* s: E% ~% Z& w! F3 B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* ]3 g  L- z' ?9 ]5 Q好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。