<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人6 E) h2 `$ q. X1 j) A$ w) T3 \
0 n! M# a' Z( t8 X7 ^- F
2010年05月19日
( p* p4 E( a1 E「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
1 j7 U! w3 [0 }  w首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
* F' e& b; J$ u. {/ \* ^「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
5 V% ~5 s: v& @+ [: h3 ?7 h( H民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
6 _1 ^6 d2 K' G' P% C# S$ h法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。) R2 i  ^* R; G/ e' @+ m
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。# f" D& y0 {3 |( B8 @' `# d! b
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 w+ w! Z/ D- W/ @; E: L
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
8 [+ r3 Z3 _7 P* ~: ]「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: h  [3 K( V$ N
2 N1 z4 m! D* `
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' p3 E6 O( A% _  z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  w7 o- b' H. w- \' ?- whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' e/ s4 p: I, a
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* v5 p3 `: R& @6 p# t0 S7 [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 v6 @8 W1 F: A* K( n  J6 K4 H% b* g0 R
今次選舉根本不知所謂,
7 p# i& f# a" s將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ W, O$ r' M7 u6 T0 y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 c$ T- u6 B! G8 O: L% t
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! [$ y* A- d$ N' H* q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 t; b& m: N/ N* ?! b* [& r" t講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 E, p  A2 j, E
今次選舉根本不知所謂,
! F0 v) n$ f! O4 ^' e7 u3 ^9 v將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 S, x; ?7 u' M# r' t5 K( ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! t) W2 }& ^% g0 J* z
佢地個最終 ...5 H, O2 F  U& [3 p: s3 L" I6 Q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
: S' H+ F5 r7 s# v1 q% p: D
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
8 [6 o* T$ s5 t* I+ B5 M; j/ g% R! C4 f
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 m" z3 v! i/ }$ _: b: F! z9 `今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' K4 Z. W# m4 J% [  @2 K' `不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 [3 n- X* S6 x& x" N* a, H3 I7 M5 L
將個target越set越低, 最後仲做唔到
% |* e9 j9 z/ p: d1 T
8 W* j% o9 I$ q& z1 d+ O4 I
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 o$ Q9 ]; l% \, z- I/ m: W  }不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,2 O& _+ D8 Q! Y+ m3 Q- d" C7 s
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
5 J9 \' n* o" i* d呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# G$ `- F) r9 d至於界線其實都叫有set過,
- S: E- n: l6 k) i* Y0 I. S開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 e# |! }. L3 P0 M# k  w# k- d) [由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" c. T4 _$ I1 z$ j5 A5 u  ?& [搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)' {7 J9 l: P0 {1 w! {- [8 d
              黃毓民先生會否履行承諾?
% Q" C8 U/ m6 s2 w
( g* P. R: {  I( Q5 H  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
4 p7 \8 V- o. _3 q# f; Q6 N
$ ]/ ]/ v, ]. o% t9 c- D% {6 |(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
% z4 \$ V( M5 I* t
, T. i- K) X8 g(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)6 P. l" E) s! D% b& m5 n
4 y( ]$ f* D- A0 s$ e
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
! `% F1 m8 ?3 p! O5 f* Y6 h( J6 }  b- ]% w+ i3 B9 D9 M
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)% L+ X# c9 ]. E: _  i' R8 B! i( H, t$ s
& e6 @2 g/ L9 K
想重聽有關節目,可至以下網址:0 r+ ^2 M; F6 k# B
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
' P0 v0 Y. b0 O# q1 v6 B; z& \% K# ^% J
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
- e: W' y% ^4 t  S
" [8 {+ }0 R2 |, O(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。8 H) d7 x1 [( Z
0 K3 M$ e8 l6 R5 J: k
9 d# C9 i) ]/ n9 k3 P
  然後,我們有兩個疑問:0 i" @% x) b% l4 `. A
; {, }5 \+ U: M* [8 w' `( W
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?  d! `$ ]3 m  G7 e$ m
4 b4 v/ Z% W6 g) u$ Y; G1 p5 o3 l
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
& i" N. W* Y  d, _% E
5 J, m3 Q8 {! x  Z& ?+ l7 |. r1 C9 n/ J/ p- A- B0 X
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
+ W8 d/ R* n- l# J0 x& z; B
$ v1 x9 S3 v, n( ^* _& H, M. M% [% y7 B/ d! P
P.S:
6 S" j# _; @  O5 f5 m! ~) O5 x# l. \7 g
黃毓民當選後竟說:  C0 ^5 h6 v( P) Y* Q

8 M' I* D- M2 o- K6 }) w6 l「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ i( e$ |8 S! e4 A# }http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ O: M& Y# s/ q7 F& _
/ u  ~- J4 x( T: Q: U# X
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭4 p6 ?! f- q' D
                 2010-01-10# x6 X8 ^. m4 r; [

' @$ i' l& z8 Z: I4 E) }" H  u1 W: V2 H4 S1 h
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 i; W5 A' \0 w2 _  \  N9 d4 J7 i) S! l6 N
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 }) @& M% `1 ]9 a# F2 D

  I+ B% t8 p- j( s7 w黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。5 S1 k$ f# s6 d$ i! _, W/ t) j$ O

; i: f# q# g, P: H0 B對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。5 o- T+ }" ~4 Z0 {7 i9 M3 V* I

2 x6 Q$ H' k( @& E元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. X5 e# d: j% H
% _, l: t6 U1 U
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 I: A5 z  d% o% j! }- f$ D; {3 i1 X, \/ o8 ^# w
- o  v+ i4 Y! ^. q5 P* H7 K

' J; z, t3 V. l2 G個人網誌:# H& ?3 l  y0 {% f3 T8 Y
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  E  \; s" F5 V& e8 ~如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. Q) j: |& r( j- `0 P民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?% X# ]' U* f4 r/ s* t
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + A6 D1 }) `* R, E& B0 O5 ]' V
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' `) s! H7 e. x: `同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) w- J2 R+ O3 W( g  X- b+ [, _4 K; C) `' o, e( w! x$ c9 F8 C
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 I& `$ Z  T" ?6 v* \& _. N% G
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭: H7 \( e2 ?- T, w7 s
                 2010-01-10
, j) N' K3 S; z7 V/ i) G" }  E% L0 N+ c5 ^; p( A# p6 M$ D

3 z, l0 b$ X1 m1 z3 U0 N6 E  ^! U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
# A6 |" g" c+ a9 C, t- YWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
( b. N# W9 k( v0 }! }( O
. p5 y- ]8 M. `3 W( {+ d* ?
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) }8 v  p+ m& `0 H, O+ G

; ^. n$ B9 k7 i" t  y6 S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, + P! L; F& V2 X  ~/ i
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。