<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人7 L$ ~5 V7 g6 I3 C1 Y8 h! F( \
6 a% ?) e: G4 h" a, t( n7 Y- a- q! U
2010年05月19日6 v- Y6 p1 b7 J
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
# M/ V# o6 Z+ s% @$ p9 m- o首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
2 X6 ~" }6 c0 o: L+ S, b「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。/ Q8 F: O; j8 ]+ h: h% V# B4 y
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
0 B: F* u6 \! I5 Y+ }法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
  Z2 N9 ?) F' H( j3 @0 B9 ?3 R愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。* E0 B) B1 q1 F
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 g, Y, ^% W' f
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?) Z: o# g  G1 k0 J0 R! p. e1 g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。' F) a3 p. g$ \
0 M% I' U/ {6 d
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- I) |3 K6 k3 ^不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! G; L/ X" h: e8 L% u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html0 G' R5 }+ U) _; \1 d- @7 T5 O& x
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,3 _# b; c+ X' {  _; }' z3 v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: _9 |9 d2 U' E$ R今次選舉根本不知所謂,
; ~2 O- ~/ b) Y4 q2 {將個target越set越低, 最後仲做唔到,( }# [% Q% p7 @
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# v$ Q5 Y8 a5 Z4 p' @* P佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: M) ~! T, Y% `3 |8 b: t, _% z' F今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# V" r' w) f& [6 b) v6 q3 j講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" O& M5 h/ t$ E+ [# e今次選舉根本不知所謂,
' ^0 _* S+ W' t( n, o7 I將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 Z+ x  [' d+ \# X! _1 P. S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ O9 l, z$ h4 v$ _- n
佢地個最終 ...  A: u( C$ e4 v4 E3 }, z* u  M4 K
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
, W2 U2 N: D- ]
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ e3 Z+ G$ X3 K: @6 O
- }  n% m3 n/ u5 O
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
) E; c$ k1 ~# i( ^今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
9 V" W) {7 c8 F/ M3 d0 ?不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事./ C  U5 V  Y* |& R) z: n1 I8 B

% O4 C% r% ^' H2 R7 E將個target越set越低, 最後仲做唔到! J& L3 Q2 _# U9 q5 Q, e# ^" w

+ E) h3 c- V6 L9 N# T7 _( K" x, G陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
7 q) ]5 m! |. P9 v. z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,7 P3 S9 i% s4 p- I$ B! V1 L
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& E3 C# B/ F5 n2 x: K! u4 w( t% e3 q
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ B8 F  s2 e; {+ K; j& F) y# Z
至於界線其實都叫有set過,4 B5 ~4 Q+ U* W$ r2 G6 f- M( d7 @
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,8 }( k# ?/ Y* @; b  A; Z+ Q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: r; t9 }# c5 i* s
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
5 u8 m! t. N( C0 E3 w9 s; u2 t              黃毓民先生會否履行承諾?
+ w% o; {) d8 f* l* C. \2 k1 o7 R0 [5 b
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:/ F4 x# W' u) k: k! k6 E+ g2 b

8 m  H: O; }2 Z/ K: R8 U4 N(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
6 k0 ^/ S* }# F0 y. F3 {' a. }! x% e7 A+ n
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)3 G$ ~: c' Z5 h/ ?3 o- D+ ?

& P) [7 Z3 K3 w1 J(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
! B2 N+ Q) u. j/ i) B  d6 I- U  ?, U7 p( {6 r2 e( |
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)3 f6 s" i8 R) Y

! P$ A; l% x& {" d- I' j想重聽有關節目,可至以下網址:
) C" J- O2 r/ Z3 T# O) O  whttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:6 n  l  \. `+ R) e

! Q5 f7 d. m2 X; f(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。3 `  I4 ^$ q- t3 j9 _
+ `' G1 l+ |) M
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
1 T6 J* {  l5 F8 ^; Y/ _: }) d
3 F% r& q" B/ C- i7 o! ?1 M9 f$ V$ N" a
  然後,我們有兩個疑問:
" H% L. S" U" [" P5 N) |/ Y# Q: y; L
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
* K1 C& e/ H8 t! G
  L$ Y9 d0 G6 D# |2 ]& l: f(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
, l+ w4 n1 J( f1 n" L
* e* d8 X8 N6 G/ d( Q2 @4 g' H! f" g( N) o
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。9 [" m7 e. \9 S' q

5 a9 K1 g5 v' c8 E3 I( P
" W2 J( i- T! t) }/ K& yP.S:
* K6 [1 i+ r* m8 i' p1 Y8 k
( x8 o0 T" C: j1 j3 ]( s- E$ r黃毓民當選後竟說:
7 ^( q4 |! c! D8 c. U1 M
0 U5 x! g& F" T4 w「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
7 c/ Y* J& r3 a" d+ Z2 zhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 b- {% f  j+ D5 H8 A7 c, Y
1 K/ x! e7 \  [8 ^- \. T% ^
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
: w1 Q* I) M+ E" `                 2010-01-10
- T' S; l' N% E7 s+ C
' c! I# Z; @( P  G! ?! d8 q% G7 z5 p  V' P0 D: w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; u5 ~) @3 R' u7 V  X( {! S9 X% y2 D

- M9 I( A! {+ M7 H, H! Q7 Q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 e& O' F  Y; R( l

/ Y- ?  s5 K$ E' @) T8 Y) `9 v黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。  Z3 m$ E% ?: b! j4 h

3 ?" x& t( m/ Y& o& t對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。" S+ [/ N+ s( t
# R  C$ E! ]8 o" P( O4 a
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& q2 Y. z* F  [2 E6 N
! G) l# v. W( p; V2 z/ u+ H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 Q/ y9 I3 j* @

$ o( C* R. o" ?6 e# r
4 @+ }9 `% K1 }% s0 F
0 v" Y. B2 B2 ~6 ^* P個人網誌:- q: r' j: t3 C$ A( z2 _. @
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ V5 @) [' r+ I( ~如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% f' E8 G5 D# |: d% g% h民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; [& L0 `' F& v  ?% J7 d
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 ~( d9 ?, v5 K" v% h- D& @! o
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
2 ~% f9 r) _3 }: G- I; W% u' L/ t) }2 b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) Z$ q" J. d' k; ?
2 v, _; m" d3 j: f0 H5 r9 f2 h佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. T/ K( {' \) ]2 T
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
7 c$ H+ y! a: C4 W                 2010-01-10
1 a1 T" z$ _" b$ F3 m, c1 }# E3 g: S5 i4 M
6 p& j1 S/ [3 A9 O5 g- l& y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...0 h  _9 a' \; @9 k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
5 C; L. q. f/ R3 F- L/ M4 B0 T0 p: d. u* n3 s3 W
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) a. [0 T" E8 v) {$ g/ x' s
. a* ?3 V8 L/ n! S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, + _6 D& H% t) Z0 w9 Z  g: |
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。