<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
+ \  ]$ K2 H) v' O5 w
: z' m* H3 l- \4 B2 S2010年05月19日
; ]9 Y# Q. R+ i6 C. ~( P5 a「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
$ F0 i' N$ s1 {0 o首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
3 l  B4 Z/ A3 l2 y, ^「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  \3 o5 N1 }# s+ e2 w
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
  o2 L- i0 {+ k5 ]4 M3 c+ R. e法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
8 n. ?/ K. g! d! R  l1 X愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。1 q0 |, Y+ w; K! O* |! Z1 q: r- Y
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, m5 W5 B4 h" F5 u5 V. A. w
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
0 T1 F2 Q9 h% s1 h9 d- h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
7 S- M; ~5 B8 ]* Z, I+ B6 a5 ]4 |/ B0 c! S& f5 B
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?0 d  G: @8 n& U, R
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% c" `1 a$ R% e4 S
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 b% l8 B6 I  V; S
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ K( Z0 |4 ]. H9 }! c: }講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 {3 A' u9 j4 E1 V1 X0 H, f8 o/ \今次選舉根本不知所謂,! p  U% a7 W2 L* E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 P" b" u$ n5 G+ f' u: X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: H* L( M) U+ E% P& H4 S6 ~佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. X5 V, T& z, y& x+ L9 C
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 A6 ~4 P' j- Q6 W5 U" v
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ o0 P% E& P7 z3 V' g6 Q" g
今次選舉根本不知所謂,6 J$ ?" y2 a5 f. |1 j8 B& [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 ~. _" Q9 W7 \! ~! g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( @0 ]2 \4 e. `, t% V0 X2 L佢地個最終 ..." E6 H% h9 ?7 }1 d) z# i+ l
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
% O/ H9 p6 k6 [" R  r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
1 n& `' B8 Q1 A" b- [" @/ a2 k. s/ I3 f9 W3 w- H. z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 k+ N1 G- }5 p- f! o8 n* G6 n今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& K2 }! i2 q2 c不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
- [6 H. }8 [2 F' i3 k& G8 G6 q! X2 ~
* c3 ~1 A" |) m3 t- f, }將個target越set越低, 最後仲做唔到5 c' h) d: _8 t2 K5 J) u1 R+ t
8 l$ P2 k9 b! Y2 }
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% c) @. c( J5 \4 e/ f5 D; ?不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
3 ^" E1 O' \" a3 x9 v但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, V1 S) c: D. u9 C1 `
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: t( Z  ?+ i* `1 h
至於界線其實都叫有set過,/ H2 B- h: M5 w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,) g+ j3 Y) L5 N: ~9 |8 D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) h  q# U9 ^, u9 O  ?) I* T7 i. k1 D搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)# [% t& `6 `; c+ D- Q# K
              黃毓民先生會否履行承諾?- I/ M# v) x. @( ]5 r
, X) Y7 f, }, r( Z: U% E6 ?
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:. r8 q( y4 C/ n% ^" s" b' ]
2 ]" N' S3 H* p5 g
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
: B6 N0 e) M/ {; L) c) ]' n
7 i3 y) I( Y9 M' H) y(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
# H, A. Z- \/ }  ?8 V1 }1 }; W& ?0 o8 S% K
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
5 t$ O+ n0 k. Q+ \( J* W  p9 @1 _+ _+ T8 p* ~9 c
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)% K8 N; _/ F1 H
7 h4 u, h3 i) [  }: n
想重聽有關節目,可至以下網址:
/ H+ `5 f4 y# ?$ D" K' nhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:$ b  n, k4 b% M3 K+ C, E8 Y

8 P0 t9 P+ ^8 z(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。* U* {; k+ Z! k" C- N

, O) e: V; J( P) x(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。: ~& w; D6 r/ Z8 j1 A
" q+ A, ^& N6 d7 K; C. d' n3 _

: s3 z/ v0 [, i+ Y% X  F  然後,我們有兩個疑問:; e5 ~, s8 O+ T$ D; ]# c

" [) h! U$ O4 K  v% a; S; ~(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?; V+ B% C/ s( w6 N
" q) Y$ f0 z: N& U! U0 b, [
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
2 E8 q# U. Z" }
4 u6 T. e( t7 O) e2 m
9 ^3 U- |4 {, [  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
. k5 ]1 f) k  ^% V$ x, a& f. g8 i2 a  W) l4 M

  w' ~, i! r: n1 i1 ]P.S:+ r; n/ T( l& ^

- E* I$ ~3 j7 c; S7 D黃毓民當選後竟說:2 n8 q. L. _: f/ k6 i
7 m1 X( ~9 Y% F3 T3 S9 o+ s
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), G6 m3 P. ]( o0 i4 E# a
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 K6 S5 Z' J; j2 ~
. j6 @/ A: s/ O- N3 O  r$ y+ w兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
% P& }6 ]2 P. C                 2010-01-10) N' k% i) b7 J) K) x
" y5 c2 x6 p1 h: \% `5 J& l0 b
8 M+ y! A' U5 {/ @, v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% N, E; O+ k2 [
& f- x' V$ [8 k9 ]5 ]2 j( E1 P6 a黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; i# B$ U" n7 j! L
8 @. }9 n7 v! f2 B+ o
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
; G% W6 ?6 [% l. u! x
% ~& d8 D6 k1 \! K  C對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。) N7 \4 h- ^" ]& D' R0 c8 h& {

8 `6 X; F! k$ W- h3 W6 F元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 \' D  G4 p  `8 [
$ W5 O6 E8 ^+ k& P8 Z資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 M# g* [$ O) L/ K
% t9 _- T3 J5 m& n4 P- ]' \
/ _7 v7 x- }& Z" p3 [5 k% a0 M
* ^, X$ Q2 Z- p" p2 R8 }
個人網誌:
# m/ ^3 f  d" B! {6 L) [http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  }3 G) `" @* J6 x+ w+ `0 S
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ @8 F9 b" B2 l  w; \民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; e) ~8 j+ M1 ^, T3 \$ _) y
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 R& G. R9 L1 ], ]4 F' C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
" Q. P+ P9 s5 @. _同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 @( t2 x% B0 [, @& Y- L6 R9 v

1 X$ x7 g, z" A8 }! e( R& A佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# r. {) A, a" t0 [0 u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭; n( A3 q( x* n4 e5 i. r+ G
                 2010-01-10' \( B  g8 ]6 J8 e( k. ?7 p( K
% X3 t8 |8 q1 i& d1 u6 j- R

4 E; p- \8 ?: `0 d! F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...! n% ]" x# O3 T/ y% \% S% g- ^
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
+ w$ b& E5 K  b1 n6 f. ]' O
; X$ f1 }/ r1 A5 A! C" I7 y: D$ a
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 i/ q7 d; Z# J3 J6 S& {- b6 |+ ^! Y1 i
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
7 [1 }; j# }3 I: P# L- p好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。