<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
: S  X5 Y! C" I3 T4 }7 ^
9 M: T4 ]' V9 N. t) ~& y6 V6 Y2010年05月19日
; D* |6 [' k' E+ E「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
, P) J9 W8 `* b9 H. }! [首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。- o4 T4 v- _# N. P5 U( r, R% _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 e8 K" L/ Q7 N) F' y; P* ?
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
) r% n) h0 n) w( `- {法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。( ]8 j7 N7 D8 P* a: E
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
' @0 k" ?3 x4 F+ F& n但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) i0 a' `  s+ N" t" x人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?. K! N. E! [* V  o) |) X" j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 i! R+ j4 D+ X# L- Q
9 R8 \/ `0 V7 O; r
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( V3 H* w$ P/ E5 X7 D不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.: d7 H! A) ^' a" A( A/ N5 L0 j; M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( y0 |) I6 D5 U$ U+ E* m* U& z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& N' E2 |, s4 \8 a( }9 t
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! s1 m3 Q- f( j/ r1 e
今次選舉根本不知所謂,8 c! |; e# J& ]; V# V1 a+ o3 g7 k" A4 Q+ Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' N1 m# p/ y& x8 P  H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: ~2 f+ w9 [, Y! T
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 `9 p2 q8 o/ `4 D- V! Z9 M6 y/ |
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: b  Y  N& F- @' N3 W2 b9 ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 q/ r" m$ |3 S+ `+ u
今次選舉根本不知所謂,( f: g) Y* x$ M- j7 X; j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ j' p( ^& M+ B0 [: C2 n8 S* A
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 y0 E7 }  Z; b) e( h  I) g
佢地個最終 ...* Z8 ^- t% l# s6 n! L
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
# C- t1 z- d/ o民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  F1 A# b& q$ l* E

* ~3 X4 a" L% B9 L佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.% M# Y% T+ G- }9 l# ?' r
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( H, i9 ?$ U4 i/ |8 G0 c不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.- _, {2 t/ X$ j1 Z) h% J
# {6 D8 h- h, v1 P/ v, Q% }
將個target越set越低, 最後仲做唔到( {0 J- o7 {. ]7 e- K* w, ~- h7 ~
, J5 x# e( b* L2 `
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 ^6 i, W2 I& p2 p6 c$ ~
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,4 T& o3 m# V# F
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,# _- y; R" V$ ^  t& n
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人/ }# R2 G- V% _
至於界線其實都叫有set過,# `% o! o8 O) K4 w0 w2 C
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( ]% J( R% m* p# t7 N' Q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) t3 k; t8 X: R% A8 Q* L. X搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
/ e& ~" E. G9 X              黃毓民先生會否履行承諾?
' e3 k. c+ v; q5 I7 a
% ~4 ~/ G* k' L9 U9 ?  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
4 }# M) H4 R# r& x; s7 {
' B# \0 c! X- _(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)9 I  c; I( e! T5 l
! {% |4 {0 w: r: }- @7 S; U
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
3 Z* g% _' ?5 t' q$ x* |7 Q3 p6 s6 A
/ B% O& d% p% r( u. @2 \(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
. L) c" x1 v8 L( N! Z  Y1 f7 W! Y7 h6 K9 @7 b* D
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)+ H5 ^8 E9 ]6 m6 n

) w' c7 x& ~4 s$ d1 @0 y想重聽有關節目,可至以下網址:
) b0 ^% q2 |3 _- w% ^http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
3 j7 b4 S7 h" r& q2 a. s9 x8 C% p6 p. P
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。9 L: x9 K5 V/ l0 x( {
% R/ f' m. |1 q( h9 \6 z$ ?
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
! b1 V. R  S( f* K; ~% w
( V+ s! X5 E8 E) A8 T) `& A6 z# s  ^- Y# a
  然後,我們有兩個疑問:" g6 c5 T' C* {( E8 J" p* }, A

6 d8 w5 O& N9 K* z) L! ](1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?4 x4 U% ~# y2 f, K
  A0 C* c" i0 y
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
5 I' L2 f# [, k2 |, B
9 Z, L4 b, J/ n# r; r* s+ h: V) Q8 L& M3 \& Q' }- i4 W7 `0 Q
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
- a/ o. z$ m( k" F- W8 r8 X
5 l" A! S8 c$ ?" U* w, a9 E* S
* d8 B% X' J' e$ X; ]9 y" x# ]( b. WP.S:; p6 u: _; R$ o) _$ |
8 A5 y3 c8 W; S) b4 E
黃毓民當選後竟說:
. e: g0 z+ C% R3 h) J  N1 e3 _: Q$ F2 z
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 N% T8 U. @4 b! k9 E8 ^& b8 P
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html6 q* V6 |4 j) V( n/ X$ N- i$ s
/ D: ^' a1 l" f
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
3 U( u+ ^  y5 ~0 Q                 2010-01-10; Z, N" N3 J% a- j% k: I) D

4 i1 j% z! D2 @9 H# C$ j* }" g9 S5 i8 }8 ]8 b1 {7 \' X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 c* E* C# K* \4 f1 M
/ j9 {( S* {: S( D+ p/ t% ^
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
8 h, a7 {) b3 V- a3 b3 c
" a* E/ l! H) b% V4 j# M黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。4 T( z: Z0 C" Q/ Q/ A1 k

/ R  y6 D. A2 [6 }- Y  ]. T4 v對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。: R( a3 I% D3 C# V
7 Q! \2 d# `/ \2 e9 v
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' d3 J4 l; O, f3 c
# E! @5 L8 U6 w. L+ ^
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 {2 Y% d, }" z7 n  |! Y1 ?1 J: c: c# c  j( t+ X

% ~# E* d0 D! ]! P( ^
; g1 P( g! G% H5 `* e4 p! c) B" W個人網誌:
7 r0 n& T' e6 o) i  l8 Chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: @3 y- h$ s6 r7 A" }; K
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& m" k* y0 D) E* V2 l4 q% e民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 _- H6 y+ d3 H  j+ C) e. @曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 r( e$ u8 X( J& M
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: X$ p. h% H7 D5 Y! K$ N5 M# a
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ q  B+ ~( ^) P8 w+ ]% j

  ]1 o/ Z+ m" j" ?) c佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 b+ ^/ Z5 z, u; M所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭9 s' C0 F+ V  k* T
                 2010-01-103 P* ^( s' F0 f, b$ ?
  ]& O# |0 n- ]8 ^% [1 z1 o$ b6 L0 G
! k  z* ]0 N) T, [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...! N; ?/ P# o- O* F- j( e
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
4 ]' K% `8 d) V$ o' N% w( V
6 ^- r- D8 E2 I4 c- d* I你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ i/ a9 l1 b9 _  j, k

% K6 L3 {* s- }1 ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ l9 Y1 R- M" a  j3 j
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。