<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
+ S4 n- p7 }. y
- K$ Q/ s1 j. q3 v/ w. e2010年05月19日
, M( L3 Y+ u# Q4 o# p& ]! x「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。9 b* ~- }9 t+ V1 a; p! @
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。% e/ O6 s, L5 H" v/ k/ ~  j6 b1 r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. f  n' f& p% B
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
. B! p' m" }' Z1 o, h& a) X法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。2 X# H' c# `0 l9 x; ]
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
! L" W$ Y- f, [8 s* P0 ?但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ ]0 d# R+ f+ @" l  B  B
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?' C' H+ p# _+ B8 P; ?/ N& A
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% Z/ S' V# J+ n) X

6 ?  c. C5 [# ]3 F9 C/ s做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
5 d* p5 B& O* D  e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& Z4 [* L- A/ r- _, y. Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html0 V! J2 ~* F! f' `# }' l4 c
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 {6 X0 _; d; k; D" ]/ p6 U3 O- o講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" Y* [0 _) G8 V; |9 w$ H5 f
今次選舉根本不知所謂,, Z7 Y/ ?5 A$ y5 V& |! v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. c" t2 Z( b; f* V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) Y. O- }% W4 i9 p7 H7 I' n佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人0 z3 B% H% i2 F& O6 l
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- J3 |& P" ?" U, q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" l. B, |1 w; v6 y3 D今次選舉根本不知所謂,
5 O% k1 A- V6 h  m+ ~+ j將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 B7 ~+ w$ B+ P% u7 D, I9 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 I$ V5 J  C$ a* g' }  y/ n佢地個最終 ...
6 B  Q4 u' ~& R1 D9 Y0 W# yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
+ k) o& A. x" Y" I0 L& E8 G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% d9 Y- s6 d1 I, n7 M
) U4 F& `5 ]4 c# p  w. _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' v% q3 }% H6 n/ w, `5 F- K5 i今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 o/ M9 ]6 A+ ]( d+ A1 @/ g不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.2 X, P, R% p# C

; x  h9 r, i" P9 W# d" L) _5 c$ x將個target越set越低, 最後仲做唔到
% x: J' ~0 S/ i1 f+ M
6 M4 ~" |) f- y6 ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' H: [0 Y& G* v% y; \# F; n0 I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,6 z! u8 ~4 ]) n8 x! k( F; m
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! {$ w  Y0 `; m呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# H5 c0 h; D& E' ^至於界線其實都叫有set過,/ h, r! b" k6 q  {4 P- e2 m
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. }7 Q' t  @; Y, E4 _6 [: C由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# n: t6 x. ~# T& w' @: b, a3 F
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼), A* P  L1 h1 \( h# ?. ?- c( G
              黃毓民先生會否履行承諾?
& t3 \1 @. k: d$ l! B. K  [9 }) a5 o: g/ T1 t
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:" Q* q# G# W/ D7 ?
" X3 ~2 K- f% ], b
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)7 p( ?9 ?2 ~! C# j0 r
* W& s. W& E+ }8 ^
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽). j# u- }! c3 t1 H, {; _
" x* o' A# _* @+ ?
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
6 a" y$ G3 o6 F- Q3 j, p' y! j4 Z$ r4 r$ H3 E8 T0 Z
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
5 t2 B) ^/ `9 s! ~4 B. g+ D# X! k5 K3 T+ t: U4 w
想重聽有關節目,可至以下網址:
. K* s3 p% W0 F8 `http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:' C  Y& g0 \) K$ ^4 B4 B
! @. [5 U" B5 Q- G) B7 ]
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
7 C% [& ^# }2 P. k# \% F- C/ g7 v4 I  w
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
; `) b/ C' h9 K0 v+ v( Y+ K
% `5 o7 b4 Z) U+ G3 d1 B  t
% V5 u: W; }; z( H8 u( Z  然後,我們有兩個疑問:
8 a8 J& N  }. A! V: e' \
, g* [+ Z$ ~3 S& [) X! L7 D4 v(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
  C/ `- h& s. U. l# @8 I0 [+ }: x6 k; n& H
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
3 n9 K% R4 t) z
0 V3 j" E# t# p: G8 h! e6 I/ U" D+ M- K
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。5 I& i7 c/ N+ K

5 m% u+ q1 p6 S1 |7 \
/ u% g0 _1 n. w" N& CP.S:- I: s  S% S/ R

& b3 R- `, v9 y$ v黃毓民當選後竟說:6 `: i4 t/ W" F. L5 B* p

; e% x1 G& M1 j6 u「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
* O) M- x2 m  J$ s' V5 {* hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, b" c, H+ m" n( k
" ~# x7 |( M3 f6 s
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭/ A- z0 F2 u5 C" U% E/ `
                 2010-01-102 J4 ~4 d4 G  i5 t2 |

; c$ ?) H# c* ?% }; _( R8 t# z$ S% n
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- B3 V4 f/ S4 H/ C! k5 S
4 x& q0 H: g% y0 f: m
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。, x5 l! y) j: d5 D

1 F" t( k1 o# k# t黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。7 o3 m9 k6 L) r' F

  ?; k* r' e0 P+ D0 u$ H對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
0 S/ i, K+ I- d' b$ F5 f8 [7 I+ E4 D5 K: Q; n2 h3 N, n
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: d9 @9 t% D9 f5 e) f6 L# V% v
+ A% B) ~$ a  E: {; f% y' }2 x資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 E% O4 v4 W# s3 L- T. K  Z! @, a& @
, A; O' F; E  I  G# T
/ }) E6 p' T4 x  M+ O1 t3 @$ p* M
個人網誌:( v; |5 l, o: B) q( b$ d6 {- V
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
/ X& ~5 H0 d; j% Y( A如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( Y' H3 }3 V& S. L/ t$ L* @
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, a4 O! V- j( T- V2 `" K曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 |# j! h# e1 u" b+ U
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; j2 }+ J5 Z3 ], a同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 {- M( u) P7 ?, x4 `4 }4 r* f& P. D* \8 r$ O+ u
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 `! x/ O8 m$ C1 b, Q/ U& e0 o所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭$ I' N; s7 G# }% P7 r
                 2010-01-10' Z! y9 I3 ]$ F! s. L( D: T% m
9 |: v% t  Y; i6 b2 X! E
, P; \; t+ B$ S) b8 C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
2 [  ]' ?' w; V) X4 Q0 gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
$ S: P4 r. h9 e+ x
5 ?# g# P# I* Z5 Y  |" U8 h
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
: Q0 ], @% ^1 i' t9 e8 r
9 k3 ?  |0 V8 t) H7 t; {0 V% a下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 Q" Q, w& i1 u) I! [
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。