<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
+ y1 Q) u- z3 ~  q4 w
4 y5 m7 L6 c7 H  X4 p% O2010年05月19日
4 ~, k( n- j: V「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。8 e9 _8 R0 ^/ q) {: ~( |* m. J
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。2 c! k5 z( I. r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- Q, T8 S+ L& c0 B1 q
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
# A% e" d( X4 @+ P% P法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
2 T/ m/ C6 {6 n( M! ^, p愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
( T5 c# w  d2 A3 V但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。& j$ \( |% ~3 F* Y2 \2 x
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?: q7 j$ B1 b7 ~7 O$ Y3 e0 `* i
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! ]* O/ e) t' }/ t$ B2 }, }
7 F+ u- |! S* W8 w: N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
! U1 W! Y5 g6 W* M+ w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., }0 C( m. c8 t6 f. A9 N  x6 A
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  z' ^! g; c* G9 L另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; t" n! X9 V! C1 a5 I4 n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ S& N. |; Q  A0 Q1 d9 R* Q( m* ~今次選舉根本不知所謂,6 n5 L& \$ X6 @! J+ g1 V$ b/ u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 c, v; \5 u+ |) W
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; ]. t# p, }) C: t佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人" r$ i- v- Y: L" c+ p
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, R6 |& |# L0 l% e0 [  X$ d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. c- G5 Q' ?3 I$ h8 g
今次選舉根本不知所謂,0 ?( z# C- J, K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 y: p/ ]: s$ B" `2 e! F7 ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 J6 t) k/ y5 u' \) x1 M
佢地個最終 ...0 b- {) _% Y: j% n
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
) s- I( Z+ M1 u. R, w7 M  _+ |
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚9 u  \3 ]/ ~  W  Z
/ z  R, z8 {" w0 b
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& M; s* w" N/ S: a4 i, _+ f
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.: v, r  j# Z: v4 R" E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  A' O% d+ P! L, ]2 ]7 `: u5 x" \& b# Y5 N5 F0 b& M9 ^$ w
將個target越set越低, 最後仲做唔到
; ^6 a' o- z( `: L4 g/ t7 n% @

# i% F  F7 w' S2 Y  o# b0 r( I* M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.7 B( h/ v/ X  Q- t6 d4 Q2 O
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,& z  I# N2 S4 g0 Z6 W# g
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  y  e7 M  M- `$ i: R呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! f; l5 }! Y; d2 r9 K至於界線其實都叫有set過,
- ]" v+ z9 ?! D開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. j. L( Q. q) Z  Y. a" v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
0 Z" L3 z& g  E( l/ R1 I搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
4 ]: z+ `: b# r- z- w: q              黃毓民先生會否履行承諾?
" G  l4 P- ~( a: p0 Q8 H4 T
9 i( i6 s" R4 v0 y  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:. ]9 o6 d2 J" Z; f$ l2 o2 x

( K  g0 o1 K- S) u9 [(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
( Z+ {7 g% g! l- u; o9 A$ f. V
9 ?5 E* m& l, |( D  P6 d(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽), \7 f7 F; q! z& J* l

: s" B  g& t2 F7 ?' O: t0 _% M(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)' _8 s7 y1 u: W" {5 i8 l2 @; ~7 ]' ^
9 h: h/ {9 j; {5 J% P
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)$ _; c/ U5 D% V5 e/ |: n0 |
  p3 P% M4 a6 }+ D
想重聽有關節目,可至以下網址:; k' D1 b+ T7 Q8 X
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:) [8 X4 o7 z# {+ R

" T1 E5 c8 l4 [- m7 F" j) p* D(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
; ~4 {' v- M8 @3 v5 ^/ e8 W- d& V7 K9 M+ z/ L, H
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
: ^3 L( J  F/ \: n9 G, F: g5 v! v' ~* I! C( L: d' h3 u

3 q6 D9 G- b! ^; h  然後,我們有兩個疑問:, @0 m- F+ [( i9 ?
0 m5 x% Q8 D( p
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?$ x" U9 p7 @4 C8 \( s1 |2 f* m9 ]7 }
$ q, I8 ?9 m! X0 N8 h* c
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?/ o0 E6 @6 B' y9 F- a8 d

  R3 f9 b3 \6 p8 Q) n) G# X
4 J8 ?* T7 Y; b8 E: O2 [1 H) B  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。/ p: N0 ]/ D; }* D3 k
+ ~1 \# d% H7 X" V
1 V3 ^+ ^- M6 l1 `
P.S:* N8 Z2 N; u) {- J2 o! @' a. E

' o9 T1 f4 ^+ ^7 A黃毓民當選後竟說:
1 H8 `( q( U  @( i( \: h
, V& a7 `' b# \/ {「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 D- {% F( V5 Z8 I" D5 jhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: d5 a' s+ A6 ]: t" {
: n$ Y4 u: t; p兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭+ i: n' Z$ S8 B; ~5 S
                 2010-01-10) B/ e4 n+ r9 K6 D* u5 w( ^; d  H* f1 W
$ ?( e, e& x9 u6 @5 y) E% u
. t  [, z3 g9 Z. [* o& d8 [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" y- u$ D' m- |' L1 x2 }6 }2 k* ~) R$ _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 G$ ^/ K; i6 D  r  z* Z1 x3 t% D! u# X% q) L# `' }& A% b# @
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。$ N7 a6 Y$ f0 h$ j! {
2 ?$ h; ?: I7 W2 G( R" w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。  ^5 l& e7 Z% x/ A# U- U
4 O6 f$ H* ?- _9 c% F& P- Q
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! m+ l2 d0 `. W  y2 M; Y. J+ v

1 b  G$ w1 H) ^- \8 O- u/ E/ \資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" U. J; o- c/ T. x/ G9 f+ ]* p7 k" L' Y2 g9 h8 N0 |  b$ S

& Q. x0 K( x2 x7 ]8 W6 |* K* s3 W" b
個人網誌:% I: Y) Y, x8 c! T& P; e
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 U' A% f2 ~1 I
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) j* {  b8 S; q
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?8 p# [9 M- s4 o
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 w* i* C! @& E* Y: s
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, i7 X" |5 N; L! L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# N! b5 O* g$ C, u8 b
  T+ A; Q, w1 m  N% c/ G1 U) _佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 `  P: j- n4 ~" y$ ~所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
- S5 q3 X& G, S                 2010-01-10; h  m8 ^% T# y. g. z

8 F' g- `" y* Z4 \% p1 I* P
) _, h4 T0 W& G, {0 c- O9 e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...3 n! y1 v7 x: s+ B
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
' k. Z$ ~, G' x) X1 `: @# W

: V9 h! ~  p1 j, f* N你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# ^$ k5 n& i' x# o
" R7 d. B& b1 i' N) v0 h8 R
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 j/ O( {1 c$ T" o6 ^好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。