<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人2 b0 K+ a1 [! E4 j, P

  [7 y. Y' u! s" V8 e+ \) D2 [2010年05月19日
8 g; ^; L; j3 i# F9 M7 ?( e% v「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
$ b' {- S3 v0 R5 f, `首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
9 `' N* m1 u) b1 `「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
  d% a$ G5 A, p5 x民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
* v3 O+ ]4 e+ H2 f' X, o7 N, g法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。( U" c# ~8 P* j9 E6 g0 ~
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
5 ^: ]7 U  f' z: _- A7 ^6 q但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 f; X+ e2 `$ E' Z+ G人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
. e# e( w# C# i; d* F3 ?! L5 O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" I) I) {- e. ]8 M0 P" C* v% L
, P. Y; x# `  F- u' [$ j
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" b" P0 F; z2 ]; }0 u, x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
0 N: P" p& P7 ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- J! I0 H7 l. S6 }0 T" f
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' s1 ~' C& a" X# g# @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; `5 r. n+ g, l+ G7 ^. E今次選舉根本不知所謂,; K8 V7 f3 J0 x/ A, Y( t4 `5 m
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& ?/ q/ c7 p( c/ E/ [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 C8 s; `, B4 j/ S. n* ^# E佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人% r3 J; r* ^2 K& ~
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% |, W9 c8 x. C/ L( [5 L* P
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) Y. w" t8 {+ ^4 o! s2 v) X今次選舉根本不知所謂,
' `# c3 A7 t5 q9 E9 D將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' f6 S  a( c( X4 H* t6 ~2 x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 `! o2 \$ t2 a) Z" z1 p3 m- W
佢地個最終 ...
4 S8 l. }( }: x& H( Y3 L" F( T: P. v0 Xjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
/ i" d' x: P8 ]5 M8 }
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 t5 W" u: j2 ^" W9 c* @' A% ?
  y2 i/ q8 t4 N7 a; V3 P1 }
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句." S; [; |* j' s. U! ]
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.* o' Y; k6 g  j6 I# N
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 M' ^  X0 D/ d9 w/ }7 u; D  s' ?3 u, m
將個target越set越低, 最後仲做唔到6 m, _, v( r7 O( S* d. u" F
7 O! d" n% \  b2 O, H6 Y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ u- V% Q1 I$ ~- b" Y! Q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
: L  F7 ^5 E) J* b2 q5 O但去到尾差唔多所有人都唔係咁,) C3 B7 O5 e4 h1 V# U8 L+ V
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' O+ P  }3 h# R3 s* x
至於界線其實都叫有set過,* ]  `. v$ [" l
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' A  h# [  L( Z4 r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; p/ V8 V5 Y4 ^1 C$ m搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)( g, V1 s, Q* y
              黃毓民先生會否履行承諾?0 Y/ H5 ~) Z3 x8 V) y9 I, t

$ d( j( a1 P8 I/ T( w  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
" l8 q( |: `! f  V& e: |
9 Y/ O' y! U, f! g, I( Z" @9 [7 o# {( X(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)1 ?: w7 A% N/ }# q8 u; m$ g7 ~
  h. n: L9 q" [3 w2 f
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)+ a: b& A9 ~* f4 r$ L, [# Z
4 K4 k& i7 y$ a) S" ^
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
6 ]/ |( [, A2 ~9 l7 x
- j5 w- t" Z" h* w! j(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
/ j; u7 v6 y4 q. Q9 `! R% Y
, y* G0 q, \( D2 H* C想重聽有關節目,可至以下網址:* @8 i) e$ g! y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:( \: U1 y# Q( x1 a/ B- V+ I# d0 I

* E: }& t6 Y" c# E9 O2 h(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。' m6 k4 A. |( o5 Z# g" h! S
( A& \9 M3 l" v# i/ \" o2 H
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
8 S4 d1 T4 P0 n, j/ _. e
; T: z0 c( l: [: Y+ B' u1 k& n/ b2 s! T% C# O
  然後,我們有兩個疑問:
" u8 X! ~* U0 M6 ~# N  s
- K. g9 d4 r) t( x/ u' r: a" k0 c(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
9 ?; j0 W7 ]2 A' V; G, e6 u/ ?5 {& h+ ^5 [  D  g8 v
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
! N4 a+ q7 x$ X" G2 N/ M, F- _* a. ?
. U' W1 R3 M9 }8 R" n
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。1 Z  I3 x5 y: v4 I* K; k
- J+ M" z7 ]. b$ ]6 X
6 {7 r  C' O  L" E
P.S:# c7 k! w9 `" t# ~

. O: F# k" \6 L# Y黃毓民當選後竟說:
" B# T- ~  @0 g" j: ?6 L" i5 e
+ |, e, {7 e, R: m  G2 G「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), x, o. I6 V. B+ U+ {5 s  O; B
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 E, ~8 B# M; `) [/ y5 c5 r: z  c5 x* F0 d/ b4 ?. g$ Y
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
: ^. g/ T; p8 ?" n0 L1 K                 2010-01-10
) F! W* T* Q0 K: I% b
* I0 o) Y& |( S* J
$ _: m/ W4 M# \$ g+ {' k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% u# s$ m  N, j+ r
& p- |4 l" H( x黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
+ Y" [9 S/ P! V) ^- h( o% k! L
+ F; L. D" i$ X- l! ]黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。# S1 r8 k; U9 ?8 w
$ @* B, D  {- \# t( ]: C0 P
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。' s0 L5 c2 o/ h' k
# n2 q* f) s) k& z
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% _0 ~3 g% c. W, ?( f2 G- Y1 X+ z
4 p9 B% g) W5 v& Q" y資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% L, h& {4 c0 J% r
  Y) _5 u/ R/ J+ i" r+ a! a( G
" G0 S! I0 }) q) i- w2 \9 j  a2 u: b, l$ w: Y) B* A! H
個人網誌:
3 |8 M) _6 v" d2 Nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
, [9 R' {& {0 e2 r3 K如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # H2 I4 T! E" g! S; X6 v
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ ?) ?/ U  D5 M# b曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; j1 C0 _: M3 Y- L- J9 D2 W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; y: P% Q' h! g, b! H0 q5 Q* T
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ U+ h9 ~: }/ T; ~- t% E' ?9 {5 W6 B0 H+ F% `
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- F2 F1 d9 k. N/ i5 F  ]所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
4 Q- h& J8 a9 U; v3 R                 2010-01-105 M& X5 X, O. I" Q8 u2 B

! X, g! l: s* H" F( q# i& e) C' t7 F7 O# s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
6 r0 J  l8 A, I6 M7 w3 CWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
) [; a8 D# [. m0 P  J3 {! Z8 V, L& O. r
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- V! {4 f$ {. Y
$ ~9 }2 T  ^2 w. ?! G, c下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' @, {; U* X! ^2 m4 r. z1 {9 Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。