<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
; y! [0 V& S- C$ h- f  Q4 s- F9 ]/ X/ A
2010年05月19日" Z9 j' [4 N% T$ U* w2 s3 [
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
! x0 M0 L" @/ u# n1 a首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。( I& G8 d9 Z  y3 n) f% t
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ P7 B, P1 A/ {) U4 v6 W2 b" q
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
1 N- A: n, S8 D$ k法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
: \8 M3 v, G9 v2 J) x# N8 H愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
  n, Q  O1 M) A但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- [; N  T3 e# G3 X人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?9 V( \+ ?+ M1 E2 O" w, }6 G
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' I& n7 U- T# l( ]9 d; S$ F6 c2 T, P' Z4 x. T( S
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; {% q5 u8 S  L/ t9 y' Y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., V. j1 q; y5 V1 t6 z8 z
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
! Y9 e4 N0 G( L7 ]7 ?! H另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" }% y+ z8 L: v! B6 N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 G' Z: I9 t* s- S; t- [今次選舉根本不知所謂,
% y6 S* d/ S4 w. S將個target越set越低, 最後仲做唔到,* r9 T4 M/ `9 [' f! j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) F" g* P# x+ u& ]& H! F8 u4 k, B
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ b! \4 Q/ d' H3 @& r0 ^# t今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) j5 m3 n3 o- B0 Z4 w, F" L9 B講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ E6 o( P# s0 o" s( |0 X) x, d
今次選舉根本不知所謂,7 Z, c1 S$ [  `2 i. n- X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 h/ w/ w- ?0 V' `9 [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& D! d. l# i! U0 i  p0 r/ D) q
佢地個最終 ...
5 B" s) p; |- G. s. U; M8 cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
- p, ?; [4 P/ i8 S+ O( n: T6 G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 U) z1 x1 V" i& X6 `; P& s0 y% j! {4 A3 V
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( a7 L5 R. x4 x' C) I1 M4 X. R+ L6 |: \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
9 u$ a& o7 A  K" e+ D$ F7 K: {! B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  `4 Y2 c8 a4 ~* B3 c9 z! T! K
, r7 E  z+ ~; \4 N3 H6 ?將個target越set越低, 最後仲做唔到: [, `* S8 j' i; F8 |

) C) T2 l! K0 y6 C0 j- C" F陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
7 P4 I6 h$ _) T( H2 w; g/ Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,0 {' {* ~: u6 ]4 |2 F/ h# N
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,/ {7 \3 N% L" f# }
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ R$ C- K/ O' \; \至於界線其實都叫有set過,  {6 s# k1 I+ T+ `, Z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," E9 }" c" u" c7 u
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇- d# M; I& w; t
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)# O, V( W3 c3 u+ s4 d
              黃毓民先生會否履行承諾?
- H6 t5 g2 |/ A: Q3 l$ O( M% R2 v
/ D+ s) E" M& |/ S5 {+ ^  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:1 L2 z% b4 L4 B0 Y" ~3 v
: m  C/ Z  D) M# E
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
/ J" \" |4 h5 h. E: U+ Y& G$ ~5 A; |
+ h! f4 l. Q; ]8 }9 d) H(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)5 |6 v8 P/ A5 S) m. m0 u5 n
& ~4 V8 x; C  f5 H( u6 z
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
- a" q& l& Z- @3 {' E9 Q' Q1 c; }- A. A/ \; r; u! z" u: H
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)- M0 b( H: w! @! v9 e

& L# u! v3 g6 E8 v想重聽有關節目,可至以下網址:$ N! s* z" Y) o9 g- i: j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
. J% Z) O0 l& D: H. T! B* L
3 b8 M4 M$ q1 A  W9 b4 o' l(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
( \9 r7 y% D& L. H! K8 j
* Q& w, ?& p% W0 o# z- K5 ]. Q(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
4 S  p. F) P# s4 {' C/ Z- @! ~
. H0 K8 N8 h6 p% K( R
# w" }. U$ Q/ ~/ s* U5 x  然後,我們有兩個疑問:0 T$ S; j/ O$ K# A) a( N

/ |, J( d" \0 h5 c: i1 E5 V- h) u(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
  x# S$ _3 i: H3 v/ ?8 z% \% V& ?) X% Y2 T3 N7 _& X2 ^( y
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?% Z- Y1 J: Y7 x; Y
! ^6 W+ j) O7 \" M* m" R& ^. }

% }! ?" q5 D0 P7 t  n8 w  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
) p/ X9 N8 i0 R! |+ W/ E; c) N
# Q7 [; S( j  P8 H# {
7 p/ F8 n) v0 b( _0 u( _0 t1 ~P.S:
" e. g; U* ], h/ A, g( M  }
: a$ t6 ~: b+ _$ @- x3 u# j0 H黃毓民當選後竟說:
  t4 I! ^' }* a7 `5 j! @' y& G0 e  s+ g* l- q
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 w, {9 m) k4 E3 G% F, ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 v- Q: f* Z3 w) s; B) t5 l# s
7 j% A6 p7 k# y# t
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭  z  u/ n* G" B: j2 Z$ r& Z
                 2010-01-10
& L4 u5 E2 S4 E% v0 B8 A; W) `! x" X; ~/ a6 I/ S0 p9 P; H
+ {! C/ Y% ~, s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 n# f6 \# y! H( ~4 ~# A3 X" ?6 v& c* `& i
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
* C1 P, u% A! p- V6 R1 \3 |& U
9 C& P) O; W6 W: n  j6 e黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
, I4 Y# g2 s1 T) L1 |, N4 h- U8 c* `) n6 j$ V
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。' x  P) m* n/ J2 w/ g" ^

  T3 G* e4 ?! p) z2 V) l- H$ _元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% |( v3 L7 w! p9 W' e

8 N0 F: K9 B; H4 f資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 q) [' X8 p  p* R# w

; M* M1 [7 d- b9 R+ ~" `9 T8 }. {" [8 i. s) @0 k
/ h9 O# K9 E* H( c% [' p9 ?
個人網誌:
9 m# R/ R9 z6 `/ U% n6 V5 O3 Chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 B1 l0 g5 [6 o" r/ I% m7 D" \, {* U如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  o0 v. J* E1 M8 [. D, Y. O% X) C% [民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  I" H% S! {2 w# S( M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
% J9 ^) y. e' y8 ^. Q$ o詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 D! D" U$ l- H9 O" k同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 g1 i* a" Y4 C2 U5 y+ E( `& \4 @
+ B8 s7 T" f3 B, X
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
: ~1 t; X) ~& W, G( x所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭7 f, q/ ^2 g9 x5 ?
                 2010-01-10
1 A) B" z$ c4 d) j" f+ {$ J' Z0 S4 {  D# P5 i/ g

* C* ]9 q2 \+ \9 ^, B(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...& s' z+ _% n& g4 G9 Y
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
. D% M- `, r/ o& H2 ~" h+ ?' J9 B1 u9 y6 {, E- C3 N7 _) J
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 y( [4 m' @3 R
; f  M# `# e# z! I, K9 L
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 t+ w+ i) c3 P$ ?
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。