<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
) Y* h) }  Z5 `2 g! y7 [
8 s+ h  o2 t; |2010年05月19日( R) y9 l# q. \, E5 ?
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。! k$ x; b3 k5 y# v3 d
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
6 b# m. S  n+ f4 g* I# e1 Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. ~$ B1 M4 J; _0 ]5 T6 x民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。* O3 f5 l2 i5 s  Z* m
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。3 h, S8 n0 D. m
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。0 o7 J- C( k3 G1 K7 Q" ^+ C5 v( W
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ Q) c6 u0 x+ j: M2 L+ y人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?0 L/ H- G( s# {8 t6 o* o
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" B) O- d) V% p( {% l4 J2 h$ D. _# i( G! m/ K  B
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( ?, g5 m$ F2 ?8 j  f" \( ?- N2 D
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 ]+ R1 a, o9 n; }7 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 J# `; X6 n* @3 B; K9 z+ g- R另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 f8 |; F7 W" s; L/ N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* Z' ~7 j9 c. w) l8 k4 _- v今次選舉根本不知所謂,& w0 g+ b  E( C( @0 f# g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" j' G: v+ f6 J呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 Z+ k/ g, \5 m; `1 y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 y: r2 V8 V, W! m% z" l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 Y( Y  b: b$ M6 P5 J) d1 q% {5 D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' N. @  P5 J* y( a" z( m今次選舉根本不知所謂,$ J# {/ `' ]2 p0 D- ^* \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 @+ L) t. R& s% w( Q9 ]. f呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  K1 k0 q/ E7 \( y% K9 c$ x4 l( _佢地個最終 ...
  Q7 D$ @2 `: bjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
: I: L; i) Q% Y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, Z, @. s0 E; Q0 f7 Z

  _  ?9 o; D$ l/ H# M/ N- M! ]佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 F: D7 |# ?- z# D/ j今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 L  k7 C/ U. H5 V不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 [" @  y' F. I
7 I' E/ x* \. O; k" B將個target越set越低, 最後仲做唔到
  h: P3 q$ E9 ^- A
7 e! b' q- s+ J9 N' k2 k
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
: q- D1 G7 ]* M" u+ c不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
& c3 i: ^6 T" B但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 E6 R9 W/ i, J6 B$ F
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ I# ], h9 B# O. Z- E$ o4 N1 A至於界線其實都叫有set過,1 p& B0 d! u: ]4 `5 p' X% b* r
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 F9 k. y' `; @3 U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
  [! h* }) g( v" L搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)0 N+ G! y1 W' p/ G) m
              黃毓民先生會否履行承諾?3 g, @- E: [( \+ j
0 j5 F: ^9 J# F9 R& _2 t
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
' M: ]; @2 Y! ?" o' |( {! ^  _0 \! }, h- D/ t7 ^) _# C, k
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
) G& \6 g5 A8 F' m) f, [
9 O; W9 X. M% Z8 ?/ j. P2 q(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
6 X# `+ ~+ ^$ n1 I4 X
: S3 W/ w, z- F" \9 e3 S(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽): f- i5 O6 d2 S/ q4 y: t6 h
/ J$ z) K* l1 V, ~$ z
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)! |! X5 Y6 x7 r

; S3 v. P% B6 I7 R  K, {想重聽有關節目,可至以下網址:! ?: k3 F6 `5 U% B4 `) H
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:" v/ U# _% b, p

# p( t5 g5 ^0 Z9 k( Q* j(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
3 ?! w5 c- b: @0 W& T, E# f
4 @' n+ M3 l5 K8 j" l' L(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。( J) a: p# R9 O! \2 l# m  i

# F0 a$ z  N  e3 k6 s7 D( p0 ]8 Q& u6 Z# J! f4 g; v  v& x9 j/ ?
  然後,我們有兩個疑問:& G; [, L+ o+ |: C

( K/ Q: Y# T) W4 n(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?0 P/ B9 x9 \2 I0 e0 A
/ U) C& Q# \+ n9 ]4 \: S& {
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?; b; O: g7 P: L2 o# K# S4 x+ D3 U

7 V+ z% `4 Q+ m2 F  M
3 }$ `% L% u" y" U! g/ ~. [5 W  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。$ p/ s) u1 ^2 o: ^& ]
5 e* B. ]5 Q' ?

/ ]1 r% A. N0 l& x2 }P.S:
  f7 d% ^& _. U! Q  K* S
2 h" e3 ~- B: V2 J1 E5 _+ _黃毓民當選後竟說:
8 d! ^( b& }3 S  Y7 z* R
- v4 ]7 @" }  X「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  Q$ [: m: z$ k3 ~, V' j5 Whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ @, ?0 c& @( z6 V$ M$ z2 k9 o2 y4 \( E% N& s
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭# E+ }; p' y( ^/ b
                 2010-01-10' d# \6 k+ F9 w' `) D8 c
; @+ s9 J: [( }. X; T! Q9 k
4 D* H; b2 O' S6 _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 v( \# ]$ U, G) `5 ]; K- r/ A6 P2 U( ]2 M0 f3 ?3 G3 H
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
; {) @: _6 M% g0 }. ~" n3 ^) t6 g& t
1 e9 f3 ^* d  [' v" S6 p" }5 C黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。9 I& E# b8 J, X( t% [
  o9 m- \- ?# u* ~- V0 N2 a
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。4 ^: L( `# T8 F) Y# N& _
2 F' q+ _$ f% R2 I! ]' x9 n, A; o
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
4 [, y. b) V% |5 K& A
  x4 r' B2 P, [' `# F* w資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  L. @* D* K4 a$ R; g
7 c: M; W" s' H( u1 p4 o

5 C2 x' B5 Z# F
) q% r9 D. {- q, @4 y. o6 f個人網誌:5 G3 H5 K' h4 V$ K# L7 Y$ z  X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 }$ g1 `! e& Y: n如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 e1 B4 B2 k5 f0 }
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 f3 k: W% B" v$ B: i4 v
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 F3 W8 x; k7 _& s詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
2 i& Q& n8 w) X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
& Y0 ~3 w$ r) x8 W4 t9 j, J9 p$ M% M8 m
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,$ ~( A$ h6 v" w
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
% p( ^, o, e& E( s' s                 2010-01-10" p% Q6 _' C5 ~$ e' p/ E

: f1 ^$ E% Z7 d+ y: P" F
7 M" k8 n" Y3 E; ~; `' l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
" q9 Z' s- }7 ~0 {Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
8 d9 y* A1 n( ^
( y# z" z0 M1 G1 r* @, R, ^你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., i9 f4 {4 n& d) F" S

! T& P- T9 n: h2 v$ \& U) e下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 x$ B& ?' J6 C7 r5 n7 k
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。