<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
/ V6 E' m5 e7 g6 Q; E
( V8 h$ N: F1 d* D1 [# P2010年05月19日
! ~3 W0 X# ^# I+ D「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。* c$ D% n$ g9 D" l
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
. [2 ~, C5 }" k$ f$ y0 N4 z8 W& G「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* h' _. Z0 Z! Z+ Z0 U9 o民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。+ S8 U/ k3 t' l- D, u
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。* j1 t8 t: W. x2 I
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
7 e+ N6 B% k& U. J+ y7 c$ g! j0 u但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- b+ G( H& \* f' }5 V人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?& p$ |+ Q" M# D
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; n$ Q8 R, H* z. T, r( o* o

( i/ z' J" R3 h; |) t8 |做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 X" O7 }3 b0 j, R( a8 L0 M! C4 Y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 ?5 m. z7 w% y" s  e: y5 o+ P
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( U" |# J& e% w- j/ `3 z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 J( C9 h7 I7 @% E7 v: K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  M8 N# w  S& R
今次選舉根本不知所謂,* ^. H# G! l+ G& I8 N5 q0 T
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 p0 t* y5 x: Q& b2 D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 t3 k) g7 S+ P7 _  g2 `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 S7 \) X# J- h+ _
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! N( w+ J* ^" W' K- l; ~講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* l$ Q+ M8 N* @5 O今次選舉根本不知所謂,
3 C' i+ a0 H( Q8 `將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 R3 Z, r2 m# M  V8 s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, a4 s7 C- u' L: v2 D  E
佢地個最終 ...
9 W5 Q" D8 f: C! M% n% Zjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
4 O  \  o2 |1 q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! f8 m# K6 a! x: f# I; }
8 H% I8 [, Y7 \1 X+ e6 X& N
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句./ i3 X' T+ U) _# \0 T, i* M
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 b2 q: x/ o4 Q$ p7 W$ M不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 A  D- Y/ C" u" X( B
+ o2 ]) O2 _( f( w$ u* ~將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 |0 y% H" S7 f: X

1 `# q2 `1 [% ^( |陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., S/ r' C- }4 v+ W
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
, E: e! @% c1 c但去到尾差唔多所有人都唔係咁,- A( a1 f2 a6 d0 r% Y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  D2 o0 |1 D8 W4 w2 D( J  \1 _
至於界線其實都叫有set過,
0 l2 R& q7 T8 V# A1 z/ v* U開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
7 @! R: A) n6 Y7 f/ o% H由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 Y! w) b6 q. t( g; q' k
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
2 H5 Z7 c- `5 ~2 u9 M. @) Z              黃毓民先生會否履行承諾?. {, p- C4 N5 {, p+ G- L  h

4 z& c5 {: g" ]: n( K/ n. m6 B  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
7 A! X7 [% ?; m4 w7 @' x/ q* r, }- G( C8 r
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽); e/ g6 v( [9 S4 C

7 _* P  C3 H& |( Z. i# H' T(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
- ?- i$ K$ u1 V3 Q! p- o. \' g) P& S- D0 L; a' Z6 D1 V/ S
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)2 t9 L7 X2 z- v* X. q& S" V# D+ K
: q8 x3 c* L7 V+ @8 ]# [2 ?
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
% ]: y  W9 Y( o! R  |
5 w4 A( a; Z5 ^5 e% |3 C) S想重聽有關節目,可至以下網址:& w5 ^$ e. t8 ?: X! Z$ E5 O
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
% [, e3 \  p7 j6 b/ c
3 t2 |# v! J$ @7 Y0 X$ k/ C(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
* R9 N$ ?  z  I3 ^# t- H
/ G: i7 ?" Y, e/ W% ?# x(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
+ v1 B. X5 ^' g; P
1 ?3 z- k; n  Q" G7 X6 \& u# i  Y2 d3 p6 ~$ f
  然後,我們有兩個疑問:! L7 ~6 j( {$ X5 v6 Q/ t

5 V$ T. P" e! L  H5 q(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
6 _' l5 \* h9 m* ]0 @5 ~! b' f, q1 j. z7 v/ X: m4 N* x3 R* @
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?7 B1 g4 c( @. N' o. p
, D# S: D# h7 s1 n2 w- S8 V
2 q2 R& l2 u( E7 ~+ `
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。; x* A( `# w. T2 S, J

3 ^- [3 T' l9 ^% u/ h9 u- ]$ V) V; d- ~- R; C  B7 `* j
P.S:
8 k! R+ U; c4 D' ^& X
5 U; E6 o4 j$ A' P% Q黃毓民當選後竟說:* a. [( ^' K" E# J2 f' {& `& z

6 x0 B0 E. w! I「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 a+ w2 N; p* L, O3 _' a
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: G* T! X* _- H. g. w
# ^  w, n; y8 Z兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
& T% D1 n' l5 z1 ^: U& t                 2010-01-107 ]# a; ^4 [% i3 B6 |) R

# j0 {) I1 d' {- ~, F6 g# g; w9 p2 Z" f) a8 h7 c+ ?3 }4 b" N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 M: A- y! J2 ?0 f% z" W: D8 b& |5 Q$ E
  R4 ?' p2 d8 C% S5 @* C
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ c; i  e( n( N4 h% K) k6 I3 O3 X) F7 K3 E( f$ A1 k9 i1 }) M  j9 Q
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
( {5 E5 Q4 Z. }" @# [5 X" X6 F& [5 ~6 C& R
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
: c/ z$ ]" b( G3 ~
& d1 q& G: A& Z/ u3 r元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" i0 T) f, U2 ?6 ]

9 m' ^9 {- }- x9 R; k  x資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
+ \$ D: t/ W/ o* b( ~" T
  J# R( q4 V6 O' Y2 w- M4 U8 L/ L1 r4 I9 G8 ^3 W! A( F

! \3 ?0 x* F/ U( b個人網誌:
6 t9 S2 [/ @; k- i; w3 j1 i3 Zhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 K( P8 g/ t7 l0 O
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. Q' Q3 [; w1 ~8 I" g! g( k! V民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: W4 F  W/ s! A% d& m- p  I曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 j3 c5 W) A4 E# W) i8 d7 |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. ^6 Q& n" _3 _1 n  ~( }% p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: }* Y4 X9 f, G8 U

/ t6 [2 c. o# J佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 z0 S8 @1 ^7 r/ ~0 ~$ V0 p
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
/ S" D9 ^1 v: G3 f' a8 b5 Z8 X9 ?; K                 2010-01-10
# b' k$ y+ p8 P2 U) u( H: |! i' u& X  x# d! T

, `0 z! L) }  G5 e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ..." Z1 B$ j* R$ A* r
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
2 Q) d2 Y% s* o0 }8 }# t7 I+ G: u
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; ~5 V* A: E1 z) q  _
# c7 N4 C+ n5 P  V
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ v/ M6 m6 M( ~) s2 ]6 g9 y
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。