<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人8 T4 \0 u$ @4 ?: h8 l5 Q

8 T" [- t/ ~8 g5 L8 V' W2010年05月19日& r# n4 Z8 g7 E" X
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。: R3 x: @. l( f$ I; \& S& L
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。8 o- F$ V9 P& o  v9 g6 U+ k: a
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: M) S+ x- O) b; X$ j/ U( H6 W8 Y民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
  i) R1 Y# }3 z* ~; d法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。, H1 d3 O! Y( G3 }$ e6 x
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。% e3 D6 n: Z" b0 l+ R
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。# L% a% e) [# h6 `
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?2 Q2 V( b& N- u- J4 }
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。# T  [# U( u1 i7 I0 z5 @( e. p

" s. L, H/ _3 W. `, C& v: e. {8 q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 j) r0 B3 @% P5 W3 @: o0 N- F
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.: B. v" J& g0 O1 R+ |% I/ [
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
- z! E& ~) h" u. B$ y  r8 [( L- }另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 \5 P8 d+ y: Y9 p' P; f* j講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& H" E9 p3 _$ T* K$ k7 K今次選舉根本不知所謂,3 Y7 d3 K/ _% [/ P% n* ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 k; o) }, D- @呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( d% M. A7 \. w& z9 T5 V
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) P- x+ V( g0 B0 f, j0 e7 ]+ _5 X
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 K9 \, i, [0 Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* `) j+ ^* Z" K+ f% u/ g$ n今次選舉根本不知所謂,
+ r8 i1 \/ c% k將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ b+ k4 s8 L# p- x7 \& r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 g% w* B" }; \7 x5 j$ \. |" L
佢地個最終 ...5 V5 O; H) T  n. A0 P
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
* B4 x0 P% Q: ?1 r1 U3 A7 Y  c
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) j7 Z3 _4 [' ?% c" N$ t$ c

& ], ^" S* J8 f4 M- U佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: Z1 O, ]/ E! x& h
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. y  n2 D9 ]7 j4 ~! }
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% \# W7 B% C+ K5 H/ j( M# c  F9 m# S# z5 p: ^! V3 Q" p
將個target越set越低, 最後仲做唔到& l. j- _" V; N9 d

7 Y5 D$ u3 N6 k. C, C- N陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 W3 W+ H$ ?/ q9 F9 x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題," n1 ^. z3 I3 v1 o9 C9 \* d* {" O
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
* j: N$ r. t5 O" J  P& e# _; j呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' j" n( Y# @4 q1 R$ m0 v
至於界線其實都叫有set過,4 C5 v% ^  N% |2 t* h. O
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! H6 y' N/ U+ f" m- H$ b/ W
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ ]. L% V+ q( D( ]! ]$ P" h
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
6 p6 i! E9 N4 a" n. B              黃毓民先生會否履行承諾?
+ i" z$ _& W/ o/ _0 o7 I" B1 t4 r, L6 `3 U4 v! S
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
  R0 `9 Z5 k) y* _5 K) X! B* v( Y  ]  j1 U2 n( Q
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
; f( f8 l1 ~$ _( Z: Y& e! V2 l9 A  S& L6 u
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
$ V& M  Z* E4 Z0 g5 Q4 M
, K, I6 ^5 o) K2 K$ M8 M: d5 W5 [(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
: c# O; w. o1 S. k
4 Y3 @; L6 a9 K+ Q+ T; F- `+ Y/ m- n0 T(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)0 V0 T6 d' b  ?
/ \6 T9 z! L7 C& v* d
想重聽有關節目,可至以下網址:
: k9 \7 A7 S/ F: z* zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
$ F( U6 _) F# S% f+ H+ F6 ~" q( @' }" J3 Y  t5 A( W) X; j" i
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。# |9 [* X( Y* H- s: x, n
  j& V( g: _6 ]' W
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。4 T9 r, a$ h5 W) V1 t5 x, g8 p
8 B/ d0 d8 I2 ]2 N& S: F6 ~! ~9 j
/ w! Y$ k( w7 K7 a7 ^: @8 H
  然後,我們有兩個疑問:
$ w3 B$ A6 Z( e: S2 O# ^3 }) d; I! Q8 K% z8 M; X) I
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?% f$ f! g; @, L  w& G! v# N

5 T3 H& O4 E# x  O1 s, A5 q(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?8 p" u& ^! n! F2 N
( {: U, v8 ^$ d0 n

, ~0 ^$ ?; T& O3 S% F, s  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。$ |* E6 M9 N* \! h
& o: K: W3 r- O* J4 q9 f
( g' c# m7 g5 }& d
P.S:: o, e; r* [4 r! D# M- H  \

4 }$ ~' S6 w4 {$ w8 y黃毓民當選後竟說:
. J5 u% m& ~9 Z& [% G5 o' Y+ u$ Q; e& p. m" K5 R: X$ e% S4 e* |
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
6 m) X1 @" g5 P! l# d$ Z3 I  ?http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 F( X: R7 x  x5 T; l8 e: R' |6 T& u3 H
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭" c1 p2 [3 @$ o; p; F3 r  J
                 2010-01-10- D% Z4 s# M! T# s, S: z( `) o8 I
3 [  k2 g4 ]  O( H6 B( t' ~
5 y7 z3 X& G$ F" O# |/ X9 j
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 c7 L4 [( }9 Q" w4 l/ w8 q
9 ]$ q* G, n+ l- E  f+ K" j黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# I5 h& F; R$ D' k
# C8 G# x5 f, R7 \; {
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。: I  f- t- g. {5 q( W0 Y. p
% }. N# X; p- B& E
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。  n$ B* g# ?% o! ~
1 k3 o- l) E* d% Y
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' a; I6 M8 R0 K6 S  v
3 `0 a- B' b# W8 A
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html: @- D, [/ u4 l. Z1 r
; k. A: G" |+ O9 b

# L9 x8 n$ n3 i4 o& ~2 V* }5 K( T: x! G5 {
個人網誌:( Q9 P: ]+ O& N" P0 S
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% C1 [5 o# M) \! v+ @- |4 M. b
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
6 U  v0 L0 p( b民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% j4 p3 m" D8 {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( V  K2 z1 H& k3 \& b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; D4 B1 C( ~$ {同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- r/ b' I1 k1 Z, E5 {( _; `
, g$ D# _6 k' C) q, i% n( H佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 l6 e3 ^+ p# O+ @8 ?2 O7 |所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭; ~+ p" R1 Q5 c5 t3 `2 R4 Y
                 2010-01-10
4 u% k( g6 n2 J9 u% N4 L4 K7 F9 N, L4 v

) N8 y- x, Y4 b" R) z' j4 W& |(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...7 u: D! y! W0 x( D1 }# R+ P/ M/ z
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
; s$ W' r3 i/ J7 W" t0 D2 l* a( _3 X; U
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; t7 s5 T4 g. l* S9 j
- I/ T3 ]3 T7 O9 c$ E9 F下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 7 k" {& ~( `, t/ d( E
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。