<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人' N: ]0 C  S* d1 |

- R( g- ~" [* a# r( P% X2010年05月19日* Y5 G, F% p1 Q+ ^) V; j! Y& X5 N' b
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。) X: |4 \3 q- c5 g- [
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
  {  K( C( X7 h「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 ~! ^, h- T: @6 X* @
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
- D, o4 }$ [4 W/ @法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
( O( b! n8 v' l愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
5 ]* m6 d+ K9 a+ [( V2 x7 [/ i但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* f1 @2 y3 e' S- Z& |' z9 S
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?9 {7 s( q! U6 Y0 H2 E1 O
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& e- b7 c% \/ L0 e% p
, d. Q0 U- h5 a* s做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* c% ~) Y" J8 L1 U
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 |1 i% p7 P4 o$ a6 \4 P
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' q4 v8 }" F& T2 q5 ^4 ^7 H9 H& R
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 c& r3 N( \# D2 z8 a6 @5 K; ~# `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& y1 e& q0 v9 ~  s  T) W, b! L1 O  Y6 v今次選舉根本不知所謂,
, S& t. Q, [" @將個target越set越低, 最後仲做唔到,- h- T: w$ M7 H) W3 S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 \: f( s  b. j' D, m! n6 X
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 ]: j& y6 Y' B' o8 ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* K" t5 W! n2 Z0 K- e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# I6 I$ ~3 e8 P9 t% X0 N9 O今次選舉根本不知所謂,
! r) Y/ t2 y! R- N9 {7 g將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& d: s: V1 @/ M# T) @9 a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% x9 ?- I0 F3 `8 B2 I9 c2 G* O" m+ H佢地個最終 ...5 C- p* {  R" c. o2 e* e6 n
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
4 l: R8 ]1 ?6 y- P: b6 c9 Q6 a# `民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* R( B7 g2 E* h( B& h, U
7 E+ W% r- b, r3 R' X3 n
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
" n- [8 o* @9 ^0 t2 F( b! \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 [) N) l2 b5 v1 d3 }# r, i
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* p5 b, w! _4 a* c" _
( W; r2 F1 J& _4 c7 M
將個target越set越低, 最後仲做唔到- v- T6 b1 r* m0 M

+ C* C/ t1 {2 }* t  B7 Y% w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% K5 F$ k$ }: a( {( @/ K& u4 J不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,/ @2 N8 A1 ]9 Y- n7 e+ h
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ @* H4 {1 V; r3 q2 [7 o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# _  [; O+ b. p, ^/ t9 R至於界線其實都叫有set過,4 p1 `4 r# p+ ~' V. s
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 \; d$ [3 F" ?' C) W8 C' D由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- B  d/ t0 L; w. A" _搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
/ }$ m4 D, {; `$ y) {% t  K' v              黃毓民先生會否履行承諾?# e4 y* d* B) l: m8 p
: S' R5 y1 _1 x# [( F0 q' E, f2 u
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
/ ]: ?) C& p- q# w6 `8 M; w& f, `$ C0 r
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)5 I9 P0 U' K- a  Z0 W1 X, B( ]
! `/ n5 V, T) r
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)# _1 ?- F4 T; [0 v8 ^0 N
& X/ a: z" B, d. @2 w
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
* L0 ^5 y8 x2 W2 N6 Z. p0 w: ^! n7 J
- A2 X. ~, w! O- M) h(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽), O' U: Y3 V& K! n
$ k  D, q; U/ m, M1 o
想重聽有關節目,可至以下網址:8 G8 H" F5 a: j% J: ^, R( \
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:# o* z7 _: L& W2 G

6 f0 B4 |9 g% `(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
  q4 q5 y5 B. p) \7 a5 M5 P0 F. `1 c  X! m7 e$ c# x) l' ]+ |7 ]" p
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
  E  ~% c% m# k, j! z; \( b
$ x! _5 }7 v$ k  K9 u
# ?! V! p6 v+ N/ ]. V3 j4 o/ x  然後,我們有兩個疑問:
5 i4 \, _1 G6 D; y) D0 U# M; `! E$ a
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
4 c: X0 ?" `: B2 F) K& a9 `/ F5 A6 l; T
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?3 O( O0 V, H" {& Z
0 E1 K, Z/ M+ N

1 g8 G4 p: s) T1 H  I/ k( z, K+ ?9 o; `  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
% L1 _7 c  i( _1 N2 Q. d1 n/ A+ Y3 R3 s- Y
1 @, X1 d9 n. v/ X% n% G
P.S:8 |) X3 Q7 v# g
; z* L. A4 J  L9 H# C
黃毓民當選後竟說:
( @7 h4 @! v; ]" U! c$ f* Y! f3 [! r# Y* c/ {" V7 O7 m
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). J- M. k1 r/ z" D5 \
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 B- N/ k6 {1 D, j% c+ a2 `/ b9 C& p4 ]2 \
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭8 n$ b# k8 `9 W- J* u0 G) t+ b
                 2010-01-10
$ ~' `! z( o4 t; ?! B' Y6 j6 p( {/ B* y
/ j% F' C7 ~* Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 @. X% N9 D9 b( F. g8 O# V- c1 X$ z4 k, t
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 B2 `# j- q1 N" }$ n3 b0 K2 j& i) O" B, O, J% g
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。; J5 p& z: S6 h2 O7 I
$ e) c# P5 ]3 n
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
$ W! Z) q7 i  ?1 m8 F1 v2 D$ r, w2 Y7 L4 W" k. u. @
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# e( U( V) q& L9 W5 s6 C0 C* R! g5 N9 J: d$ {% T  ~7 r2 d5 \
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ l# ]. ]+ `1 Q* K% d, q/ n; s* f7 j* S, Z) D0 M
5 ?3 O4 }0 f. w. N9 S- `

4 b, b( T- ]) v0 e個人網誌:* B# s$ J) R$ Z9 O( J0 T8 Z4 Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 O$ i- y$ o1 `7 p- s6 H" W
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & `, R- {* Z0 @, F( x. d3 K
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* B5 x1 F6 ]6 B/ r5 Q' a# M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . J9 ^  {8 Z9 {8 [( U3 T& ^% I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
0 p% O# f# w  k, G9 O8 H; T* Q( X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# d7 E- @# {, l4 Z- K1 Z
2 K. N2 g; f) B" g+ x0 B佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 B% V" M; x* I3 A) C所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
0 a0 d; L) Y$ n6 l- p                 2010-01-10- i7 r2 V: g# Y6 S9 g7 D( R# @

) Z# ?, ^- d! O( ]$ b1 l( J" F7 C( a  l( B5 t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...2 _  C5 ~  T' N' p5 _3 U
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
7 n( D" V6 T7 n) ^

& R7 b! x" Q1 G+ [你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# Y. q( `  b; K, N5 d( y
# G5 r9 p; ^$ ]' r4 c' ?
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * Y1 Y$ c; a9 N% u, n3 W
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。