<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人5 Z9 M. K: ~( d8 o3 q1 N2 s: G

1 x, k$ v6 z/ I1 J" C2010年05月19日
3 S) i9 j+ _* s& X8 C: F「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
/ z' z# w: {( ]: r0 Q) U; W2 J: ?首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。3 b+ O" g( ^. v2 q' T
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
5 x, @- P% h9 Y( s民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
) \7 V5 A! ~" R% d法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。4 |; g8 }3 J( g) z
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。' m  q6 m  p( ~+ i5 G% F
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. `! x; G' v: L
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
) Y6 _3 \0 B7 o( O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ d# @  g* A, o5 s% b  S3 J
+ ~% [: p9 w' m9 p! R8 d: R& f
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?) @) ~- t% S. l- \! s4 j0 n& [: @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* ~6 O5 o' s2 F& x$ f  t% _' D% _http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& |8 Z* T5 @  z) p6 @& t4 \
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& z; j4 p# l$ o# ?9 w& B講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 N" \- L! ], `; v- {9 c; H% v; f. I今次選舉根本不知所謂,  |$ Q$ x1 k8 \/ m6 t3 ?, j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% ]& p( }6 m* Q& m7 f6 X1 W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 z  ^0 A' }9 _( E
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人0 d7 ~1 G3 x( v  n
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! R/ E- r3 w9 s% e! J2 T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 n+ Y/ c; L7 q7 d7 ~
今次選舉根本不知所謂,2 o/ F7 [) B5 G' y3 n9 s/ }( ^" y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( Q1 A. O4 H( @; m" ~# G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ t" N1 a2 \+ Z4 H佢地個最終 ...
" b3 N1 p8 F4 J$ Y' w% Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
2 T2 e* K) w) \# D# D7 y4 |/ z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
% k; G$ e2 U7 l4 d
% W% y& X4 r  J5 g% _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
4 k& s+ B' O0 L8 i! E2 D. n今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# B4 z9 Q. D$ L7 m不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., K. u/ U" f- Z5 V( V/ B' h  o

5 t8 v9 _' [6 n+ J# I& ?將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 Z8 W$ f8 b1 ~/ d
; {1 i7 K2 \' Q9 y/ b
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* G9 c3 f; j# O4 d4 `, E4 M+ ^# n' z6 x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
: i/ @! A8 j8 P/ y: \( t$ }但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( H* j6 _% @; t) r. U+ N" T% ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; ?6 E, X& J+ g1 V: e2 `( K
至於界線其實都叫有set過,
' N; f7 x% S' K/ m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, S! D5 O. O; q* P4 E由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
* q8 [; _0 p" S" B. |" \, V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)0 c2 b1 t& _+ b! \5 _3 Z
              黃毓民先生會否履行承諾?. ]; q2 j3 j9 i" j) [( A

; V  _$ @9 @& J8 }; T  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
) Z: }8 l8 ?. ~; ]- M1 a+ e6 H) v% d9 o, ^: G
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
6 s% X. {3 ^' L* Y& n4 q$ a  F" N; L, e
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)) K" ^( Y# Q; K0 x/ l

  K) I" z4 @& t(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)3 q5 S6 ~! B7 \4 a( a
% Z+ Q5 w" \( V' I; [5 B) @8 a
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
( V! z. g# w1 N5 y9 A8 f) S4 O$ H6 c! [% }
想重聽有關節目,可至以下網址:8 ]5 D& C( G2 H7 F$ \
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:* u+ i- O8 S% t7 u: j8 M! n% ]
7 ~/ s! P3 a8 _: B
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。5 X& p/ e* t$ j: q

, c# f* s' p. _(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
3 Y2 R6 }' i6 O0 e; k4 A* e1 y
& X  o! ?' l, O
# z1 F9 k2 w  `2 o- ]" ]: [; t. b  然後,我們有兩個疑問:  R& ^. ?& ^: ^7 B
! p& ]7 x! P1 w9 H0 p; q* V
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?+ S/ X% m, e$ _1 G1 `( y* P' J
! A# _' ?# ?' c% n) y
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?* B& E# n' i, k0 x5 G

2 e& T+ t1 Q+ V9 t: U" ^2 \& {7 W; `$ C
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
8 }$ b/ M1 G( T, \, K
- |" U: ?6 ~- v5 e" D" o! e4 S( x/ q: h; n$ S7 d6 x
P.S:; C" f4 ~9 O6 s! V# P
! [; K) h$ P5 j1 _% U( ~! B9 D
黃毓民當選後竟說:, s. N) I6 q* s8 p8 L
1 O1 I" \/ U" o1 f5 F- u
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
9 U: M8 ]; S1 G6 Ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 T1 r' f: s2 U
! H) R: Q% M' h4 M' Z+ V6 Y. J# X兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
% L" T5 M  O# B  w4 f                 2010-01-10
$ l: l$ ]6 k# r- T( r  i( W7 `( s7 [% y" _- g( x* B, d' G

: W! ^9 {: O5 c# B" l9 L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- j2 b0 ]. u7 d- Y( u+ A
- H2 D& g; F; u5 K黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( X) d# E! t/ E8 x
- I& _- y5 ~3 y; `
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
- C; O3 F" B9 `; M3 Q4 f) w: |; P9 @, E! p1 |
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。& x! T$ q  N' ?" Z' u
. E9 ]( z. p" G# D5 q, Q- ~  K
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. r( y/ E9 }; W2 A  j3 C3 o& Q; u1 L; V: E1 {
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 X5 S0 t9 t6 x- n. T' ~3 t

- s% N/ D+ A8 w( @, E2 @2 g% ~3 _
: g8 o8 I7 M: {2 y* [7 k" P" M0 I" |/ F7 x
個人網誌:
6 H8 D8 b' U  Y. m) Y, \8 {http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;3 X& J  E4 h: R( B/ U& L" k
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# K/ E2 U$ i: e- v2 J民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# l; t1 B0 n: Z- A$ R) h
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # j3 ]3 U4 c) K0 r
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- _5 F$ ]1 b" v  G% g8 _$ V同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
* r1 @/ S- _. u2 p) O: k7 q
/ |$ B6 ?# e3 h: s' p+ }佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 T& Z  h0 b" {! W4 F7 [# I所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭5 g8 W; I" k* I2 |0 N
                 2010-01-10
& c/ ?( R  e; \6 y9 r0 P4 t0 S: r  ]$ B6 Y

& Q6 w9 `: c- A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...; O* \7 M  ?2 c9 @
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
( V7 r% n4 l3 H$ I+ c
' R- q/ @$ N* c2 Q/ w: Z$ K. [  n你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... u" E9 [% U& I
$ h- v6 w1 d" E" c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' N- m- ~# Y" E/ ]& t# p3 n6 H好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。