<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
: L9 Y. E6 T2 S/ c. J5 T7 [8 j7 D3 b7 B/ j
+ D2 v: W. K: L2 y/ m' ?
3 ~4 m- V% W! u* T9 H, v- K6 f講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
. n9 H+ S/ G4 s" R* o6 l
5 |$ B$ N+ v1 R! q
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& N- \3 U5 Z1 C' i' r% g/ H; ~$ U2 ^" A3 N' D/ Z% D$ ?" q; [; M
; ?8 v& N  r! l3 }# Q5 `6 K5 d
啊~意志堅定去戒 a ma~
- S) W1 o7 G7 o: G9 X無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:: ?* I" P" l0 S0 L* |
7 v. Q: Z1 z$ {* H& {
無癮又何須戒?
9 D4 ~/ D& N* w/ D7 ~4 n
* f5 W+ L' ?- I# h+ M有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( |0 b; k# ?! ?- G9 U% k9 t
8 C8 |- Q! T% m
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
- M8 Z& s  y" a/ t2 U% p' K政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 m0 `( d: _( V
, c# N0 s! ^7 R9 [; m1 Y政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
; W; [, Z& t, b8 G% z. O) d. {# z- ~) R4 {0 T9 x

& q: c! L! t4 C2 t- cI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:  u3 M" |' |3 X' g

! l" L7 H4 Z8 d2 k8 G, F  j* ], h* O) {" |! j) ^
0 H2 I% J& X3 `) G1 [4 }( d
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
& S% ~8 P$ a/ `3 e
. d1 X1 A  o7 ^. J9 W5 }
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
! j0 b3 ~8 d4 W3 M: L話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
# n3 J1 n1 F" `3 P: Q, _+ G要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 s0 D9 m; ]) @. S* `
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
. [6 l0 r- l3 \4 R6 f% V" \
$ t; ~3 M& H8 t你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。+ n  b& Q5 S4 f2 z. t

6 f+ ~# j; l. S$ a8 |! Z3 f不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
: ^! y% a% {. n: Z8 l
5 Y' f# f& z( j) {7 h其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。. p$ \; Y6 t1 E6 m
3 `; N+ T' j/ l# t: x# {# h  H4 m
你話可以抽稅,以上都可以抽。
/ H: F8 C, t* X- J, ~$ @
4 c- C1 C; |; M4 ]  E$ l& m你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。