<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
' p9 [; [/ t! d# V' m
$ Y$ \, b2 w' }6 c2 J# g! E
$ @* V( ?! b+ C1 G* Z' u講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
, L" J1 v1 G; p7 s( I2 c
, d" v" b+ ?+ z啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:' R2 j9 x7 B  s# |1 F! X  t" K
" j; j- i0 C! H: M! \' ]

, o1 w( i# a7 p; s5 Q啊~意志堅定去戒 a ma~
3 @! g4 H0 A5 X/ y6 A
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
' N. r% @3 D; H* H0 B7 o3 W1 }# x% q8 n# L  G, S0 r  I% Y  T
無癮又何須戒?
" B. i% E, h% H7 t1 g0 g& Y9 g# E
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:4 q% s& Y; h) v: G: c$ f! D" ~! W
9 l, t2 j6 l* _- d: H
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
. C9 e$ t) ^! p7 A; J+ k政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
  X5 H: u/ c- I: {1 b) u" j) s$ M5 Z8 E8 I7 q5 r! H
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
& r. _5 n8 L( f, y) Q- e7 G

( j+ g* c: O6 _6 i' w6 s
" S8 V$ C; A9 ?' QI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:. e& U, }' m, k) t. l, K9 Z

1 _% a2 ~7 ^$ P1 |5 {- @' w6 x* c: H
2 S6 ~; Z: E6 [
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
. X# |; ^, F- w2 S' {# u5 H( h; D# O# B2 S
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.& ~& b2 }, n# t$ }( ^3 s' ?9 E2 t- B
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:  H/ e7 u# W% i
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ }( n  b- m1 _' f/ y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
5 V4 u0 e6 Z3 b$ q6 h7 s. E; Z3 h! A0 `5 v  S
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
% }- A* b' q6 l* C* E- C' v4 m% @; ^* r" `5 Q9 @+ X, A7 I
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! # Q3 k! a$ u6 F! G; `
7 F6 l3 K, Q! s, H- B  w
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
/ I0 x% A2 F. w$ U  U( g+ }9 R, N! S4 {0 c: {# r  ~5 R4 q
你話可以抽稅,以上都可以抽。) D5 q6 K8 N$ ?8 J; P
; c" s  e( n3 o% C: Z% C
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。