<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
5 x% w" }* d" ]2 T) |+ z$ g  ^, @9 T6 a: U, j8 P1 K9 Z
- B0 w" U; g% L, g
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
4 a4 ?* F3 L6 q0 g' T8 g2 p
0 u) h. P; J3 e, l% \+ K7 c: e( U啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:, G& n+ E, i. n: Q+ N  a
, Y/ a* R& m/ @6 b4 h! T5 l
# K/ W* Z3 G- f2 E) [) ]
啊~意志堅定去戒 a ma~
- ]. ^+ ?0 d7 v/ ^/ |7 B- k無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:- u2 z$ K# l* L/ t& k
+ ?, _& C" A5 I' i* p# U% W, C
無癮又何須戒?
, @, E3 `. B& }$ X) P. A
" l4 M5 q8 t5 Y" [有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
- a% C8 `5 J2 p5 D( O% p- s$ d& G/ {5 r' N0 A
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
- G2 r% o$ a$ i+ D政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:9 g4 J2 v" k0 _9 T& d' y

# O" I: K$ D. a" n( H+ Y; K政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
2 n! Q, x/ a, ^4 f2 W4 A
5 r! }  J* T" u  t# r
6 c6 C) h( F4 D4 J6 `
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:) S# `7 d7 o5 F: }* M9 T( o

5 E  J. T" T' S9 r3 }) o: }) `0 k1 @, _  `
5 ^$ f% S. C( @' n; @
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
) n( W' N9 Z: l9 G
; S; m( m# e8 F" _" @' t6 |0 O4 R要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
% @# k# w; ~  s; \, y話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:) A& P7 l/ ^3 Y8 f; N6 J9 s
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.9 @5 I4 m& c$ r  [  V& Z' `4 b) o
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
1 b- V" o* ^7 d8 t: S
; b# ~  t/ w" ^
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
9 F" i4 M4 q! }) C. U2 r! k- V0 A7 K4 ~- ~. @7 L
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
. u+ l; y( E2 o6 R
; l( f& C- a# ]0 f' r其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
& T1 f: `6 h; l9 C  |2 e' V8 ~' A
你話可以抽稅,以上都可以抽。
6 _$ c* Q/ f9 H" N' ~4 f; O2 _+ }; K. Y6 g
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。