men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:; L2 w2 s: I# O6 m$ N
" w' g4 w) Z1 r

  `/ R( I* E+ g* _; k8 n# L3 b( \講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ d) w1 w& o. f4 d

/ o* b: {$ E" I& x3 v啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
$ v3 d1 _! R. `; y3 F. _( r8 b9 g/ f1 x$ K/ N
9 x* @; w) _) K
啊~意志堅定去戒 a ma~

" B/ q4 V! \! B. \/ m
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:& D" J: A4 f+ a% x/ N9 S  U+ ^( e
. I! g& q$ Q6 ^3 n3 E& |' y0 Z
無癮又何須戒？

& r% f! a, h. S* w# ^9 L% y
9 u5 G; e; O; `8 R1 X; Z" w有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:4 e$ V+ W. D: y0 Q7 T$ Y7 ^; ^' q
# c2 O! F3 r& C" p# b
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

! k: L# O/ v5 R' p. \0 C$ r
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:3 r" U* v  ~3 U  s( N8 T  a1 p
- T; r" W. q6 k8 q; j: I* ~* a: x% v/ \
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

2 W& ?3 x6 T7 }- q) R
8 D4 j- ~+ |) l3 y
" p  j" D$ A: ^' F0 Z6 P3 UI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
* {7 t- h1 _  @8 z3 [  P& V
3 S* f9 k- }1 B4 K* Z0 y+ n9 l& z) O' S, W( |; t1 G. E, p

% a3 V1 X6 i" O7 H/ l* ?/ X: \4 PI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- l8 c: l9 A" J8 ^. w" j0 O9 h4 m
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
% z, v/ M4 F+ i4 `% ?話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:% q5 h3 Z) f. Y5 W3 p6 E: S5 X* s
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.* G% q1 n, ^( p
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 A+ U* ^" F0 |3 r# h

9 v5 R. s/ K7 w$ X你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。- n4 |8 G# c; r2 ~5 |3 N; b6 p8 M3 t
. F" x3 r8 I* o6 H- i
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ / x( |! h! Y! N, A' L
/ h* x# [7 V# P! O' @7 l
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
) Z/ O- |, P- u2 @
2 j% H8 u$ y7 q你話可以抽稅，以上都可以抽。
, o- s' T6 f" {9 ]$ [* Q: H
/ o+ Y( G* ?9 m9 o4 X你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。