men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:$ H  Y& F2 D/ N) ~  x8 \, |* p
* M4 ]$ q; c) p1 ?
, g! c3 y9 J: e1 Q% F
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

8 m* E+ Y0 o" H- k4 T6 Y: Y$ f
  g* h6 `4 ~1 `  L$ c' z) X8 l
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
2 O5 j) D$ L8 R8 i$ i. ^6 @! ]$ Q0 a- A5 I( q2 }

# e/ ]. M- R7 h7 |1 ]啊~意志堅定去戒 a ma~

# S5 D- O3 ^2 ?( h3 Z! N0 d. S0 T2 b9 h
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
6 j* d" b& z6 i1 S8 v4 \1 b& ]1 S" U0 ~$ `! B+ C+ @0 m
無癮又何須戒？

% E' [6 b" o+ Q- e1 b( @0 ~& {; B. z0 W- A
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:7 U) `+ @8 R. j; f) B; Q9 Q3 i8 Q

5 H9 c' t5 H0 ~你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- H5 @: k8 L- J" n% t; V
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
% s, T8 |) V( b4 I) U9 ?8 s3 i* E- f% c' k6 A7 t/ C
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

/ o% r& p% h$ O7 l2 F+ {; J
* D( P& I+ S" E- z/ Y4 q
" }  g) T- M) ?" z/ H
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
* |* j5 ?3 r0 [+ L( J. a, d) Y0 h
8 @5 z# o' h$ E5 ]% _4 j
7 {3 s! n/ s* R+ r% ^; k* z# L1 f
0 r; B' I. m6 OI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

* s2 Y+ k& p* X- f; g
* ]1 s7 J7 K% B5 b
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 k: X1 g& h3 N" V  ]9 a+ @
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
% ^4 K* C% R6 n* R5 f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# o$ G" S3 r8 ?9 Y( J
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 B$ H9 Q% h, F* b7 N5 z# t
. }; \. |1 \/ U7 T* n6 ?你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
. f8 B' P/ ]' G( h# V) y& {2 r' Q0 d" ], h, T; y! Y
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ " Z; n+ ?. f& ~: U4 g

) U* p% E) H6 t其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。" ~( e, w+ @: F) n) z3 x* R

  E1 k, l% M/ L% U你話可以抽稅，以上都可以抽。
9 m3 i! s0 q7 y0 D
  D* U, u9 v- p# U你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。