men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
/ Q7 C( F: N0 H/ I* _/ u% w( M2 c) |4 j1 I
8 o- g5 C( H. c- s$ i9 \; c
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

9 m) J8 |) l7 z
) c" c/ R  V; O9 x3 L& }啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
# c2 b8 F: e, _! D- V
* a5 W1 c) D: n1 g  Y# m+ g" G
# ~% R; z" U% M啊~意志堅定去戒 a ma~

2 X7 u' D( Y/ D# q3 i! n* P4 ?" G
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:, s7 }4 H+ u  U4 D& v
1 }+ O7 n* e$ y  G8 j
無癮又何須戒？

! Z% x, o& {) a" y8 ^% q

5 O9 I7 H- A% @/ C  ?. j. R, Z有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:) u& u+ v/ q& ^, }2 o
7 C5 k9 Y/ l" g! u: w
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

  j1 f( r6 `2 G" f( D政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:' j( C( H, {6 B( w% n* q( S1 w
9 C: r; x- U) S
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

; b/ B, l, h( T# N  I& C0 x- H  K4 V# {' H; P
: Y9 F$ d! Y+ ]/ F
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 @9 Q+ [. F0 i* F
8 l% z% V8 o$ d( G- q: h$ ?) ?% q" z3 s6 d& L

2 P9 L6 c8 |; P1 gI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ z% t1 I; N+ h* |: d
) ~3 m* K( u6 }0 ]: U
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
8 I" J, `1 L6 p1 Q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
& J. \; B0 ^4 j6 j% C+ j要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
: H- A" W2 A$ g+ s1 m5 b2 K話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

0 @* t3 O+ h/ [% _
. X+ K7 |% E/ I5 F' r4 n) c& x& e
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
# m) e5 {0 y" k2 O8 v  i; u, _/ ^: i4 x$ Z5 }1 l/ ~2 x7 @
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
+ T, s; w, Z4 k* c) s& q, f8 D2 G8 L/ }0 b( g" R, w. v- N, l, I. {4 W
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
" `" u" l! _$ l' ^. C8 N1 N! v, @+ Y, w4 Y
你話可以抽稅，以上都可以抽。& {) A1 Y, k& b/ l* [8 z
9 Z' O$ L$ E$ ^2 V* `9 j$ Q& ]
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。