聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文- `" K6 k1 @# x$ v1 \

1 a: e# C) Z* q
1 Y/ D  @9 f& l7 c3 m聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。) B5 A6 o5 ~4 q" z) F  q7 O

( @& o9 b8 n. H1 q+ u最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
( N  l  @0 w" Q
, _1 Z5 ]5 @/ Z3 R6 N# b
9 X; e0 h% j( P3 ^8 u7 M" l
3 p: E: D; q5 W" S9 b" f# n3 e  S- R聯署: ; G* P2 G$ ~4 W

/ l+ H  s, l. {6 c( |) R: T  x$ H; [http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
; W/ B" z" D) m* h8 r絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 N( J4 n: h: ]4 Q, z& @7 @" n
# ]. d7 H4 ?1 n/ ~# {/ [
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. }' `1 t! ^5 q, H3 ]9 Y  g6 k
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。$ |0 y, s: r- y# \  ?' n
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 J- ~3 I8 Q5 y9 K$ w% k
# z) {; J6 s# ]: b' i
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" W* R; J7 `* W8 D0 r) H5 S$ N
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？4 t5 K) n. a, A( T$ c3 D% @
大家會不會無限上綱了？
4 e: X0 X7 }+ q0 F& `. d/ A
6 I5 z8 m6 r- j7 m0 |以上只是我這事既大概想法
6 T- v) C/ i: o" R4 K/ {( c  Q* ?要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! A; w; Y4 c# ~% b' P1 t: |5 A
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的2 ?/ l7 W. j3 b
係d人攪錯左7 j$ I( q1 o- c
聯合國冇打算咁做
: _4 K/ e4 c' u3 P+ e我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# ^& e! A, M) Y. X- q
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! k1 Z. P7 i' G7 A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 |7 a/ ^5 d6 v君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: ^1 v& E$ o/ V% A
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; m  o( R" Q0 U# A7 V. ]
, j; D3 \% u! f/ Q# I4 A* ~3 A9 r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ e1 e& L5 J$ z2 h中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"6 {5 x# X0 j. ]$ t, p" Q" A
9 r6 `# a  W4 ?! n9 ]
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- q- m, S. W9 L( @# P6 U, B2 t! j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- u' R6 R1 \( h' }
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  Q# T' Z5 u& y8 r6 l
( ~* U. X1 q$ H: E純粹討論而已
, \  I  g9 A) Z5 G/ L) F$ m: n& y# u$ G" r5 R1 a9 l. r/ ^1 t
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 T! F, f7 k% a) W4 P"正如如果聯合國一律用color, ha...

& {2 {+ g6 u6 x' F$ J哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' y) y2 L9 \% ?5 h我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& V3 H1 Q# J. }! \; V但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 F& @' A7 C: t; r6 e; ?5 Z, A
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 B$ g9 F$ L* @& ^
* r) o0 W9 P5 U不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9 q3 Q2 I" [9 t+ H' a/ T但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 G+ {! x- j$ M) w. q) }
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! |7 \* u- C* V- Q1 P/ ]' Z

0 a. w$ _4 Z$ G3 N) I總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 n, Q+ Y8 D+ {/ k7 ]5 X

7 y6 s  b3 n) C[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; Y. M% ^- p' w
& o$ |. F! i! h) a; }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! m  S5 y* ]) X儒家成為中國學術主流: W9 p+ Y  K# k* Q) ~4 r7 B; }1 G. l
好大程度上係因為佢最乎合人性
7 p% k- Y. m! i$ w" E/ v
2 |3 i, f/ Z6 d6 u% t6 _9 ^6 W另外果3大派..法家、道家、墨家...
* C- v; J( U" _尤其係道家同墨家
' Q: n5 R$ `. t0 h, z7 Z; s- _0 O  t4 G1 d( k/ g3 u
+ U/ o( P5 L1 w& y6 ~  Y
唔好比d初教科書呃倒
. B( A! ?# H  d; W以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
) u9 v; R- B9 J' U# T, ?0 A* q" |
% {# q, V$ u+ |' Q如果真係咁% O* `7 {' }. \% Z; M  i
魏晉就唔會玄學清談(道家)
) u+ \3 g5 [8 ]/ w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野