聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  V9 |3 R% w6 m, _9 s: G. z1 B4 `6 i1 {7 b, l

4 r  t" X: E* l; o聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- T8 z1 }, q$ z. F$ x; N: n4 p- r" S7 o+ T; f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 w6 `" H% ^" w; ?: n# i
# i8 g1 `3 \) [: Z! E% s9 x8 X* V
% _& C8 B; u8 ~
) r9 M  `4 n4 B7 h, @聯署: 4 n8 \2 t8 I# ~9 f1 }
1 V) `; N# c2 ^) N4 o
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 ?8 y9 B+ E' y9 H  u( v8 y) t. g
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 u0 l, a- a$ V1 R  v/ n
( R+ i7 u0 J+ h# q2 k- `2 ]大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
' ^8 {# Y0 n. P8 z/ @根本不存在繁體字被邊緣化的情況。; h+ [: M# m$ m  O
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ N& j3 G0 w- r" }# W5 [( Q
( d' Y+ i+ i: ?4 h2 ?0 a- ^/ @當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 _: a$ t4 C$ E$ n6 ^$ A. g今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 _  v, v5 }# N4 y5 E
大家會不會無限上綱了？# O8 ^$ Z, H: t% V: o
. D, r3 m, S# Q& R* j4 ]
以上只是我這事既大概想法  d/ q2 S3 S1 G: S
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 M+ E" G! e0 S$ `0 h! P) q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 k/ R# `" [: O+ ]0 C# F係d人攪錯左: ]% f8 |' ?- E
聯合國冇打算咁做
2 _3 {/ S" R+ b3 |$ p- ~我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( g4 D2 g; x" N9 _. k( W
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% v# f$ P$ X; n) q# U: `6 h$ W# |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: H) k( o8 Y% O% s
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 f! U+ P# s- Y8 u8 K' ~
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 |5 ~% Z3 b4 b8 U( v6 K9 e, B* V6 a( u$ J& C- D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. D1 C  ]- R, a2 w) j中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& O4 G7 f; ~5 ?

% V+ l8 {& y, K' q這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 q/ x/ r. [6 |+ s/ q/ O3 n: n  M: J. g8 ]% G; ^
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- c2 C$ n& L; x- l7 b* _
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' Q% I9 i7 x( t* a- Y( z) [6 _

( l% \6 E1 t. [5 x8 y: e純粹討論而已 0 z6 h, F6 P9 G: N
  `" _7 j) X3 w; o5 G& i
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: E) z8 R5 e# |"正如如果聯合國一律用color, ha...

& m; K' K( p2 H) i
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% @  o' ?6 m/ X( a/ H2 \9 T# o
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用. X* w0 [5 Q, e
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- s9 ?6 m# B+ c* d) r+ p6 Q
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 r" @  y/ F8 V1 n& C
9 q6 l$ Q- W$ a% j' b+ R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: ?7 N# l4 y4 x0 R) R' N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 u/ @! p. j/ x7 i0 b. x" N9 ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) D3 z+ Z, O6 e, C: J3 ?# u9 B, G  p( H% D+ r) g
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ N4 F% ^: P2 Y* O# v: w% Z7 c5 ?
" p6 B! j+ Z" F9 ^6 D8 x5 H* r% h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. c, M3 w8 @% Q5 Y7 a9 D9 L$ T
. \$ w$ z8 W' i' V6 p% {0 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ d, j" J, W2 A( t/ \儒家成為中國學術主流3 {; t: R. O0 P" Y" g
好大程度上係因為佢最乎合人性# b/ x  g- k/ C' o0 A( J6 W2 @5 i
- N: v( \  m/ u) B. M
另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ s/ b& Y' ?3 @' G) R" d7 p尤其係道家同墨家' O, c: u2 x; `3 n9 E

# ?; v, l3 l0 m+ f7 r7 k: q' P9 B# m$ q
唔好比d初教科書呃倒
: l* y' w) g# y# t以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 \! {3 l3 J6 m  u9 Q; ?$ j8 I# J
8 p! I2 L- ~$ `
如果真係咁) j! O: n! [3 ^
魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 i/ x+ B9 `4 `+ v再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野