聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
; z4 l* C. c/ {  o  G$ I
/ i' w. x+ r7 M! E- J; D
6 m+ K& j2 j5 M  O5 {$ N+ J- ^1 g; j聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. [1 X9 s8 Q; @% ^0 T
0 \: ]' O' L2 x/ m. L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. b  y9 f8 p6 f% j
- t3 Z5 i9 m1 |' w6 [+ D/ T
8 W8 B7 g* w/ V" t
- ~  u, F0 O8 M聯署:
0 U* v- u  C# \2 S: P- P  Q. {% b" R! v! X
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" S# j3 {5 {0 |2 Z9 D: F
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- S: m' N# x5 g0 ~- J# D# F  X! K. b; @
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! l3 j7 H! V# {4 S# H" t2 }+ I根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) R$ y0 _$ Z) V/ X" J. H$ D$ h0 U* U
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" t9 Q& `) H9 x. ~& _7 G

. b9 D% h2 i6 ^) z( p當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ Q4 W) N& _% T4 I
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
- o7 g9 x" c6 ?7 F; V: _: V8 o大家會不會無限上綱了？8 p$ I) Z/ m, d+ K' \2 L

/ Y. H& ~) L; T9 |  g% ]4 L$ G以上只是我這事既大概想法4 @; y/ z1 }5 ]& q5 f! f- ?5 Y. C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
* j2 y. X) G+ ]2 W. w$ v5 i我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  D. m* c( f, D% T
係d人攪錯左& i5 ~) @  E: t  x8 e
聯合國冇打算咁做: h; G; g4 W6 p/ C- S
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' F4 ^1 k) j) V
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 g; r7 k- @4 N5 }  j- O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ K# P! i+ V; m8 ]: O4 B
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. ^$ P1 \% x/ `2 i2 V中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& L. U9 S% k, z7 [4 D* j* _+ i

7 o/ S0 V" c" c  O1 a! c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# H- f  w( T* [: I7 X( C8 X
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 C7 c* r1 @( T% i/ E1 P! [
( R9 _3 G* t. U+ E( |' \3 t7 D( M. ]這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- n. ]8 @/ a9 c* M2 C4 u3 k" ^, f* ]" r
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰3 @: I- l1 Z$ @4 J
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ d9 L& B" o) G" ?5 w

; g( W+ ?& m. ^8 L: j+ z純粹討論而已
( P3 p/ _2 e" N9 t0 p  L: y2 B9 C  H  [( X! ^' A+ @$ T* z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: w! {4 q6 J5 M0 o# \+ `4 m; ]
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* g' Q1 ]& n0 N# `& j( [
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 i* H  P) q. i
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- \. Z) n/ B/ n" K( ?' Q- I
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% O, F( W& K/ D9 Q) L+ k- ]同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- l& i+ ]. s2 h# \5 n* q6 s) _6 n! Q* H; \1 t
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 p! U9 Y( Y+ N* V8 ]) T( r- P
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
* b. M6 l" h8 Q, m0 y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, o6 W/ |% w# p7 B7 d2 }0 W
3 m! u( j* y2 D  d
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6 J0 c3 X4 r" G! \" N
/ H0 G& J9 B, S9 j3 {# D: \
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 n3 k7 G6 c4 T- r. {
6 M* B$ S0 ?5 `0 G: M
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: V6 K+ p& E9 f* T4 @- B! M. _儒家成為中國學術主流! ^  F% F+ |4 [% ]% a
好大程度上係因為佢最乎合人性
- U/ o  B5 q$ @) U, W/ f- i6 Q  Q; a  M" Z/ V
另外果3大派..法家、道家、墨家...! F& C, ^1 w9 m5 o' J& u
尤其係道家同墨家5 q& H/ {& ~* L; z

* s- \  @* U( ?% a2 L
2 p* z9 D# R/ g9 |# y唔好比d初教科書呃倒
/ [: ~+ f2 W. w; y8 ]) v以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
" @' T( \4 t' W  ^/ T5 W9 @2 C7 c
如果真係咁9 c1 B8 a/ ~4 h3 K* o
魏晉就唔會玄學清談(道家)# R, s* e  j9 h# n. [7 W" @
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野