聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文; a- `3 K- _) p3 h" I( V8 n
7 u7 I3 C/ D- R4 Z7 m- _2 L' Q. N

9 y* Q/ |( k" T; L聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 |% M' `1 t8 K% P
* A/ e; S8 D' B& f& T+ \9 Y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% D, p! ]  G2 S* y' e: q' a1 \: }0 H2 f- z, _! I. m$ |  `& h

9 l& z0 P' v3 y8 |' L5 P- ]! M( K5 L2 m. v1 j, F
聯署:
; _6 G; L: `; o1 V0 S' [9 e: \% Y8 L# t3 |  Q- m, r
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  }( K4 Z! c) ]2 Y: ?  x
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, p- C) a/ i- m6 M1 x4 X& y- O# U! ~9 y7 b+ p
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, {& X! O+ X$ M: g$ U
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ G& r2 v' E5 T# K  U正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ E1 d6 A+ A2 B5 [; d& W9 M$ `' ]/ B+ C; O" A. Y' g
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" q' V' O- X0 m/ y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* |; O# D+ n2 T% r大家會不會無限上綱了？
! w& ?3 C& @  s9 l1 \5 ~2 o0 J- j( j8 R+ p
以上只是我這事既大概想法9 s8 t4 y+ y8 r( D1 T. j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 S9 W9 q. p5 Z8 E! y; q
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
7 V1 e$ R5 q$ ?" u) D- v# Y2 t係d人攪錯左8 {5 S) {' U  D
聯合國冇打算咁做5 I0 f% a# c0 F8 @) v: I0 Y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
, s2 ~; J/ x4 q1 y. H. b. j8 F) q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 n* \6 ?: k9 D+ z, |/ U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ F; h" i. f6 Z. l+ h# ]$ e; `3 Y; I君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 D- H: d; K' r( {中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 F7 p6 M( \/ S/ ~1 T

, [# G  z8 h# \3 |7 }8 `: f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- B! c: Z( g/ r# }中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"5 v+ x* y! P( r5 a+ W- R

/ _! D. @2 B. ^+ }# J, S" y' v- F這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) s: \  J. `1 E+ s$ O* O( m
# C: |2 i9 |) d9 s  f
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 a$ j+ L( h  I5 V2 S當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
9 @+ I9 G1 ~0 b/ \$ ~" F4 @9 }- {3 h. n
純粹討論而已
( }  Z7 d8 O  Y' f8 r5 [# P( A* U) ~* L+ v
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 ^5 G0 W6 P! y7 s2 [4 ~5 S4 K"正如如果聯合國一律用color, ha...

- |3 D$ L% ^4 ?# w; `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' Z. T+ l, ], \; C3 f; r+ X
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
% `: T+ ?9 \* o  B7 m! q# k但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. k' d( x' u9 Z9 D
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 v' a. h; ~% Y5 ?+ Z! t. S: Q2 U0 z' Q! I) f6 j$ p, j
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 d) b, @; S' o但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
$ o6 _# e( C" Y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ A+ B+ w, n  H% c6 |! P

; U4 ?( U2 f2 P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  P( ]" x4 C% f% q$ A0 o  b2 B, E" Z. L. l8 U, G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! ]. J: s( f9 g5 p- R  F
8 Y0 z% T( J5 _4 z: o# W/ K( K9 f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 T4 ]9 K0 x3 V, P儒家成為中國學術主流
; k5 D  C0 J( ~. J好大程度上係因為佢最乎合人性
' s0 r! J: z/ B% p4 d$ X; \! m
7 F* _- h" H9 ]4 }8 I% m$ H另外果3大派..法家、道家、墨家...8 K3 |# S) i$ \  f
尤其係道家同墨家5 g5 Y) E0 f& a  g' G/ K% k# ]+ ]  v& l3 Z

0 b% t/ R$ |) D
8 s' e* x$ W/ }0 z5 N唔好比d初教科書呃倒0 U( q$ p+ O5 H  |+ d8 x/ f  r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! F1 j' F8 t. ~% N' o0 w! o

- h1 u3 U3 g" ~如果真係咁8 ]2 z. X, h$ u0 c4 E. s5 L* ~
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  Z; K* H3 I7 w7 X$ v, D再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野