聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文1 N! t3 p* c% s! w
: r. [: \" B- V. u

% d6 C3 s4 x) W聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。- t* l- }6 P& H: e6 D3 T

! h5 W( l: x3 v( k8 m% K最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; l! }, q1 v9 f4 ~8 G1 C& b2 k/ Z' g! {
& |. r5 ?6 ^( ^9 S2 }/ V, U3 w6 l, E  k

4 q6 |: p# \# m. i聯署:
! d: J  Q7 K8 D( `9 g; r- l. D* ^5 C8 a0 t1 ~: ^  B: o" P8 V
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% r2 g8 Y4 Q) }" b2 h1 M
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& n) S# L, S+ \: E# i2 D! U

+ U( g8 j7 j( e9 L4 }大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 G6 g$ E! U7 w) ?+ P0 ^& T: s5 E根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ V  B5 B9 t! R& {8 k' k  K* T
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？; L; V/ Z5 b7 e1 {
- [# K; |1 l' n
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; `! W. W5 B+ E+ T. _+ v) l3 Z+ _
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, W) ~4 y3 o. t' b8 j! l大家會不會無限上綱了？. n8 ~; E0 k# s  c/ O0 _' u

$ v4 Q3 R7 H- u" K* W以上只是我這事既大概想法  @( q2 z; G" F4 A; x+ V
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
" H  K/ [) T) b) {; L  C/ r' N2 A我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 Y7 f2 N. i# l係d人攪錯左3 p! s$ i2 o; `
聯合國冇打算咁做& Y7 g0 k2 I1 w5 e/ a. ~& [
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
6 Z) Y- Y' V$ m. C) ]5 ^繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 I% R* Q. }$ V( s, n2 W2 C0 }" w; v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  m; ?5 l8 b9 ?0 h! ^
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 N* q( r+ m5 `1 B6 d中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* M2 t  p$ s# b; T, v+ G& Z) c# l( y6 R6 Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 Z# h' }) M; Y. q$ R' S9 B
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 v# ?6 z# q/ T
1 m5 \  y4 t9 v這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- |4 L! M- @6 F: |
, T- F0 R* t# n5 f/ e當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰5 @- [" V5 y$ W4 C' v
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 a; d4 }7 w* T4 G0 B- v
1 v" d; i6 x! {% R
純粹討論而已 " H5 C6 M6 {+ k1 ^
/ f3 W3 q$ r$ `1 B) N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. H; K0 q9 m7 F2 Z1 X"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 h1 g& X7 X" u/ X3 d# \) P% R2 U哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; p0 r# ^5 M; k7 @
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
4 V$ f% K+ w! ?' {但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？5 i2 C( f  y' g, q; `
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 R& d2 r3 y' y$ a6 v: V2 [/ w2 W5 R* C1 c; W
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  T4 P/ D( Q0 G: T
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事" F3 @, `0 g. s( i0 R% ?
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  G; e; z: P  z

6 C6 ~! Z. v- S( b4 V/ R+ \總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大5 C3 y6 `4 w- j/ m: |) q
2 S$ \& ]; J8 v" g4 O) C) `
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ |5 z# U4 Q5 b0 L3 y7 B4 r7 T$ Z
* I+ F4 ~$ g+ X* D# A8 M. a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ N8 z9 B8 J& t儒家成為中國學術主流
! C' G% H' k- s. L好大程度上係因為佢最乎合人性5 S+ ]( j1 q" N9 ]1 B% }( f
8 n0 i7 }* C) G5 ~. W( F. n
另外果3大派..法家、道家、墨家...
$ g/ x/ R2 `  E* Y  b6 ?尤其係道家同墨家. F3 h6 {; y$ I, F; N
2 x2 C+ W% R5 U

! e* @" j' Y" W* H/ V' D唔好比d初教科書呃倒
1 W8 a0 j0 C$ T2 |, R& v+ k% [5 m* I以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 J( T  G) j9 H' B" j

  j+ K/ \8 H9 I3 Y' L如果真係咁' ]) F' J# \0 k& E$ q& r. b8 z
魏晉就唔會玄學清談(道家), W& m1 i: H: g5 P5 Q1 x3 e% o2 i
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野