聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文; R+ W) z# g# ~$ ^' [, Z4 X

: D$ n5 {( p2 m. f5 [6 F  `
  I( }' ^) A% F0 S* x/ r0 _  l; V& w聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 f: x! j# \# L; m0 ]) o" p- m0 ?* ^* F0 i4 _
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: K" ?2 |' l5 Z( q7 A& q, N5 @" O. ?
, `$ N5 i# ^) V' W0 h- E

# q0 }+ S8 }' u) Y聯署:
8 M  X# H2 d/ s  }, I( ?4 ~: z  j. M
; H9 [% I7 x5 |" e' b& vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:* B- w, M, S; s1 R
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 ~( _0 B# b: x" S
7 I$ [+ @+ o$ U4 {$ C. V大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字8 k  n- G$ b) X. h0 l1 L
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" s* {9 n, s/ Z7 w# P正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 l$ b; D7 g* h: k/ F$ ^, X
* Y8 E  v3 ^2 c6 b當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ f6 o5 Z6 w! |9 c) s8 Q2 u* ~: R+ B
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
1 a3 Y& F1 `  x大家會不會無限上綱了？
* p2 e6 z. B2 D+ T: E; t) S+ R4 T: v1 \. r
以上只是我這事既大概想法0 v8 O& y4 t5 H8 b( M, X
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ w5 ?" |; G) o  j5 ~, h6 p- r% N
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
+ B' Q: r# L: m4 s/ X# o. h係d人攪錯左
0 K# ?  L, \) O: d, W, Z聯合國冇打算咁做
1 M4 C, W% A* S& Z( @我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:) [& N! D# ]& |+ I0 E/ t. k+ \
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 _5 o2 p4 V- G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# e- l% U( |/ i9 t君不見獨尊儒術後，學術發展單調？# z/ q) g9 e( t1 {' P" s# s$ B3 H
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ d9 Q& \. X/ b9 w. e/ F

# A5 s2 r5 `# J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 B( h8 `8 [4 M: ~: ]) \
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". H8 P; |8 w3 R$ q1 O
: F8 T/ C  e' a+ M
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: Q0 l, H. _4 U$ A6 V2 P2 ~: J
* N4 @: W, p) }7 U, Q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 q) p& s: {6 x$ `' `
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 G# }6 c7 C: y& \

+ z$ |/ _8 C- _純粹討論而已
2 Q' g+ N" m/ Q' b2 n. P' E: |8 M0 Y
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 p# I6 G5 Z. O% g) e0 U. E"正如如果聯合國一律用color, ha...

) L) u2 B0 W, A# R: a$ t1 J+ Q* n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 h0 A- X; r! w# f$ R4 }3 w我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
9 p$ i- F6 L+ k) L但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？  c6 g* U+ M6 k% e' G9 x7 Y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ ]" g/ ~* a' }8 i/ g: `, M

* z& S3 [/ ?) B2 c不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減" [0 _* Q% a3 Y) b# G
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" ^/ X9 d. }" @0 c. W, K就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
7 m( L4 X% p0 [7 R; ^) N2 w/ D2 ~1 m0 E" R
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 p6 ~( G" R' L; @. f

) _& ^" A. e" f9 h9 `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; _; E5 i' F; ^+ x
9 g/ `2 H4 j3 P  n$ G$ {7 N5 @8 x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  [( ], B/ l" r  y儒家成為中國學術主流
9 P* O. D$ `2 U好大程度上係因為佢最乎合人性
( ?6 H+ D; p! D+ U4 A: b) a7 V* _9 D
另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ k6 E; g1 _+ a6 `( v9 N尤其係道家同墨家
1 C. U+ ^4 U( l9 H
' C% Y8 A/ j! v0 g9 \
: i3 M# S8 D8 d$ \7 Q唔好比d初教科書呃倒
1 Y% b* @1 ^$ K  g以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! ~* v; }9 z6 c. K0 T( `

/ b8 v* j8 i$ U, ]6 B3 }8 }如果真係咁% f# E& n3 e" F. v. {
魏晉就唔會玄學清談(道家), L' i, V9 T% M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野