聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ u) S4 X! W! m% M7 u& }

" i$ }9 h3 r& j8 N, K! L) ~
& o* i# w  h+ N1 b5 c) F& D; h聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 ~. Z" u4 ]1 N& ~2 M! V- X9 d5 a$ E6 {. m
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。! B6 H9 Q+ z1 {7 z' v$ s' Z4 {

# S. s6 h7 i; p3 B4 X  U; v) A  Y8 I: k2 V
, c2 t$ M; j, E5 R# c3 a. y
聯署:   X8 h# W( R3 ~" ?8 y* J9 c2 ~

% L2 B4 S- X+ \http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 H% Z8 E5 r2 z( g
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# y3 ~, ?8 z4 F, T( ^
8 S, T- C2 H5 r
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 @, c( K, |4 a' H根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, e8 p. H; P" _
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 L9 j6 X; @# ^" l+ f
/ K* B8 ~$ f/ I2 r
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' a' r8 C7 Z  j7 |- B* y! Q今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 Q" w9 B4 J, f$ O# A9 S大家會不會無限上綱了？  Y) [* Y" P' [. z6 ^3 Y! A$ r

2 K  m+ k  h. A以上只是我這事既大概想法
) `3 n" Y7 A* Z  l: d. Q! Y' t8 t" a要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 t* _% b/ L& b5 p. D  U我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 |% N3 P6 L8 h: e% u0 d: e, T
係d人攪錯左8 @+ |, K! q) ?$ Z  g# T
聯合國冇打算咁做
( Z# D( J* E% Q3 H我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ \9 W0 |9 e& c! R) q( O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% a& |2 v6 a0 O8 `% B! J3 e; F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 n, G+ [: ]3 Q1 z
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
8 @3 f0 w$ `) X" u7 D% y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ N7 l/ R+ r7 X0 x$ `' V4 V

6 |* T/ M- u# b6 ^7 F6 U# q/ n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) s% P$ y: K) T1 |$ w中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' \/ `1 `/ R' M3 ^0 g
0 g, O. J6 N# E  d: x5 |! P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
& ~0 U) _( D8 w* {- q0 S3 j; V$ t9 p4 f/ ?, z8 {% B( ^+ O
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2 E: D3 N) u4 f+ X8 M當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 B. ~4 {- R+ A' U
+ m0 O: [0 @. v) M; f- s純粹討論而已
. D! s# J. s  m6 T8 O/ h2 X+ K, ?5 m
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ L, ^" m' H% _' h& E2 u" `
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  `3 K1 d& f  n# Z' R# S
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% C% f! n  \2 J3 c4 k4 o我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用% N2 S2 b* N% b& H  r
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' m; P6 g6 u) _
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？: a2 ]! m+ x, R+ [# ]6 _

. n5 ?/ G  t( Z" L, u! x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 V& V0 T1 ~, t, X+ e+ h" m! T
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 Y3 @/ G4 c/ K/ E
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* {' Z, ]3 d' ?+ w
7 ^- n4 n7 O2 v0 `# x總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' N- h- l, @# ?$ S# c: F

5 T6 j2 l* g' J' p" \. K[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 m  n; y: H6 a+ B2 s) r2 @; d  h! Z0 [, H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 `% J5 g9 {0 I0 z; O儒家成為中國學術主流
" |$ T! [. _) }( y5 A, N5 f! b好大程度上係因為佢最乎合人性
+ O! r* }, l9 [+ S3 @4 [
6 F# j# c/ B, h# A; {, l另外果3大派..法家、道家、墨家..." i/ A, }0 W/ O
尤其係道家同墨家
1 `) @* K0 l& v1 s( z' F- Q2 Q1 A- ^* ]+ A* n+ |) }

: \# E  R0 `. Z) G% M7 ?: d; ~1 m唔好比d初教科書呃倒
2 H- q& M3 F, {  ~& B以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& P/ W2 P+ Y6 B- c4 E, ^, v: J
3 @2 ~6 n9 j) P; ~- U, z! |如果真係咁. _& H: d' i9 d0 J3 R, T8 U3 [
魏晉就唔會玄學清談(道家)4 k5 C1 M1 \/ U( v
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野