聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文% @6 P" ~# ?( c) @; a

) L  i: X$ i" i8 w& a6 T5 G/ m. ^8 X; F1 C# w" Z, ]
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 D2 F8 v7 v- o/ f$ h5 ]4 v% u
/ ^" T3 d; ^) I
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 s9 I' J$ O6 d; w' M, S- I! A$ N& m$ c" U, e
5 n2 }* h: R; S
7 h6 j6 f2 i6 u7 R8 Y+ m% V
聯署:
: }3 S" e/ ~/ }: C* c0 ?
" U$ u, o# Y. h7 B, chttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" `! H7 ?+ {* q6 u5 ?# v
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 f5 }4 l2 U. O9 ^3 l0 i" G7 Y* ]7 b* J( ^
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: S' H' h1 q. f$ g4 L  O9 f9 C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 |  `5 I' D- i, X2 w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: A+ }$ P5 Y. L6 l& C3 R7 l
& q6 L) i) f3 K5 B/ U
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" @$ l3 }" f0 z# L: ^, ^) }6 h
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 W1 ?1 u; R7 G& G, Y  E3 x大家會不會無限上綱了？" `5 a8 `& W. [0 Q0 k0 j

6 k/ v3 r1 C0 y) M以上只是我這事既大概想法
" w5 w5 W/ S$ ?. U( e9 I要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ f3 l3 b, g( @5 W, @; U
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的* I. n0 Y4 d# Y9 q& \* N
係d人攪錯左
: u. {( q5 H' @0 {& G聯合國冇打算咁做
7 V8 r1 N% r3 ^/ q, T8 c8 [) b: s" P我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* D. E* Y/ n7 t/ m繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. W3 L. o4 G. c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ A( a4 E0 ]$ i& k9 {0 f* s  F君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 C# P! R$ o) G# e- t中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& P% m( m& D, b

5 @( i& N8 d. C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; y$ T7 L0 x5 @3 d1 i4 m8 B8 i中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 g1 a* o- M9 _
4 o6 F5 a. f* B# ?& m$ I. e+ `這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* ?1 [+ E5 f2 N$ P
% W. d- R: R- X( e當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ s+ c3 g! Z$ a* e6 @
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 u5 I0 Y( P" P( Z

3 A( M7 O. P0 c2 @純粹討論而已
5 q  Q1 ]/ M1 E4 s* y" i: H; E) C1 y. g
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. y1 [' L  k- O# P( x& f  S7 C' @
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 Z5 {& s$ c8 P5 S" d  v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& p, m! o$ r6 W8 m我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, ?5 l9 L; \- V& k0 r
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 r, B2 ^2 ~! Q7 U; j/ [
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 B1 t6 Q! d8 U7 U
6 y4 j+ A4 s, q+ L2 _2 [4 C不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ L+ a) v$ r; Y但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
$ M" U' _7 c7 a就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! c" z4 h5 N. k& f- X- r* d
  d$ U6 `' f8 a( w9 C9 g總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( B6 d* ~+ x" a# T

, W% [& W5 A0 ~[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( y0 m" a' F8 u$ r3 S6 o
! j( J3 C$ k: X* i& z; f* O! k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 |/ m, F8 Z6 H0 f" z2 d$ K儒家成為中國學術主流
  ?" i( P9 b) t( h好大程度上係因為佢最乎合人性6 `, Y8 W: O6 |- X  y! g

* Y: _# ^) Y/ R3 a另外果3大派..法家、道家、墨家...
, b7 ^4 ~) }1 ~; w9 n3 y8 E6 O尤其係道家同墨家
1 C, q3 q: J7 n  \  s! s3 ?6 p- a) i4 r" A; w. d  v
8 m$ ~: X3 ]4 R  u
唔好比d初教科書呃倒( }& G' V7 x) G+ l& A
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 t7 |1 g) ]* E& j+ m

/ G$ f( H$ ~8 ?  X6 h6 k: T如果真係咁6 N( Y3 t. A/ n* L3 s
魏晉就唔會玄學清談(道家)
, b3 c: c) a+ R0 t, n+ p1 @再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野