[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d' p9 X) R& e7 C/ s7 |
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
) D+ Q! `! M" u: ]補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
; M; X2 H& F! Q9 O- K/ k- T# [' a: I" z0 O4 {
大家嘅睇法係點?1 `" U, n5 {/ `3 T* u. S
( x* u2 m1 I2 r* d! X$ M
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
4 X3 y7 _& u; F6 ~' ?! t7 j冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
& Q9 Z  S+ g: _6 K程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
  ]5 N: w! j4 x. M另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
& J' U+ p3 Q8 l) Z4 H) }" Q9 v# @7 ~* E/ ?* T  }
總結一句:係社會嘅錯!
% w1 ^$ v' H/ e* h4 X8 M2 ~3 p& |* [% G3 f+ Q9 f; ?% {
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!) A" _& A) n, f' j
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:: M1 F% o" n# o: p! O
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
3 e7 `% [2 {" X6 |! y- o6 x根本就唔關補習社事!

7 L2 z: X: u. b3 R4 g9 X# H& ]AGREE!1 [- X6 N& Y1 a( Q; b' ~/ U
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
7 [7 v% D8 |# ?( F3 A  \' ]+ e" }* p: y# K
AGREE!: f4 ~9 W3 U+ P, t  U8 i- I
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

# H# h$ K9 G5 D  Q
% X" n& a' p, x+ G% B6 S! ?5 ~. G
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
1 P# G! `7 @/ L+ H& Q. S如果無分就無學位,就算識飛都無用.# y3 m! {. S. n% b9 T( \7 Y
如果想好既,就改改考試制度.- i4 ?- \% k  d4 B& h" E
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
& G5 r' x4 l- ^7 w
1 L4 H* h, E* X' _8 m. j) [(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
: M: m" Z( b' X0 s& H6 B; p
4 G! D5 `: e) w! h$ T
$ A  E+ g6 }. A* G俾我選,一定會去補習!因為分是最...

3 b3 O) R, c2 F' C1 Q. o9 @* Q
冇學校會信"求學不是求分數"的!
6 ~( {0 |( v6 F0 s6 G/ v' W. J分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:9 ^* S8 m/ L4 C  @6 t: q! Z( W
0 t5 V0 k3 _8 ^; X/ }6 x
冇學校會信"求學不是求分數"的!1 Y/ ]& w5 D: {# B2 h- d7 J" L
分數,就係現實囉!

& D: T9 L7 X. C2 ~  m. T3 S* [: x7 `& y: e/ U% a7 g) W& o
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
( c( t) c2 \1 u6 a4 T9 t' W6 ]* Xbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現( J4 T5 I( R" [: y7 O" Z& ]
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:- Q! b' T7 k( K
今次講d補習班果d
0 x0 _8 W' r% L  H& ^/ c' y主流老師意見係果d...

6 s+ g9 a. t. `3 I& A- ^( }) Z7 `0 w. x
6 H* C& z3 ^, n
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
0 J; ]1 l" y: f! r學到ge野for長期' K1 a7 f% E9 U
- d( v: W9 ?! I! U0 ]1 W4 W: k
必須o係分數同知識中間取得平衡
4 I; x, ~- H) a6 X8 b! ~成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post) w, y6 {: S5 [- ?" l% G
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
1 X& I/ Z7 ]& M7 ?4 C2 d所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好7 A/ T( ~) e7 `! v# q, S+ ]; F
7 w& `, H" V) y- N& _1 e4 W
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
2 [0 `! M+ t$ u: a2 y+ M& }$ R. ^個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

2 ?0 X5 C, ^7 n" |+ v0 h
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
+ S& T# W, L" M# i! O9 C係其他學業外ge野好