austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:# L6 v8 p( s) g: D! _0 }& {
" Q* H; a2 m9 p" r$ K+ S$ S6 z

+ x: s8 u; Y; C: L一個市場有幾多個廁格?- o! b* V' z- V7 G
  ], m& X, F+ a
我諗你...

! ^  l( A( C3 z2 V- Z  L
( d# G/ `& _6 z: S* W
( B4 Q: e" `4 W
% W2 \3 c. v- g8 M出猫的有2種人1 {: S& W0 a5 {2 T
1係蠢人
8 |# T+ U- [# [0 S! \" h2 ~2係懶人
; b7 N+ W5 u" h* H! k7 U  X呢次出猫的應該係2懶人* H" }& Z' e0 g7 R( V

( K) P1 q& x! g5 U9 A+ |- @' b用得上網出猫的
! i/ [! M( ~6 f& O' X( \- K  \有PDA功能的手機比較快&方便
7 q4 R, A  h/ ^學生比較少用呢類的& k2 D5 [; p+ D$ n
所以出猫的人一定不多4 b0 o1 A! B* n) z" x) r: W/ K4 c

& |( |+ J8 [$ r( |(如果有好多人走去爆石.....................( C8 P6 {$ B4 N; t1 V/ @
我諗好易會比人知道.........................)9 N5 E) U5 x3 V2 ]# E( i+ J$ S

& A5 x( L: B" S% ]3 }  A6 G如果咁多人諗到就唔會* Z: s# m  a5 W4 f, `( A# K# L' ]  j
事後先咁多人投訴+ B/ p+ q, V( F$ R
而且通常即事想到* N$ u1 Q# @  j$ B) v  B. r0 o
咁出猫的人亦有2種- m' {5 m; S& f  W3 L

( @) J' t- w$ f# ?1係自己有呢種手機) \$ y2 r+ w8 ^. E
2係會留意手機情報的人
  H; j4 y1 e. Y) U. H# L/ U: A  v- H4 y9 C. [! d. G7 x

1 c$ V% O8 F- ^( P" y& A(其實好易睇得出  e+ Y! b/ H; k+ v' W' a
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
1 d' L# {* n! \3 }9 s7 X! P
2 f0 Q6 J$ k% @$ ~0 _9 R1 D& x% o) U有好多人真係靠呢PART搵食的的
$ t% x9 k* N. S' d* m我以前MISS都係咁教
8 ]" U& Q8 G0 c5 W4 @5 s2 c% R) ?- H9 h2 M1 ?- `) u  S4 E
% J, Y! n1 G1 M0 @& ]% `
6 K" n) K# t: P9 p! v! ]
其實只要有1個人出猫
, F! J0 S$ X" n* g無論有冇多到分
" m3 S- B, e2 n+ o都係對其他考生不公平
0 B* [7 _( V5 v. ~5 |% ^8 [
8 l2 X& a: C) V8 {, ^( W# y4 B1 }如果當日真係有人咁做
4 [+ ~1 L. f! d+ V3 z$ z上網4圍講果條友; _+ H0 t& w+ P
自己又唔舉報1 T. s, u8 S6 p
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
4 `# G1 G& e8 o. @# I
, a# Q, U) t) Z$ U6 a7 w8 L因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?8 m6 p$ J$ J$ b; z# U
又有無人會冒呢一個未知知數既險?" L& U0 v8 i2 Q% R6 O

4 `1 A+ G# X+ \# {以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事$ N0 D7 Q' e" k5 x4 r% u
( m# l6 |, ]: D: C& ^
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?( f) b5 p3 x! E, l
4 M, d) X) {' T4 h) C9 q
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:7 C  r1 ~# r: o4 Q
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( K  k6 L# J' ]# t- `9 ?9 e; z; E+ Y' c
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 y+ ]$ A0 m/ v3 k$ y6 @4 T又有無人會冒呢一個未知知數既險?! b0 j7 }, `: T( K  I
& e# y0 I5 I" w+ a0 [* _5 V
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
# A/ x3 H( ?) R2 `, P# z1 \
/ `7 E. s8 i$ N* F" a就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( H4 m- \. H+ @3 U7 D' O: q5 j- f# y: K" T$ y% o
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

$ \$ ]% n" e3 z

  A3 H3 w% M0 R+ P3 Z7 |4 w/ y" A4 k+ m( A# \. W- a" S
出猫并唔係刑事的$ [+ }+ V7 [; @9 y# S( S
所以警方冇權查
$ N4 r' @7 Q# J! ]考評局要求ＩＳＰ做野' T$ L. ]2 j$ _# O1 l* \; |
ＩＳＰ睬佢都傻
% p. `& I# f* }3 O* b6 W2 v' ?, W! a
) ]" e) \8 y0 P' g所以先有人要求刑事化' w9 o8 ~/ e; L7 G- Y: O% L

, c$ }1 m: Y  {7 i/ h1 H（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
, I" s" T9 D1 r) Y- G
3 u# m' \7 h/ B$ d, |呢個想法係大錯特錯的
8 b) C% f& s1 Y; g% p+ {# G0 Y1 q
8 k5 J) u" N, ~. S) @/ J2 M不少人主力係呢ＰＡＲＴ
6 L0 I3 T+ E/ R取消左反而會低分左  z' o  d2 D0 p5 @* s. f7 J
而且最後的評級" Q) W9 M0 n4 Y7 x; ~
分只係其中１個標準- g4 w3 {5 Y0 g) ]) B( }  F
仲有當年卷的深淺% U# G$ X6 L1 [
有合格人數的比率
/ e9 j9 c. s2 m% d+ X: Z（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?$ v' y9 x4 b% O$ f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 g$ d9 \2 K# S# i9 d" a
, H8 c  p' J5 b, j8 F$ h# K, X" T9 o. m
' o( Z8 ]& G$ f. w' \* z6 a
根據慣例
: O: |* q4 ]( ~, ^+ J' c" t  y& q係引用邊頁
9 {4 F1 n' w5 n2 M5 V( v就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真: ]2 ^3 A: N' K6 h4 ^# F2 |
你自己考唔到就考唔到啦
8 g, w  ]& {  K3 ?點解要出猫呢0 b+ W& N, d: _; S6 w, X- f8 M: W
出左,又唔一定會合格+ V# l) r+ n. Z2 }, B
有機會佢d答案錯既
5 r, F7 v8 k# P) C3 _9 ]你有可能會唔合格tim5 @+ }! E7 {1 V
而且係唔係應該嚴謹d呢7 s6 E7 C( Z' M, u& U1 {
咁都會有個網有d會考資料
( q6 x5 X7 _) Q  I: ^; N) `咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:) T* q$ _9 E- n% j8 B; j9 D" E
, E: k8 h2 Q* I; _
) o$ f" t0 P8 V& W. @& f
! s+ ]. z, j4 c6 h. G
出猫并唔係刑事的
# A) J3 W* c8 C- F7 }2 Z6 K4 p' C所以警方冇...

4 ~) S7 n: A4 ?. S. N
* p- h6 @+ d# t
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪4 Y8 R: }4 T1 }5 A/ _4 z+ e3 _
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 C0 [- ]' h! O, P6 k9 H6 v! Z& [' s+ f2 I
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
# T" U6 G8 g3 G0 ]如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
5 v( n3 j+ i* i& M1 U- k) z5 R$ E5 q
4 X# H0 Q6 W. ^1 E6 ]7 H; I  J4 }所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
* }- L6 g/ q! Q% I! X7 Y$ ]1 F講真
( \: q1 U& z& T你自己考唔到就考唔到啦
, S4 i& G- ]9 _0 Z* T3 R點解要出猫呢
" c5 R1 m9 M& n# c+ l0 Z( ]出左,又唔一定會合格
, j( s6 l( K+ s" y有機會佢d答案錯既" b5 B! v: t& z% r
你有可能會唔合格tim4 Q! Q+ X8 c/ W) v8 z
而且係唔係應該嚴謹d呢) L2 i: W0 f1 b# T
咁都會有個網有d會考資料
" o  c5 Z1 J8 J& z4 ^& s/ K0 ^咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! a& \) s$ j: R5 t. M& r

: k+ y0 T: H0 j" P" j9 v+ R
. X8 I: Y$ V+ `( L' _2 ~% L& c0 ~. a
3 K3 b, ~* o! N8 Z8 y5 e5 H考題係抄個網的
, V6 V- {  m. U考評局懶Q到照出+ O0 S2 e0 l4 W" Z7 q1 j: _$ v1 V
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:+ e8 R' S. c% l( a+ N% \

3 Z& t7 g# x: B" ?( o4 c" q" M4 u/ r2 D. o9 }9 ~' q% A

% f; T( ?2 z5 V: ]* T; B4 R
5 W5 P: T% U9 e' }; Y( X& \考題係抄個網的
# K5 e$ a4 b! Q考評局懶Q到照出
2 l" |7 {# h+ ]2 U( R. a班考生先咁興

' R3 w$ R& ^; n0 a3 b2 H
嘩咁都有9 l1 t1 Y: y& U' D/ E2 q
咁考評局就唔好怪人出猫啦! @( g7 l" q2 ]* }( ]
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
" x5 a" t2 L) I: H$ O) ~
: J) W, V, [# y( \
/ g8 `2 g; B! r0 g1 r7 r出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪; m8 k) O8 M4 l' R" s  K2 |6 i
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
7 M( g, c* [. A( c, r  G
; u. ~; d" u  L! A% K4 x另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ e( s* R6 s: g" ~) }: Z
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
, d) ~. e3 ~& r; ]% u) [9 w. n/ I0 h: t2 f
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

, T% R" }7 E  `' B% M/ t
* m( |! h3 Z$ K' z( Y1 D6 e- C' M9 G# l! f
刑事係要舉證的
  _$ W1 i1 J5 ^5 h+ f仲要有相關的條例
" E- @9 @5 W" \* M1 x/ t5 a8 U1唔係刑事ISP冇法庭的手令8 j" A. H/ C1 ^4 H% S" j
唔會俾料你你點查
7 t4 l2 c/ N7 p
( [) Y; ~: d& w出猫條友1句阿SIR
+ `5 ^$ W5 }  k3 p; }柯屎犯法你唔柯的
/ f6 z- G* V6 F3 \" \法官聽左都企左係度' X. v0 l8 [: }" y. s4 G' M
1 a8 u( W7 c4 {6 ?  Q

$ }& n8 y* e8 k. t+ H  h# B* d9 p! t$ `7 S
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)" X  N( a4 X" `' x9 N# G
; i$ d2 \# H& }+ w+ F
同樣高分的人一樣怕人3 L* M( ?+ w, N/ p# ^; `
追過佢一樣9 z4 o( @" d0 B
假設; B0 G8 ?' x1 D7 [( U
A有做呢PART滿分,全卷95分
6 b% i) P* k9 v/ u8 e( HB冇做呢PART0分,全卷76分4 _$ F7 L9 `# E7 {0 @% M0 ^
呢PART取消當大家都+20分
7 ~9 P; g* c9 U: {; g8 y. o* {" vA已經滿分,不變都係全卷95分
; `* P6 f( M. t6 f$ V) ~! o' H/ SB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
& B2 |' K7 g+ i4 `% |2 M$ Q如果咁樣攞A的人不同左/ H3 @  _( K- \9 P! r& h( C8 j/ r
你覺得公平嗎
6 Z% z- ~7 @1 ]6 b+ b所以成績好的都有影響的. d7 h$ m( ^2 P/ G, g) B/ v
除非你已經100分8 ]4 t4 q0 E" K3 V
6 N6 }! z% i) ?: N
0 f( h; @2 e# O5 l3 c5 y' @8 n
問題唔在於D成績出黎係點
* V# W  m! R1 I$ ~7 d0 L. W1 r重點係有人因此受害
  r1 {1 m+ `& x3 a; J就算係攞U的人
6 [2 E! M8 z1 w, ^都有權要求有公平的考試
2 j- f5 p7 T0 ~& N你唔可以話佢差幾10分先F唔係E- @* y$ M: P  Q; ]; f. T/ o
咁對佢的分冇影響一樣都係U
4 d  F5 r4 \5 F, L7 J% d- \7 _) E* ?, n

- y1 E1 Z. l9 _: M4 h呢件事的討論重點係. {7 [; w( j" p" o: I; ?
考試的公平性6 H" Q( v, F8 \; _
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
9 R5 G( T, P% y6 X; v" N7 d
' M3 e6 ~- y# P2 [0 I5 v刑事係要舉證的
1 j8 y4 e3 P2 |! K3 M. s仲要有相關的...

) C* u- W: N/ U8 x
4 t6 N3 n( b& P9 S# H/ |. @" ?' R9 \
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?* C* U! J1 C) M: a/ T" O
+ K4 `$ R) n& _& h4 q2 O) A
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
- M+ h  K9 G& F" l- @所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
/ n7 V4 J+ x9 t7 ~/ \& i
$ {5 A) S$ A+ N所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平3 \2 H; \* W' h: @( F

  c; U2 `( s! m/ M5 c[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]