austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 C! U  u& d/ [3 D' H5 l) k
' I# }% U, v6 ^' x) |  U

, S4 c. f8 j2 @$ }9 d$ D/ ^/ t0 j) ~佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

9 o4 o' y% Q# t' }" w  T" d; B4 [( w2 t. v7 e2 a2 N

! C/ k) h* k4 Z你當香港冇王管咩
3 B$ ?- @3 U% @5 ]唔係刑事: i! t* q5 |2 Q; ~7 v8 G( y* l
你點申請法庭手令呀* Y7 O: G5 g1 P6 i
責任係考評局度/ [0 X) w* T! \, C6 J0 h4 J( P/ F
要查IP呢D野
3 i4 F6 c2 k/ @1 Z; Q3 UISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 v+ @- Y5 G/ }! Y0 b

3 V" ?( o% i6 d# h  R! @8 K1 b
! \) M+ T- H4 U0 U4 ^' K: U# N+ G/ R7 X- g0 P' Y
你當香港冇王管咩
: N% K% p4 `9 t+ o2 }唔係刑事
/ N0 f1 A" B/ F2 ?  s你點申請法庭手令呀. m" L) `/ u7 q3 d# W
責任係考評局度
# s: I0 l) @  _0 {: E要查IP呢D野
0 f  }4 ^7 K7 |* p. iISP要有當事人許可\手令先可以做野的

$ P, V# X, u! }
2 N9 A% L( r' j+ x- o6 \

6 j3 V. _" F- r4 l( G& |& K3 E出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 f$ [/ I4 P+ P# ?8 F- e
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- Q. ?- G  L4 @
5 U' ^, d; b( J2 U0 ?7 B1 k只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
* E, @1 V9 }5 \. {( [5 _" ~& I
唔通你話偷窺入唔到佢罪??5 C2 i4 L8 Q. Q' G) f6 N
- O, D& U1 j5 e9 \6 B9 _: [' N
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:  D: J2 I* d8 S

: d( m/ C, w9 U* u, t' a: j. }$ X# J' V$ l4 a9 ~( m
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 0 F5 L, |; N5 x* ~; x, c+ ]( c
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
  d0 Y! j, \, r' |% c
) e. z4 o  ]5 d: @# Y所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
: }) h) f7 u6 r" t

! f4 r. _) u$ Y6 G' r; q
/ k, g( N. k& M1 J) L/ k

0 z* O( \$ G6 h
9 p' j% V9 i( ?5 S) K0 [% k取消得一係就+曬8 X# {( d0 n, N
一係就減曬8 e" k- ]8 n& b" a3 q
點唔受影響呀?7 x. @! ]# h1 a4 w, l0 ~* k# t
/ o: ^7 e+ e- q1 }! y6 s1 D
只有低分既著數左+ b4 A) e8 w$ i. Q' Y
如果果PART滿分
. ?9 F+ `. u* E( u9 j5 v將其他既部份再拉curve
6 C2 s) S5 {9 ~% O: ~咁唔通又影響唔到?5 n5 o5 g( ~' }. E& L# n- t& P
實有人係果部份特別高分
3 v% F& Q2 F0 f其他部份低分的
, D  j2 k9 H7 r咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
$ }" l: j! r& ?* x, H4 \; v" H$ @
8 l% W1 b4 y# c7 g9 {5 Q" G* |
' G4 Y* C; M8 f4 u. g; P7 Q: ^# f$ v( H6 K6 `6 v6 J8 J
2 x3 a6 E8 B  D$ y
取消得一係就+曬5 h- X/ M: q! W8 v& s; Q8 c
一係就減曬...

1 T; c: {  n' [

! i' R. p: F2 C& ?語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
# m) z  J; D( }: B$ C& u; e% \! B3 U- I8 ?% E) F/ N
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
; ~6 h8 Q$ d- c+ y9 F
4 X4 c0 `/ K! c9 u" e2 w7 A3 K* F% q# b

6 K; q4 n- c2 E* K出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% S+ f  Q. f" |2 z. E2 ~8 a" T正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, r; S2 B% [. R- x' k" v
/ m1 H( X7 i2 h+ w
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& ]0 @& m3 K0 |/ d6 j# z  t2 |- x0 K' }$ j
唔通你話偷窺入唔到佢罪??7 H6 Q6 a1 a0 F3 H8 \9 u

% L# N9 c* g/ m  t7 K  Q0 T# Z4 [8 T1 a
( K, ?2 B* m- ]* f+ v
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. e0 U1 o- g0 Y4 O3 G- ^& ?
8 p" x. y- B/ M! F, N
如果有使乜仲要提議要求立法$ A. J' ~, u: g  ]  _
就係冇相關的
# O+ d, p3 R0 [0 n  |3 w  A佢地乜都做唔到先要提案, M% C9 m+ z+ _1 B2 U: K  y/ f

- c* p, f( w$ v; c% J: u. N
+ x8 f1 x$ U7 q偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:1 T& ^2 ^( r% T* a, C
/ E  C+ A9 C+ ~1 M

6 y' T  b" x; |) S0 U! _語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分5 J: [2 P/ E( e& Y7 G$ K
9 b$ \: m5 E* S' I6 c' R
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. u+ Q+ Q1 j7 q3 P1 N. s. a  d

2 Z% X+ v; o! |8 v- c4 Z8 _4 Z; V2 `5 [% ^
4 [- Z3 g& X2 ]: @
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
/ j& C+ x  K. S+ Z7 h2 g
# |% Q, G8 |0 V& r
1 I' B) N) l5 R" r, z# U& d" M  E  q- P6 b  K1 O" K, y9 z5 Y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- \# x4 ]9 B- q) p" A7 y3 v+ b, U5 g; \$ l. c, I$ e
如果有使乜仲要提議要求立法
$ W6 `! T- O5 A% A  J  {* M就係冇相關的2 F6 W* v5 z  k* Y
佢地乜都做唔到先要提案
+ f# ~6 I. G' R4 u6 ?, I. L4 d/ Z" L$ j# ]

  b8 j  r: V+ c( B" i5 ?3 Q% y, q偷窺同呢單野有咩關係?

& H6 \; P3 W$ N

1 J' z* q" C$ x% _5 _. Z: I+ ^6 W
偷窺只係作為例! E9 F3 Y2 C  L0 M
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
" H1 \. @' w* b4 I. f5 Z所以, 亦都曾經要提議要求立法
. M8 N0 w, r5 d  t
! @5 p1 U  h# Q7 [出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
7 U  `$ Z5 W7 q  d& O7 H4 p; K- ]6 e$ p
! C" v3 d' g" j, a: t& T& E' C
考過會考未?

! W3 \" q$ Q) d2 I$ Y* I$ p$ C, u: |! n9 j. r7 ?
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:4 ~2 h8 K3 x: S2 V5 i# ]9 _
" n- a* Z! g- F1 s

4 ]( ~9 d- x, Z
8 C' r) _4 V& l% l7 p4 ~偷窺只係作為例
. u8 d4 f5 j* c: D4 f0 x2 g偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例9 R% y; [$ Q: [& S) H2 U, z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
2 {8 H- n4 \* \
0 i( V% ?; s9 i/ |出猫亦都一樣

! Q7 ^# C8 g! g3 R* V/ \
) V/ N6 v9 V7 e4 y4 R
. F2 q: }5 h4 d$ W6 `2 h# l你話有2 {$ g3 ]6 `9 `9 W9 J- G
打電話去同考評局
' m- [3 F& Z& z) A: i" k同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:  m% a) d3 T5 v* S$ i0 s, i
0 I5 \5 D4 a* [( S2 `1 }

) ?& ^- I7 m" d# h8 e我反而問下你考過會考未?

% o( Q5 F. k6 ~* S: q5 m4 b

7 ?" h4 l6 b* Q  J( b
0 C& B. B: J) h) M8 k! V# s% u& x我反反問
  y. ~- v2 d1 x% `6 M我面唔係講左咩