austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:* T; x" d+ Q5 B  x$ Y8 R1 R
8 T* Y/ y$ d2 W6 n
, V! [" |3 b. f0 o
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

' [# C& t+ {9 J9 {! l: k7 Y+ F0 S# H' `* P* A" @/ N% Y
# {" V5 W, E4 B* w+ e* l
你當香港冇王管咩# Y# E1 o# U4 r# c3 T
唔係刑事7 d3 S+ h* ^5 y. c. O) H1 y
你點申請法庭手令呀8 ~* ?4 _+ t: {6 a7 a
責任係考評局度3 e; |0 _3 c( H
要查IP呢D野
9 Q, Q! }; [' [5 z) q0 t# y6 S9 MISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
6 W0 M0 x/ j# H# Y  c  n' V
2 G# ]  ?/ l% d. Y( r: L, K; p- I$ N) p- m9 d

! N0 \! o0 U- m' _; ^7 M. t8 K你當香港冇王管咩( i0 O" c! ^% ^/ }0 ?! I
唔係刑事- O# u7 @6 `; J4 N, P9 D0 z+ ]6 u
你點申請法庭手令呀
, B# O( @1 d/ _7 D+ ?/ d% I責任係考評局度$ Y6 i3 N& r% s
要查IP呢D野& y/ L1 Q7 a" l9 j; J! b! G  X5 @) P
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

: ?0 f0 a* R" h. L$ f3 a/ C

' h( w0 x) q8 \6 ]) q
4 o; |9 r7 V; u! a+ \2 G出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( n) V* f- a( @7 j正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 S2 a; F7 O4 o) X

% @: M- r0 o. M+ }8 k只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管, U3 n" W8 h4 R# W7 J
3 B3 z& @; t/ {! V2 D. W- A
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6 L4 Z0 {) p/ y5 F7 J1 D2 _: J
: L8 u- H6 X4 l' ^: c/ c( L( r1 Y( B
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
3 ]% v8 ]8 I; r0 B! W
0 k3 C/ B! U1 w
) \9 {. k% Z) E8 W1 B' V' x, d另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 4 C0 s' O, R. t1 F) Z9 L
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
; v5 {2 D& m0 \& z. s3 J; c' v2 Q8 S; \; K' T: P/ Y
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 C* Y' A0 D* k% B) e

8 j& S3 Z+ h* G8 {* E
( f5 p3 Z$ V& H3 n$ I: E: g: z7 n7 ?
/ a4 W" [+ E( e5 H8 p8 ~
- [' q+ P: g5 n. ?/ g取消得一係就+曬
6 }2 V3 k) S: J一係就減曬
$ L) t. h9 E; [2 K' {8 f  R點唔受影響呀?
) u& e$ h, V! |0 W: N: b1 ^3 J% W% J- J! k8 B) U4 k
只有低分既著數左$ D+ a& A( d+ ?7 V& j. _
如果果PART滿分2 Z# E+ V9 _2 O3 l  S$ K( k. m
將其他既部份再拉curve1 f: m: S/ u( _/ }/ f0 P
咁唔通又影響唔到?
+ |2 s! u3 N; P5 k& H4 ^實有人係果部份特別高分, _* t  h/ q% }
其他部份低分的6 E  J, n6 s/ i$ W" N; |/ |
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
% p. Y' p( t9 s9 F6 k) Q4 ~+ M. K/ Z! z, ~& Q- c$ }
  z1 X5 |" \2 N/ ?/ R% h6 Y
+ {, @+ i7 H& S: W9 X4 s4 {5 A
( m7 R( w2 R) n& Z  d0 R9 R
取消得一係就+曬$ o0 n# k6 Z. ^& F' [* ^0 h
一係就減曬...

; `; S8 q- y: }% {. S( i% {5 H' ?7 ~6 p, [( c
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
" r+ I) a6 a% |2 \
- _+ z4 J; }1 S' T2 j+ F所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
$ _0 p6 J' E$ L0 G
0 c: H5 Z  r% g1 j/ `' ?. D. I: _, B0 E7 p4 z# ^
1 g0 i: e+ |5 C
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 Y4 s/ D: `% L* o' i正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ B. o/ V9 k) u8 a$ v8 N+ }

" K, M) Q7 X3 c+ s% T; g) w只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管, G/ q; ~+ b! N. b- o# J0 A

( @# R9 z1 j  J5 G8 R0 e) W唔通你話偷窺入唔到佢罪??
+ z$ b% U. y/ V6 n- g* |- r$ d

5 E7 S! |; e" ]
, o; T; C2 \% D

; b9 E/ K& ?6 X$ a+ J% Y用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% Z8 Q9 U6 l  G7 _) M7 B, u1 S& {2 t1 j0 Q1 R$ M$ m" ^. [
如果有使乜仲要提議要求立法& ]- W4 p2 H. ]8 G
就係冇相關的) v$ D1 f1 r: s6 k, E1 ^- m# y
佢地乜都做唔到先要提案1 J6 j! L) d3 K/ e8 @# Z/ j

/ E' P+ k+ s0 J/ f! _* s
# A+ u; f8 {- d6 Y/ I" |偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:( f( u3 v' a- ^# \% t5 U- d

- _  \4 P. ~3 c/ [2 P  n9 E
* w- `3 K3 F% U- u  I3 j語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* r3 t: E3 b  y/ o4 C
( R$ F4 U* H% A6 D. b. m6 I' r% [所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

8 ~/ |7 H- ]7 w2 E1 H  Y) H, o( a& v9 _" {% ]% l
/ r+ C( @2 M7 x$ z2 d

: \6 k, C, ^# [$ x' G! S考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
) e0 \% {0 @7 n$ d& [9 {6 [- P
) X$ Q2 q5 a' w4 P) [+ F/ q  @/ u- ~

5 ?7 j$ b9 g  S" |; j$ m! y* I用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪( y2 S# V! Q* l
  N5 r# `5 C# w& Z" i
如果有使乜仲要提議要求立法
" i) x' U0 U6 ]+ e就係冇相關的; t8 F! _3 |, @- o4 {1 g
佢地乜都做唔到先要提案: u+ @9 `( ?5 w4 U+ e- v1 {/ E, {: S
) ^; n; `0 a2 J7 c6 j5 F
; L+ `' r, S7 X0 d0 ~/ Z$ e' n& O: c( A
偷窺同呢單野有咩關係?

* C" U8 v- y4 G; ~" ]% {" `5 J' A& x% @# H3 p0 K: _
/ O8 }$ L9 P* D& ]- V
偷窺只係作為例
9 {+ ]" a2 H9 g/ @' t  K! P偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例7 T' p( s7 W! ~
所以, 亦都曾經要提議要求立法# F4 z& ?% e) \2 A5 Q( M

  k* k, V' {) Z* ^' o/ J出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
3 ]2 v- d# Z$ b
3 }  U! x% x: _% Y
* D8 Y" o& D, C# S" Q$ H# A) `5 X考過會考未?

+ \# J% A. |9 G9 N2 n& C% U- x9 H
1 P& |* d3 W' w6 g) X+ v6 p我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:9 S0 j8 w- U* ~& @
! j% F3 y8 [4 B" P2 X% N

) H( n6 n: z1 C4 y& A% t$ i3 w+ o- i8 m# w5 \# B
偷窺只係作為例
; A& m( c( U. e. m6 [偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例9 ~6 f& E2 T% T# O" H, e
所以, 亦都曾經要提議要求立法' a4 c2 |: F/ a" N. f9 o
! b/ Z( }- v& Z* s. Y
出猫亦都一樣

  o1 _$ s1 R; O" b# Z$ U+ H3 J' k& w- r, s/ |

5 |; ~4 K  u/ g; @) \1 B你話有
( n( ]) }/ R1 c% p8 D0 M) r- y打電話去同考評局
$ u7 C3 M8 X# x- o' @- V1 h同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
5 |, u* }+ C/ ~: e7 m0 `' x: O- K( U. j7 r
6 K& H2 |, Q9 m5 E& E. |* Z
我反而問下你考過會考未?

( D8 E/ s) T% X& v8 J
$ n0 [( U/ i4 g/ e6 L. Y
* k3 T5 m# a% [$ O" N
我反反問1 g2 X2 G  m) _* J
我面唔係講左咩