austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:/ J; W9 s7 C+ h
( c4 ?( c2 i9 |; ]/ @: Q8 O

5 N& j* ^  o8 y- A# j3 C; s0 [佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

% ^" G$ ]+ S( b# U! q- r

. \$ g  K+ \# u* i
& G7 b' l- L, b你當香港冇王管咩3 r  ?$ T4 h3 w6 v+ ~1 s$ d4 m5 ^
唔係刑事
; ^  G4 h! u9 h/ [你點申請法庭手令呀
6 q0 ?) Q" f: h2 @; l2 b責任係考評局度# N/ e" C8 ?3 ?# l# G* K  P+ F
要查IP呢D野
4 p) P2 ?1 X+ W! u7 d- U; qISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
- G- _2 L% R5 h2 Z" L/ B7 c( s' D; w+ }9 Z6 [; @2 d

9 S% `1 g  b1 M. Q) z) v! n2 C( K2 e+ s: X% I. ]6 w
你當香港冇王管咩) s2 g% @2 X3 a2 B
唔係刑事7 j; M1 B# r0 B2 |
你點申請法庭手令呀6 L5 g4 u  e8 z/ H: L" _2 g9 U
責任係考評局度
: w. Q5 e% m$ J- j$ V+ {要查IP呢D野0 Q0 q* j0 U0 s8 ]# z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

# S9 r7 W. h6 l+ ^: Z
9 N1 o7 ~/ P3 ]6 P! ?3 e2 L- A& N3 y( ^
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
4 G9 k2 F8 L2 n正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" P- d* o: g" \
! h% M8 B7 ~  k+ v: R/ H
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管, k% ]* O  t, d+ d% @- A

; d* V4 D3 A5 z4 A* p+ ]唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" g/ a  h8 F3 V8 n) J. M% z+ o0 V1 d
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
5 S0 W' r3 N4 a- P, m
  F; l7 b, I9 |! t7 T+ w1 E1 j) G0 u4 K9 ]) @: T9 V8 ^* ^
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 m, F& S5 L% ~
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& J: |2 D- w/ c

: e% }3 X, f- [/ y! u3 ^6 `所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平& `: B5 n& c7 z4 v. H( [: H

2 {1 U( G" G3 v0 I/ Y# P% W

0 |& H: X. V" q4 X5 c. `& A' P+ E7 P: d5 y8 s9 L
3 U) [9 ^6 X4 ]' Y. `1 ^& [
取消得一係就+曬9 ]  `: [# f# E$ \- L
一係就減曬* |$ u( |" M% G+ @, X% i! ^
點唔受影響呀?
- R# z5 Q2 p2 a7 a! A' I1 c* ^# {  I+ @  @
只有低分既著數左
1 X9 O0 S) I+ J# a% e如果果PART滿分6 H! A  e7 K1 q: }1 M. x
將其他既部份再拉curve$ B% w. u) p5 e7 f! W5 f6 d: l/ ~' ?
咁唔通又影響唔到?8 c$ F  ~0 {  Q7 h( K# x' x
實有人係果部份特別高分
  O  o% A% L( f+ t) @% G其他部份低分的
8 ^5 e/ x" ]8 R# h, [1 }9 ~咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
1 x, x3 H9 z  e  u7 m* ?4 e& D: i8 H& M, d
0 ^) H5 @* |: ~, C/ l
% y* U% t4 p. I/ h0 S: H; J. Z
0 i( L* J( Q( d0 i
取消得一係就+曬
; ^* `8 t- m8 c" x3 y一係就減曬...

. a6 n5 D! d* u+ i, P& v' ]6 r, S/ c8 S, |
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
  j6 O: ?+ P2 r- [1 K9 `* @1 M
( n) x5 a( ~( f) ]所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:+ Q+ ?0 f* c+ k: `: [
' n' P& L! J% N4 j! N9 v
7 |. E; c  _# |2 ]4 |

7 w; p8 b9 `+ |! k. e: ?出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 k& P0 E6 J. C2 j$ G9 W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ B8 r9 S. ~5 Y% u
' I. U# L! A$ r只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. a; |. M3 e8 ~3 ~% ?6 |) n4 g

. ~9 K! o; d3 u2 d  O, b- Q7 g9 ^唔通你話偷窺入唔到佢罪??
) d9 S+ u. ^: Q% r% {! j- f

6 G: ^0 v+ ?/ L4 w% T; u9 t4 h' f6 S$ O8 j# d9 [  o4 N; I
9 V( _! R) p- H+ K+ w2 C) ]
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 n: v# `8 A5 T+ s) U* O) ]; [. @! u' x  [$ Q$ ^1 Q% V  {
如果有使乜仲要提議要求立法
2 k" w2 F4 y* z9 j% c就係冇相關的
- M- {- Q! K7 `& @( s佢地乜都做唔到先要提案" H& w! Q5 S2 J

3 ^2 g& s% o: p3 e0 b. m& m
/ b& Y& x" m' v6 z2 @1 E偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:8 U( y; d" m' \1 A8 P& t( J

% i4 b- E0 ?% I/ P: i, [" f$ G* P
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分! T* L( g" q8 d
$ v/ q5 I9 L/ @1 B( E6 B1 B1 e
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

. ~6 r( x7 K; g) S! Y% a1 k; r
6 F) F2 c2 l: a! a( Y. w$ A

/ H2 T, l2 u0 y# F; m; W0 s2 o* o: f; ~# ]
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
- q' @2 g1 Z# {
, y6 J9 Z* S9 Y" z
$ j, {% u# [9 n6 h
/ C; z+ Z4 K3 h& ?/ `用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' t6 B  w( ?. v( g1 y

" h0 L) E- P& G! w, p如果有使乜仲要提議要求立法
: r( d4 A* Q2 }% {: [' w! p! i就係冇相關的% Y! ?( D9 x) }! t1 B3 @9 V  R
佢地乜都做唔到先要提案% r( K/ G0 l$ N  ], @4 g

( t3 t2 V5 C5 b( S! K! P* o) {# j" r- F5 D( P, k4 `
偷窺同呢單野有咩關係?

( `! B/ m8 ]" X3 \9 A' t, u

2 x! g. |) W2 @! y2 Y1 ?) y# g
偷窺只係作為例2 q9 i, D, @* F9 b
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% @9 D; D5 O# j# I4 {所以, 亦都曾經要提議要求立法4 u! G5 [% J* |4 J8 I, w7 w, B

7 u$ P3 j; |6 q+ n, d出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
; _" R0 W0 t: p5 `# w
/ n1 w. ?& o6 e! y* d, n% ^) ^. p. C: V6 t& t4 H- I, c
考過會考未?

  l- F* P0 [+ e; k! [2 q  M* o% n+ @. \: W! |) u
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
7 q+ e9 p& b1 a3 ^" l8 j9 t$ @
" F# [* F! T3 O9 g* M$ ?+ M. {/ ^# [# s' v* z1 }% G) k

9 o; \; K! Y( X9 Q1 D偷窺只係作為例4 B5 g. u, W$ k
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 P" X7 q' n. N0 K2 z- W  j* S所以, 亦都曾經要提議要求立法. k+ X) ^8 D  |; q

8 x8 J# b$ N: @2 m# S出猫亦都一樣

2 v4 u' W6 Q' p
4 L# o/ t! V; u- r1 X
" _! _8 f9 e3 s/ a4 V9 j! L' j你話有
0 g8 E/ F- e" T% k打電話去同考評局
# ~/ S( h- g& B" l! D. r同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
  X2 o# x8 [1 i
7 w* s; R/ \4 L& i: f+ B" V2 u: {
  g) P7 @$ p- O7 p) X& i% l; O我反而問下你考過會考未?

' t# ~) ^) ?% M" N
0 W1 Z9 I$ r( A$ K5 [/ J- f# R& ?5 I* q- O
我反反問: P. C/ v( O  [( g! b
我面唔係講左咩