austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:. ~4 @* B, w/ u4 l+ A  t; R
8 L+ Y5 V1 M2 G1 \
$ m3 m* J6 ^) o
一個市場有幾多個廁格?
. ?. d, q: }/ E. k- [% u1 @# b. g! U
我諗你...

" l9 \7 C. k4 o0 g
0 _0 B2 T" U# ~# g' U) M" j% u
4 q8 z: ^+ Z, P" W
3 Z& L( B1 J( M! J6 g
出猫的有2種人
" L/ E4 @- }* `+ P; i8 w1係蠢人/ }- r: w' d# V$ R! p, z
2係懶人
0 Z. }6 c6 j% p1 d/ A4 l呢次出猫的應該係2懶人; D: y! ?- Q1 a  S/ V9 e
% T* [( r) w5 A2 r" u7 M
用得上網出猫的
6 T% ~6 b6 @" N有PDA功能的手機比較快&方便6 |3 r2 N5 T! Y* Z" W
學生比較少用呢類的6 [6 u$ x. v. j- [- Z  c+ F
所以出猫的人一定不多
5 ?5 F3 B+ j% T4 X2 @# I( E2 H/ \8 a! y! o( @
(如果有好多人走去爆石.....................
" X. P. b$ n4 g我諗好易會比人知道.........................)
- t7 D1 _4 f' x) P. c$ o+ w! Z# C& a0 \, i2 ~+ e- Q- `- o! }0 h
如果咁多人諗到就唔會
4 C2 s8 |* `. s. k9 `0 c+ a* j- p事後先咁多人投訴- L. l! V: j) ^9 q- `
而且通常即事想到3 L' q" L4 ~6 S3 H/ D
咁出猫的人亦有2種
7 g% N/ t% _' s, W, s3 T( p! V
  e: b% X; F* R4 N8 K1係自己有呢種手機
) D/ d' [$ t; V- T" K2 I( r2係會留意手機情報的人) J. x- x! N" \$ ^

8 n" T" |1 q. F* y! Z! G% w. |, o
. A  i& ]# [) t(其實好易睇得出" j! x2 J2 V# c% }- j, ]
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)- H* K- P3 ]/ {7 S+ n

+ ]* Z$ ^2 _9 R, ^: e+ O" A有好多人真係靠呢PART搵食的的+ _7 c: F" ]. w  E) L7 b+ ~
我以前MISS都係咁教
) e  ?) o% w; Y" D  p8 H2 n) w3 a0 N' {! m3 j" f# j$ x& k% B
& m& O0 t9 ]! n+ H8 g9 _
* R5 C; ~$ [. P/ b* H
其實只要有1個人出猫3 m( S: u0 N: |8 p, d! A) ?
無論有冇多到分
: z5 X: a2 @3 z4 d% k( C都係對其他考生不公平
/ a1 }9 K) T: |) {9 k% }& {/ i" g4 A4 ]# \7 l( Y! c
如果當日真係有人咁做
2 @, L* u6 P& C4 o上網4圍講果條友/ D% t) S6 K9 a3 \
自己又唔舉報1 N$ E" G. w6 `2 ?# j1 w: J4 f
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無0 Y+ v7 @" x& g
/ @/ Z1 B4 I) T
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
- a( Y& g% P  Q) i又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 A0 U+ d+ C- l6 V, V" f6 {0 V/ S' P
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
% k; d: t3 `( N* `: V
) E4 L1 B( J, ~- V就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
! C: `/ |$ [- N) `4 x; G" F  `! [% L: j$ X5 p
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
0 O4 d# A' o" o其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
/ \8 @  Y/ q( Q* f2 T. g; F. ^3 \; N# W) v
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?  W  Z3 t( `9 V: M9 L  R# w1 D4 B4 X
又有無人會冒呢一個未知知數既險?  N$ w* w3 ^1 o. q. z

( ~* H0 k. |- F0 ]3 B( Q; \以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事) r1 j; m) z; n$ x
4 x1 G! X  n& g9 A" M* i* p- m
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
0 ~9 ~, |6 ^2 {  ]: p7 [
$ u2 x3 c. f' c3 G7 P6 a; ^% R# M所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

" F, L8 m' u6 T' A- ]; V

7 k, m; }' ~) V: |( s, ?' a+ ]# O) z) ]( d( W
出猫并唔係刑事的
5 B+ c3 @% @8 _所以警方冇權查
! I. D- [) ]8 G* D! S7 G考評局要求ＩＳＰ做野
( L1 a$ s5 {# v2 S( g$ YＩＳＰ睬佢都傻
+ G6 h  A& e0 _4 N2 X* f9 n( V4 P2 Z( o/ y% L! u) V
所以先有人要求刑事化) Z1 N; W% H# y$ L

1 v8 Z/ W* N! v& F" i( C3 f+ c（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）# N$ m) B; R* T+ h3 A
# D2 h$ v* p: Q2 m
呢個想法係大錯特錯的
) [$ i& F! |3 Y$ V  l6 J' G' |  ?( D3 Y4 X( y0 M# P9 a, l
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
+ Z1 F% B- }" k/ o取消左反而會低分左
8 G& ?1 O5 ?- Q/ n& U. [7 `而且最後的評級
4 ]0 b3 @5 F9 }. V9 ^& Y6 g分只係其中１個標準: i& y( K/ l# M
仲有當年卷的深淺  J& @1 e4 s, R. B/ j! u& ~+ S
有合格人數的比率
0 F2 m4 }, b/ T; i3 k6 a+ q（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?0 V4 Q, W2 v# @9 ~; n$ U: c4 d
又有無人會冒呢一個未知知數既險?. \" Z" _2 ?' o# k! o8 L- P9 t9 M

5 i8 Q6 k) ]: M  I- c5 f9 ~$ O* ~2 L* q) r4 T) b6 [
" F: S% f% a- t! x3 M# k/ @
根據慣例1 l4 k8 O3 k& b8 G/ u; e
係引用邊頁; [# ~. X! v' J+ d  W8 P
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
2 @$ S. G7 Y7 n& N) J6 D3 ~你自己考唔到就考唔到啦
9 H- |7 L) y  m9 f$ p: d  P$ U; d2 N8 O點解要出猫呢
$ a' H' L* f, _, v出左,又唔一定會合格
/ @: }; y5 q% @: o! n2 a6 O/ j有機會佢d答案錯既
) B2 u! N0 o% M1 }9 }+ [$ Z你有可能會唔合格tim* x% |: j5 t9 ]6 n: E+ `! N
而且係唔係應該嚴謹d呢7 G: L. Q1 Z5 v$ N1 q
咁都會有個網有d會考資料
& X) Y( b! H+ t/ Y咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
$ f8 D' h- m1 \+ w
/ ?7 L1 C8 A9 C1 A
- t. u7 K5 Q2 K/ G: N) G
9 b+ ~0 R0 j0 v1 G* a* I' A9 k出猫并唔係刑事的
. I% O  Z) D4 Q1 {所以警方冇...

  W" _4 @" N6 w6 g

; m- Y0 F6 W! J4 \% B5 m( f) D出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪" E/ N0 C% O. l& t) r. f. J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! f  F! c% V- a+ V( O! H4 f+ S( y. c7 O  m$ p. n0 i! \1 a
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格: C: D$ m3 s" \1 S
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限3 w0 ?$ O- d, h; \; a- d! k
7 \% R8 Z' @0 O' [' w8 I/ H
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
7 ?) a$ |: D  T) u7 y& c$ e講真
6 Z' ~% A/ N" G/ f你自己考唔到就考唔到啦
# {/ N( w9 c) U4 V( ]點解要出猫呢$ `. T' b: d. |
出左,又唔一定會合格6 [9 |: }! W, T7 t/ d+ V9 m  h7 @
有機會佢d答案錯既4 \3 Q0 i8 E) n, o: z( {
你有可能會唔合格tim
, S. [& S; L* b5 L而且係唔係應該嚴謹d呢
. P" I+ q4 E4 y7 m- n咁都會有個網有d會考資料
- o$ y6 Q& m5 i& z咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; G) I) P+ y+ d
. h5 X! q1 S. l6 o* W' J- ~! z
! I# Z9 J$ R9 u4 e: `! X
! c" S* x! |4 q! Q: m0 E* Z考題係抄個網的6 F: A3 x  X7 D5 f& U) M' y; i$ @6 p
考評局懶Q到照出
) z* R) T  Z, ?班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
( Y6 P2 Y/ y: ?; s6 P! ?& J- d8 ~! Y6 \8 p4 `. A
5 E$ Z  }2 |& u) q
( z" @. S+ K+ p, X/ \( }' [; d/ s

) g7 h) l5 {4 i; r9 X5 G+ L考題係抄個網的
2 f6 D; v" x" m- ?: ]考評局懶Q到照出
' T) @* ?3 G+ V4 w! D! [, m班考生先咁興

5 I- Z- N; x8 p6 \8 B
嘩咁都有* C! C, s2 S0 }. s. T
咁考評局就唔好怪人出猫啦
& w. H8 T( K+ |$ K* I- m係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
% v2 U4 D9 i  Y% s" q) R) H" q, s# {/ L6 b
  Z/ F: ]; u+ ~+ w  q2 m
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ Z0 h5 _) n" I1 }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" R* i! r, {9 _. a! e5 {' N, r% x+ ~& p3 s# T2 Q0 l: e
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格4 b2 k/ `( n' o# z8 Y( ~2 S' ]+ ?9 u
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限( [3 U" c* g' T( Y

( h0 m/ y- v4 M1 }2 k所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

; o! F. q2 S7 G! L
6 F9 \/ S' G, {6 c3 K
/ Y' q. Y0 [$ U6 [' R0 N# \+ J刑事係要舉證的
9 |; E# V6 Q2 s) k( e0 K仲要有相關的條例
' H" _; y* W) B7 h9 d1唔係刑事ISP冇法庭的手令
0 E! P9 x! h% g" O$ U唔會俾料你你點查0 s+ E: u' t2 x" J7 ?6 x
9 Z: i! R( @( v
出猫條友1句阿SIR. r+ G2 \! ?5 ~& L; G
柯屎犯法你唔柯的  u0 q9 S1 _; e9 M  V
法官聽左都企左係度
4 C: Y- J9 J( g/ ?. e# o6 a
# O7 L, B) c- V2 F  I
4 n+ l2 J0 t7 B  r" I3 B: C- y3 b  G
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
9 C0 l' |! j" f  f$ b  m1 d0 u+ a
同樣高分的人一樣怕人* G" t# t% g2 n" T
追過佢一樣4 Z  B) d" r4 S  b0 r9 I
假設
- G( R, ]3 w/ Z& L' nA有做呢PART滿分,全卷95分
( g3 F% C/ c1 ~% u/ JB冇做呢PART0分,全卷76分$ j* @" J" S. n* f4 y" w+ S
呢PART取消當大家都+20分# @3 w# L' m7 p3 K
A已經滿分,不變都係全卷95分& [, b. O4 k& k, S/ G. K
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分9 N( V- Z2 z8 F/ S
如果咁樣攞A的人不同左
  ]% B- F+ e0 }3 y你覺得公平嗎' m  u) [$ O$ O; t
所以成績好的都有影響的# g* q6 R2 Q2 L% ]* y1 M5 h2 O
除非你已經100分! H8 p1 M/ S/ r) M7 ^( a2 t

# `( i2 Z  s4 q( U  k' p- ^2 G4 u. G' d
問題唔在於D成績出黎係點
5 s" C. y! [; L# X  J3 ~9 _8 C重點係有人因此受害0 L% F$ P! B5 i3 o/ b9 x
就算係攞U的人: ~& y5 E8 w4 Y" ]* O
都有權要求有公平的考試
8 T* Z  E" o' C5 V你唔可以話佢差幾10分先F唔係E$ ]# O8 ]' C6 s# @8 M4 N# b! p+ s
咁對佢的分冇影響一樣都係U0 q+ J$ y% A+ j; j- Q

  K8 H9 N- \5 v) L+ f/ ^5 n! D- c; A2 o
呢件事的討論重點係
' |% N/ _( G7 {) i考試的公平性
* w; O1 [3 N7 x- M1 T/ i8 s6 U2 n唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:1 ]# R( A3 {" z8 [; [4 ^3 Z' j
/ f' w6 [! C( k0 s+ u2 z4 t' _$ N
刑事係要舉證的. h- ~  H1 h* @7 }" ~
仲要有相關的...

9 M# W( b. q7 K0 M; U( m2 o! |' [2 I6 }. ?8 C. z% x5 u
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?$ ]0 \/ B& Z) }" `' B

0 P0 _4 ^6 G' O另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / s: E7 Y$ u* x6 e- J# }& @0 ~
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左: Y5 y! d; t+ m0 R4 F
3 u* }& h# j( `6 d
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
1 Y" E; q6 J  q* Y& z- F% V$ W$ e* @
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]