austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:+ w; a: z$ a# Q% x

7 [& v4 o# ~! C1 C5 _5 D, H. x3 Z3 p2 H
一個市場有幾多個廁格?4 ?, |+ ~1 s, Y

5 J6 O& R4 r7 p* l8 ?# `, g( j  [我諗你...

* f- I. ]5 p6 _/ D5 i; C- g7 e
3 u& F0 L& a. f
+ M" A! W' M& }4 l5 p% H/ `  ?/ x! x0 l8 w9 Z& R0 f, v
出猫的有2種人) Y$ Y% ^+ T& {& f
1係蠢人$ D& M8 V# y& J0 I' O
2係懶人
4 q' j8 {# f/ F( ?, A, G呢次出猫的應該係2懶人
" O6 F0 l3 A5 k% @
6 \) m% B6 _' A7 Y用得上網出猫的
6 d1 \* w- n' G0 h有PDA功能的手機比較快&方便9 m8 N0 Q8 V+ d2 \+ S; Y
學生比較少用呢類的: w) K  y! t6 ~! v+ z, C
所以出猫的人一定不多2 d3 E+ \5 Y4 H6 ?4 X

. v- p$ z# S+ E0 s  @(如果有好多人走去爆石.....................
0 ^! Z: Y' s4 r2 l1 w4 [# Z我諗好易會比人知道.........................)6 t# F: _. q& I2 X5 F% j7 y
4 U- U* z; I. _2 P2 p
如果咁多人諗到就唔會3 n, ]2 g# i! ]8 y1 |- Y' c
事後先咁多人投訴0 I# i  A3 P3 L9 y1 I4 W
而且通常即事想到# i, m1 F* c3 d! e
咁出猫的人亦有2種
$ q! M% c' S* Q# F# Q
3 o) a0 W  i- D1 T, R# V# ~( S! Z+ \1係自己有呢種手機. ^8 K" ?; U- h& j
2係會留意手機情報的人# W0 P5 P! \! ]& N) R7 N. v! _) U6 l
! \  _. O: z9 P; [
! z; K9 X" D2 k# S0 i
(其實好易睇得出7 \) U$ U1 R' p, b0 ]  ^6 f# K1 G
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
1 k( D+ Q. g7 D0 t+ J- @! R) m, g* q5 p0 c
有好多人真係靠呢PART搵食的的" k  i/ n- b3 Z- H3 O, ?
我以前MISS都係咁教) m% q7 S: Q  t6 Z) u4 `3 y
1 J  _. ]; Y; G, K) Y4 m
( [8 Q* B6 P. N" [6 _
2 J* l2 e4 [; }( P! u8 a' ~
其實只要有1個人出猫7 i& L. z  t% z( T& C
無論有冇多到分" v' Y) J+ _+ G/ z4 f% J
都係對其他考生不公平3 F8 n# N. a8 R+ S

& i3 S7 T8 t& ~7 \如果當日真係有人咁做
/ E, W7 ~# x/ k. z% F上網4圍講果條友1 @& n, q# j4 v: b  t" R8 t+ I
自己又唔舉報
3 W3 ^: S2 t' u8 c佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
* q7 q0 N- }% A0 N8 @
; {6 R- \5 m1 l4 x因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
7 I, h9 Q. Q( o8 y5 y又有無人會冒呢一個未知知數既險?
" R9 [1 c! D6 w; x
2 n* {! s( H7 }, p' k以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事* H* U1 E6 ^5 A* C/ u6 g4 F
% ~' S1 w3 I/ g  ~$ P/ X2 z
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?0 A+ k, a: @& u& O, ?

; g# x2 O2 J6 h( O. `- e所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
  N" m3 D0 ^& |: f4 B, z- Q- v. @其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
" C3 s7 o- ]% p6 v  \" h
5 P- T1 E' O0 I6 B+ c/ [因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 c- l4 p( g; O! U又有無人會冒呢一個未知知數既險?
& m+ |  n$ I$ q; z7 z9 _: Z
3 B7 Z9 s' K' \# k( Y# B以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事) A+ k8 S+ ]/ F; U0 A
# E( b# E0 p, y8 y
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?' n1 f) n0 g. a6 f/ T$ n
5 i3 T: `* P" D9 j
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

& R/ B% W% z' Y7 t& Z
4 q. t; @  a5 s4 H0 v5 e! z8 b" S- B, P2 D
出猫并唔係刑事的
0 f, Q3 q" o; A* T9 w+ H8 q1 w/ _( L+ t所以警方冇權查7 G5 L" S9 m' z, N' V
考評局要求ＩＳＰ做野
0 Z3 |% N% @/ ]ＩＳＰ睬佢都傻
$ O; b( Y3 b+ v( J" j: {+ ~& M5 g; n/ L  H5 N& a3 V0 R
所以先有人要求刑事化
& S6 @7 J0 o- @4 Y5 D9 u1 c" H1 x$ i, [+ B. Y
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）) v1 Z0 F- V0 ]& F
  H. C+ R4 I+ I5 O- @
呢個想法係大錯特錯的# u+ W0 w5 l/ `5 a- a

9 B5 a  c$ W% n+ V不少人主力係呢ＰＡＲＴ- I+ `" ^- N% q) T, C6 V: _; u5 r5 V
取消左反而會低分左
3 Y7 _6 Q) z7 _而且最後的評級8 b4 O+ Y+ v5 o
分只係其中１個標準/ [6 @7 `$ k' m, H+ Y+ }3 B  t& Y0 W
仲有當年卷的深淺
! j  c( n& }( t9 i5 c0 d有合格人數的比率
) v3 |8 C( I5 Q3 b& X（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 G/ \1 `% W6 q' G8 P+ k5 g/ q; w9 {又有無人會冒呢一個未知知數既險?9 C% L, Y- [/ r( y2 V
6 ^6 X5 T- Y& S. C/ B
4 P5 N- ]0 H, y5 N: x: `: [

# d3 r7 B/ {; ~, l, Q根據慣例2 H" v+ W$ i8 h7 S1 C, \6 o( {$ z
係引用邊頁, ~6 I' B. ]" ~9 ?& _7 O8 P: a3 o! u
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真) _6 H. X& n7 H+ r& f8 x* ]9 V
你自己考唔到就考唔到啦! x- h. G3 G  f- p+ T/ Q5 y3 U
點解要出猫呢( h0 [% Q  W* ^
出左,又唔一定會合格
  @7 x7 }6 ?; A  W9 q4 v( j有機會佢d答案錯既
0 k1 q9 S  P" l, g& w! ~! {" m你有可能會唔合格tim4 I: q4 |+ c# o) \2 r
而且係唔係應該嚴謹d呢
/ _* i( x, w$ U* q  \咁都會有個網有d會考資料8 m8 F" K5 @1 c' {4 _
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:1 }6 z6 ?$ h: g" z' P' K0 k
8 Y( z! E  L" }; Y
6 b: o" Q  m/ |0 x  S

  I" ~3 {4 j9 H2 n( q+ }0 g. X出猫并唔係刑事的8 Y; _6 r9 W5 K( J" N$ s
所以警方冇...

( d. _6 b! @* f5 O) E  }
$ F: Q- x% j! h. O& @& y- M
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
4 k! K+ v: D1 J正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ H2 N/ Q) U& E, J4 e3 _% E& f# M
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
* e$ c# q) q2 u如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
0 E+ Q% q% V; A# F8 [) V4 J  T% }5 C
5 a, d  `1 S; X, S所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
1 R* T7 O  j2 P3 V1 e  V4 s講真4 \4 _1 y% U5 X; D5 J5 @
你自己考唔到就考唔到啦
/ U' ^8 N; {( U. i, P! `點解要出猫呢$ k; R5 b1 @* m0 }, N! O
出左,又唔一定會合格3 q  g+ u2 P& N6 A/ q! g& e  q' F. e& M
有機會佢d答案錯既
4 K7 @- ]2 |  r: a7 {; ]/ }你有可能會唔合格tim5 P1 a3 P$ S2 [' h
而且係唔係應該嚴謹d呢% K8 l7 l$ r+ m
咁都會有個網有d會考資料
* L4 P/ J4 i* b" T+ d5 E' }咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

2 N3 o8 C* s5 g: A& W

5 ~+ ~* b6 K2 H8 |4 k% c4 a; S3 ^1 u
4 o8 m" w! g/ `3 g9 m
- T; j' b1 d4 v0 [6 w; T& t考題係抄個網的
' W! F- C: c* |( P9 ^- S/ v6 x考評局懶Q到照出
  z1 X# ~' n. H- b- k班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:$ f7 a  G  `* v: @, z& x9 G' p

, j( X9 K! u4 G7 g; r
) E$ F, ]' a9 J9 I6 T: s
7 |! k* k8 _  s# d* V' m  w, r3 U& H2 S, a  ^/ z+ E/ R
考題係抄個網的
+ P, B2 y& e0 a5 N考評局懶Q到照出# @3 Z; E7 n8 Y9 j5 g/ \
班考生先咁興

- U8 C+ B" O. Y6 V
嘩咁都有* J: t4 o& i" r' L& `
咁考評局就唔好怪人出猫啦! }1 T3 A. P& i2 w. C- g
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:" a+ j- q, L- {% v* G$ f6 f

/ r& p  F& q1 {  \: l% f( ?7 P0 ^  u5 q& J
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪+ r1 y. Y: s1 d
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* d, ]' `$ U& B$ \" j0 w7 C+ P3 ~% H
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
+ ]: A7 ?! `+ y5 @如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限: F% j  z2 Y6 c6 K  b

; x0 @; _, r8 H所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

$ b6 D) S7 h( z$ u8 c# R

; m- T) f) k+ T- n3 ]2 x9 M% ~, A! H; u
刑事係要舉證的
0 m, b& G8 ?$ u4 ?4 W仲要有相關的條例' w# w& f; w" C3 ?3 j
1唔係刑事ISP冇法庭的手令" c4 v: ], D* Z. T; z% U3 n$ R
唔會俾料你你點查- p1 x! c) i4 _2 ]( q4 |

5 `9 S0 J) @2 q& ]出猫條友1句阿SIR- H& o: f0 u. r- F% V! y( ^8 ?# i
柯屎犯法你唔柯的9 R+ E3 R' f- u; N- ?
法官聽左都企左係度$ a% p& r3 m0 \5 u5 K3 |5 X6 j
9 G' J' d& z8 l4 c2 c- F3 `$ ?: t
" E& V! U( c  L3 x  z" `
/ y+ J' z, u2 n! h' V# e/ e% k: x
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格). G& ~7 X, [2 E5 u4 m

' c; W4 f3 x/ x- Y5 y8 F0 d" G$ |# H同樣高分的人一樣怕人
; R5 Y/ w/ O- a) t8 U追過佢一樣6 _" o7 E9 F2 S1 U7 l
假設4 n( m, o4 h1 c" P, Q& K
A有做呢PART滿分,全卷95分
* ^. y  v- N7 l* B  yB冇做呢PART0分,全卷76分- j# W; ^# z8 f0 Y- ~
呢PART取消當大家都+20分8 e4 F% Z2 S0 v+ _
A已經滿分,不變都係全卷95分; D3 v8 ^+ @+ I6 Z6 {
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分  i* E$ S0 Z( @. F
如果咁樣攞A的人不同左4 C- C- s9 M; u1 D# H9 L
你覺得公平嗎" p2 C$ A( ?$ o; b
所以成績好的都有影響的
7 V0 g4 l2 }8 ~" o" ^* Y! y$ }除非你已經100分) I. i! r) f0 a; z# }% T
8 G/ P& f1 s/ H9 d) T8 X( o6 l
- w  H0 U+ v1 y  w
問題唔在於D成績出黎係點
. B8 _* Y! [- F7 B8 X3 z重點係有人因此受害
3 c# S# [, z% X7 r' z就算係攞U的人& _) O- `+ p; S8 }' P
都有權要求有公平的考試9 |8 ]5 E9 H( N2 X+ x
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E; U* I- i/ V9 ~" K) U
咁對佢的分冇影響一樣都係U! U0 _" r$ `3 o' c
, E/ x" h4 b/ V
' \) I- p) I( ~+ I% O
呢件事的討論重點係9 a6 [. t3 H* A, @' t
考試的公平性
" N  _; {- K; K. H+ S1 ]唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
3 P2 f+ m% l& R- T2 X3 d3 f9 @- Z
; k2 P) G: ?+ {4 o刑事係要舉證的
7 b& d+ c+ l6 [* t; o仲要有相關的...

; g% x8 R* k. R% e
9 c( h' x& T( s2 r9 p
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
" f' O, k7 ?( k7 _4 U7 O
4 m. v/ u, v9 U" }: G9 b另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
3 n, e3 ~& ?  y* p; X7 L所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
" W' K6 T2 T, Z1 z$ ^
. A/ [0 g- o) _4 X所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
$ S8 X+ h* H* @# L6 K  k" ^
8 ^8 H, b, Y  v! F+ i* G& f[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]