austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
9 a* i6 W' t+ G+ s) U2 ]" ]
5 {: a2 n& h: a+ N3 z& L- H7 l9 r( f- Q0 j* y; O5 ]% ~9 @
一個市場有幾多個廁格?8 Y$ L7 Q* ]$ L2 G" j" O* a

7 y6 N# r- Q' ]$ q3 f5 V9 _; Y' X, M我諗你...

6 A4 c" \+ I& D% d+ s, A3 R

$ L+ ^. r+ r) ?
) ^4 Y/ D6 |: F3 n/ S" y' S: ^4 `
& w3 t  K# G) j3 F8 d& X7 V9 H. j出猫的有2種人0 C* i; ~  V4 M' |8 z3 T$ D
1係蠢人
: |' S- A+ o9 @' v2係懶人
& n  R! ]+ R/ M7 u呢次出猫的應該係2懶人9 H) T  ?5 e" |- o+ H- `

: C2 v) i: M1 P  @用得上網出猫的
- J7 K. D7 z. ^3 ]有PDA功能的手機比較快&方便
! l& F4 l+ @( H! ~學生比較少用呢類的) O: t- ^- _8 b* p% `4 ?
所以出猫的人一定不多6 x( C1 b  [! d7 T& a3 w

" f1 r' z. w4 C7 J- F(如果有好多人走去爆石.....................
3 K+ b% r! ~/ O$ i# g# y, V我諗好易會比人知道.........................)+ X3 x3 S/ m" G& i. `7 w
- r) P! |- r' ^0 o2 f; s
如果咁多人諗到就唔會# {' {$ c+ Z5 z- f5 p* d4 g0 D
事後先咁多人投訴6 s) \: A. n. h
而且通常即事想到/ x( W7 {: C* q6 }" e- E( b
咁出猫的人亦有2種" ?& c* U7 O, W# z( M, Q
7 G7 K2 n/ \3 H( X" H% c3 E
1係自己有呢種手機
( D, B% }$ d7 Z, ?: j2係會留意手機情報的人; L7 ^: G; x! s' }+ z9 P
$ L! O2 }/ d& `8 L7 {$ P
% d5 ~; X* y8 G: e" D3 d% J1 d
(其實好易睇得出
  [( s; b/ x# D你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
4 ~' S- W, U( T& d" y0 W2 b8 b# _/ @' }1 M# t# X) m7 k9 w
有好多人真係靠呢PART搵食的的6 e: v1 H, u( |9 O; P
我以前MISS都係咁教
9 c, N2 A1 R+ z! _3 R% N
& X- T) n  ]/ M4 q  _: x
# b1 t0 {9 o3 X1 D5 J% m) a5 \! t/ T) p7 q5 v
其實只要有1個人出猫# }3 Q; U" s$ S. }
無論有冇多到分0 R; f+ l' Q7 K$ @5 {' E
都係對其他考生不公平- G4 b3 s9 ^% _! p5 E

3 z! p! J9 Y, _8 a; b如果當日真係有人咁做* o3 ~3 ~. w8 _, u7 d1 |5 e' p
上網4圍講果條友
# K7 b7 i4 S" _' A5 ?' |! S自己又唔舉報3 h5 w( \: |0 u& S) Y
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
4 Z, H  B5 a3 f7 D
8 |3 o: o1 w, B) f因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 R- G+ k) K, a, T) l又有無人會冒呢一個未知知數既險?
+ d( d$ f( `3 i5 q  w8 {4 F# g* o9 K2 k  I
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 ?! ]3 Y6 G' z
) [6 _! i8 V. L$ g/ P
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?& A* t" @2 s' i/ E; c0 l) a
) |+ i6 p% X1 j1 O8 B
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:5 e2 ~9 F* B/ j4 P* f) d$ }- j, E; c
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無! u4 I* ]% u3 }$ t) j* m

5 y) x& @, U6 G9 m因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?+ t3 j5 |; Z3 b' W3 T# S; y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: A: k& L6 x/ b  e, U
* K+ Z7 O9 r  }1 r2 K7 j0 D以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事: R6 c* N' @2 i$ `
. |- J! X6 p" |  ?3 K  y, S( C
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?9 O6 Q" k7 s; j5 j5 R

. W' F7 L. k% y( T. n' g所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# g$ m0 K: a* O, E; l' A

6 F/ O, Z3 u5 E6 U
5 [/ W( h( E: \  H* i/ L' Q# h出猫并唔係刑事的) R  M; ~7 k2 t; ^7 K0 p
所以警方冇權查5 J' P' J: ]$ S5 n
考評局要求ＩＳＰ做野9 S+ @. _) {( P7 {9 x$ g, v9 j
ＩＳＰ睬佢都傻% {4 ?% Y8 q, q/ P: H: c8 R
/ `! A2 D1 @8 D2 K( e) M9 u7 R
所以先有人要求刑事化/ K3 K# G  b1 w: R5 L( G

9 ]& R/ w5 q9 Q4 ~* ?7 r（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）! R; q4 W5 z# G6 {- A9 A
( h2 K& V  c( k/ Z: k8 w$ Z$ z
呢個想法係大錯特錯的
' C& s8 }7 H6 _6 U( ]4 n
% M; y. ^# M/ O" y不少人主力係呢ＰＡＲＴ
" o* ?6 I' O, K4 `( z* `取消左反而會低分左4 B7 D! m; @" W1 r2 E
而且最後的評級
0 J# i6 u2 F  a' ?3 N& B分只係其中１個標準
8 m6 ~5 Z+ p6 \8 N9 T- D仲有當年卷的深淺/ P$ d% ?# D4 s% a# p
有合格人數的比率
8 i* {. S$ ^: v) L% w（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?; S' |% T+ H0 D. F/ q- J+ D
又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 V2 q- q& R! @& k

3 k4 L, Q7 H# `# x# w: c9 \
# Y) e4 Z9 {- S' `- P" J5 X- n; z' O
根據慣例
! H# B+ j4 D3 Y; t* I1 k( |: x3 T係引用邊頁
0 m+ z: q$ `$ e* x2 `9 X就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
, [$ d* j8 `8 }8 }- K  ]你自己考唔到就考唔到啦
! ^3 x4 F* n/ @4 r, `點解要出猫呢2 A4 D7 W9 ?3 m4 @
出左,又唔一定會合格
8 \" P2 u+ K4 d有機會佢d答案錯既
( G3 M0 ?, w* a- L# ]: N你有可能會唔合格tim
) t- R5 O7 q; K' [" z而且係唔係應該嚴謹d呢  E2 f, N# D: E+ b
咁都會有個網有d會考資料
+ a& k- o9 n$ X* Y6 T; a+ U4 X2 [咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
6 R: o. g4 c1 W* O  i& {
# ?: r9 u5 [5 n% x7 r& d/ w3 ~  B' R  }% @- k" t* C/ C
2 _: a# ?9 c7 d& ^* f/ P
出猫并唔係刑事的0 _& F( X$ J8 J
所以警方冇...

: o( ^+ D$ w9 Y% c
" ?6 N7 `# l$ A: ]) S" M出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
( X& z1 q8 y( ?8 h3 o0 p9 f正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) b3 H; |: J/ K
+ s' C7 h# X2 S" l4 }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格; _( V+ g# Z2 v: L( N
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
2 _0 K1 k+ G' E. \, J  t1 g2 V* Q( @. O
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:1 m$ J# j. u. `9 I7 K% Q, j/ `
講真' a9 N& s. Y; f+ f
你自己考唔到就考唔到啦
7 Z8 E9 U* ?, L/ l5 s  M+ k. O點解要出猫呢4 I1 N: H- l2 D- F
出左,又唔一定會合格  J* n$ K7 B. C- _( [! p# v. a
有機會佢d答案錯既
- u. k/ l. f1 u: h. k( I/ n你有可能會唔合格tim
7 L* K, g. r# X) G1 z" l而且係唔係應該嚴謹d呢" Z) R& c7 |, j
咁都會有個網有d會考資料
4 R' W3 K( N2 g4 n6 ?咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

" j0 w; x" \. e. s0 d0 h9 c- _0 ?) [) \, [1 u8 J3 a

, Q: ~0 F; q/ l) m0 `! |6 N: k5 p  }8 o
考題係抄個網的
3 }- ]+ z9 r- n1 @# F# E考評局懶Q到照出
( Q4 e2 y4 Q+ I* l  z班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:/ D$ e3 G# G9 E4 J, y. |5 I

0 ^: l3 z: Q& l1 n3 k$ o/ ?: l# ^
1 F+ C! m% r+ s
/ G1 B* }% _( S4 v" k$ Q2 ~" R9 O& N8 p
考題係抄個網的
, \  e1 g& O9 O考評局懶Q到照出2 N; K6 m- O1 ]; s
班考生先咁興

9 p( @2 |' R* G2 x. s3 r. L( ?0 I! t嘩咁都有
" r, Q  U! W3 g咁考評局就唔好怪人出猫啦
* s" n3 O& l( F4 h0 f係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
. z. F6 g" |) \' n4 b! G0 F
/ e- N2 ?6 |! I& G* k
& x, V: D- a3 P" E" K出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 L* F/ s& G3 s# h( Q& g正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! ~8 V" l# Q- N* f2 b9 C4 b# ^1 B6 N) Q9 ?* N, T- Z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格) Z: W% a- `7 r& }, {
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限" L" K0 ~; u" y0 Q) N
* R5 z8 G5 i1 e7 i# O# q# s
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 _7 }- n. `- M+ E, x+ G
  i( G1 [8 t% o$ ^
( i! y$ U' P5 u
刑事係要舉證的
3 A8 s  ^. Z7 U9 `仲要有相關的條例8 Z3 ~% [3 P8 A. o9 y! ^' q6 J& j
1唔係刑事ISP冇法庭的手令% J( X3 h" H: b
唔會俾料你你點查
4 q4 Q4 \% R: l1 g* z( p6 Z: T, g
出猫條友1句阿SIR
2 z9 e& g: `. R- r3 z. V5 o  ]柯屎犯法你唔柯的
/ N. `0 k* c; ~2 K) p$ {% l法官聽左都企左係度9 y3 N2 J+ |9 G- k

0 @  v) R8 f+ r' L. `$ x, f4 _
3 ?9 Z( J- x8 }& ]$ w- }2 K0 V( z6 M
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)# h/ T, D: u2 P- A4 J

9 ]/ M+ t9 z" D5 _0 s# [! K同樣高分的人一樣怕人# C# {1 E' g) Z1 d
追過佢一樣; i) g9 [# a8 C/ G- q! |
假設
# G# H2 a/ A+ Z8 z9 u8 d! TA有做呢PART滿分,全卷95分
0 e3 `: p: q0 EB冇做呢PART0分,全卷76分+ [# u- Y. Z2 d; b
呢PART取消當大家都+20分! Y+ y$ K$ A; L0 q" `0 }
A已經滿分,不變都係全卷95分8 q4 e* v# W$ @8 g8 W
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
" H1 ]* ~. @& b- @8 R0 s如果咁樣攞A的人不同左# J: Q0 l% U/ ~5 Q
你覺得公平嗎
! N4 G& N; s( T- ~: ?, [1 W4 g' O所以成績好的都有影響的
0 h" [& [1 d& F- u( K, g除非你已經100分$ `8 }: W7 @! ^/ k8 H
! A2 r; Y! n5 U6 l# p, M& `
( V4 b0 J5 X5 k1 g  f7 P0 U
問題唔在於D成績出黎係點% W9 |* T- W1 b
重點係有人因此受害) B# V6 W. ~( O
就算係攞U的人8 h' y3 O4 {+ Q$ K6 a
都有權要求有公平的考試
! G+ u5 G# |# O: N' M/ v- h& k7 u你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
+ @' u0 ?. _$ D# ~2 R! g. }3 l9 R咁對佢的分冇影響一樣都係U
* _9 B7 D: l# q5 Y+ |. U0 v9 c! g9 {6 a* b- ?! u/ _
# M2 g8 V7 l! J: X6 I
呢件事的討論重點係2 l, o6 m$ W, A6 _/ T* W
考試的公平性& I+ [+ o) N: b& p
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
) A" V" \5 ]. p0 e6 T) w% ?0 L; d8 R9 P) w, c. ^: y/ v
刑事係要舉證的/ c* d: F6 u) ~7 ]  ?
仲要有相關的...

+ Y* \& N" C4 h2 L- Y, k
8 V- L( U+ a' J: u( j4 L* h佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
6 q8 e( x, x, c3 y4 w' j+ J. K. L. {' V
% B  b* H! O0 v2 F, V另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, * G  b) a& J1 d
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& w3 f5 X/ d$ Q$ ~" U" ]
, T1 I, Y" M7 {, b! ?$ T0 e4 h
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平4 _/ j$ k  b8 t: g/ ]5 }

0 h, F4 @# P9 F/ |[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]