austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:: o$ a6 Z8 B. j" D  Q* B9 Z! Z

: S9 G! G: {  _: `2 e) r9 B5 p0 z% ?; P- H
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

8 M- @4 V$ b* X% ?; L

( ~' X  x+ |+ S  v! g7 w% U0 m+ B& Z/ I5 P) y" w
你當香港冇王管咩
  ~; R2 @! k% [' [& }5 y唔係刑事
5 N% d/ \' h& e& |6 o你點申請法庭手令呀
, C* {. s0 T6 z1 s) p& W0 e責任係考評局度# p+ j0 O; r0 s; W' w  }
要查IP呢D野
0 T4 ~2 t- F& p5 m$ ~5 EISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
. N3 {# q2 y; H4 t; v2 K/ L2 i7 c" V; J! }! Z5 h! g+ {+ G0 W: H

, \# I  W8 D. D4 g) Y8 e1 g  Y
/ v7 I. `; Z" d. u" H/ h你當香港冇王管咩8 l2 _% s! q% t# Q3 E) H
唔係刑事
; \8 U) D6 J+ ?  m6 X你點申請法庭手令呀
9 c4 g4 e+ r% ^6 Z責任係考評局度: H% v2 h( t/ o
要查IP呢D野
" E4 Z% s# o' a& T3 x$ }/ T! {" eISP要有當事人許可\手令先可以做野的

4 k! C7 P- ]0 r8 v! F- Z1 v1 S& }* X1 t' S, {3 ^1 H$ E8 |1 t

6 F4 n7 A% a0 R( u8 n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ L9 b- @6 ?+ [2 y" @
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* F3 h/ `* c' K: U" Z, Z' G% E4 m! j/ |' s- T
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ P- Y* d9 _6 ]  _
6 ?/ J; k4 h' G/ g: f唔通你話偷窺入唔到佢罪??  B; A7 f2 d; P7 L: B# Q8 C

, z# y/ l/ y. |' C9 Q4 h4 F[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! R- w1 a' T& C6 M) u

+ W/ J* W+ g& X. F6 I) o5 U
5 H* l. Z' u- x; r) v9 C另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  n" Q7 w- z4 \3 X8 x6 K+ z' k. w所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左, L; c) A9 V" ]5 z2 O# a
6 w3 {7 t! T4 J9 `0 a
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
$ o: S7 j) z0 p* \: Z+ s

9 e1 c* @& r0 _  s$ f" W
, F) M! `% W) y; H& e4 m

2 a+ R1 P* x+ x7 s) m5 ^3 V, h1 \) i5 H; f2 t+ i% }
取消得一係就+曬2 X5 c" K% f) p
一係就減曬
( w' t" y1 u' R8 N( j點唔受影響呀?. t  `; E  m% R$ r
0 f" A* q9 @* w7 `- ]: r; U
只有低分既著數左' G4 b4 E" j4 H) U+ f+ q7 H& Q. n$ R9 z
如果果PART滿分! L9 U* f% l+ v2 z8 ?' q2 F9 ^% C
將其他既部份再拉curve6 q& N. s+ n8 s& p- g
咁唔通又影響唔到?! O9 i. q* P/ Y! S0 N
實有人係果部份特別高分* D' k- v+ i4 u- R7 M
其他部份低分的  C! r: A0 {9 h, o0 D, H5 N' e1 f$ u- s
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
# ~# o9 M( a. ?$ K& _
, e6 p3 J' h# D% U+ C" O' [' k9 |6 v* u/ j' H
9 M, S1 d' m# G- ?6 N
6 L- C' g) L2 @9 B  F/ D
取消得一係就+曬
* y; X- u# q5 Q- l; Q8 e# {) H一係就減曬...

$ \4 S, v# x  i! g5 s7 G. I7 {

3 F8 H# f; D9 U語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
: }& u9 r7 Q1 n8 y9 f7 J- A
' U* F. O  Q, V; J$ Q/ H4 ^所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:2 G1 T  K. d3 B9 m, C9 V( P
* C5 U6 a- O1 M& Y' E

1 M# A" n4 l* v+ P2 `# S
, @9 ], x' U5 W% S出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 [) i' m8 {+ Z& h9 [
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; Z4 G: E$ \' m
( n. V9 b8 j& ?; g1 a( T
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管( K; i9 Y' \' |. Z" m* @5 w' D
: d0 e4 r3 h% ^. c6 {7 C( v
唔通你話偷窺入唔到佢罪??* N9 s' K; Y% Q) d9 B4 j: d8 D

2 V/ v* D) T5 d) F" h* L; l

' k! ~0 f" B% ^9 [9 V# ^! ]! q& Q/ h9 X- N  Z( D. n
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 g: D! ]' u; W& E8 p% `  d0 o! q/ ]2 S

6 u* C2 N7 _( m" W1 F如果有使乜仲要提議要求立法
( X+ z- K& E7 K& @* H$ A就係冇相關的
9 ?9 ]& z' v# T4 ]3 w8 p佢地乜都做唔到先要提案7 t2 S! m- Q( E/ L& r3 H  T# O

( Q' _9 E( o4 A( v7 G# x6 b% z+ P1 y
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
' L( l) n6 ]" e+ s% R: b
' C3 p3 q" l  ]' J/ p
! K. d/ b! N. [( J2 a2 y/ w語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分% n* X/ H# L3 s

/ _: Q# }- q, }: D所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

% A+ j, G" i3 e; U' L
5 w4 e( ]8 I% c2 }4 T; Z+ [. d, x7 t# |, q4 e; z; P/ O

. H7 d5 q* j- O7 b考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
" N! J7 d1 B5 z* z! l+ u! q7 c" E  c$ Q% a( D* I# }0 C

  f  ?* E3 U0 a8 {5 H
9 L* W. K9 D- M7 F用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ S3 X6 |# Z) L6 s. M* b+ G1 \6 @! h* h' r# r( @3 L* ^9 }5 x# _
如果有使乜仲要提議要求立法
; x% [: @* H, g( S8 i0 _# y就係冇相關的
" k' ?1 D7 R! E6 M* {1 I, z佢地乜都做唔到先要提案( ?/ f4 K8 s& X/ @
0 e7 ?9 h2 H1 g# N; l1 Q

+ p$ C; u( n* x7 u偷窺同呢單野有咩關係?

, D4 U# ]; n4 E7 E+ ?- ?3 L0 B2 m# j: w

8 n8 t3 H8 G/ [) B% D偷窺只係作為例
! ?1 D$ K- E2 w! C6 g( }偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
" W/ T9 Q; G3 e5 d' A% R8 N0 H! f所以, 亦都曾經要提議要求立法
* U3 V& U+ M& ?! J/ R6 d) c# m% h. M- M7 Q* v
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:* y5 F% ^% O$ J6 i6 R6 D) L
  ?+ v1 s8 w8 n5 {( c# ]4 |2 ~
8 P8 k  r! E; I  O! \
考過會考未?

$ ]: T. G7 l2 w7 H" P
1 J$ w& ]1 E* u" k# Y* `7 ^
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:' G5 v2 ^% [. g0 J! U: P

7 D7 W+ J$ f& o1 r  ~, w- ]4 y" u5 ~& Y7 q) T

! W/ Q* @, S) G2 t, R偷窺只係作為例
8 e8 H- J% O# {. ~7 g! x7 c+ E偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例. \4 i" ^5 n6 @2 d6 e1 }# d, L. w
所以, 亦都曾經要提議要求立法
$ Y- \; q) d/ s
" i3 k( V) S& t" V5 q& V) F/ `出猫亦都一樣

* O0 q5 B" E! x4 V' w/ M
+ J: Z3 U6 N  t$ ?/ Z: A
6 w, H2 @) {9 p8 U" }, u4 G你話有' A. @7 z1 Z) ^+ a9 p4 w$ {* X
打電話去同考評局
) ~% L' K8 c* }5 ]同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:  n; ^7 L/ E5 ^3 ]! R& E9 m5 W

7 E6 K. Z- s6 s' J. ^. A  ^: ?% O5 d$ E
我反而問下你考過會考未?

6 u4 G- u* Q3 S' H7 J, S

- H/ ^' e7 S/ r" C: t, v  r
: ^3 T5 T/ J: ]3 a2 I3 h我反反問: v% {: a6 m/ R9 d6 T" m+ l5 {
我面唔係講左咩