austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
' Y, y; T, Y4 N1 D( H0 R/ G
6 }) S5 d( |: ]4 o8 t% R
% U8 l; Z  n& `0 S( {+ \9 C- x佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, J* V  @! ]! u9 A3 A
0 T0 V2 e5 f2 _
2 A; g" _. e4 p) |: r
你當香港冇王管咩: E8 e0 _7 U) {, k
唔係刑事
2 y  H) X* f# T, S; ?/ u你點申請法庭手令呀, Y0 l% z/ K+ Y) `( m0 J
責任係考評局度; W  E2 e  g( _2 |7 c) W# E! m
要查IP呢D野: T- h6 l& g9 w% S
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
8 ^; R7 T. Q, b7 F- o3 H' |! I* A" `* b- n0 o0 _
. T1 A% U" L9 q5 I

. ^' y& [% L" @* s: R% R% G你當香港冇王管咩
' J$ K( H* g+ {: T+ O3 C% b! y8 M2 y唔係刑事
: f: b- F8 Z  |你點申請法庭手令呀+ ]& i) T7 K4 e' H  T1 M9 v
責任係考評局度' ]  V1 K' x+ i9 U
要查IP呢D野6 s' o9 F4 t- \6 L" k
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

+ }' k- Z6 T& d+ a8 P- J7 y

! B7 I& [: A3 H9 }. a( K
# H" ]; G- ?( T出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 I+ b: O5 O* `. ^- u* S: Y. Z+ |正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪" W8 S% e  T" r# p- p" b+ n& Y; {

" s" w' |; b# A; A9 Z. I" i- D: `8 J! `只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管5 \+ I$ R+ x0 {/ f8 Y

& A  K# U9 T- u& c( F唔通你話偷窺入唔到佢罪??
' N6 p1 T( A# h* f, w
* f5 j7 I' c# O" ?[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
$ |2 w1 R& f! G6 g* n5 ?# B5 Y) D- W+ R5 W; G% D; E3 ?0 m+ @
4 U! f5 w6 z, u
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ) R4 P0 W, U+ @% I
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
% J0 e; W- L3 D/ i/ X9 @
9 p( g3 X! Y4 Q: Z) |7 o0 r, C所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平9 J4 I4 J3 U# M6 Q

% k5 Y5 n- r5 o* }5 s
3 k+ v4 C8 a7 s7 E  ]" y
7 r) z4 m* H" p8 I' F9 u' Z

2 m' t) V# ?; A+ a! k! ~- X! K取消得一係就+曬, B# f5 c9 p( c. H: E) ~  b
一係就減曬/ y: {7 D  w. c0 C% V- A) d
點唔受影響呀?
; I4 c8 T5 d( c1 a7 g( D1 j; L8 I& \1 m) J- d9 J/ h( K
只有低分既著數左! G. k+ @. w7 O5 f8 o" i* K
如果果PART滿分3 m1 ]9 x0 \8 O; x" G3 f
將其他既部份再拉curve" r/ m. b& \7 \% M, R
咁唔通又影響唔到?( H% Y* p6 Z# ]: _. E
實有人係果部份特別高分
1 l7 ?% r  ^0 C: B- _$ [0 q其他部份低分的# o' J4 y' ~4 M$ ~* a" t1 x; J
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
* R" d5 C+ t) Q' R+ E; B2 z5 ^
/ j5 @7 L/ A8 M" d) A6 e! F, v: `2 r- q! F9 V$ b

3 J6 E- V4 j: M4 O1 ~' F
9 I/ T  B7 \4 }6 }7 `取消得一係就+曬6 X: a0 n+ e  [
一係就減曬...

* E6 O7 u5 A  e! E+ K! I
6 c+ Y( q: o1 u) r- r- B  @* r- x
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
3 i# d. r5 k0 W5 v: q6 A  S6 Q; b5 T/ z  h/ F0 s4 G
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
% x7 M. V" F$ [* \7 X1 J. u% p) {
* q$ M# Y( A' V/ ~
  X  P9 h& N) U1 q% j. T% @% s7 C$ @* n  w  j/ _8 S
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: E9 h% Q9 M) ~- o. u% l
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 S* }& o6 u1 `  c  f

5 O: k. [' ~2 {$ U只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* Q7 @+ S$ `+ Z4 X; p2 s

7 L6 e' l+ o6 ^1 {唔通你話偷窺入唔到佢罪??
3 u+ F5 y5 {, J* t3 F4 W0 M4 M

0 M4 I9 b) r8 u+ t+ h
: y+ V! ^# V) z6 w$ N6 _, l* J+ O
9 s- t- G* A7 e0 \! K用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& w% }4 ?* b4 k0 J2 o/ w4 y1 e8 x. n7 h
如果有使乜仲要提議要求立法
; B( O( ^9 O2 s, U1 m. I8 W" y% e就係冇相關的; h& k/ H  C  A* ]
佢地乜都做唔到先要提案
, R* E, \2 t4 Q+ w6 R5 A( j# e) O; d! M# t
& a, S+ r8 j; i5 M4 e
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:& l2 J5 G" _* w6 o
$ ]* ^1 ?% y2 Y! u
7 O, Q3 W% A3 ?! b3 |  o2 c
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& _; y! R6 W2 r; e; s( g$ j. z% {
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

' s/ q+ B, ]! Q
- Z  o! ?5 w$ S! \) I2 t0 w
8 }& N3 V: t+ C% c* c4 M
' W& e9 t9 ]" M# T考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
& k3 t9 N; |* q3 I, c, u0 ^* d1 D' }& H6 S( U5 i0 y

% i* k6 Q& }5 C" s& O2 v5 ]9 R, l. j
' G; E) ]1 q! @5 O9 C1 x用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 B+ ?3 d) O. r# N/ z

2 i3 M1 l( R6 z) X8 c如果有使乜仲要提議要求立法% L7 o2 c8 {5 l: y6 Y# m
就係冇相關的2 {+ a" n7 J8 L6 y
佢地乜都做唔到先要提案
' V. M7 L' H" [
* F# K9 p2 X) B+ y* I
/ p9 }1 o$ z. f" V+ M偷窺同呢單野有咩關係?

, m, P5 a! q$ N" g; p' y

! y/ M8 A$ u$ k# r7 r, Z8 ]$ `, L! _3 |3 D7 ]
偷窺只係作為例# y' _9 A# V+ {* t
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例9 l8 {" r  T' d: }2 X' s
所以, 亦都曾經要提議要求立法
9 S+ G' c& G" H* U" d( E2 U# o! O
% D  Y* }/ E# G" `出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:" ]4 Z- @9 t0 k

! h: x& |" J; w' b" S' j# h6 Z5 t1 |; N+ P
考過會考未?

" z  ~, y; x% j2 U# ?  k" Y
+ J& W# J* u% r
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
& S* z0 o0 n4 L# a$ |. q! Q
: M1 g* l8 U# {1 y, g* a4 ^4 q: @, o3 n+ ?8 c$ Q1 ?: b: J4 W
4 }) N  ?3 S3 A, P0 ^- c
偷窺只係作為例: ~' m$ J, Y4 r# W3 u  w# o- R
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例. Y, A  K9 s+ R( p* L6 e
所以, 亦都曾經要提議要求立法
, S5 S' S1 U4 E, {8 k
/ y! C/ E) @! ?" g出猫亦都一樣

/ j* ?" w' L, R1 q$ @- W
, J7 Z4 U* I9 a/ |/ |! a7 Y4 C+ S# W. o5 I5 |
你話有
& M% i5 _1 \# d6 u打電話去同考評局
$ g7 A. ~6 @2 T" y同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
9 y& c/ \' s9 \- `3 Q4 p  b1 s5 l6 j( [* l3 z; E
& K% M; o6 M! G# q
我反而問下你考過會考未?

) m: |7 L! M. N! d. I( M/ W, C5 h$ D
* }# Q! B$ [0 r7 q- G! x0 x$ y. {

3 Q* F+ u* l. ~( l* n# H6 \我反反問
1 Z3 o2 h/ P* O# E我面唔係講左咩