austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:  M6 P3 v' n: x

% M- N6 k' c; y3 b; F
( f5 s! H: F# Q5 Q+ p; _' J佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

) L/ m* N. F- p0 |1 }

) U9 H, h: V* C& O+ @9 N5 C* |& u! O, Q5 z/ K- b# r
你當香港冇王管咩
. J( i2 ^( L4 D, E9 z唔係刑事
$ i' ~8 G& A7 u, w& n你點申請法庭手令呀- ?4 g% T# b$ s/ l) D9 B
責任係考評局度: a) N2 \. ?& d
要查IP呢D野0 X2 J- h* n7 Z4 X* o
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:4 W  Y- g$ d# |' \. j
1 K5 x% n* k6 J' N! v

) ~. e, J: z4 a2 v) T, W8 e
6 ]+ M; `! g9 B  X; l你當香港冇王管咩- J( e& W* W' [8 G5 f
唔係刑事
  ?% v& p! P1 ?. u8 J你點申請法庭手令呀# K% C  i$ A$ f+ Y
責任係考評局度; `! o4 y* F$ z  m; B' o) J
要查IP呢D野
8 z6 A  r; K4 PISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. m/ e& I: b' n/ v; n
  i2 L; Y& c! b6 `. T. t( N/ |8 v" I7 H3 ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, a( n! @6 n' O0 w, g正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
# T9 f+ M' H8 x) d7 p
6 c6 A  T$ a, k3 X. D1 c1 J( w% h只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
2 Y& w9 U; _& c5 c( q/ H2 j: [( R* }$ k$ t: Z& b0 e
唔通你話偷窺入唔到佢罪??& \; n6 p, h% T
# ~% Y# X5 r( M
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:  ?1 x2 Y0 G9 K
1 c9 \1 J1 S3 @4 I( T0 K! z
3 i2 o/ v. |6 F- m9 ]: V# _8 `0 p
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
% j* |  H$ y, i' a/ k" H/ T3 n4 v, ^5 a所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: e; M& C0 F6 ?
- b9 \5 g0 w/ S) ^9 q4 ~2 q所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
) U' T- V7 x- b

1 C& T6 t5 f- X
0 Y) X: N, U2 i* b3 v/ @) E- M& i3 e& [

" O; ~2 {9 ~# I5 ^取消得一係就+曬
. k9 I, ~6 Y4 V; }/ I一係就減曬
( |, X" [, b! ~$ b7 [點唔受影響呀?) N9 Z8 U* P, k" y% ]

) |/ h+ a- y/ T" V只有低分既著數左* n- I- ?0 F3 N! S7 v
如果果PART滿分$ s% {- ^% n: J
將其他既部份再拉curve4 E3 H! A+ m6 i; [
咁唔通又影響唔到?% O) B5 q' s: l! i! n
實有人係果部份特別高分
- O7 g; `9 G3 h/ M5 H0 L# y其他部份低分的
0 M+ [: ]5 {! Y3 B& Z- p咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
5 Y# B7 i/ a' |+ A
2 Z% I; O3 C' ^) h/ d
- M; c. W/ {6 v" z/ c$ S3 `' s0 k
$ [+ O  j1 R8 a# d9 Y: A9 P2 d' a; P) T' ^4 d+ O
取消得一係就+曬! F5 X& P6 i" P% X  N- P
一係就減曬...

6 s) r! X" ?! P9 ~) N# \
0 `, I$ X# i# s# }% c/ K  m/ R語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分+ r* d% C- P6 b8 k. ?
( t, a0 o' l+ f& W2 ~( `
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
: }& |8 G/ E; I( C$ H8 @5 k! e. u0 Q  D' E- w/ ^+ I$ G3 i

3 x# h( q9 ]5 s4 l; }; r& l
$ b% a) q7 j/ M- ]出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪( ]& w7 b5 H: `  N) H3 ?
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  }- v* D# k, s( n5 b
1 N3 X3 `  \. Z$ ]  A
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# X* k& G' Q! }$ j- Z9 h/ q! c

( ^8 x3 d0 c+ g# i6 P  `8 \唔通你話偷窺入唔到佢罪??' q  o! l, S3 w* d8 `9 H

' C- i: A5 i( g7 h$ G3 L+ `

/ k6 t/ r" c  G- W9 B* {7 b4 r6 v! D5 D& P* ?/ g( q' Y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 z# `) j. Z2 \6 U1 a7 {* Y/ P
# B% Z& b: }4 p$ e: z
如果有使乜仲要提議要求立法" y/ k0 |6 t2 h! S1 V
就係冇相關的/ b1 q# b" Z$ ~3 c$ y) A# u
佢地乜都做唔到先要提案+ j% ]) a, W0 Z) Z2 E$ r  h
" X# |4 f3 E$ x7 L
& k9 }+ l2 `- M' M, t, w% D
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
4 K' z/ M. q% o0 ^) _! O: b2 J. P. ~9 m, |. p3 S  d
1 M# C1 T$ ~6 Y$ i7 W! b. \! g
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1 c( _. R. u8 H  m* P! S$ B4 c& }2 W5 }' S( I! Y5 s0 L
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

2 c1 b8 A! h- `0 u1 x* r  O

4 d2 E2 P; `0 L1 x) w& ^4 s( \
/ ^% t$ E# ?5 c  [& y, e! _! K, P) b/ W
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:4 o9 R  q! A- i3 [6 ~! [+ {
) P* l# \6 o& l) U: A

' P9 n1 ?4 K0 |- i7 Y. [  ~- D" |2 o2 P/ L
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! |+ E& c4 ^! ?- Q9 h! G$ ^* g

8 C( K3 D/ u1 g) G# z如果有使乜仲要提議要求立法& c4 G6 O: G0 Y9 D
就係冇相關的& g9 h6 ?/ }* G6 v% M- y
佢地乜都做唔到先要提案! X/ O' ~. O, |( o* J, w. S" n7 l/ t
8 Z/ g/ x  P4 v9 P, Y8 b

& Q. f( M% q5 G偷窺同呢單野有咩關係?

# M7 k- j) q. T4 b. m
4 L+ W9 X0 U1 K- S* V

' C" `& Q; E/ ]# q2 m偷窺只係作為例7 ~" Z+ u' v$ N/ H: l
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例! {8 }+ u  \  i& _) e/ ]& e
所以, 亦都曾經要提議要求立法
% B8 I1 N' D) m$ N9 p& @/ V& A# k4 M7 X& }! Q# C
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:: A0 C% `& u+ x$ H1 o9 n

; n+ S% [6 g" b+ s; |, f
8 J$ w: c6 {4 D$ H1 L考過會考未?

9 d+ A5 f9 N( l7 @) F8 R6 d, q- M
4 t8 ~1 s  S  _. n我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:$ n! V* Y" K1 C2 T9 F; ~  X. h, ?
& Z$ n' I. d  M/ N/ a6 `' Z
5 u# j$ a3 T; K) @

( ^6 Z% h2 j& F# P' _3 b+ v2 j偷窺只係作為例6 L6 L) F, R8 F  v' ?
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
: H, F; g$ \. l6 n( B$ L! g所以, 亦都曾經要提議要求立法
! ?% I- _) q: B: w/ k+ h0 @. q. Q9 F1 f* y) N! C! G, E; y$ \/ E5 W
出猫亦都一樣

: G" G2 [+ Y' L* E- b  M

8 L9 ]) Z" M: a6 \
% \, x( g; u/ d6 z2 C( J你話有  u+ J+ d9 w  F' Y0 Q
打電話去同考評局
  E+ G, `4 P5 e, J( p同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:( m' b* V! d) w1 a  E0 g

; ~: D8 \/ D+ `  y3 N0 i4 ^: z- h' y. A9 d' x$ l4 m7 T4 P7 l
我反而問下你考過會考未?

* k; n: H7 Z1 R6 ]
! Q0 ~% ?& M0 M, Y0 z# G8 i% u% T& D  ~- Y; x- T) O
我反反問, T# x; |4 m7 u( _& a0 y
我面唔係講左咩