austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& q2 ^8 A( U& _; d  g& m* F
; s& F. p$ R4 i/ a
- D/ p' R) E& _. R
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, s7 v5 Q  d. V7 m
- y9 |6 E  L. e1 q( ^$ o2 X
+ w0 R2 L  |/ d7 l你當香港冇王管咩# w; ?. E, \5 T8 I6 Z
唔係刑事6 F+ O: n( g2 S( |
你點申請法庭手令呀
6 X+ r* ~  O4 f! L9 f責任係考評局度
* m5 t4 l% W# r" k要查IP呢D野- d$ u7 Z; L' a
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:! y' i5 Q6 S: S2 t! ]
% i$ X1 v4 `; B! F

" ^6 a/ ^9 ]- S8 E$ \- k3 j9 E
0 \' ^' a# F: r5 l% `3 f你當香港冇王管咩
# Q- A; g  x5 Z9 D* p唔係刑事
# i- I6 p/ H  a( l8 P你點申請法庭手令呀) N. J' K  O5 f5 O$ r: J
責任係考評局度0 L  c; R! Q/ J; @: f) ^3 r* z
要查IP呢D野, r7 h- M% @' v6 F7 b9 H1 ~
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

# i( R: Q  ]2 t% Z+ O# W$ J
; f  P0 K4 u& X8 ]# }. n5 N5 B  L6 o7 O, f. O2 U- l( A
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 S3 E" t. M# _正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) q1 H! B) a4 i5 u6 u

  I5 z% D" c8 j+ x只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管& I0 u1 N7 x$ ^2 T- M& _8 M
' V  d" K# G) [
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
; N" J2 i% E1 k+ `0 ~9 u1 `" Z/ n% y6 j4 x# E, F, x
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:/ _; F% Z* @0 d4 M4 l- a; N! d8 K
& W2 \4 A) ~% g
, V$ Z- X. Q; Z& r$ |& |" N
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
% \+ f1 I3 O( M( c所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 W1 ?2 h9 [% d; _% `. E1 C6 j6 I8 t4 r3 }4 L
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
" q2 i; |( O9 r0 n* a

9 L7 V) n6 d0 B6 n0 I4 Z

% l8 y, d, Y+ P/ ^+ Z7 K% Z9 R, G  |3 ]( X
7 Q2 z! o2 g8 x" {1 H
取消得一係就+曬
$ x$ x- q$ Q- l$ a1 R5 b  `8 C一係就減曬( @) I' G' Y0 u
點唔受影響呀?
4 U; Z  j0 K5 v# _: A/ p7 |6 s0 h4 W3 d; L
只有低分既著數左. d3 w  U) a! }+ ?# x
如果果PART滿分
: v$ W5 ?# b7 ^0 S& |: j8 Y: l將其他既部份再拉curve
% I% I, `3 x* D+ F咁唔通又影響唔到?9 z# ?! V- b4 R' x' j
實有人係果部份特別高分2 t: }# J& B: E# W6 T
其他部份低分的
9 e4 T8 s, ]6 J: J* ]% H8 O咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
! W" g- e# p8 g8 B  Y8 e; t6 Z
4 [9 c% v. K/ L1 O. K3 v2 w+ n& B: d+ i# `& g6 s, D
6 [, H$ |: ]# ^( G% u9 n5 s4 V0 I
2 I1 t# c. F  N2 j. ~+ {% N
取消得一係就+曬5 ?  w9 ]- B7 T0 {3 h8 N0 ^
一係就減曬...

+ ^( G" M* j/ |: ?: O

+ E( T. x; H- ?0 k語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 U4 @3 c6 B6 S% m. N# U* ^8 `$ ?9 ]& @7 ^  o
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:* K0 Q* i$ A+ D( B. p

- p6 G$ `/ N# T( I) i, }# ^8 d  {
0 u4 [) p+ C% Z8 h+ v7 i2 l0 E: I% z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ u: `+ A8 P4 O: J  W) U正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ T; Y, i* x8 h% e# K6 _6 T  l8 l' w) b6 Q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管  g0 i5 V: J. _3 i8 V. l2 E

8 j# l9 e& H2 O9 k- i唔通你話偷窺入唔到佢罪??1 l5 w, s" O6 W8 x  w

3 `# `: i* D: _- J

+ s( ~; F$ K. [4 p) g: S, f4 [- e
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 `( ~) k" a, T$ \( e) t( Y! R% K2 k& d  [
如果有使乜仲要提議要求立法
" M/ c# n9 Y2 u- g+ g( U0 }就係冇相關的' V: q6 _# F$ A+ G
佢地乜都做唔到先要提案
4 }+ y6 B: c! h" d% }. F* v1 W' q) A1 m- M

0 E" B! N: b0 l) T# R偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
" {9 C  ^7 d4 C1 L. w: N+ n) M
, b" ~$ K; {2 h1 i; Z3 V) e/ O4 i, J& n6 q
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
6 f' _) g9 }, [( q& |5 G  R3 y6 W$ I/ ~0 B
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

; v* z9 h+ o6 x& b5 U# M# A- v

: x  `: Y( A& F0 c, o. V. P) R3 S, |1 u& x7 V

( A% G" F( x+ f3 w0 Q/ P7 g考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
, o0 [" Q, u7 f1 a: C: f; O8 \' I5 K1 E. T, c/ L) u( q
' A4 d4 G2 T  z7 k' j% k
: X) T5 M% u+ d/ H. A3 {
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 n4 |7 B# H, Z# f4 D& J" i3 B" O
8 v$ t5 T) Q  Z, Z$ Q% W: h. I) W& r- ~
如果有使乜仲要提議要求立法( ?5 h4 n5 w6 O) O9 d
就係冇相關的
% |; J' N3 T8 J2 X佢地乜都做唔到先要提案7 m# G' m& g0 z+ Y$ a% U; b6 h
: ^: K, S$ P+ v+ W% ^

$ `/ Q# M# C0 T偷窺同呢單野有咩關係?

. Y* m, P7 a- }2 k3 E1 m

& ^: b$ G- b7 y3 I4 f. k; B/ G8 @5 |6 r+ Q  J
偷窺只係作為例
7 B' j' n% H4 Q/ \: t- r偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例9 y3 t6 i8 x! O
所以, 亦都曾經要提議要求立法- o! [) f6 ~  D$ `. p& O
  D# D, T# E2 z+ P" M* s* M% K9 u
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
" U' X8 b# A& x) y7 j2 ^7 ?
# X' i! C+ \+ h! Y% `" C1 N+ ]* B# `% G- o. t3 }  R: O/ R
考過會考未?

$ K' r/ R& R( c4 u$ \* p: i4 d) T
2 t' ~7 c, z  N; F, B- ]2 c' P" x我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:' {0 J  q  k5 i1 z6 [5 f
+ H# {# U- @0 |* }! j/ n( B5 m

7 S3 K; g" f! v5 Z; H- D0 X8 T+ j4 \0 S; O" t5 X# K: p
偷窺只係作為例) X& K9 ]4 M% w3 L, _+ Y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例; J4 J/ p) P# ?5 i
所以, 亦都曾經要提議要求立法' n. Q& @5 l; f& ]4 f, l
! C( J5 G2 k3 v+ T
出猫亦都一樣

/ R, f$ w. C! U: `
1 h) B. R/ `. n! P+ K' w, K
4 l% D7 E  R; h你話有
! ]9 ^2 O' @6 D; g5 U打電話去同考評局
/ J: l5 U9 |4 S& \+ L: k( {同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
3 i( g! y8 f, t5 P1 n
% {6 n8 \' @6 X/ B% u* w
% l  t0 n! d8 @2 d我反而問下你考過會考未?

' d9 @* |- o) h% A3 U7 g& F8 @  t% w& `+ J! E/ W0 U& d

* x) X4 S5 x, [# J" z7 e# z0 r我反反問
, }* y7 V- R& z, d" Z5 O- I我面唔係講左咩