austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
  s  \$ @* h7 [: q( D5 c
& ?+ H& |- q& W9 S$ f. k# F2 e/ \! t) ~2 l5 S
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

% v4 j$ Z# \( z
) L+ R' K  \+ r; m* Z+ V& N
2 V; _' q8 `% |你當香港冇王管咩  J: b  E# j6 _* j# {2 K
唔係刑事! H8 u* ?" u2 B4 X- i
你點申請法庭手令呀
8 `6 }- D- f2 i8 ~責任係考評局度- O3 _; A) P% ?6 [; \+ i! @
要查IP呢D野
: Y' y* s- a1 [ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
! k0 S+ _# Z* f$ |) c8 X& f) l0 Z( Q
% ?( ?: q0 f# l! U' F
4 z1 t" g7 o7 }! \- M
你當香港冇王管咩
& V# B5 l3 m  z2 }5 k唔係刑事
$ _( p: M% q' G7 A$ N4 a, N你點申請法庭手令呀
* l7 w$ O5 s( S$ D$ }2 R0 y責任係考評局度
9 \- W# ], E, B) S' c要查IP呢D野+ ^6 ^; K6 n% E1 T8 ?. E/ [
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

; X5 m1 i3 j" p
4 Q+ K6 ^- ~3 Q( M$ W
' _4 |* J, k+ J
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
) ?/ f6 c1 }7 L: C& c! w正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ u6 g* J: n* w3 \& o6 ^; I) x# h, G/ [1 ?- K
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 d- R. O+ e1 ^1 S, }/ l: o
2 J. N" b' \/ o/ ]; L; T& T" m* L唔通你話偷窺入唔到佢罪??1 W' |4 `% v* x1 x

5 i' n% V& ?: y. P# @( A' |[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:# y/ U6 I! L4 s3 h- z5 r
7 B4 a+ q# ~4 S  b1 a3 [# b7 O. G% n
6 z( o6 p( j) }+ @# T
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 w' L' u3 `! q7 x! X1 p: u所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 w' n/ ^' D7 t. P0 f1 q2 _1 A' E" x  r; R& c  J) U
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平' U. h9 ~. ~" D" t. ~, r

1 w+ L* k! M9 z  f6 v6 q& i

( ?2 i$ f7 ~% y; g5 o; n; T7 V, \
7 ~1 G# w4 F4 g4 {
2 L9 S) t  U, I6 ~9 n$ ~取消得一係就+曬
+ P# Z/ O5 Y. t# p5 }% R一係就減曬1 D2 K% U% `8 Z; U" ]
點唔受影響呀?
8 m, s7 U, f  Y3 D4 H7 O" m
% f5 @' b4 Y& y5 {" Q  s只有低分既著數左" E  N4 V5 ^- I5 F" n2 x! ]3 l0 b
如果果PART滿分- J. B2 i& r- V( f6 u4 K$ _9 j+ Q
將其他既部份再拉curve, f6 p' k0 r9 e( ^3 y4 }
咁唔通又影響唔到?
+ k! L/ Y2 y. D2 {+ B: }1 M實有人係果部份特別高分
+ i+ v/ P6 m' S3 p; }" s* y其他部份低分的
9 _- P8 t4 a3 N* b8 B3 v& j咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:4 Q* n, ]& X8 D# s: L8 [

2 R& Z, W8 |: l+ N* L  R" [
3 s$ c8 M3 s$ m* |3 L8 s
/ k* o" F4 b" {6 `7 l) \' G: Y  k$ d
取消得一係就+曬, f/ a0 S' J) _) U+ c  C
一係就減曬...

1 q. O% G5 f' u1 T# j3 G( Z  T6 h! X3 u. Z7 {  q2 A
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
8 Q; D- _6 B" Q) o5 W$ \" L( n- h8 O* f9 z6 ?% ^: P
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:3 _/ y1 v4 T: A  [- j$ I! n
$ K( B; Q8 A. U! ~1 `" K$ @! r* `
8 I2 `2 P( e7 J' H% F
  s1 `% @  C: D9 t$ B7 ]4 O, _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ _, i: |7 n+ B" }3 j! O' s$ u正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 |7 X& _4 S- i' b+ L( c. B& g( @
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管+ J* p5 b& }! p6 E/ I# x

. w" n; O/ j. c9 h7 n$ t唔通你話偷窺入唔到佢罪??4 x% F8 ~9 e1 U, @! i3 ]7 t* \

6 v; r( _* B" G
2 [: {$ P  n2 w4 ]$ H' t1 T# R0 J

% ^1 M! Y. }, C. b用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ s2 B9 L5 z& q9 N0 }4 T

) h6 X4 P' t/ L0 ~( D! }& h$ l如果有使乜仲要提議要求立法9 K7 s3 W  _/ a8 I% L" a) P
就係冇相關的
; U5 `, }" }* ^4 n佢地乜都做唔到先要提案
& L0 R4 O; w6 t4 N$ O" [2 _% k+ M( R5 d  `

8 }  h  h' Y; J. m+ Q2 ~偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:4 X1 L; I# u7 s4 s3 D4 S
$ l6 G* w2 E- T1 b1 ~* M5 u$ ]

9 }3 [5 `; l8 L5 Z* `( z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分  ]! `8 o" {* D+ p! N; Y

, ?: I; R8 X+ f+ v所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

! T* n7 ]* ?: c, U
( ^  H3 H/ j( W% Z/ W6 C; |

* S/ j+ d* I, Y7 @. T
) H4 _% x* R3 }: A' P/ R考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:( Y/ q  T1 ^# ~9 }, F

2 Q6 n( o; y# L5 V
4 C& O0 W0 `& A0 O. z7 }. w. B, Z  p  Z+ @2 w4 B6 ~& i5 w
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
; ^5 P: u. ^/ q4 U4 F7 [( f+ @
' b  |; W5 l# r  ^9 R. H如果有使乜仲要提議要求立法. d: ^5 \8 d9 h+ Q: D/ W
就係冇相關的' H$ P1 a: B8 O" a# S. I7 h
佢地乜都做唔到先要提案
! o4 [9 n4 r0 x& C' J6 y" T1 T7 c' Q, X# Z7 P' s+ a1 H! I/ r
5 ~2 ~; l$ w2 H/ L
偷窺同呢單野有咩關係?

& i" `$ y" x6 L) O/ K9 h5 P
+ w9 P! b: o  \( K( J7 O/ m
( I( N' I  O' \: D
偷窺只係作為例. D6 |4 d* p; u0 l
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例6 |- Z4 _' a. h% j# r1 M$ l
所以, 亦都曾經要提議要求立法  ]: \; z" o8 e
6 S+ I  m& e! o
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 K: I0 A0 b1 P2 b
  v/ x, s: |: e8 H1 @. W( O" g, j& J7 [- ?2 \& j
考過會考未?

, L$ ~( t' }+ K+ r% D& @

! |: H3 n. y. P1 n4 J8 e我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
8 f/ N( S7 l. J- w+ @: ]- S4 d2 ]3 ~+ I' r: J- B6 e

4 i/ {: _2 J1 k7 a
/ ?+ q# _; e0 _3 R, \, i- Y" f$ U偷窺只係作為例& X6 B6 R2 ]$ B# `: u% ^9 q0 L( X1 a. a
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
5 q" W# P* j7 D' H! \所以, 亦都曾經要提議要求立法4 Y) E- ?. ~5 {- ]! L' B

6 e' ?0 |* H1 R1 x出猫亦都一樣

( b1 n- ~0 C) B' ~  ?- y. }. V4 H, N% y+ N; ~# i6 ~

6 e9 T3 l3 u( N' X+ N/ b- }' V你話有  |# \* T5 @! ?
打電話去同考評局$ `2 S" `  H2 ]
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
0 \$ {; `% p5 g
: c3 m  e1 e& [. ?
( D6 Z- C( ^$ g! S: y( z( U我反而問下你考過會考未?

6 z/ X4 [- I* x, |
4 K, _8 X# K6 w0 e, I7 L0 V, [" ^7 l7 L# `
我反反問" e* H$ f$ K- U7 O
我面唔係講左咩