Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:5 y% C* g+ L4 {& q1 @

/ h! ^! V6 [, m2 o# c$ C求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

, S: L# g$ E, M. Y
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
4 O4 _3 |9 U" O# q; W
1 i4 x# ^: l8 c1 \: H5 _夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。  E3 }2 _( G# Z9 z1 j( m' u

# v8 Q" m2 x# O2 _& `5 n就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
9 V( A: M+ X! M. C+ t. Q& _  c( `
( t: ~  r, l2 c) M+ O[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報6 m+ I) Z( s- ~
所謂佢發明0既機械人
8 Z0 r8 [& V8 {) M& f. t0 E早在2003年出現左+ [; R  r% Z7 d6 Q& s! M  t& b
應唔應該入....3 f, Z' @: }7 C7 q8 U2 U
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
( v5 V* T5 |% G! ^3 Y中文都唔合格

8 t" R, r7 d0 ~7 i2 l% M' i5 e唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
  G. V3 i% C7 m5 n今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

6 f# H- }  P0 p: ], b
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'3 U1 e7 ?& J& F9 |7 E

/ Z: u9 n$ T3 o$ H4 U0 @Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
) \+ a+ p. K. }# Z. fMay just "improve" or "edit" the current design.3 z, E0 v8 K( K4 N2 j0 S

( h$ z' `5 J' r3 l# j2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
9 u: [7 f$ ]+ M# SJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
, d5 w% [. L. x+ e5 {what he has done is made a robot.
' o4 A1 \: p; H- w% r) M
1 }6 I/ U, C( ?. R, @3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.9 k' `/ j: ]& |, M- l
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.  b- f, i: J. F. c' Z+ V
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,& X" Z& x( A8 s$ g5 J
so I would say it is too fast for him to get into u.
0 x/ B6 f" h6 yIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, * a& V& ?2 s8 E" f0 h
but now it is a NO-NO.
! G( Y9 C3 |! u1 R
* z$ n8 W4 ?- x1 n% m  {Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:" ?3 ~2 q3 \/ R! g* o9 |) c9 ?# y
中文都唔合格

* V5 Z7 T: x) g7 ]! n0 O, M2 i- L# ]4 L8 r) s, c; k* y
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。