zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:0 {4 ^  d2 J; c( q& V( O
. D; j+ V) @# {4 ~' P
# t7 w% ?) x1 Y  U* F4 R
中文都應該幾難嫁

9 `" P0 V3 b8 g$ R

7 D3 m# Q% _5 n5 T' p# C: x/ G我冇溫都合格la=.=
7 |! R" r' r! @5 q0 k! k" W有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) w4 V; `& u# o5 f: U
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

2 V" d1 Z! ^! G' X( M* E5 H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
% Y* r) {9 D( o* t" y! {我支持
. {7 e" ]/ s$ F7 W* M; m$ \, I我都有考過會考1 d: X! z0 t& U9 y
8科8A...

4 f8 W% A/ Q) J: z& x請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ l! N6 Q1 Z$ \! L! a! ^1 H
7 G- o3 z% e% J+ l! r佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 X- _1 w  f9 |! J( _' }# _佢報syllabus a ja wor...
7 k; M6 X0 H. j2 _2 xsyllabus a 都唔合格) _( {7 B' H# r
( s) q" |) L7 g8 i; z0 L$ F# g
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度3 q8 i; \- @: C( z9 r
而係佢gei 人生態度" b  u! A1 c3 E6 {# R9 g% r1 _
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
; d# m1 G) I  z; V就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 Q1 C" {' G0 O% Z3 F: F但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
& J' B* n. J% {) {  S6 Y求學不是求分數

9 _6 |) x& o+ E' k. t- E) A
9 @+ I$ X, p4 Q
你學得好, 自然有好的分數: l/ k: o8 w; K/ K- P- q

7 {3 C# L8 V  ~" g+ I! F無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
) {+ T4 y9 M& D% b
! v2 v6 b8 g+ T1 y0 e% D吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? & E1 s; s/ |) K8 ~# d: X

. A  K' [+ }( O$ y$ f# F* Y5 N
& f' e0 T" B8 C4 P- J3 s8 U不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:3 U8 ?2 q( H5 I# ?' V# G6 Z1 d/ j

# t; f, m4 q8 F7 @, [, ?佢報syllabus a ja wor...- H  K+ p3 T% E+ x4 D( _
syllabu...

; E" [. Q7 _1 e3 G
9 O. d/ S. Q! ]$ Z9 g; d, Csyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
9 ~+ C1 E3 Q  g0 G2 B. W
6 v4 Q1 z  I7 s2 A; ]' W/ b/ E- D$ Y咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
" O$ y7 A# m/ y' F/ q: R4 h! M點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現# D: e% Z/ ?& Y+ }: ]' y
0 G& q6 v. @5 c' C8 W
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
* G$ S+ \3 W8 x2 M' V另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步4 I5 }' C% a0 g
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 A0 x7 P+ ]% Plastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; o6 X0 v, b/ Z
0 Q6 Q2 A- v* W0 M5 E
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:% U( ~! V6 I) g4 ?, W/ m3 T! x
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; n- \# w5 F0 _( M7 O7 u6 x$ H# E; L
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* O) L* R- b; Q# V0 C
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 * P) c* W  T) K1 h" y, w  H  d8 D+ F

9 T: H; K7 x0 L; K+ V' x+ W( r6 l6 b

% m# M1 \/ p4 Q( d; y! s唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭2 }/ w8 Z" z' Z1 w
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
/ j( j6 v$ M( s3 U4 A1 L9 U( \8 W  v# }) q. A

/ l: h0 `) I6 k7 `. i( _syllabus a 都failed????????????...

3 ~6 N. ~) s( e+ f9 z
7 l! J' e$ n4 v* c. f0 P係呀syllabus a 都failed9 j$ n# x9 g" Y! O' U' v

* ?& _8 R! J: i$ g$ B) N算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?