zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
* [( V6 }  }& _9 M4 X' i8 Y8 d3 z5 m% N2 B. K3 K

4 N& {1 A3 u: y, a& s中文都應該幾難嫁

& |6 }! |: p9 F4 P% `
5 M1 Q5 F4 P( X. @% y1 B4 u
我冇溫都合格la=.=
0 _2 Z% j2 H$ D( S& i有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
' m+ e7 {2 T+ U: s  t5 G: [我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- w4 b- F% W  x! V% Z* }" G
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:) ]* H* i) h/ |* E$ m
我支持
  t: o' O$ B1 I. _+ y9 J我都有考過會考
# Z) Z* ^9 C+ O8科8A...

& N( Y6 M2 U% E& U! f! l8 w請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
& @1 {  E# o8 ]' J# s
- w: V9 `! H3 Y7 G0 p佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

% }( ?- G6 T% K/ J佢報syllabus a ja wor...; l- c& c6 c& A0 P1 _" [
syllabus a 都唔合格1 c) v1 v# m! ?. `% B

, Z* s/ V4 b7 j6 @同埋都已經唔係咁簡單係學習態度  g! M' k, X, \2 L% r3 {
而係佢gei 人生態度
2 I9 ?6 Z1 f% R% c- i- s" a( Q會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任. }  P0 U2 @. @- X6 O
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐! x0 a7 c) e6 A1 L& h% Q; }- l0 `
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
5 |$ m7 |1 f4 b  ]% E* T; J求學不是求分數

2 ]6 d/ m% R! P1 |; Z  J
; p* D( e/ F' W; U% m4 [. G你學得好, 自然有好的分數
& m. E/ c( C* Z) O1 r; l& G: Q" H( U# x- M" w4 R, V. d
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
7 s  w3 a( X' A% d$ m" V1 |, T6 [; S
2 L4 l" q: I# M2 n. N吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % e( {$ X$ b/ O& v, c7 w
( z4 m6 C9 p6 L2 U

1 ]+ d" c- N" e, w不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
% d2 z3 d  m- t! U1 s- M, g" V! r( e7 g
佢報syllabus a ja wor...% f: N; w9 l8 J# P
syllabu...

3 ?& X: p+ ?) A; I5 K9 |) q
# S4 j+ A! W2 d' X; g$ p2 I' e
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
+ `. K% L( E& ?( y
2 A1 S3 H$ ^8 A) F5 H9 U/ g1 h咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
) c5 v0 P: b9 f0 B* u* \+ x點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" ^& V# [0 x( h, S/ Z
+ E4 U/ X5 A# h, j" r' D3 K( Z如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 a, g* Z/ O3 {* j. j% Q. [, T; d
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& |9 p' z1 @" ?9 M  J( b0 c
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 }3 I$ I1 Q3 N
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策( b$ H! n: q- d" A+ K/ Q

+ ~6 J+ }* q2 s! I  C0 ^. E[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
  D. b& e% [- V5 Q1 O我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" R2 i! }- d# }1 ^/ j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) z) ^  x5 e. ]  r1 }lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 7 L8 Q9 E7 m3 Z2 t9 C: q: @  O# \

: y: T: H$ W9 K4 }- B8 V: E. |1 i  h' n+ [/ M( ^# `
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭+ G! u: F3 i- R' D4 I1 r
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
2 p* }7 ]! G2 M
. S0 O" b  @/ W0 }$ T: p* H2 a/ H6 O. w, ?% Q# a+ O
syllabus a 都failed????????????...

: D& B8 l" ?  ~% E7 q) c" N
; ~8 ^( L! v; V) }/ l
係呀syllabus a 都failed" P% ?& T) R$ M/ i( v$ v$ [0 x
# j1 U; r% g8 j- K6 j+ v
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?