zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
/ x* d  l2 P, z' x
, d3 P0 g  L8 G: R- f; ~4 \2 M% I3 q* n
中文都應該幾難嫁

' I2 O/ `' Q: J; r  a
9 Y9 {8 O6 }; q2 s- L% _
我冇溫都合格la=.=
8 e" R9 M5 Y$ ]- l$ b有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
6 R& N: e7 M& n. f我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: l9 k* b2 x$ g' {8 Z6 `佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
5 ?6 _: ]: q; _/ x9 K6 J我支持
9 x/ P! r6 N8 N$ p3 o; c) ]$ k我都有考過會考4 l* j, ]: t0 r
8科8A...

; i+ q# q# S4 |4 [# c, b; y請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
; ?  U8 E- }5 Z1 b# o( `$ }! N" ]- ]$ U! Y
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 o/ M$ B# J$ p3 k) r
佢報syllabus a ja wor...$ C7 M) @1 l& l& N$ ~) f9 |. W
syllabus a 都唔合格% }6 T4 f6 ^8 a0 d

, l' I7 C. d5 e同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% N! G$ g. Y: ]/ }6 F8 _
而係佢gei 人生態度
0 y- k% A1 M' I會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任2 |' T; U; J' B
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐- _1 b* E# }4 B
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
/ k  H' |1 w6 }求學不是求分數

5 l0 @( O& e. Y

# Y6 @! {4 O  Q) w* {9 l你學得好, 自然有好的分數
+ \) d% Y3 l2 D
- T9 @7 U* v' {# j8 G: r無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好8 V1 w; h, p+ o- W8 k

: O0 _: `: y5 E: R4 H. m6 y; k9 @吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? " ]- G' ?' n+ ]* C2 @
' C" V9 Q* D/ t5 P( A# D( J

8 N0 j, i. ?! U不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 |7 V8 w) _, a5 W0 E$ s: H
8 N+ m1 |) M* e6 ^& Y+ ^) ?8 p" |9 v# G
佢報syllabus a ja wor...' v; F: e" ^, J! x( [2 X
syllabu...

+ q7 H" l9 @; F: v; K
: R& ?5 C, F" p# a3 X
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( V$ x7 O0 L% v: M, U# `; y/ B
1 @! C" P+ _' b7 `, Z5 [) _
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
" {9 G( u/ S- ^+ V( T3 g+ K/ ?6 I點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現/ d: a0 V3 Q: g

/ j' |+ s( U% E5 ~2 H如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" k( Y. v# V1 G
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步6 O) u7 Y: P/ p+ W) ~4 [, m
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)" h4 w0 p) L( ~7 v
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) [- ~$ }/ _+ P
. V8 c/ E% z3 f) ~( Z1 I& Y# n[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 t0 x% _- j, d( @1 F/ j3 y我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
9 {0 P% M4 z" J/ @) n另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& o5 o* f# v" Z2 K$ ^( ilastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 4 G3 h0 _2 o6 c4 k" ^" G

2 }- c) m# S) F+ L
! ], L. g" F$ t- |9 w0 [) G唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭" j8 }) |8 o; h. `
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
7 r& S) h4 A! [+ l! }0 S4 X5 F5 E% d/ [7 _6 E' L% l- a7 K1 Y
& h# y. n; ^- b  F' {8 w/ E
syllabus a 都failed????????????...

. z1 Z" K4 r; e# P* A
& P6 N1 x) v9 k. Y+ p) e5 ~$ S7 I, ?係呀syllabus a 都failed  W0 ]6 i/ ]3 H' |
/ @( {  |% r) B. j0 v/ b- e$ i5 W
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?