Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
9 g$ B. @7 E$ k4 X4 N3 x" U
0 ~7 R* B: e* D# c' L, ?8 V8 V/ l求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

+ f% n% s$ n: u
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
' c1 y) h/ L5 F" b7 j7 k) B6 l7 J7 ^
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。* r& F, [4 ^' s$ f

% f4 K$ K" ^6 u  [$ y, f4 \就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。; _$ I( X% o$ h0 \: S

3 o0 @: a3 ?7 k# ^* V[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報2 x1 z8 E( n1 l! q0 p- G5 M: w8 P
所謂佢發明0既機械人- y  ]  I* v& E! {2 x
早在2003年出現左! z, m8 F+ V  q, A3 m' G
應唔應該入....
& C; Q) i' y( _( E* ^+ r' t& @就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:0 f( e5 [# T9 G) P
中文都唔合格

. [4 j3 |) M- h, Y' ~/ n. t! M- s' L, S唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:+ D2 F; }! t! c! z: T9 [
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

9 \$ G4 s4 |& X  q+ N成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'2 I9 ^* L# K, p) c
. S6 G0 m: T1 ~% O4 H
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
0 G, J0 I* r# y- Q3 ^. e/ NMay just "improve" or "edit" the current design.3 e. _, W  X6 i) G: J! Z0 D* D

( L% T; y. u/ ^5 ], J5 r2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
% \: W, x$ w) B2 F; b! J* xJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
# O# C, D& @6 o$ Gwhat he has done is made a robot.
# g/ ]) ~! l; u1 W+ ~
3 C& ^. S' y( c; M3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.) W& i" y0 p! o7 a& s; A- D8 ~
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
3 R- {8 k0 u! `4 m# l" @( U& Hand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
3 h* s) r% W" E) eso I would say it is too fast for him to get into u.
/ [+ b$ q+ B4 h; Y) a5 x" zIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, $ g( h( i9 `: I  ~1 ^" r
but now it is a NO-NO. ( x8 s% o! J0 _+ k
6 T+ @( m" Q8 k8 r5 r' `
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:5 J. W# t3 v3 o0 l
中文都唔合格

7 U) h1 }" `8 m2 @" ]
# d5 ?3 I* @# g
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。