Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
* A, X2 L) K- m* z6 D) P% G5 ]7 D+ R% l7 l
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

+ ?3 L7 U. @# ?! s. S5 ^* @9 T0 ~2 N/ p
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。4 i5 Q1 v. E5 ]/ ?# K
+ h: u0 b  p! g6 b
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
7 Q% s- C: o- R8 d& X
$ ?9 C6 c# |% E) ~' S就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。, s* S% ^7 g2 P, E" v

0 Z" l- G" p( G[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報( n! }) Z% u5 q) \% X  K
所謂佢發明0既機械人
3 K& l1 G, N2 ~早在2003年出現左
  g% p- s4 ]) H: r9 ~6 _' ^5 U- ^/ W應唔應該入....; \# ]; \# s$ `0 R  V. |1 N
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:  x! B$ j' I# M& w( a! U' ?# o
中文都唔合格

3 O6 Z+ O" I0 v5 `唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
3 ]- G8 `- V; x* W6 m今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

, u0 f6 e& U: h/ _% k成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'7 E. g) m( |5 [% e2 k4 |$ d
3 Y: ^' G' h3 u  o2 ^$ e
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!% m5 \3 ]' }' n- x$ n
May just "improve" or "edit" the current design.
- V" J& i% f/ ?) P4 y
: ~( }. z9 Z1 I* \* `% Y! t% X2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
4 Z, e. T# K) h( }% MJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)/ C- @0 E+ C# L) p4 R! r( H! \( |
what he has done is made a robot.
9 M$ j* K2 E- k5 F% V" j
, E2 L5 z0 L) U6 k& h  X; `3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.4 Z+ a3 k5 j" l$ c: H
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask./ o% A' s2 w* \* b
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,# s" f' }$ Y; j  M: \' s: |# T/ i
so I would say it is too fast for him to get into u.
3 x1 n; h' t; q  DIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, & {: a6 O4 N& v2 G
but now it is a NO-NO. 6 Z. @4 l; j. m8 |' M
) h% `5 G, r, l! N
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
* m3 b+ B$ H) P$ T* S5 L6 i中文都唔合格

5 e! L& Q5 P) U9 q* C5 S" L: ?3 V3 e% K
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。