Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
/ s, T! Y% D! j, o# o. w9 X$ }3 l7 u& a4 A5 G
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

$ p7 ~/ A2 }- s0 ]好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
* G& D3 O2 L0 B9 I* ]
6 ]8 d& I  J2 |  r夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。0 ]8 v6 g9 f* x0 H$ a- H- {
( M. ~7 L4 P6 p+ O) j' \! v( `
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
5 n: x; I; J. p, S3 o6 l! H) T% i# i9 d3 x$ v0 [& [: e0 M5 S2 x
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報- P( o- o3 S: A, A
所謂佢發明0既機械人
0 D* v) }! P; J6 T3 I1 s2 i+ |早在2003年出現左
! [3 g' O, ~' G% c& b. d) L  k9 T應唔應該入....
2 l: f. ?; E1 q( d3 I: A就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:1 k3 |8 U9 j2 q2 q
中文都唔合格

- b( @7 M: I: U; e唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:* c5 ?2 X1 ?# r( ^& H/ C+ Q0 o3 R
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

  j* y( _# ]7 A; T9 T7 ~9 D
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
" V/ \3 h; D% }. {' T) X" x) c  b5 `  ~% E& @" h1 a/ T0 M: r
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
9 \& \9 h) n/ O' |May just "improve" or "edit" the current design.
' r( X: [  L! Y8 s" E
) x- k' h7 H. v9 Z4 G2 S2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.* K1 V; P7 z4 G
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)) _8 i; Q$ l0 {3 S
what he has done is made a robot.
3 k8 J- Z: b# q% {# d# x. g% k8 n( P
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
. _' U3 K2 d: R& L: jHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.+ Z9 d( s- I  `' q" H, T/ @7 g
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
5 d$ j, M( q' w) g' ^1 A, ?& Fso I would say it is too fast for him to get into u. , k+ U& e) w) \' H+ T* `/ I+ N
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 9 H5 A" z1 [+ b. `# I
but now it is a NO-NO. : ]0 a4 {' i' d! S

9 @" K2 y3 ^$ d: I% B; F) FNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
( F9 _/ R( ^3 ]# ~中文都唔合格

6 j9 q1 D) _9 z2 k
1 ^% [0 |4 C4 ~* J, P3 Q2 H$ b中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。