Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
% E+ g  c# p) Y+ y: n' }  H" A$ q( e3 U0 x! W  F
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

% J- y& N. F% S7 C. P好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
; `& N& F/ B& U' P7 U! w8 J' x" X( ?, `- ]+ m
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。& U+ I. ]8 n. j1 k7 |

( D7 A, I( G7 Z  l. d2 j' ^; A5 Q7 q. H就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
7 K( E1 Q: `+ r/ F; ^& J2 o. [: ~
/ d; A  B6 {* H( w" V: Y. A; _[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報- f/ x5 k1 G7 k8 B6 U$ q1 D4 D. C
所謂佢發明0既機械人  r) X; r0 R. B6 Y: _/ a4 {
早在2003年出現左
- G% Z) X. v+ D7 I應唔應該入...., k4 K2 \, X8 Q* c+ ]3 I( b9 t) ^
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:$ P( T. `1 |0 w/ y% f
中文都唔合格

; I" Q. |4 C# j0 d3 E, J唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
8 I# G& P. U, p; r9 ^今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

- T/ I" ?3 U) p5 ?成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'0 L: O+ F& \3 P! v

: @6 ?3 d+ n; m$ o- s$ }Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!0 A1 J! J0 K- p% v
May just "improve" or "edit" the current design.
8 `, U* J2 F8 K8 ?" ?2 [
% D1 o3 ~2 l( u2 G5 v( V5 r4 [$ W2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
4 h4 d% }2 t  H1 `Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)% d0 z. X1 R2 Q- I+ T
what he has done is made a robot.
9 z) _& B! f6 c# {  Z4 Z6 q" }9 Y. P& v7 ]2 B, |, I
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.0 x$ K, `" I! x( i. x
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
# u7 ~  ^. a& I) d% w% i4 i+ H7 `and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,9 E9 `5 f( j* \  Y" x& S6 r
so I would say it is too fast for him to get into u. " Y) t- L- f4 d  Z; g8 d9 @
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 9 |2 j, x' h5 }$ F! L
but now it is a NO-NO. 8 d% @5 X+ J4 x1 E  u
( Z+ y% @  J3 q  X* [
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:3 n6 P( ?: n! G2 W) R% e
中文都唔合格

* B' R3 ~$ `+ R7 i
" E$ R( a7 l) U
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。