Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
) `) b, S, m; ^2 l: M
' S+ m6 `& r) N3 p) m求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

. Q+ c8 W/ s3 y8 J$ Y
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
6 f% g9 g+ h+ e& x* F! U2 G1 B
1 K6 J) ^3 W. d7 }. e夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
* b. K+ L3 S7 a% m2 j* t0 f
# r1 n$ N( b$ e* c就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。( m, O/ ?, w; F+ A+ K

) }7 N# U  l# ^! k$ d7 }[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
8 G0 a# P% f0 W* c4 B7 a& s8 Y所謂佢發明0既機械人0 ?. E% E  _/ x% R7 |3 O# p
早在2003年出現左2 x4 l- @2 w* g# Q8 r
應唔應該入....
, e, A7 ^& m6 |4 U' j$ J: s! r就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:2 u6 W# a5 Y8 y+ t* L# k7 G
中文都唔合格

) N; t% ]. x; N唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
3 Q2 ]" ^" b6 n今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

+ c' m9 L" r: @9 Z$ c
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
! t! W2 k) A- x7 d! L& U2 v7 f$ \! U
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
9 l$ }. _" S/ T6 T- M& d* F5 @' {May just "improve" or "edit" the current design.# a! Y$ G; Q& Q$ ?
+ b% ^& c5 v+ P' I7 c
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
9 m+ k) [% ?( r* O( Q! v# hJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
, x' z1 h$ A' ?/ j& w1 _what he has done is made a robot.
7 v, l5 _8 q; F& x: Z' C4 O' Y1 W: p. c/ `/ a" C" i
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
  R& n0 F8 c  ^5 H  }He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.9 W# p. a8 Y, U( n$ e  B
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
. ?: y' x- q. {4 r7 {. `so I would say it is too fast for him to get into u.
+ ]6 b+ x+ A8 UIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
5 i4 ^4 J/ A  a6 p. c) [, s6 L& ebut now it is a NO-NO. ! t' [. P  q2 z6 g5 b! z/ ~
/ I8 z- v7 u4 L' C. h7 K
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
% ~, o& R1 D% E+ S中文都唔合格

* U2 X& q0 B. }

% [7 f5 q7 p6 ?0 p& f) ^中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。