Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
2 D# i% b- b6 N
% w. L' \) P3 `. p  Y求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

0 s4 ]# w6 j" ^9 G; u% A9 H# i2 J好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。( h, k1 E; Z0 F; R3 ~5 V
( a0 p0 L- h- g, h. C* f- X+ t
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
2 h' r7 v. B! }, R$ T. g0 V4 X% ?* p+ E5 w
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
1 y- I) `7 o; X+ \% f' G, Z4 P3 B$ @7 x1 F  Q* d1 o
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報7 e- t/ j$ a  {7 r
所謂佢發明0既機械人" R- Q  m) b# `( B
早在2003年出現左
/ n/ \- g3 ~% z$ `( s& m應唔應該入...., M$ T& j& x2 O9 ^* @( h( i% N
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
1 K: K  z7 [: V" G/ k; C2 ]$ C中文都唔合格

  ]' m" W) L1 Q" a5 e4 V唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:' S3 q" M9 ~0 v3 x. y
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

: R9 T; F, F4 ?! b成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'# V  F% e3 \" e7 u  x

# e8 X6 y8 L& \5 t/ Z% S* lDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!+ Q8 h9 G0 l& J  K4 u5 h
May just "improve" or "edit" the current design.
% o# g( j1 o- M; Q2 B  T; j* D% O
% a' V* [: l0 X. b2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
7 B$ e" H- o: i! X) @6 tJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)/ @' _; B3 n; p  m% S7 c
what he has done is made a robot.
5 |) Z: D& i1 _$ t
5 q9 a" v, S! ?* b3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
% D: [7 V  B, a0 w( h) |8 |He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
( z+ k! J6 u1 Q  V6 u% y7 k' M: r3 Eand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,0 \7 s; N( @* O5 x& s+ S8 X2 ~0 m( `
so I would say it is too fast for him to get into u.
2 H8 N0 H5 \2 [. n% _& [If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
) F+ O6 C& p3 z% V" d2 s1 R3 ibut now it is a NO-NO.
+ K( L+ p% t! A/ L
& ^2 d2 `  T5 D2 \Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
3 e( O' l$ z9 \2 W& B2 P8 J中文都唔合格

2 |& T+ j  y2 m/ }% z" M- Z1 _7 G4 H% }: p# f
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。