<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:# Y1 d. t, K! u; ~

% S' A. [: D$ H3 S, j
* @. |3 }/ }4 ]2 X5 I" L& ]: k$ c中文都應該幾難嫁
! J7 }7 w3 \. t$ o; [# b: s9 Y7 U% c- n
我冇溫都合格la=.=* E) [3 h% [- p% g4 Y
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:, \+ K6 \( `: g% \
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
) D. |6 E" J3 w( c2 K' u# F3 t
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:- j* Y+ c, x$ e  y* ], x
我支持& K0 a. S; C7 @; N# L1 T
我都有考過會考# `+ [6 W% \+ J
8科8A...
9 p, Z4 ]+ _8 p' j) n/ m請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
6 j$ l/ F1 y2 I6 l( g. O
6 Z/ M7 ~& T, g2 S佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
0 Q% o% Z, a6 `- Z; d
佢報syllabus a ja wor...3 p' l) I+ O/ }6 b
syllabus a 都唔合格
  r4 r: d7 b" N2 C' `! e% r8 `/ r( C
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
" [% ?( U9 [9 [( j4 K' w0 }而係佢gei 人生態度/ y; y) O/ z% m. B# F7 i: {% H
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任9 I  D9 r9 }8 w5 m/ I
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
% |) R' ^( F' I9 d但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:. a6 R4 b" Y9 H# [$ _
求學不是求分數
# N8 [1 y- N' a& E0 Q% x
% ]7 j$ R; L5 x8 M你學得好, 自然有好的分數, Y9 z$ U3 J6 c$ R. u. |( f- Q

) _5 L+ f; w* X5 F$ r1 ^無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
# u3 ^+ w. p4 ]0 ]; d) A
6 Y* f: K' _) ~$ I3 |, y4 q9 J吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
0 q3 b; V/ D9 B( O! Z( J' L5 U& l# m3 l; w4 k1 Z6 X2 M4 y% O

. Z4 G5 f, @* y' e不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ ?; S( ?5 [1 H& s
8 I, [: s/ n! A
佢報syllabus a ja wor...# F2 D+ w% z' Q0 n
syllabu...
) ?% i! g7 `9 Q6 B& N6 g

) A; ]# L6 F. {8 tsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????4 a2 N! ^! S; Y# s, m6 Z  x( V
9 m; t& V+ X9 G7 K. A
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 I: S/ n5 t/ u/ \4 X點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現8 y0 D" z" |9 F" P8 [1 x% o
& {8 V; F$ b0 w) G  ~/ x
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# A5 D- L# \' @5 T另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ M4 J. h) y/ x* @1 k; H3 m你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
% o5 n: O4 g& ]  Mlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策! A/ y" N' J) Y5 G

( @( K& ]7 ^  f) E3 u9 u+ `[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
8 K9 o# E$ T  w* D0 }' m我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( T' t$ S5 l& u) T1 T  ]另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)1 f7 `1 q* o. x  l2 U0 `
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 . {9 [5 P. K. W, S
. u* o4 {% o% L2 b, P/ T! o' N8 h" H) o; S4 d* a0 }7 l8 r% ]
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
3 Y6 L: o' _' V/ c7 Q8 g咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:1 t3 A( b5 N( e7 |& [$ g% G$ c4 M
: Y% h; |4 f8 a2 ]! m) Q

! T. N4 A) h! S+ n$ E$ [) Usyllabus a 都failed????????????...
5 W) x2 [" @, r- O4 u( {

: {2 R6 i' D' `: a) R係呀syllabus a 都failed- D$ b' R# [4 F3 m  d/ k# B

5 |; v# k, G6 ?5 J' k6 \$ q$ [# M算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。