zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
. q8 `- V) P  d9 m: {4 s+ F4 b

( N* x3 x5 b! E中文都應該幾難嫁

8 L' h5 Z" w* q- K9 O' i

9 L' o* |0 s5 L) f我冇溫都合格la=.=
% d* s& l: _! a- k6 g有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
$ `5 ^% u( e% J: b( _3 v4 Y; b6 L我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! L* p; i: _- d, B4 B  N佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) r, U) v/ C4 C1 T我支持
; X' j; m' F6 h8 S我都有考過會考2 D: j/ `% t: ?# L  s8 W
8科8A...

. |5 d) H) U# x5 M" \
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. u% k$ C1 n& o3 F
8 i3 G: o3 h/ d% M7 o5 R8 ?: X+ w  l佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! Z. T4 w  n: D3 U佢報syllabus a ja wor...9 Z" I1 Q" c8 u+ K8 v
syllabus a 都唔合格
. b1 Q* \0 f) q0 Y2 @( j8 N% X' Y. |. [0 C
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度& G4 S9 o# R8 h, M
而係佢gei 人生態度
  z) ]' I$ e: ]! v" u" S1 W/ J$ P會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任" {2 p# z5 x$ w! C$ Y5 o9 A# Z, Q
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐, T) m# C& }+ A' V4 A
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:5 G  }& z5 O; h5 B' m
求學不是求分數

: m. I  p* l+ a4 w- D( U
" C1 j1 c6 U- @) l: I
你學得好, 自然有好的分數
- {, D8 k" X- u  W* l1 \7 d" Z, t
+ l! L- x! ]( o- D* `2 j無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好6 X5 r5 k+ F$ C  p

- A6 b* `5 \9 c9 I/ I8 Y吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
# R1 u! D7 b) X5 n* g
1 M1 B5 n; W4 t9 f, Q- L( _: [! U( p& f" P
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
( w6 v4 K8 H5 N, R/ D: s9 P
8 d! R# K6 ~% B0 \' S# ~佢報syllabus a ja wor...
$ p3 F" E  C4 H- g1 U2 a" Csyllabu...

$ h2 u! V5 H7 b/ G. x; [
+ ^; C: K# E4 @syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????2 A: s# I+ t& [' }' A' _) A- k
" Y5 [$ `- S" r; Z0 @" ~% i
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題6 Y$ J6 I4 ]9 E* K2 _, q
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
$ F+ _0 R6 ?0 f! ^. q9 R# H6 a5 Y8 I+ r7 Q5 |3 z; [3 }
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' Y) j* `1 p4 W' o1 l另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步) R" ]+ t' }9 r$ n7 r6 \
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 \- w/ f8 ]9 [* ?' E' G( Z" Tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策  I+ a5 J' G- N4 \" P4 ], H, g) N

$ r' i0 f) D/ T' r[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:: @; J6 a6 ~$ s7 v2 b" X5 o" _
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
  ]( _6 W1 i7 N3 S* A0 U6 t9 V" K另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); C, z1 `, k9 l3 h+ E' G0 T. F. g
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ( v' I  d  y4 k: k% g

1 a- W/ v4 b3 N8 |3 \) i: o
" T0 y8 t; o0 L4 O, B
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭2 f& e5 C% O3 x8 L( A! \
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
5 U. {3 `! [; ~; b# U$ w
! U  L* f0 l; [6 F6 K6 _4 Q: q
( I* I; R  Z4 ?syllabus a 都failed????????????...

. P7 u+ j( s6 N
7 J% R' v4 G# L2 V% w
係呀syllabus a 都failed7 X2 `' ?3 b7 g! |" I
2 S) l2 O; G4 a( L% A, D
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?