zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
' `4 d! _& g) t  A: ?6 D" k7 i' S* u; K
( G: }: Z. I0 U  A: T
中文都應該幾難嫁

# O8 R/ h$ r. {6 C
$ \: G4 A& H  g我冇溫都合格la=.=
# Y/ S. T+ D7 w0 n$ F$ X# {: r; W有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  G' l5 l; a; k0 M  X  W, I( L
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 i5 v+ R3 `* c7 Y; c8 {- z$ `
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* N  B: i0 X$ z* _- v2 ?( K3 L
我支持
9 D+ g; t- T5 N3 e5 ]我都有考過會考
' L8 c) S, y9 e: d; P; E! T, l8科8A...

; d$ k5 r3 w; w7 y2 J! s請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:4 L% I$ h# N% U$ O! E) L
* J# A7 V  k4 [- M8 B, [) g( ]
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" s5 n( x* g5 S2 |, c* C9 L
佢報syllabus a ja wor...) C+ b. |$ f/ r9 B. d
syllabus a 都唔合格
7 U; D. Q8 P6 T( I/ p6 ~  G) s5 X" W' a9 o0 K
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度7 N# E( c$ s) I" \' |5 }5 E( L
而係佢gei 人生態度5 X( h0 d' B! Y  ^
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任" \9 T: H9 E' A! Z1 c
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐7 z8 D( k4 ^* b8 ]( n  p
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:, m: V: D# `8 S9 r/ I+ R
求學不是求分數

/ V- K% T1 r8 q" n# ?3 ]! X
* }. t$ r7 r4 C# n, C4 c4 N你學得好, 自然有好的分數0 `+ k5 P- Z! L' v) y( f

* I: O) Y. \' U, _# J無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
" |5 ?: S7 R1 `0 B3 L6 a
% {+ Y8 j; s1 m0 v* Q. ]- n吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
% A) J3 T7 G2 U. m( ~( p  h& F0 ?  y4 s% n
0 O! R1 D  n( |% J+ Y) R! V- G
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, z4 E) {" a2 d$ @: I
6 l& r" E& x: W& R- Z! \& v+ F
佢報syllabus a ja wor..., d- o, f: m; v4 W& q( M
syllabu...

; t, A+ u" x, F/ S6 v. p0 V8 H: T
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
5 i5 H+ @- r$ G: x, U
8 Y. T# a+ \0 ]. [咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題  M8 o9 p: X5 l  n
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
1 N. a+ H2 I5 m2 B8 Q" [+ W" c& F
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
5 p) x$ N4 V1 e# B' q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步- L6 n! X4 ~: [% l1 {( N' m) P
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); _$ R6 \+ _% }% Q: w2 t& U. o5 ^
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ }& t, D0 a7 F
  \8 E+ I$ D& d# R2 ?[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:' o* M. P! O. {
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴5 `2 ?' c0 X  ]- S
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, D' b7 W6 V& r; nlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ! N5 f9 W5 Z" q4 ^

6 C; b! A# B* a2 Z2 E4 z$ ^2 F: W) B& U/ ^# K" W6 ^
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭5 w7 ^% T% P& S3 i
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
7 n% ?4 g8 y9 u* E
* g0 V0 i& i+ Q2 A$ p4 G' f# m
syllabus a 都failed????????????...

0 q  j+ A( K3 h* s; A

  Q& y5 l: k8 ]! Q6 V係呀syllabus a 都failed
5 S; e& M' n. V# O) B8 i$ c+ I6 F
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?