zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:5 \( i" c' h! E' y# }! x

/ T% P  a! _% T: {) j# U
' @) ?, y1 o7 Y/ D+ P中文都應該幾難嫁

8 X3 Y. b0 F# c9 Y$ |% t" t

6 b* V# y( C9 p, e' _0 N我冇溫都合格la=.=
' h% F( Q& a5 p/ r- B' y! Z有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  q( I0 M+ c' [! A1 b
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! w8 |9 a( V: |( R佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 Z, I( U3 j' f9 X" {' g9 m
我支持
; c9 ~. ?6 g/ G" E2 `( X. {$ }* ^1 o我都有考過會考4 S8 z- N  P+ }1 M0 {
8科8A...

- M8 Q0 [; x5 x2 H3 P" j: @請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# M: }5 ]9 x2 G& x7 b; ]

7 g+ j; d& u* J: I- c& @+ ^佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

' h! o4 {2 q* U+ _
佢報syllabus a ja wor...
  t5 @2 V0 N7 s- Bsyllabus a 都唔合格
& F- r8 q, K" i
, a+ S2 {, e3 f2 R同埋都已經唔係咁簡單係學習態度4 l: ?7 u1 P( u" M
而係佢gei 人生態度
1 q+ u) ]$ R7 l# B會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
! V( p7 c/ a! t1 P( d就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
8 Y  L! }3 o+ ~( H! A: a! v* V: ~但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:: c6 B; {4 t1 u: M% X$ u" \6 U
求學不是求分數

; o& A+ }! e" S$ P# z. v+ `, r9 A8 d, k; q5 w3 d
你學得好, 自然有好的分數/ j. r1 \% g! X6 r

* i  k# y0 t, L! O% |無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
* L4 v; y2 Y7 j- R2 Y, S. O
. t. _! `2 S7 S: M吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 2 C4 l& p' L) ~- [9 o- U! X4 @8 P
3 O" V# V! Q0 _

6 e; _" z  n( @% L( Z不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
, j' F! {1 y9 T2 W0 `/ ], L. K8 q
+ y! {6 B% A' J- z& |佢報syllabus a ja wor...( e0 Q/ A) ~0 m! u
syllabu...

& y1 s) ?( S! T/ ]: r0 n
# N1 r: s; U# F$ R; Bsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????* V" ~; ?) u# O" l7 t7 D

$ J( ^3 [% J% |* D7 Q- \咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
/ y) ]2 s3 R( e, @3 i% ~點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
2 V2 Q4 x0 l+ B; a3 B
8 G" n% }- f5 p! x$ A如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴3 \# D3 Z. \3 W: m/ s8 B
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
9 ~$ q* @: g6 h+ ]你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 X. z- u* x( B2 x, R# H# k2 e
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策. l0 y! K. p9 _: }
' M4 n5 m% v$ v2 N/ z
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:  w/ j" C4 [! _# A
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: d0 l6 r- B5 M! u3 E6 y0 p
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" X0 `# I: i  g5 Y$ r2 ~- D9 |1 }, ?lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ t& Y8 i. ]! p

3 c" J/ n5 d+ ]& j
% Q2 H+ F* Z  ?/ Q" {9 V' V3 B# V
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
8 T& P0 y5 a6 p! P咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
! ]4 m/ {4 X0 Q, z8 V& m1 R! J2 D
8 E4 h2 q5 j3 ]3 O% [5 B) E7 [" C3 u
syllabus a 都failed????????????...

- ~8 X- b8 {! ]/ ?: l

0 ^1 \! N3 a% g* J7 e' N# {+ p係呀syllabus a 都failed: R" b$ y- Q) @! f

9 E& D+ M( t7 _. C- o/ k# Q" w算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?