zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
3 B* {# W0 E3 f) I( M) q8 h+ a* V
' a8 |, W' d& R1 c! D+ A8 d. ?+ B: o9 T& E/ y  D1 T
中文都應該幾難嫁

1 T; g- O( Q5 V  p5 f! b

4 i2 Y/ n, T7 W: u我冇溫都合格la=.=# o* {1 n0 V# t5 J
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
8 L6 u8 [2 [/ Q- a2 E我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ ^8 I  X, C+ c% n! {* ~# _
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:# h  K! E3 q! j1 a
我支持
2 _; U4 w$ ?2 m* N) G1 x我都有考過會考
; ~- m+ Y; P# W& b8科8A...

! l6 @& q- X$ I
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:; U/ N7 l9 I, E

- K5 U$ r& ~  W1 t' M) Z% l  ]7 v佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

# J4 z) `: \. s* \. k
佢報syllabus a ja wor...  `. q; _2 L+ S) A9 K
syllabus a 都唔合格6 C/ f/ J! V. M+ {: T: M

1 Z6 W& z6 W/ y& R! q同埋都已經唔係咁簡單係學習態度5 X0 D- @' }7 U. W5 Q3 O; O9 T5 @
而係佢gei 人生態度
4 e3 F5 d0 \* z4 A- ~1 }會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
! N' d  C8 E8 y8 N就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
4 H; P4 V  d9 ^( p/ M) _5 Y" P但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 |  E, e8 G; `. R& [求學不是求分數

' @8 I  m- F( \3 i, h  U& F9 p2 R

: F* K: Z0 Y& l* V你學得好, 自然有好的分數
" [4 g' D& F3 r7 F8 K2 p$ y' f
; N- k7 X$ K9 h! O  B4 H無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
1 O1 g6 X' s# w3 k6 I
1 S/ A3 d$ k5 F/ C吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? + E' S# n# D. A4 A; q  K# `3 D

/ g" T% j2 i- O9 t
4 M2 s% z5 r! Y: E) i3 k" a- l不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 D' `. O/ m8 x4 s2 X! H" D

* c' Q' [3 s( W7 b佢報syllabus a ja wor...8 q5 k  \7 I5 m/ l5 N/ i2 `" \
syllabu...

+ W! e8 M  _( h9 q
0 X, w) E& r& U1 t8 M! J: X
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
% H1 |4 [* x" c# [
' B1 W- q0 Q6 `" P  h咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
+ |7 q1 Z- b& I  d! m4 z點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現- A9 a; c8 A; ^% E! ?5 F& i

) ?  ?% v  |4 v如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# A# `: }' u& P8 h) A/ I$ {+ t
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! x( V" I, x9 v- A7 |+ w' X你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)3 d" s. |# p6 n& z" x: A* F: u
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策- l% z$ `- X6 c3 j

" v" ?- {, y" w- `[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
3 O* Q3 |5 u8 v7 B* c. {我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- E# t3 i; [- Q4 i- c4 S另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' I" O! ^! l# Y, z) Glastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
$ K, z* r$ B- Z4 E9 \4 \- `: f7 e0 m

$ b- p, K  [0 N' T2 s
. D' S. ^) `( ?4 y6 f% `
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
8 |. g5 S, A: |6 y咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: Z6 J/ @$ E0 T, s# {( v- e& t% m% u% k9 D* p; g! r
3 {4 Z8 f  O4 T; t7 D- _
syllabus a 都failed????????????...

8 c* U0 j: W" _' @# z, y
* r- W6 S3 ]1 {係呀syllabus a 都failed3 K9 a' V' E# {0 }: R

' Q6 S# t2 W% J7 F# r9 y算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?