<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
! t  J8 T# @: d4 _/ B) j2 R0 C: V) B' e( _" P/ W% Q% v- w
( p) X3 _& a. M5 m/ D
中文都應該幾難嫁
6 |: b: _  G, w! T
* K0 J" V. m8 s1 G$ d* i+ E- M我冇溫都合格la=.=" O4 n+ e4 Z( B. K$ F7 Q
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:+ e7 @* m1 y- b; P
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
: g1 v: ~  N" ^佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:$ f  P$ o" _; U, a
我支持" ?+ ~' V3 \+ l1 m/ Z$ s
我都有考過會考
' r/ P; h/ R9 _7 @0 ~7 p" u/ F8科8A...
3 D5 M/ ^: x- Z" `1 E
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
2 H: F* t9 m# Q1 L& Q# h, R
. v' I1 M3 P6 n, X7 Y  j* n1 D! q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
3 R4 J. P' s' w0 f3 C佢報syllabus a ja wor...# V8 N8 l' V4 _4 ]4 j6 n
syllabus a 都唔合格
0 V, R; _' P& f) |- w7 D
. ]& Q" q3 E: \- y9 u' }. S8 a同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 p/ `3 J7 N9 K6 P; X: d9 K
而係佢gei 人生態度
- b/ N$ F6 H9 c* l6 o會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
" x. X# |& H( ]& z, \5 G! O! r. _$ H就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐- O& j8 d3 \# |" \  D  W8 {6 c: N
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
3 P  Y1 B: `5 x1 A" G# k* ?* g求學不是求分數
0 o, {4 k; {+ S% ^3 @
( C; H& H, r! [& k' c( j
你學得好, 自然有好的分數
' ]8 Y$ N; j( Z+ O5 t) W
$ l! l# q1 H5 r# i8 j5 D& i無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好; }3 {& C! y) l4 v2 `

& }& _2 a9 q* {- c1 h: q" T吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
* S" }9 J5 N+ |) E) V( G
1 U0 ^9 s6 D& a8 r# t4 t4 W" F4 O8 s( E6 }6 ]
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:2 H" Q0 J& ]) b/ G8 @* g) b: u0 U
9 f! G3 {$ m9 G3 o
佢報syllabus a ja wor...* s# Z1 e- P; ?( Y* \; R5 [2 U
syllabu...
  V, G1 v: Z( g; [8 M/ m

; S& O7 `# u8 G8 [7 G# D0 fsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????# I, I- n! L6 ]- i4 f

7 P. Z7 F/ C2 {# P& Y* ]咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題2 X5 t/ D; H! P0 Y$ L2 d
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現4 s: I5 J9 i  j1 O

( R6 _, ]4 V( \8 y4 E如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ n, D. K! V) ^% ~0 t) L$ Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步1 P* `* \9 A- _# p3 E7 j5 ~
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
% v" E5 q4 Y( a9 G& g7 O0 Alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# d4 n* u1 z" E/ |* b/ w% B. _! ~' x3 l, t3 D  A
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
0 Z/ d" p+ i; q% v我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" A5 i' L: V& c5 {; g2 e& u9 `1 b- M另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
1 G& G* g0 Y9 Y, D5 o' @+ A$ V% Vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
( m/ Y' K: \% Z1 C
/ p" b; c( m! E0 t4 ]' F5 [5 f  a: d6 i1 F* Z) a
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
" v  y* m0 ?8 I% {- Z咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
7 t! m) h$ |* X0 \1 n' z3 F7 M* i" L( D2 A3 B8 P
0 F( K. G' ^4 C3 P2 |
syllabus a 都failed????????????...
$ |, b$ L0 v5 K' `% ~

+ Z5 E$ U2 q4 V; D: l8 W; B係呀syllabus a 都failed
+ a* Y8 ]2 h, w6 v) e( L, B
) d& c/ j! V9 L0 h( m) _算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。