|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:$ Z3 I4 | d' u" y0 N0 Q! }5 `. c
: ?5 p x* H; K" y z
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)$ n9 ^, @! K2 o' T* {. F5 Q1 B
=========================================================; x. u4 T' i5 x
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
3 m7 |2 j3 D5 y n
: v d) g; w5 j$ T+ L ^首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。" r, E3 }+ l5 h) A5 j% k
7 \0 y& p5 @% N+ N- @* q$ ]
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？4 ^$ v/ Q' e1 ^3 p+ Z4 {
8 H* J$ S, `0 U5 {* W
這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
3 m* u: m9 V0 ^ p
' Z7 U3 i w* i6 [7 T, a0 s若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。; ?) n, ~- L, |
, N" Z, B, e* r若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。( W4 S9 C. o. j) n
: Y q8 t: u. J
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
% A' n# {- u- L. V [8 {3 z3 A
8 S8 R8 ]& `1 f! ?3 Z! h. P不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。5 @( g' r- V+ x/ G
=========================================================
2 d% R. y/ b2 F# h9 E, c0 ]9 Z4 F- S9 x! j
本人按:. S+ _; w; G( c2 E4 C/ J1 y7 L
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
打9肥堡
大聯盟
