   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:5 |! x1 a5 N2 V, }7 q( x$ E. g7 e
3 F1 t3 _- K, b: N
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
% a0 f4 I: \- D6 c( m1 S" o, o3 a+ i=========================================================
) C8 _' r9 F4 R# P2 H●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?/ Z% m) ~$ ]- g5 b% A( ~! w
" R0 J/ R' p' H) z) B/ w( h
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
J, \7 r! h& m- a/ ~
. ?. [) X- [$ C7 i●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
, a l0 D; v |) j9 p( p9 S7 H! f# d9 t: n
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
+ u8 ^& J8 M" t+ n [* [
& L" c) [# V$ A6 U若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。' A' [( M2 ?; R5 N
6 S0 t& k4 V6 R7 x; M
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
$ O+ y9 w) p, ~: l; @' T4 E- G: P1 Z
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。& M: s$ i4 A1 |, M
0 W4 \( P0 T0 }, _4 ~$ j7 J不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。
7 T3 b$ Y# _' A=========================================================) ^; o' j; C! [% I7 S
( Z o* F" q7 ]+ P: W( F0 r; ^本人按:7 \0 [6 }% J, s
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|