<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
0 K+ `, \, _) K+ V6 d# F' D; `& P3 `- X, O. e3 B- U
略說反「何文匯正音」本末, T% X# D3 H8 ^5 S3 _* o2 [

1 E9 e/ W6 F$ k2 Y$ x# w
2 g" w# D6 h. M6 `9 T) m4 D傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。9 d: ~& W. F% s% c8 L' J4 {

. {. n; E# A* P1 v8 _! j當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。* y! F  ?0 \9 S8 s
, {# I0 g& Q6 x2 J% o
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。( e; E; i# B) V7 X
9 \1 D$ ]6 m( C  f
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
& ]6 m3 q& O' M# T: I4 |
  p1 M& B2 F' I9 h9 Q- Q' w& A如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。0 w+ g8 x# @2 c3 L; M  e1 K

. ]! C" u8 ^& u: P2 r[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯; Q$ |' R2 G) M2 O* u  i
比佢吹脹9 V- n; [/ S% ~9 E+ s5 D) A5 w6 m5 g
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:& g7 u/ R. B$ G* n; K) Q% C
何文匯/ g' O* p. d& `. e7 S, P/ z! Z
比佢吹脹# T  T) X' j/ f' C
都唔知佢d讀音點黎!
1 w' \+ F4 b( V5 z+ ^! h# g3 ^何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
7 \! l8 T$ _. M. I" F% T6 d3 ^1 ~/ Y0 H) }" s- _- [9 k! r
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
9 b& o8 w1 Z; y" i2 N- s  x: j# m) [6 r( C9 m
1千年前已經有廣東話....4 u2 w1 P3 d- ^) b! w- O- b+ ?
真係勁
) f9 O# |$ j7 p) x& S$ v& C6 p/ Bhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
+ X% f* u2 B0 @+ G1 c- ?% @& a
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
% O# n+ I! S9 n% k) J3 x1 K
6 R8 T; i% B6 X" T- u
) S$ E! z$ n! k6 [& ~- P' r/ N4 f1千年前已經有廣東話....+ ^; w+ E% G6 H# u- p- w
真係勁
: L  U, w4 O( {8 Uhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 Q$ Y- @# [0 O) N  f
: U* i8 g$ b- k; b8 Q: h[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
/ q1 C$ s& V. K: nthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
) Z" Z9 m* y+ W4 L$ q" _1 s' F+ `( Y& p$ c: u9 V
6 E/ k+ D4 P; I) W$ V# t# {1 f
1千年前已經有廣東話..../ W- D' k6 H2 ~& e1 x
真係勁
/ Y/ a: ^- f* Ehttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
1 _: w; }8 C1 t1 I" z3 c
5 Z! A* z7 o+ R; U[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* p* Q) f$ R1 x8 P9 E8 F
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:8 I2 n# {  k6 N
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
  d6 B. a8 _* M4 R有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:& \! H" _7 p8 h# z- Z
7 L( ^! Y: J/ X6 Z8 S
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
3 S1 N0 a$ L8 O/ c1 F& o& J9 i2 A; p6 h) \

' e8 V9 e! X; _% l! J"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。