<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......1 E6 i( R  @6 C8 K- Z

( l6 B9 [7 Q' z8 d2 w1 u略說反「何文匯正音」本末
, T: {' ~0 k% s. R6 c
1 S! g0 q/ r$ ^+ e; |5 G7 P
! A: M& H7 \2 x+ d傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。+ D& c/ U; y. ^, `1 j; a- a3 O

0 d7 v! V$ M( O" A' i4 V: h# v2 d當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
+ M* h" |8 B6 h( W: J
4 a4 w' Y; _- H4 A! h- q王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。4 d- G- L3 Q. L9 {7 G0 v% f
! K* q$ x# T0 a5 f" Q0 e
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
" I; i0 @+ z; }: {$ ~# U4 V+ _0 D5 H
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
! _" K/ g% q$ c$ }! r; p- p! f5 B: R
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
; l0 r# F5 V) n) r' m, f比佢吹脹
) F; V# i1 v3 E都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
9 O4 W0 \' w( T( G! V9 z何文匯8 f1 c% W+ Q3 N
比佢吹脹
- F" T4 N, H# u# D% f5 w都唔知佢d讀音點黎!
4 M6 Z# H1 w" r+ s5 f. q
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
8 u6 U* ^4 j* N7 t1 @6 w* h8 ^, V5 m6 N% J0 N/ G" y
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
' p! e$ b3 K9 L9 I
0 f+ ~5 s1 U; Y$ ^1 c; L1千年前已經有廣東話....7 Q& r) k1 }8 T. c
真係勁
  J7 T4 t! q" X9 O; g3 F4 vhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm6 K2 @* y2 [; [
. ]3 |1 T! E, J# Z$ d$ Y
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:3 b7 |: E3 ^! O
) `+ f/ ]" b3 h$ d5 y

0 Y5 z  F  W& y! Y# `! e1千年前已經有廣東話....
) o# e" k& e  U真係勁
- w; G* Y: G. h2 S' Y8 Nhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm1 e* E4 _: g! e! G8 `
8 t; N' K. T: ?- c1 k7 o: M0 G
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
& Y+ t2 Z; e8 Q" k* J
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:( z1 [+ E$ G+ }% f
  e( D$ O- @3 q! B$ Z$ Y* W" x

7 ?4 z0 O% R, v& _$ e4 q1千年前已經有廣東話....
3 J7 w, B) ]$ ]) ?% Z真係勁
& d, @7 A2 A: yhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
# Q# H* O. T6 }9 l6 S* @
% H% F7 |$ R2 }' @4 u5 X[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
1 ~) }% ^8 Q' L! g% w
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
8 |1 ^# S; @  s9 oI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
5 Z1 l! ]. k; e' @+ J, x" L有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
/ k  `% d/ h! g% n% @4 b% e
$ B) ]: F: V6 s; B2 a7 U5 H現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
6 N+ O0 k% i$ b1 M0 `
9 l! q8 q) O3 A3 b' P; B5 O
* \9 E: {& @$ ]4 }% U, p$ t: `
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。