magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:& N( n) y# {# E) S( A' S8 k: Y$ m
& q# Y0 b" U- `

1 v( S( ~/ v! I* m/ [- E呢個"奘"宇有三個讀音
  o: R; O0 U; `# j& U8 c4 }...

$ J8 N% u9 i: ]* [
.........4 |3 G' t& K; j1 }/ V( F
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....4 w( E2 c" A4 M7 ~' E$ }
又...何解一定要用个少人讀的音呢....- e3 J( p5 j) ~3 A' @
這是何心態???
5 n! v3 `: A% i# }- G! O' i是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
5 \% T. _5 j# K, }/ [/ n' ~既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:" M: Q  h8 y/ K
.......+ t* D) I/ R& J4 i
7 s; [% X' h$ N2 k" M
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:7 g  C; J4 R- T  [; }
2 `+ _1 @6 C! o4 e9 `8 O& d6 d
1 T/ R4 _0 ~/ {2 @0 O8 U
呢個"奘"宇有三個讀音. I( K- V, }; u& u- c+ n% V
...

+ g' ?. T# \; L$ @; s+ Z6 i' o3 B9 c* T
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
; r; y0 A: `: o8 p2 v

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
# t6 g/ g+ V# E, k. {/ {* Hhttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:+ G9 l- T( v  m/ w5 h
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
& f- o9 H7 ]  m/ s: z7 E8 ]$ G$ d+ I' ohttp://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

4 ]6 D! j& H1 f; H
, @* c% m) D. Y
請問..# t$ x8 Q5 |. }: c* B! s4 p9 L
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
  X$ |6 o& e" a" \/ X: Z就一定要用一个平常少人用的..??, Y5 X8 U, S8 D
此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
3 C! c  d3 ]2 h" J6 |+ r3 b0 s
- @& W4 E9 M) K" x9 g7 D
8 c: @# e6 G1 i( Z請問..  x" w: z( ?" v8 \' L
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..6 x+ [- {# K0 w1 g& [! f5 H5 U$ {& ?
就一定要用一个平常少人用的..??
; I' K- h. J9 c此叫..標奇立異.!!!!.

1 h, X1 b* y5 C7 u人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
3 E3 |4 h/ a, v! M/ f我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:) R. R0 w& r- b

& W: o# ^+ ^% V# g% K0 y% @人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",$ P+ [! F# b6 {4 V
我跟個網讀咋

5 c4 I- `9 b' q" w查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..4 O0 @9 w' b1 X+ v% {# b9 C
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..9 o" Q% C$ G9 N& D3 F2 I& C
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........* I- C/ j9 `: }+ V! n6 c
{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}
) ~% ~) _. c* G; }

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
0 d" d( r3 g" d0 D% T  s/ ~; D+ a0 I2 T0 `  ^
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

. W/ D/ K8 p4 D. D  H其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ & ~0 U2 v4 H! D9 h; T. S

9 G4 e4 T' ]6 L/ Q發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~& v1 \- y% M: e

/ \: s" F0 p  U% {( I呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
0 X8 B2 V; w# F  I0 l! D2 k, K# D/ J; v+ v4 g
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

1 f( C. a! b/ C; R2 g
發洩完la...thx.各位版主大大# _1 B, Y& l/ K- ]+ i4 ^! R
..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下; z9 G5 o3 q# }6 l( T
, a, I( e/ _3 m
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。" \/ Z* V+ C/ {

( o: w- M- A* v此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。3 G8 p1 d: ?9 ?" L1 c. [
# _1 X* {/ x3 j7 M; E+ h! J
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。8 l# N  r( g3 _# m8 K8 P

. L2 o6 ~9 x" K7 \* E正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？" D! k* a; r4 S# A& b3 ?9 n! i
( I! K/ }) Y& M. S, `- G' n$ q
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
# \/ F9 d) i( D* s. D! L  V% ?" e0 M) ]2 E* ^4 A' D
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？6 }; M) w  z  e) x
統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！$ D, |- U# J: D* X
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。8 E  G  ^8 w. r9 [4 @3 K" d

. B/ X2 k& [/ l9 y. R好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
! }2 {: e' i8 E* {8 q' H4 ?- Y( }" K9 c$ S" E
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]