何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
4 O+ @: w9 F' K9 L) Q# S3 {////////////////////////////
6 {3 ^/ ]  \* k( D- c* ^' J; w* S% G6 R
何博士教授的立場 8 Z# R8 f& R5 Q
( [3 ~. c+ J# `& j
, S' \9 {, W0 H( R
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
. t; T0 I  j0 T3 O. u$ f$ j8 }, J0 G
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。6 \' X# t" G1 Z  \: B8 F! a2 w1 n2 n

$ {' ^  J0 C* Q9 v所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。7 q% u" n$ d1 \& [1 P7 \
& t' c6 ?$ v( E8 d
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。2 W: p4 x: v' Z
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' ?% s$ j! ^8 I9 H
$ `: E! M/ J4 g7 @0 c加拿大多倫多星島日報7 u0 L3 i6 `' T2 a5 }1 ?
2006年9月6日/ c: K% V) W$ x4 @9 }

6 Y, l5 F7 ]+ q1 i7 j4 f! @...請XX出來回應下...$ c+ N+ Y# h: I
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
  K0 i4 d3 N6 R; ?- f) x
$ j7 P! E. W+ ~[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:' a# ?0 D  e! @! K4 M7 d
睇完王亭之此文至...

. ~$ @% G: w" Q, P- y
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。) ]" t: u4 d4 c6 h7 ~

# E7 r! R4 t- [5 Q+ F' t王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
. v+ s/ a: k3 S1 c7 R4 j
$ ]( ]5 B& _' S" j+ g有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
2 i! W" o0 j% B* X8 i9 y, U
) x( K, b) q3 U1 N7 f1 e! I此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。. a5 g3 a1 Q; j% E& s, v

; q' ?3 C# D8 @, q8 ]* C% x, M6 i3 B所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
6 H7 ?1 Q2 c/ v7 y
8 V6 w' Z6 x4 m! y" a0 E+ S: Z5 `不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! x: I8 }8 i" J' U5 M" K權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
: n6 E% b) n* v2 K何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準9 I/ z: y' [, U2 |
權力比得上秦始皇及毛澤東

* w6 n% L/ `0 }. f/ N% |4 s8 N...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..* a: k! K) E9 J# u" y2 x
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
) U% n# n" S' f2 m: [8 @9 p2 |...你睇Lee个網就知....2 I+ \1 E% l4 }) h- Z# v

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
$ K/ o6 `0 A$ G/ l- a, s; j5 Z% g+ g睇完你段留言就更加一頭霧水
1 V$ ~1 k! ]/ c( O3 @咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
* |7 c1 N( J# U0 j2 M2 Z5 w如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???5 E: _4 B( Z; m# u! c* [" Y
9 x, M/ `6 d1 C  S! ^) j
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:- \# R. M. e' j
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

+ s; }% k4 c1 \, M: I8 P
...其實..
, \2 N# ~+ c% I7 l5 `( Z# V只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
. j% o1 p: W# S1 |2 S% ]2 p  e! R6 Z1 w. Q8 m7 d3 D3 q
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..9 |# O1 n* b' h$ t! u! ^  D; n
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
( \7 c; B' A! H* j0 ~/ O...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
# Z2 D) x5 m/ q
! n+ F5 J4 D! b/ B- \有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
, O4 `4 D4 {7 S+ [但見冇乜人肯跟..
, L+ t+ H! H; ~: d8 T7 e於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
3 q3 w3 t4 _1 l, ^: v一在學校..二在傳媒..
5 }7 Q' T/ S/ H  s5 G* }結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....6 U" O3 x2 Z: R+ O3 j

; ^+ a! B' m( L- p- g連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
. n% r& V* o6 W$ \...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
% A: n2 \9 l- P0 p- U0 {% k* A: D- A" x- ]8 F$ L- @6 c
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
2 S: k' C& D% n" Y- N; \0 j' N2 }
) ^( t1 o) f- g3 w這種方針行事從不會成功，
" h& C# _0 J8 W" c/ l7 r講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
# ~5 P1 P. K3 C  U3 f這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
% j6 R- s, n8 ]& H" b# T他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: E8 ~% Q: h' v. A+ Y4 @9 ?7 h" \* w* ]
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:: X" D3 a* P: b; n% r
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

  x" J. X$ Q0 j- Z7 Z2 d
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 b4 L3 z4 F+ G+ ~. I# z! Y
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...& t/ z% E/ I, E7 V8 d1 s8 U! ~
我有個朋友...
# `% p$ [0 q* w( V+ E0 `& A姓郭
  p& V$ W5 P. S( E# [) M0 K8 f* a佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!