何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
0 ?9 q' q+ V) \$ g- C& K////////////////////////////
  \3 X! A- \( {5 j- N8 q$ I
  g. L4 T! |* p$ ]: z. y何博士教授的立場
! P1 m' r; Y% `1 T7 b3 a* z8 P
5 d. E% e& d) {1 E0 c6 ?
) U+ l! M) o) e. g! L- g8 u何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。; K, \5 c# U6 n7 }

$ h7 H& b# K: F+ ?6 O在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
0 e; {! f4 [! T
/ c( J2 |( y0 d( y+ O所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
* f2 ^) J% g  x( |4 z% l" c9 [# I! z1 O9 B
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
" G# h- Q& R' t. y將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
3 c6 b: H/ G" o: f6 H# v0 F9 l5 x8 J& p7 t0 M' R6 y. {8 R
加拿大多倫多星島日報
6 \: n- t/ u; h; z9 x$ j' s2006年9月6日% J- A8 h  L0 ]

' S5 ]1 a( Q, d: b2 `+ Q...請XX出來回應下...
* `0 e$ v; ?" d: M- K- I9 [..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
5 `- x  O0 j# |$ o. q& Z# P5 i" J1 o% B" b' b' r
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
" u- {: Y( ^/ A睇完王亭之此文至...

! P5 N6 l' V' @3 Z. f
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
, }  `! |- I; O5 d4 S% S! {' x& U( m. C# K" [/ i
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。& i  y# F2 t5 a7 ?4 R2 P! ]( A: i
1 L' g* n  y& S
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
( q1 j8 _; P" u* i; F0 X
! \' \6 V) l% y: }* E此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。4 }+ k& ~5 j, s( X% R

6 C/ W: B1 R+ S* m) T4 S8 v9 Y: E6 p: G所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
) q5 F- G" ]! V: x+ M/ e! }
2 o" v* c$ M) e4 O6 e9 ~不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: A+ N+ ?1 h  U! V
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:4 p! s) O* J* B* @
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 J) V: f7 e: A) E, X9 ]: t
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 x; D5 @- x& U2 _  ^1 @
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
4 S: q6 X" j& T已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 |5 t8 o9 D, l. h' n% }* p...你睇Lee个網就知....! C% G2 s# q2 ~+ h0 P+ \

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
7 m- J4 z% O& \+ r睇完你段留言就更加一頭霧水
% u% e! {; |! ~7 ^+ h/ \' ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?% H2 w& H% z; u
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
! r$ O0 X( G" V( }& R. W2 ^% h7 k
# Z9 O3 G( E" S0 n3 |0 k普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
- P  s6 n9 Q# P5 A# ]我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& b1 C! s. r. Q6 {...其實.., h! p$ W  [, o. X
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..5 m8 v6 r6 X9 ]5 S2 F6 T/ e2 D

. H) }$ B) L) l" r* u6 ~現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
& a' B- ?$ L" T9 W...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: U: ^: {2 E7 b/ r3 B% L2 r
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??9 M& j0 U9 t- ?/ i/ q
2 U: }* u5 r0 u, _- A
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...) X. Z$ q  v- ~( \4 p5 W' |
但見冇乜人肯跟..7 j: Z3 B% ?, N7 L% i# k" b
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..7 t- r/ l( n* l, b
一在學校..二在傳媒..# T  D8 }4 S8 h  _1 K8 F
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 U3 d4 {) a+ U! p3 s
3 y# u) ^- K; Q1 L連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
3 P5 J$ P  [+ {0 a2 j" N...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! F( G  a. \8 `
! ?' \+ C1 G+ Z: k2 {: u[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
+ P$ T- s& T, r1 n& L1 S) ]) D, e$ ]2 Y2 B5 {: V
這種方針行事從不會成功，$ m" y3 q( v' k6 _& L  g/ ~
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
# V4 X  i2 J& C  E) J這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
+ L& K* a4 L& Y1 z. n" W! @" u+ V他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。0 I- ]; {2 \1 N' j" g9 {

+ n6 j$ ]2 C: @8 f! n* z樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
( q) |6 {: ^$ X, l% S廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ }6 {5 ~( w1 ~1 Q& N
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
( C( I: I0 B4 b何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
. E6 J1 l' P! Y3 y$ H5 ?# M我有個朋友...8 W5 x6 S: S$ i" _6 V8 G; x
姓郭
4 q# ^, t; s6 o& d* H. {) B6 |, |- b佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!