何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% R3 m% w) V$ v& B
////////////////////////////
" n9 {+ e5 w& K* I
1 {7 Q/ M9 a. f3 d/ d何博士教授的立場 ' Z7 s& R" q& S* t- O6 p

& S7 R# R  b# M! H+ k" e9 B" r: k1 k8 X3 o9 N" ?
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。& X: \) t' P, H" t  B! ^/ F
- W) y: b, A4 l4 X2 _, k1 [
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 t7 B& P, g0 F' p; ]" t0 q
0 L, d6 F* R. K7 u  b' N) M所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。' l( X* s) n/ o6 T1 g' h  S. W

- G! S! t0 |/ M) Q' ]+ w他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。( e) b! `. K* P( r9 f
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。0 p1 X/ A1 X; i7 B5 W+ N) _+ p

% ?7 u& b- d* C" Y# i6 `- I加拿大多倫多星島日報9 z4 v, x! C; S% |, f. J; \
2006年9月6日
% E& n! v+ y0 `, \" x! N & V5 \6 A" i3 D2 M: Z  ]/ \
...請XX出來回應下...
" {0 n: X* R3 y3 m..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
+ A% P, h1 p1 O3 x8 G
1 R  \( Z% j% j6 b/ Z  I[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 T6 Q" T+ H. a3 W( F% c睇完王亭之此文至...

) q# j6 z4 h/ U+ a
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
6 m7 q% j  z) P; w+ ]1 j! A& D
; D0 o* C) Z# c% ?, t: W( u# F王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
" r4 F0 I  E* _2 l; N, J
" c) F) i' H1 v1 l# b有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 a6 ~0 K  f# [7 H9 o5 c8 \
4 v  Y# N- V6 u. w! v此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
: O2 ^' Z8 t  ~7 t; b/ ~- y$ T4 s, i' u7 v# e. S& e
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。" i* {0 J7 d3 z, A; z" r5 O

- n1 f8 S3 `& L; u+ M不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 i- K  d( h# Q; ~, i5 H  t6 g3 D
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:2 S- O8 |: a( `7 Q! W) g5 A4 D
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準; @) M0 b2 @! i7 ], m# m4 ]% b
權力比得上秦始皇及毛澤東

; D& C! ^. |+ n7 ?6 j4 H
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.." m" V: G" c" ]
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
  ]( D4 p' i% e# Y8 [# {...你睇Lee个網就知....* ?1 Q3 D3 u# m/ ^

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
# x, |9 L3 z& H1 Q- _9 A睇完你段留言就更加一頭霧水
  g1 d! n" O# n' f  _咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
9 @  T1 t, G! i% l. ?如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???! }! ?4 |  Y- ?+ R6 ~; ?
7 b8 b1 y& V' ]% _0 d/ a( @, h
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:3 u# O- T  [& ^$ {
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) w$ [- l+ Z5 A0 R4 I# S6 m...其實..
( |& R; V6 f5 C# ]7 Q0 Y只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..  p- W$ s8 e+ \: _) E" k
2 T* ]+ q( m& m8 S; ^4 u  x
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
. Q" F; u8 ^) l- J! Q8 p6 w( y...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了.... \: D0 ]- p! q1 Q! F1 \
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
5 W+ D! [4 ?& [0 V( z. u. q# v2 h0 N. X+ `& N7 \* i
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
( @* z- _) _* `) ]% Z( s6 p$ ]- M但見冇乜人肯跟..
0 `. A, U: m+ V. u  i* y0 R於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" N% f' N7 [: m2 k6 ^* o一在學校..二在傳媒.." A+ f- [2 \9 G
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
7 y* f' r& r3 E$ }: Q& r" u9 m" `, S$ a3 g" k- D
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
- K; A( F$ O& V5 Y  L! w* F1 _* A4 `9 J...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..1 _2 k& j$ M9 Z+ G; A4 L

$ b4 r! F6 ^- P7 s( D2 a9 [[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% m5 b  }6 U0 X6 C/ B' M
/ p& Z2 G  t0 X這種方針行事從不會成功，
; {8 L$ N6 @5 J講句衰話，他死後，還有誰去認同他。# y; V5 |# ^* n  Z7 J: J+ s
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
8 P( C. y7 z  ]0 n5 H他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。* h) K& ]/ e1 |/ y

4 b! e, o; K& ]8 b( R! v樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
4 m! T" Q1 T6 f* ^" t4 x" D廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

: _) S. t+ c' c1 [係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:5 `' Y' H& T2 @, M% h& h
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
3 E9 d( k3 }( W/ V6 |$ _" R我有個朋友...
+ d! B. j6 \6 a6 _/ ?姓郭+ p0 v5 [3 A! G- E4 E" [
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!