何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx$ S- c/ Q) n+ K% U: v8 {" M" g
////////////////////////////5 T3 X" U+ W% _

& J# T! G0 x3 q4 X. J何博士教授的立場
* t! L( {6 V  b
: |* G* O4 I# y1 m+ p: s
4 U1 }) r5 m7 [1 n; p& E. k# F何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。6 e% k+ x% ]0 E, u, F  C4 P

  X+ O. c. b* d- a4 {. K. ?6 C+ }在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* V/ \) o  }  v  F

, T3 b" ]! C: S# O- T所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。3 Z$ N1 f6 F% X0 ?/ |
  V6 A6 \# T: o: y) J/ ]* c. H
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。  o  i7 K& l3 m, T; s( L
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
& M8 i# g, m8 e4 V( [
; ?  F' g, F0 }1 D加拿大多倫多星島日報! \3 `  {  Y! |& i/ H6 j( p
2006年9月6日
9 n  b2 `- h( l$ G* W
! O% F. B$ n1 J3 n  U...請XX出來回應下...
* s& x, M" c  U2 ~2 Z3 W: q' q, q..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
: A' I/ P; o8 N: J, V1 \" t! O5 n0 q$ f+ I3 `1 |! D5 R) i
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 ?: }* _$ M3 Z9 Y9 c- [  K$ c6 t0 x; c睇完王亭之此文至...

1 y1 _9 u+ K' ?  |
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& K- C# H: k) P* K$ L% X- s
* M" }6 T% J  V" U王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。( s' R7 X. @7 n+ E6 L" g
& v7 W" T& P% H6 O! _
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？4 U$ t: ~$ g% r5 O3 \* g
7 M0 f2 r9 y3 u2 `
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。9 o8 g+ V( O/ M
9 \  L4 ^/ U- N( s; F/ I: v9 J
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
3 I1 _6 n% y/ J+ y
  X5 s" i) k' S! P不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; b  ?- c* G) A權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:* l1 L! [' b% A& o! Y* _
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! a& P1 h% e* F7 y7 V權力比得上秦始皇及毛澤東

  k& @0 V7 W( ]( @# I
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: |) O. z( l# Q: B4 k已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 ]" u* n. A8 l1 N7 J8 a- u8 e...你睇Lee个網就知....
5 D1 m, g' p) F- d5 L1 N# p

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過* @$ c( B0 a  u, j1 _' O7 @! y
睇完你段留言就更加一頭霧水
3 X* X4 ~# U" ]' F' N咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?1 @3 K- S0 {" |. j, A, @
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 }4 T- x) ~0 K2 l
) D0 ]( ~4 u6 l% y" |, f普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
$ k/ o: D$ s% E4 x0 D2 N2 ^我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& ~! ~& [2 |$ o9 U...其實..
0 M" j8 S9 M. T5 k1 R只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..& l: G: g) P3 a/ A; d7 J7 t

% K. B8 P- }: o) Y' t8 o現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..3 X( \2 D" \4 z1 ~
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: B4 F, M+ C+ G( W" P  G
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??8 }; R+ \/ a) G& s- y# b, o: Q

8 }, {. g( L! }有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
, d$ x( u+ [) _0 B, o但見冇乜人肯跟..: C6 h& M: C; }4 D' J
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..0 e. D8 `1 \$ a$ C' z7 N6 S
一在學校..二在傳媒..( v9 U, C* i  t) S& Q
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
8 T9 s6 C7 {9 e) ~! Z1 {
' ]7 v4 X, s& |5 R! O) a# G* d連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}6 f- N6 C' a8 A! W8 A1 g0 T! E7 {
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..- {6 h' h6 s6 K5 E- O5 l. @7 k9 x. O

* N$ b/ `" c! c[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。! y* G4 T! Q) v$ A+ b& W
) C2 L+ {* G. l- O5 k5 a9 S
這種方針行事從不會成功，1 V! t) c0 B. G2 l
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。% K9 v, F9 f, @8 O- O+ P& ^
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。3 {" H* e" [: t/ s& K/ ?0 J
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。# m& g! A% B# N" _) L

8 Q. k: P! t# I樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:$ ^+ G5 V) w  P, _6 R
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& n# z1 k" j' y6 Q, A2 q係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
( v  Y! r4 I( j% O8 b何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...3 H+ e- C) U) D+ W' n
我有個朋友...( C  m% [' U* y: S! O
姓郭
1 `$ N/ d* E. a+ O; f) ~佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!