<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ k7 q" @; M. B# O* r; |. ^6 `
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
. D: L, y. r% F( S0 {佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
4 N+ }" L5 H  Q. x# ?2 `6 L
/ C& N% P' f6 N一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
3 M0 r$ q$ s9 h  U睇完王亭之此文至...
2 Q1 _9 w2 S5 v& N: Y
; n* c5 [6 r" x! E

; o& i" T4 h7 U3 ~多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
9 T3 f9 ]( R  ~( K/ v% E% c8 A( l% I2 V5 Z
  v# ]0 e$ C3 N
+ B2 M$ I  D& G5 x6 L
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
) J. F& p. K! {* X  N: \9 z
) L. A0 Z2 q* j) I0 x王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..' e6 ?* r- g( C) E
% e/ q& U  l! d
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)7 G2 c: U4 K  D# \+ I# V
# l1 J5 [2 E) w
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。# F7 a! F8 Z8 T" u

2 b- L: R* e$ X# w+ \, S9 w. [《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。1 N$ I3 e' |5 Q( c" C

' O5 ^8 w: O8 Y2 {5 _《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》2 Z- |' ]% j" S, [. M
  D- C! h; X% K( }4 f
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ U# ]) ]$ T5 W
# W' N7 f% o1 c( I) D
再貼一篇反對所謂”正音”的文章/ v7 r7 Y0 [. k- ?% v7 B
中 國 名 堂 % i' r- B5 W! Q7 s+ h( D

3 _5 g# V+ V( a$ j6 x( c
' l, c2 k) |2 r8 B; N6 E  M反 切 無 非 是 錄 音
5 |: t- K' S7 V2 q: v* x反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 & X+ ~4 ]) a" ]& u  R+ g
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 3 M6 s/ D& `! i' F. F5 ~, Y) Q
4 ?+ u* l' p) Q2 C" u- e
& d0 V. P+ d3 D6 J
潘 國 森
, n- \! g  Z5 g1 |  T: M0 s6 `) V[email protected]  p! Z' J/ ^- q" t; _9 o
3 |/ A! D; t0 Z7 N4 Y5 v
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
* i" ?* ?( d* ]3 [) r. ]3 b' F1 z0 C0 u
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
( h/ |8 J" n8 W0 P7 h由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變) `$ ^! ~. G, P6 l/ I4 q$ F6 P1 B
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音: q  E$ f( `4 C/ o
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?( z7 {' J  F1 H" B" C& u% W1 x

. [: Q  O7 g" d/ c, I3 O  v) y* X最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 ]# I. g  x4 t9 E. h
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
- C! R; G( u6 J  Q  _3 j& SWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
) K) ?1 M+ B. q8 k: ^& d. oAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
9 K6 a) z" g# A+ l  ]( J雖然王亭之亦不一定全對.
& g7 u4 R3 f! V% t. K' R% B7 b{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
3 A. q0 C" g% N但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..  H& ^% S/ X( Z1 o- x5 Z
但何生就不同' M6 R/ H* K7 s" P, K& U0 w$ h; q
他在術界未有定論前  
7 ?0 K6 L/ u/ t. \6 B" X) x就..以為自已一定對..大力推動9 T7 C# [7 b- x4 ~
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..- j/ n1 g2 {( o  E+ ~7 I! b
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
. i/ v: O) a# L3 `  X
2 u5 v/ i) W* f! \4 g$ E$ U[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
: w8 o& @' a/ V9 |- z今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音( j- F8 o* f1 x0 H: c& e) L
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
3 H3 r  n$ R# Q7 ~/ S認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:) o8 s, J6 O; K+ G$ V3 @  B
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
  K8 ?  G$ `3 z; H% U4 f1 X6 U香港人太迷信啲所謂專家同權威。' X: \3 y$ t- S

! Q: W7 w4 K3 w' z( _一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
( \4 G* v) ~$ |0 R咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。