何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx# g( Z- o% J* }: A" w" G* B: m
////////////////////////////
! K3 g" i7 \" Z/ e5 I' t
+ f5 a! F1 D8 ]& W何博士教授的立場 ; A4 g/ {$ T% c

. K/ Q7 U5 b/ s! N8 b0 J4 |. m8 ?# P4 J0 n' z) y8 ~4 f
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
6 P  A1 b  i. ~4 q$ H9 g& k7 n# w! \# ^4 Z" O
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
- f: D# B$ d& H; r& c5 e! H& b' m3 e2 E
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
% f. m/ J) u  P3 I* C  x3 j8 u
1 G' ~9 `, y) b" s6 b3 O他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
# h5 W- i0 O% ^) h0 K0 A! F+ B9 S4 M將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。2 Q$ f/ u! f: K
3 u# i" D+ R1 Y  L, {( Q& r/ |2 W- ?7 R
加拿大多倫多星島日報
; b1 m0 n* _% n. `7 I5 y2006年9月6日8 T9 A% K5 Z8 t+ Q
/ p, m0 X  b- x5 e$ }2 U
...請XX出來回應下...
4 k% N# t9 X+ O..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx7 ?% o1 h% ]. F- z( X# g

  X& ?' J; R3 g3 {( r; n[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:4 R5 s  [! a" ~" C* J1 @  ?
睇完王亭之此文至...

4 q; Q$ }/ D& ?: o「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。( K; v& }6 C  }+ N) y& t0 |" j8 t

+ `: g' B* B+ ^( F4 r, t0 m5 {王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。' Y8 o# j6 k2 y$ r- d
  F4 B7 o' l1 r- m" e/ h2 h$ }
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？% {1 X$ `4 k2 A" D* W. d( g2 l- A
1 Y* E7 R- E; c" Q8 a( C
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。7 e; l& ?! n- X# a& @9 Y* h

7 _! V( k  L" t所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。& K& v7 j' |" X" t3 l5 q+ l

( ~" ]( J7 _& c: K2 h3 I, k不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 z9 C( w$ p9 N& ~4 L9 }) E) U! v
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
1 ~8 u3 W& m5 D3 Y: d0 r7 ?1 l何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
0 ?0 b& y; p  Z+ u; y9 h權力比得上秦始皇及毛澤東

. f8 Z$ R$ e5 T
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 k' |5 H4 G& @8 z2 p
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..5 Z2 i; b2 W4 p6 [0 [/ u1 D- E
...你睇Lee个網就知....
( m% }/ G+ n* k4 m' f* I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
% e# o/ r5 U; x( p4 Y+ p睇完你段留言就更加一頭霧水9 z3 ?3 p% Z: ]; G
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, W$ M1 K$ ]* j
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
3 c7 r1 s" S3 b2 e- J' K( |
1 Q, x6 ]! n6 T2 _) ~+ b普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
, z! G, s  _4 [' `7 e我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) K$ T: b/ d" e
...其實..
" z& z0 j: ~: }) p/ ?5 W6 T只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..1 N- Q( h: j4 U, D

+ T4 j0 E4 K; h/ L2 m現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
, w- X3 p# \6 h' f5 ^7 F...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
- ~2 ~! G. e+ L' r2 h7 [...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??. C% Y& V6 e4 _4 v$ f3 j3 [7 l

2 g2 }7 ~; @4 v- _有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
; M% y" _& \! v6 U0 v但見冇乜人肯跟..
# o( A* N* o5 l' e7 L於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
7 R) P; e' b. M& ^9 g一在學校..二在傳媒..- n' `2 [% }2 t
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....& [0 @8 j5 A0 Y- l

+ K3 J  w7 |9 t# D& {) z4 W, E連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
( M) {# p9 i! _% ~! ?...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! }9 w: R% q: D+ A( f3 U) ?1 q* G1 o, R) Z( P
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。; R7 ^$ z4 h# M8 q
! F- U- a+ f& I' f' L$ o
這種方針行事從不會成功，
$ ]7 {4 {  a4 I% S( U( {2 g講句衰話，他死後，還有誰去認同他。( A/ O2 L+ ^' O  B
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
4 A. r$ B& u8 m他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。* a5 m+ ]# q/ T) S5 o9 l* H
4 {4 A  f, {- n
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
4 p* N5 N  @' f4 ~" p廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

3 j6 e6 F2 ]( k! g# I! n; b7 S+ m8 |係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# e0 w+ V" H: K* ?
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
0 ^! \2 j  z7 [2 a) Q我有個朋友...% D# w* d# H7 y
姓郭
. ]* z* o& K3 V- `5 U佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!