何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* H& ?  u8 h7 n$ d2 o2 i/ {" ?////////////////////////////
6 I; c* g9 ]+ H8 o
. f% _  Q1 {3 l何博士教授的立場 . g7 `# M- \: g. S& x
4 U& X: Z% {2 |
" X5 C' o& K9 E, w1 [& f* S
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。! S: b% G) U" Y/ {/ y

! p% z3 l# l% e+ ~. b0 m! O; c在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 Q4 m" f/ c  r

+ B# V3 G5 a& i3 D5 G6 U所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
/ a% `6 K4 w: b% T$ w/ ^* h; o5 M2 j* c, G0 R* G* a0 r6 B3 d
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。" P* r3 ^6 r( l4 L( S
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
6 D$ i7 q7 X3 ~  s5 c& L, r. G* G4 [# O# \4 N* f
加拿大多倫多星島日報
) E/ f; ~2 E. g1 u) Z6 a# h2006年9月6日
9 D, M0 O% o6 T% o8 K5 Q * N- F' B3 b# \% S
...請XX出來回應下...& e* x* B' U5 D
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx% Z! L) \1 i2 M& ?" V  ?- K
# r2 p+ b3 O  u3 X/ z
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 @& P1 x% k( a! V& V睇完王亭之此文至...

. e4 i. I% S& u, X, s  K. U
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。% w) _) f+ i9 c; k( @' s

6 E1 X, l; D/ E7 S王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
: H) e9 H; [0 I# C0 F6 q; B) {3 s6 o3 M! T' M/ I
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？! P4 d' g+ [. Z. f0 c( n

& n4 I2 C8 \9 a6 X* a此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。% u- V9 x( R2 @0 z' g2 h8 F) Q
! l7 Y: a$ z% M2 H
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
+ n. V: N% u, @0 Q4 w
* D) a9 K& w: S. `) f- |不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
* }( N2 I/ {& {權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:0 Z- L. |: ^" t% S
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- Y7 p6 Q0 g8 Q# ^0 I權力比得上秦始皇及毛澤東

4 f( O) K- t, H3 i5 w  o( M...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
& W) y6 r( M! {8 A) w2 R已搞左十幾年..好多人已被洗腦... Q9 ], |9 f1 o5 K" Q9 {9 J9 u1 ~, \
...你睇Lee个網就知....
; u( Y: ?. }* w$ Y7 q

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 |: c0 n. y  ?: Q4 s) M睇完你段留言就更加一頭霧水
. h; P: h& P; X% E咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, v" x4 z+ {: _- Q+ U" R" B9 s1 s5 Y- Y& a
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???" p, X8 @. L+ b: U) h  s
% H# t; m/ m6 {( n6 `3 D7 D* |; R
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
6 c. @) ~3 H1 g我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 [( Q' K9 l) ~& k5 o( N% w5 r% Y" Z...其實..
6 N- e, x& U; L! p$ B只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! m5 j0 b% N3 P  T8 L

+ B* ~  B* M1 S3 S7 {! k& L+ o現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..9 @) G9 A' {! q1 A& Y
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...* I1 R* L- a2 I8 G' B
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
4 T: a& X+ G9 t! q/ |( [1 W9 t
& K* b7 f; z! K3 o) e( P有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...+ @* e9 K+ Z- s: W2 |9 D; q
但見冇乜人肯跟..* \# }' X. r4 D
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ r6 E2 j* B9 {+ Q* W. v
一在學校..二在傳媒..' ?! z( q' W7 Z/ o! r
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
2 B. M% P8 q5 d4 X1 h
, [4 e* i9 @3 X0 r& n連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
$ C, t2 R7 ^9 e, R$ ^; s...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
" J& F( _& _/ _+ o
8 `5 j' P' J* L. `# x: N: h4 L" |[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 h4 N& C; ]' s4 h, _( [

) d* [0 p& D/ I, W# ]  v# |這種方針行事從不會成功，
0 J% q* S; o6 R! `. a& [講句衰話，他死後，還有誰去認同他。; ^8 s/ m# y( s: ]. p4 q1 s
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
: q2 s4 v% L. R4 n! l: l他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。: V8 F: s: ^9 c; |/ z7 y& V
3 {; i- v& _! @8 }! _
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
" }% ?9 e2 |7 \2 D% |廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

  O, J3 C. U7 @* E5 ~
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" M2 g1 X6 a' d8 d- @- \( c
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
5 p, ]6 z0 |6 ]) G/ _5 g( N/ G我有個朋友...
0 F/ B8 n: L0 T( b姓郭1 Z4 I9 L* t" b# L6 f# \1 {
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!