何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) x: @0 K8 ~: }6 S" q3 b////////////////////////////
# f! W, q. O- j' A4 ?/ m! o  n3 |
& @$ k' s6 u8 ]  I& [何博士教授的立場
$ c1 z( I+ B% O  _2 L) X
& j* c: y4 t9 E: q! f5 Q+ I, _/ e' G! d& S( B, f; `- z
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# v( |7 ?8 [- [% _) N7 d) c
5 {! I, e& |( x1 y/ w1 _- T
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。- X2 o* I0 D" m# n" _2 h
: x) j$ [) Q; L; c# O( h" z  a% O
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。# L; b) `( z! K; ]" w1 `1 R
  [3 I& j0 j/ M% g2 o' O
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。& n* ^) \. }) m5 H$ J4 w+ i7 F
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
9 x9 k9 [! J9 m# k, I- F  G% }+ G* j2 @( U
加拿大多倫多星島日報
2 `4 d3 H3 Y/ W2006年9月6日
' q: p4 M% f- V. [) W6 h
% K. L! ?" i6 }8 }1 z7 E. T* ?+ \...請XX出來回應下...
+ s& L/ ]  n' X6 D..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
; h* E) H. z$ I0 m0 G
5 p. b2 K9 V/ e[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:0 P, p; m' Q( o' n7 _
睇完王亭之此文至...

+ ^6 M% V0 \1 j7 O$ v「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
: @! F# s* D/ V5 r* P- ^- l
7 e7 C' R4 {! I王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ d/ d9 F& C0 o5 M1 F2 W' ]: D; C
# X# u/ K9 _  [+ j0 p
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
/ e- u, m9 S) K' j+ h
+ \" ~* r' \1 X7 o+ m* |3 B1 \此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
7 d" {6 n! H& U1 W, x6 x: ]# E/ O$ I
3 f4 y& h7 W( [) |/ `9 Q7 p所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 C5 f8 r/ l2 G) N' `3 J
4 X  e' g* y/ o$ r+ k
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! M1 y* u0 X: `1 B3 g; m  C權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
4 w% j3 q9 ^- [何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
  C2 c* w9 h# i& N( T+ r1 v! P& N權力比得上秦始皇及毛澤東

/ s, ~9 `* G$ U4 K3 Z...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
) T& X* q6 L  ^. M, U" _; K已搞左十幾年..好多人已被洗腦..6 S5 ~+ i( }, a  {1 Q1 N# r
...你睇Lee个網就知....) _. V$ V0 U! n: q. ?

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
3 E. ?6 r) v2 P: J$ S睇完你段留言就更加一頭霧水
' ]: V& s# v: D* O, Y$ U咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
4 s/ Q( v% Y; p( B; T; j% p6 H如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???  m9 V5 r# ?* }! q) u  ]6 l

; o0 b3 H2 T; t+ R普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
; l- @* T2 A4 ?4 W5 O3 o我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 c, C! v/ F( C% t" z...其實../ E( G) y1 e$ F" [9 ]  L. f
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..9 B+ o, z( b0 U; ]7 Q  j

" m0 k! X1 \+ t* |. _. }  R% z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- x, M, }* n1 x  J  e8 Z  p...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...0 w& d8 ]$ e5 ?
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??4 U5 w. k' ]! x: x" a
$ p& ?5 B& p. t1 y/ @6 t5 ]
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...# t" {# b; |4 y4 h% E" i% y( a
但見冇乜人肯跟..8 t: y) V! a; {2 N* @
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..: u8 y; e2 X/ J/ L
一在學校..二在傳媒..
+ [; f. O3 R0 q; S4 H" [5 H結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....$ U/ _( ^; i( `/ O, ]

% I/ f" E8 l5 u% Y7 r連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ c0 z8 o/ S! _3 M4 z& I$ X' ?...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
/ j$ q5 R% ?, @3 ]
8 v7 j% {: U8 [5 g6 C6 Y& ]. r8 @: S[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。$ N4 D2 t+ |0 {6 o& E6 p8 N

% w7 x' W9 ~2 _1 I& F這種方針行事從不會成功，& b; o! u/ k& o8 Z' q
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。, t7 w. A, @  X
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。% i: H8 v3 y, t- r; z7 J/ s! q
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
. S# ^1 T, L' q: T" p' D  H9 @  I& M& m$ Y# w2 g
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:8 Z. K5 {2 J$ o- b% ?6 w. j
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. m8 B- K- X% z+ S3 z' z係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:- D, t% e; m. m6 _
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...+ x, i3 u  s6 T& n3 e
我有個朋友...% o4 k1 ]( y  i0 b- z! b
姓郭
: E$ u7 [# w9 I2 Z佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!