何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx/ y6 \: E" r' O2 t: N# T! y
////////////////////////////# u% n+ D. b$ u6 E" x6 ]1 o  e

7 i; |5 R# h3 x% g$ a何博士教授的立場 / l5 `7 [# P- N% i6 _3 |

, Q1 k. O; a) o! E& j' V5 J4 y% A! J& O# B
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# N# k  B9 @0 M0 L; V; _  @

# T2 `, K. ]  i2 F6 F0 u& ]在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。& F5 g* z2 l# T( Y) P5 l4 C
6 `# N+ r& F8 Y
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% }( t5 R! n. Q* A# H
3 C8 [" h! O/ l3 e, o
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
* c, I; J$ L, x- u7 v1 ~$ x將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。  l4 ~' ^8 e1 x9 t
! n- Y- H: f/ ]
加拿大多倫多星島日報9 p2 B" l4 ]; V3 j! S  @' W3 {! |
2006年9月6日6 K3 m2 P: g/ o

8 \! V$ ]5 `" U...請XX出來回應下..." G) W; I9 a8 j1 s/ `
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx7 R% }3 z, [2 e

/ @+ i1 U( `1 u7 w5 g[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
0 f9 p' M# q0 I3 n/ L$ d4 |! L$ B睇完王亭之此文至...

+ A& w3 Q4 N2 r* N6 W「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。2 m1 v& a: @+ G6 i9 f/ v
% o4 \4 _9 y+ e) z* W, F3 W7 T
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. s) _$ i! N+ o& U6 Y

7 a7 z% ?9 z" X% n, x$ x; }: ^8 E有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？) b2 E. X8 ]% S7 \" G
) u6 e( V. W( r* H5 o+ `! c" f
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。9 v( s) z) J- u5 I3 s' @; C5 P

: b+ Z9 m' T5 M0 W所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
5 l5 u$ i+ v- g% y. T4 }' c+ [8 z7 ^' O! [5 a& v1 a* ^
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
3 X, i! P7 x* }* @3 G權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
. V0 @9 w6 W& B7 k; K* x  \7 u何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) L5 ~% Q7 Y8 Z
權力比得上秦始皇及毛澤東

! a7 n: O. g8 g2 ?' i$ i8 S
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
+ P) L* \# p2 s7 S1 h已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
# J) r* v0 s& R$ k/ M- g/ s# G  Y3 s...你睇Lee个網就知....% J- B% U2 [1 ^$ |! O3 ~9 q

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過5 p$ c5 C/ u+ y2 `! w9 X
睇完你段留言就更加一頭霧水
  j# \8 T/ a4 e+ \/ `咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?. h4 U" N. }2 t5 |1 ^& @$ O" ]
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( G( A: \1 p+ R% ?' |* D) u; D: Y
# ?: G: q7 {) v. t2 G. B! T& @
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:- l( Y/ O0 ~8 {
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

( O7 Y0 f8 q7 \! R$ }
...其實../ y5 `( N( w% O; f1 n3 m6 l
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..0 A0 @% I: w. R8 y( P; g

  L# T1 z/ Z2 U/ |* `現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
4 g7 X9 a5 _; P6 k# J: t...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
9 Z3 U; ?6 N7 B! N+ k...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??9 j# ?3 U6 N* I. M* Y) r

5 I4 L, {, a+ G4 D5 v# ~有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..." J5 ?, {' @2 P$ d! N# J' x
但見冇乜人肯跟..
+ c1 o$ k3 O/ ?5 U! ?4 R於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
5 ~/ \' W6 ^" ?3 |, q一在學校..二在傳媒..
$ k  v- i, e* B) R1 f結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....' @; V" ?/ f  q( r! ]8 D

: f9 I; n1 f4 I. P( j連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
2 s! B7 s7 M5 o7 v9 ?! m...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
" A: _0 H# i7 Y4 A, O% H) W: o) |# ]. L+ F0 m  @1 B2 x  A
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
# [. S# J6 u/ }1 u$ q  X* `5 S) v& |
6 J- ]/ [* J6 Q0 h這種方針行事從不會成功，
  Z  p# D; I  q8 ~  Z2 j2 ~8 e講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
2 w! f+ B+ q( L+ {6 B" R+ Y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。# {& F9 W' A" P+ v+ j5 h
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' {1 y0 t5 Q' @( w) i: P. P" A

& t5 b! T2 v2 \樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:" |, p  A5 l/ X( j8 y$ D
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ W8 [# ]2 k; e' @8 K係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 X7 K/ e6 h- W8 ?
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
" Y* d: f/ B  O我有個朋友...
. }  i$ m; ~0 o+ n* L, j* a姓郭' Q/ u5 ~- Z. _4 N8 a+ j: \
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!