何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
6 Q0 [/ ?4 S& L! b) v7 x////////////////////////////
5 _; w1 E! v4 z. y1 U( I' W" f5 c: B) s
何博士教授的立場
1 _( Z* r( |+ |) z
+ _) T& H6 H5 K* k# T
& ]! @1 ?' M1 u何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。3 r  N8 G' M6 T8 J7 O

, \/ N& s$ d4 E9 m" ]. v在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
4 ^2 \! r& a2 ]
8 q" o" S+ U0 B/ w& s8 X所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
% r' y) W! Z: s1 n, b6 g- z; r$ C, }, N# D( H  Z0 U+ |; [1 P
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
( N2 o; m3 B0 H) P5 F+ |& w% m) g將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。8 W/ W; i( _" T4 Q
1 I5 o$ a3 \1 ^$ {
加拿大多倫多星島日報
( T3 ~1 D1 k, N6 P$ a$ e6 T$ _$ F2006年9月6日
5 N5 m1 `  @/ S: b) X7 O" G* L2 g ) J0 q* p" w8 n) p% v8 c1 B2 K
...請XX出來回應下...% L& y1 t+ Z! |! V# h- m8 s, ?' x
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx1 z4 v6 p# X4 p. I7 y, I3 ]: T5 _

3 ]9 x. Y2 ^% @' d$ C[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:7 V" c+ Z" X* l4 i% |2 T1 t. ^
睇完王亭之此文至...

3 w7 @) M5 \- E. q. B2 t4 o+ W
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
9 E6 w' D; A, ?- b: ~; f& q* a6 s3 d4 U4 S5 K  u  p
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。7 r/ e0 x) }; ?1 H
) g, u* X, ]" P  @' u
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？. U, ]" k3 c6 _3 j8 K

4 R8 O9 |& b# @. U此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。9 N2 J" s" _! {  r' Q# M) }

  j9 t; l) s+ z% I所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。: h; ]& j6 O# {
; b. ~' C6 c  t' w1 |8 P$ d5 S
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( h/ N6 w8 U# E; c& B; U" O# E權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
" Y9 [% W# ?: t+ z+ k3 g4 \何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
7 l2 D: L8 `/ C( i權力比得上秦始皇及毛澤東

  q( B% Y0 f. P+ J9 D4 ]/ y, B" T...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
& C. |8 K  [+ u8 r8 n- Y5 S0 @已搞左十幾年..好多人已被洗腦..4 P2 v" @- a8 {; b
...你睇Lee个網就知....
/ g) \- W- T4 M- T* m) [

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過! \* w2 _( C2 S8 j: y: D9 k# [$ f: F
睇完你段留言就更加一頭霧水
8 |3 m: ^6 N2 V; _. c, ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?. U# ?: Q; T1 D2 B8 I
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
# b- \# W% r0 [) u7 S. k
9 |9 m$ ~3 @2 l3 S' f, r普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
' n: M1 o$ h; r我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

( U4 `- k4 R& |  x
...其實..( f. |# Z1 L  w* H& H+ J; L4 h
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..8 x+ |6 k0 P5 c/ s# P6 j

$ y6 ~& @. u9 y2 Z2 B1 \* U% R8 v; K現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
. n3 M5 M* ?6 e) G3 |9 z! k# {...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
5 \; D) \/ _% B' [+ B...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
# h7 n% h+ f9 w# \
* L6 R. K: ]$ k有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
7 J: N7 ?, v. l5 ], e0 Y' B但見冇乜人肯跟.., r3 j+ h( n5 b* d
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
3 t5 G6 p$ T* X; ?/ g- K5 c一在學校..二在傳媒..
8 O( y, @  o# _4 ~結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
/ |) F3 J/ s! }  D% [
. h4 Q8 a# r4 u連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
4 O+ A# Q' y6 e6 x2 J...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
8 Q4 Y2 V# m6 X. m' |; p% J$ T$ j! _; ]/ b- d( B% B
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
* N4 F. t& P3 Z9 B* m5 [- g7 g
# X% i" s9 F% {( S這種方針行事從不會成功，/ ^- e! h# {: ]
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。3 y/ m! I$ G4 o
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
- ^; m1 H5 T( K0 L* Y- z他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 Z. Z4 I5 m% Q4 h# m. ]' m6 ^8 L# s' N/ `+ L. C. T
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
$ N8 A8 z6 ^( v! a1 R! k" ~( Y廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

% g2 Q% ~! k4 y1 X6 n8 l0 B
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
1 w* m7 @* F: ]$ R( ?; w何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟..." M! X$ ^: y0 L3 o  N0 o4 a, m4 m% V
我有個朋友..., O, Q1 p9 x+ L" K6 l2 F- \
姓郭' m. U) a! F: z4 i: J3 c) w
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!