何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx1 g' B+ o  {+ _0 }# B
////////////////////////////5 J, H' c: F& ]- S6 Y
4 @  o, m# R; u8 j, x3 ?0 u$ g; b
何博士教授的立場
' M. t1 a9 [+ j6 H( d3 n) v
$ D1 h; d) y+ @& x
% i& o% b) @$ N# w) T, V+ A7 \何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。7 j( @. r+ S: P. \. ^

9 u" j4 F9 R% l7 }在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
, S" |, |& }# g1 e! B/ q% x. X  g5 n( i+ i
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
" g6 M" K; m& h6 ?/ p2 E4 U* s! @' ^9 F# \2 h' Y5 B7 X6 y
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
6 J: r3 b) r3 i8 x* @4 G6 ^. ~將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
* E8 Q* F" d* m# ^8 |: O  ^0 R- f8 z+ t; |8 ~
加拿大多倫多星島日報
4 W- S' T* @6 D* L2006年9月6日
$ ?2 u7 b# w  ?
9 d+ l, U; S6 R3 c...請XX出來回應下...+ l) P9 y  Q1 T0 C6 o
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
. ]. g$ H6 _$ b5 X5 A. S) R1 X) t  C. R6 m8 r
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) ^* [1 J, p8 M7 x. }
睇完王亭之此文至...

1 Y: u8 v' R5 k# }「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
6 r# q3 ?4 y, y4 d5 M5 F0 ?  E; d/ W+ f! ?0 u; z# e; }% ]5 _( C$ U
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。7 E6 m, K! e6 r: j# c
2 t) W0 k- d0 ~
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
7 _% V/ u: Q, w: \$ H
+ o. r% ^0 _/ a此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。$ W* P7 Q. Z! n6 e6 S

5 i: o, _0 r0 v) g2 i1 u所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。, R) {4 \# j' n' ^- h& X+ a
) q+ Y2 W) x8 [7 x7 |5 S, o; V% e
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 ^* f  H! t+ p, ]- F7 G權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:+ M% k' p5 U( Z' |1 y1 ]
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
+ j/ q% v1 X; M: m2 L" ^權力比得上秦始皇及毛澤東

# x4 u0 z, S7 u! L...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
& j9 L2 J6 r$ R) z( w% m- A8 L: D$ e6 p% {已搞左十幾年..好多人已被洗腦..0 U- u& i* b$ `# Z  S
...你睇Lee个網就知....
1 @0 y  O7 Q$ a4 y" }/ `6 P  R

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過8 P1 d$ C0 l4 W5 \( W
睇完你段留言就更加一頭霧水; t) n' g' h" m- |1 `9 g
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
$ n# f3 Y) l7 P& O- b如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???2 I% W+ |/ V8 a! u: q

9 y0 z( A7 r3 y- n9 b9 K5 H7 l普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! k4 t  U* v8 n8 x我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

2 {+ }9 Z( Y' k& f. e
...其實..0 D5 n- D' l! D! B; [8 S; m
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
. c' W0 d; ?' {* `1 N9 M
) W) M+ y. N) a& E; u# U現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
8 E" n3 {0 _9 L...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...$ c. W" ^% V' @% ?7 i+ W/ B
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
1 T: c, T. p: F3 A) O+ R$ u8 v0 x8 W
5 X- s/ S4 k  }, `0 d! |6 Y有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..., F1 s) d1 U, Z# c0 |* c
但見冇乜人肯跟..
6 }+ B8 p+ g7 O7 k0 J) J5 W於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..' j( H4 r/ t3 o* j! h
一在學校..二在傳媒..  z* s2 Z- B1 {* F! u# K
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....8 v$ a9 S% @, r* e& m

9 j3 K+ K6 W, d9 w5 M連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}- X& o. c8 E- i. @
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..- z/ c* g: i% L0 O
8 G) t8 o& K% ?( q; d
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
/ H- D2 n! t$ g3 I5 j1 q7 m9 k! O* O$ R
這種方針行事從不會成功，# K# \& d6 v& y& c1 I1 {/ K
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。2 F# {& R: e! q3 {
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
9 c6 ]. S  \5 j9 W他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
9 o% L$ F+ L, G& L" U, O4 I; `: Y
  H5 q) \$ v  u  f: Q) \2 n樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
. s; l& F. d9 j# T" w) n廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

3 Z, J$ Z3 a, G1 H係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:+ |  k) u6 o! @* \2 o: Z
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...9 _, `/ |. |, ~: K( [6 E! ~9 ^
我有個朋友...
0 L1 a: K* D9 r8 V姓郭
) Q4 p3 `8 U3 P3 f# f佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!