何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx, K$ Y  C6 F6 g) W, m
////////////////////////////* q# ~6 p8 a. q6 u; P1 T$ f
, u, O9 y8 D( Z6 L' M
何博士教授的立場
5 U6 ^  T7 F6 Q: o7 S9 j
, `, Y+ l8 `1 |. D, h- G8 a$ y3 \
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 a" J4 t5 r+ z9 B

9 s7 P/ S3 J' K2 v在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
. w0 o# E( v- \$ y0 `5 j& o, C% V/ y( `7 P, x5 U9 q
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
% l2 V# f2 \. r  Y( @: ?* N% \# l  `4 r* H5 G  H, y: x3 \1 T, k  v
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。9 t  }4 [" ~0 K8 E6 p& r
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
8 V) ~( U- h% `6 E
1 p# ~$ |/ ^6 W! y  ^! D加拿大多倫多星島日報9 [4 z! l$ y# _9 p
2006年9月6日; `; `1 A* M& e9 H4 S% ]
) A( W7 H; `  B! {" R# [/ V
...請XX出來回應下...1 J% s2 N& L! d0 u
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx2 I, W; |3 o, e, N2 W- O
8 T% ~. U! O5 q, Q" Z/ Z- c" \
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! ?, I9 x  }5 }( P( b
睇完王亭之此文至...

8 g& s; r; ^$ k9 j3 r, z& z
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
/ x/ F$ h" j0 \& x( {! |. V. f0 ^  ]
  z6 ^. p( M  ^: N' `( W王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) p" }% V" C+ b1 z- Z7 C2 ?
. H: ^- @/ W+ s9 W2 R% {
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？1 `( v. t# ]% f4 Y8 |9 p: D, ]5 F

% U- n( p$ G) S1 h  g此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
' s  h! r- ^- a4 h0 ]9 U
: z/ j, p; t. U" A2 u所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
4 B* \6 x- \* j. a& L( r! \# Q# m
; K" K  j! l9 Y: }8 k& q+ A4 h不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
7 r" o$ h/ n. L$ U1 t權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
9 `. ~5 P% D2 Z2 z/ q3 T& O3 J何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準" u- y% {9 P* ]* i/ U. x
權力比得上秦始皇及毛澤東

  o2 D3 F4 Z6 p+ K...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
  l( z9 G' D  _/ ^已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
( o3 S' o" `6 ~5 A2 a( f" I...你睇Lee个網就知....6 f8 a- X6 d& _

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過# `+ {$ K+ o4 S/ R- q' R  }4 u7 U: X
睇完你段留言就更加一頭霧水1 ^# Z! ^* z  @# f/ ]* r- B
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
( o9 o. Z4 b3 c7 k- I如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
# r; \& S- g6 t5 r. L# T: R4 a& Z) B5 ~. i9 G6 D3 r5 l
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
5 Y' `' v3 }: A' S- B2 P我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# g& j% y3 a- g$ Z...其實..4 r4 A; g/ T1 Y
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
' y  p1 u& V9 I3 |/ ?+ {9 Y" @0 a
$ p+ e5 f/ H. O  j  _現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..2 X8 |6 h3 y6 G! n) a# i* n2 m
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...9 X! e" w1 }: n  d1 M( j# v
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??. @1 F8 L! W* h9 M
  F0 R2 @( u0 f+ _/ J* ~* \; C3 ~
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 }0 }6 q$ V: X2 s' w
但見冇乜人肯跟..
! s: e0 g) s6 J  o( `於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..( F& H- H) w+ n2 s1 R1 H
一在學校..二在傳媒..! ?( q' t( {2 A9 f- P( P- W
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂..../ L$ w3 x# s4 \" S

: G3 q; r# A( D. Z8 Q8 O連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}% I" {" K* X) M# Z
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
/ j1 Q& ]1 l6 Z, }- I/ s0 o' @6 z, R' I9 ?( O
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。. M" ~3 A5 y8 p! W# _
5 ?9 S. ?) g, l
這種方針行事從不會成功，% \, _, B" ?& q
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
1 o' i) B3 d! W' O這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。- F( H+ g# C  q5 n
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
# Q' H8 G- t: {0 `
6 q# p0 i' ]; r, t樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
) @3 s" s4 s, G$ j3 Y1 Z# M廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 h& C) y0 M& K
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 D0 d' |3 j! n
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...+ @0 I" `) f& R! F; U' Q
我有個朋友...
. D  o/ ~& H2 s3 G" x/ H8 w$ g5 m姓郭
$ e& M# M6 J# S# s- {佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!