何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx8 A# U* @- ?8 {9 J) ~' a! o
////////////////////////////
  l+ K6 E4 h* {9 D+ C; R/ s. ~: e: L# `
何博士教授的立場 1 q7 ]5 F+ N& ~9 c! z4 W7 S3 }) b
/ X: m( p$ P1 f+ V/ r
" U' O2 b& h2 }- P
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
( W" }$ {; r' \5 a5 u. `" M
# h, W7 t' a. N) z2 O' J在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。7 T( Z! L; Y- z- ~
8 x8 ?4 ]+ q' I8 _1 p
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% ]9 X0 t( q5 W2 }2 [1 d

% p4 L( c3 }  V8 r他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
9 l0 B+ W' j: c7 g/ d" a" L; B將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。9 p8 {! X+ _( l7 B

1 D8 m) G' G2 R1 J# c$ G4 O& ~: H加拿大多倫多星島日報  n0 ~9 v( L6 z/ \2 r4 k
2006年9月6日
9 v3 Z; C) [# q! Y 0 @9 k3 a+ p3 L
...請XX出來回應下...
2 R- D% H) E/ k! ^0 H..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
% b7 F) ^- s' F' ?  K* q  @1 F
6 B3 m$ }4 F* l& s7 y) Z; |6 I[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:3 x; N: Z& C8 k7 E' q( T+ q
睇完王亭之此文至...

& p9 g( P5 N3 b5 c' E: M+ `# y$ A
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' V7 d7 ?: R) ~4 B  q
! _9 b, O  K- }# e, g) Q# G
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
, E. U1 l1 A( I2 ^
- ]$ r5 w% F1 s6 |  j. K有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？9 S) b/ D1 B2 k  T
8 ~( [0 L5 F3 e' Q- m
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
4 \8 _* J7 n  j  E6 k$ M/ U. S
1 Y9 f  i+ K: A% U7 B: Q所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。3 E5 H  q( Z7 l# C0 @; p' G7 q

9 o% i" ], ~, U# m2 R! X不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
8 v: D6 g+ `' v3 y  m; l: P" j9 ^) N權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:5 }  {; ^; `4 u/ k. K8 V
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
. D7 ~/ y  G) r' t權力比得上秦始皇及毛澤東

" K* E' V) i( Y' c9 g...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
, i: x8 M  ^; U  G已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
0 J* p5 p4 c% a$ y...你睇Lee个網就知....& I) x6 c* T* ^- D& W5 o% K; W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, }6 P6 z- h2 _+ H  j8 W3 }睇完你段留言就更加一頭霧水
/ E5 `2 h# k! @0 ~' Z* A6 E( p咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?3 g. ?  \2 f6 b1 E
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( I1 b: ^6 z5 U. K9 _8 y
1 c7 {/ H4 }# F, m6 M
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 y& C0 P" C# \/ D5 H  H  b9 z9 N; g
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' O2 o6 w* W# L2 j* z6 J; `
...其實..
: p4 w3 J/ `2 l只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
& c+ V* l8 Q4 o6 O. L9 P- n
# t* [' V/ Z& _* H. V現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..5 d/ {2 A& |6 p7 I1 m' c1 d
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...# H( S: f; C* ~; R# i
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
3 Z0 D! W0 e$ g& t" a4 m* C/ s, J: q6 a0 O  o& Q& s
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...% a: V3 O" W% _7 o: @8 j3 @
但見冇乜人肯跟..( P  H9 f4 J3 }
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
  K9 }2 i- S1 `- D/ G) X一在學校..二在傳媒..
/ Z4 t; |; f2 G) z6 H( K- z, r結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...." J  W% a( q5 w; h# I5 |

! V( }1 {2 L4 i5 O: ^連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}. P* Q0 Y" A+ n
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..& S: i& h- ]1 }/ m- n
9 k; N: v2 z$ ~- o: y" D% \
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。. i4 _* z, ^6 w. j
+ C! E) y" t4 `  O
這種方針行事從不會成功，
$ _6 d# S: S+ `+ J- D5 E講句衰話，他死後，還有誰去認同他。$ f2 v% i) }7 H/ `5 [
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。9 W/ [4 |  T9 o- v: `$ m
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。+ U/ M' A. `3 V' ^( G
- A% C6 f4 B8 D( m  I0 E
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
4 R4 G6 ~/ C* Q7 }& r- w廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 H8 B! ^8 \/ {6 M0 z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:* F8 R2 k1 F. ?' C1 i( h0 |
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( b5 j  w' h, N$ ^3 \" m! z
我有個朋友...
5 c3 e" T& @5 Z9 s$ p姓郭
1 S( b/ q: F; `+ M5 l$ q2 q佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!