<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' j. E  o( Q" Y4 t何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) W2 {' ]2 K: u佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 S1 X" `* C% T3 i3 w& j% }; v4 b0 f9 \9 t
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
. T4 K, C. b) i& D睇完王亭之此文至...
, v6 a) k/ w8 x! B) x$ D
$ t: U' u" g( Q1 N1 m, L: n
9 ^, D! z; q* d8 A# N* r
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
) t( y/ j7 T- j& z" `% x% @3 \( K

- x# a6 q% @9 G  j: U7 D* R: v7 k& w% m! ]: o
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
/ _; u" P4 u5 M( Z. S; C/ W9 \' R7 {' Q. o1 J4 @8 q) Y, K
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..7 S/ P; Y& z! C; w
0 z$ t. \: Q& z/ d/ T, {+ Z5 R
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)  T' R; x2 X8 m* \% h& \' F
) t) b8 y" ~  l/ ^3 E
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。2 O6 R% x6 W/ l! t& |

  E) }* B# k6 `  \《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。; A' T8 Q: O, {8 q. b9 n& W1 F0 G
  ?/ z9 S8 r' W# `
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
! U, u8 Y5 e5 H) n: g4 ^7 |* @4 E5 w: B+ i% B& q4 h
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 x, v8 H* H! X4 F9 [+ F
8 }' O3 K0 O  F0 X再貼一篇反對所謂”正音”的文章
- N+ N5 K0 \; }$ w; ~! \
中 國 名 堂 3 @' `* p# ^1 X5 k. E

6 N5 ]4 \1 W% W7 X6 }; ?- t; G4 y6 Q2 \8 p2 D& w
反 切 無 非 是 錄 音 6 B3 `3 g7 R6 e) k+ g0 q
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 9 q0 }0 k3 h$ A  T  u! F4 T
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
' g! w% Q% e3 z! w7 y7 A
' f# E: ?4 G+ ]; R6 f# o% x3 g7 L# W% ~$ V+ A) V! Y1 Q1 i
潘 國 森 2 [2 d  y5 T9 r. ?" |5 V
[email protected]. Q' y9 V+ s: V. e  c( D5 T5 K1 G% I

, P+ a) d) j. W" Q0 Khttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
* h: K" B2 J. {
+ {  b& x3 y- C* U7 u- h& |! R
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正9 T- ^) h( x1 }; }
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
& @* G- N, f; S) v# r$ @  V, \$ d可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
0 y- X4 H& F7 u, f) L到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?" l* p& E$ \# V- v. E( y  w
1 L1 z! v; {* Z2 q, A; ]! ]& c+ T
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ ~1 K* T1 ?# [Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
6 g- S9 }$ |2 I, bWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 ^5 I. c: @1 m. s& o1 u
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* _4 E* n1 V' j) ?8 p! `. H
雖然王亭之亦不一定全對.1 ^8 O# U" d/ F) ~
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....8 z% ]# e( ]6 X& V
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..  ^  X/ F' N! f+ }
但何生就不同
3 v; i# W1 Z. E他在術界未有定論前  + C1 a1 A, [* p8 j! ?
就..以為自已一定對..大力推動1 b1 l6 g0 e/ T4 X9 j+ G) z# v
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
+ b! k% s3 W8 t1 O' c又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!* Y. q2 _. G) F5 G) h

9 `$ U* l1 _. E- s4 k[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:: |9 x8 X; {, Y" g
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 p  a4 V" m0 w8 ~; {: C8 Q5 b
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處* w: Y: B5 G, p' r: ^! {' @
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
2 Q( H; c! w6 f% u2 N$ P$ V' p+ P今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
% n* m' |% y9 V9 B" x, K香港人太迷信啲所謂專家同權威。
' g0 n/ c3 g+ Y: w$ k% }6 I# o& s
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
( h$ N! Y! l" Z- ]
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。