<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:' ^8 z7 l1 t, E# \! D1 E; A+ K, g: p
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) M, w' F8 R* D! T佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
, P8 H& |+ y5 J8 j% c. Q9 C0 _! T" D5 s3 T" M
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  \% h9 i) b6 w
睇完王亭之此文至...
, a( r. z7 u, Y) ?  D
7 S! e# \& C7 ~3 M# \/ ]0 n0 {
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:. `: c) Z; D$ H( e  B1 U8 H1 X
1 b5 J/ ~8 D% Y- C) h
5 _* }( i9 n. V& A6 y# n8 W& u% N; M/ y

1 m. q; r# d# @- A) l6 Z, d2 {多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....6 a5 y( @* u* M9 @, P+ T

" O6 I( j" b# N& R3 w/ [% L王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..) S; D) I  v8 m. B6 D
; Z' I2 g& A  z* d8 i" y# ?) M$ z4 g
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
7 ~2 p4 P- e% y& Q5 ^3 b1 _) G1 b0 l
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。* A1 M8 ]* ]0 y& ]4 h8 N0 \
4 W8 E) i" a/ \' m
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
, w' ~, g, G: y$ z. V- q' f/ X& h* X" \0 @' M- o! B! i+ S
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
! S& h& i, w1 a7 P; \. J
+ c4 c+ \* E9 q" E# g( E$ r% ihttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
! L. O2 D$ O" A& w$ P( S  D7 u5 z

* f' ?; R0 C- U, {) c5 B再貼一篇反對所謂”正音”的文章  B1 x8 f6 H7 o8 A  p% c* c% ~: I
中 國 名 堂
: S- ~) I1 k) o, N
2 _+ E+ m( ^, {/ q4 O8 X  u* s7 T" z9 u" F" U
反 切 無 非 是 錄 音
! F5 }9 p$ _+ c反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 " s5 K4 T2 A7 m
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? / J! J/ o9 }( Y3 Y

( y& x, `) f4 [% J3 b/ F7 |# S8 u! J' N8 q" h
潘 國 森
0 q$ D* z+ o1 P% w( i[email protected]$ [% r% ?6 z( {' R7 T
* T$ `' S& _7 A6 ]8 i+ P: g
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- ]2 {- r1 b8 M5 E9 j* t

! l, c5 E7 b. q' r7 _1 t廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
8 Q  F6 b; O+ i6 N! v由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
- f' P( n$ n; }! Y1 R8 L" R( d可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; u+ m  q- m1 D9 Y7 {到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
+ j( d$ Y6 _! K/ L3 b$ S# |, G) @3 A1 u8 h1 t' `' x4 F
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% I' o3 v" a, h3 {* e1 ^! W; v$ R2 lAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:+ l! L$ p! V) t, T$ }
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??) T( Y& P& l( j) c, o
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
/ W% A3 c2 w$ K
雖然王亭之亦不一定全對.
' }) ~* e" G2 S/ S! h- b{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
$ c! i" K7 Z" f% K0 Q: O4 o但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已... }: w$ r& G, F' o  v; o$ J
但何生就不同
; e* E' W& A8 F! [# V他在術界未有定論前  
8 r0 P* x" O- k% s9 L就..以為自已一定對..大力推動0 m. G; Y7 s' N
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..' M/ o! N5 ]$ C, d- o3 q2 v' K
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!8 }" r$ f2 g  w5 d& I% q, P
. U2 y) E- V7 i' V9 H" F
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:+ L  d" k9 ]( }5 E& c
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
# @1 ^& ?7 G3 b* D現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處/ ^" G  o. {4 h9 J
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
: j' o5 a. h: x: N7 r) ~今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
8 H0 I+ w" Y# y% d% N香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ U. g1 a, n) y8 V6 p0 ]
7 I, |+ j* W  f4 U$ k5 \  S$ \# _
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
# F4 v( u  o- {咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。