<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# ?% o! T& R; p& E6 A6 K
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
7 n7 P( W/ v  f- w2 z佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 l+ N8 w' a8 x
0 `' m" |$ ]# d  I- {一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:' Z* ^! H* W, n9 R- m
睇完王亭之此文至...
2 Z% |4 y1 k4 u4 `- _6 [% J

- h' X- `+ j, }( S, n* }: l
& ]4 E% i9 y7 U7 t多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
# _+ u# D0 _- D4 o1 j- `( |1 U1 B# n+ F
" t& y4 \# g. r
& I: D, k/ D3 g1 ^8 @; T
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....; x, T# j" g) k

9 @( ^9 [) d6 E王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
# Y, \/ u0 o$ e8 O8 i4 E2 j
( ]* M# L8 V) J[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)6 k& K4 L$ X9 k  ]; v: ]7 X% F3 D

. q$ V# M  g, _, ^+ d' I: K* g
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
/ a* A- }% L- o( E! y, N* u- d, s$ ^3 R; a9 N" X! ~
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。/ D) r& T3 u! J8 D, a, r

0 V" w) s$ G4 h/ e7 j6 P《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》4 c2 K( X9 u4 u6 k7 }
& d& b: ~, r( x/ L1 b7 b! o9 e' i
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
& D9 f: a# }& O  @# V) }# P# {
% Y* g2 j: K( J$ _+ k* _
再貼一篇反對所謂”正音”的文章5 N" K) s' G, G$ l
中 國 名 堂
9 P2 z; M$ u: ^4 B
* I- M6 A2 V$ B" X6 d& R, y9 U) U9 h: O& F4 s
反 切 無 非 是 錄 音 ( E7 g6 `# U" M( G3 b
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
  ]4 X- Z& C/ C2 {! E" ]& M東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
  i! {; r6 r; _0 S
  L' ^8 H2 H8 Y
! g- L: J9 @! Q潘 國 森
! ?. J( G7 ~9 W  ^$ L( S; R& p1 O[email protected]
7 s) \& A7 F- z; ^) ~: E9 F. J6 D& l( U0 U, N+ b
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
7 P' e% S$ _( Y4 J0 R) f# b6 {, u
  Y& C" q/ G& O! i, S& I/ p! H# c) y廣韻在推出二十九年後已被集韻更正7 n6 F! z$ [3 @8 x" k$ x7 S
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變2 T3 D0 |" c8 w! h. V! C/ x* F7 N
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音/ x) B' o# p7 e9 v+ d  c
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?1 X' P6 u0 J' `( p: ~" o

, l6 l! k: O; t3 V7 A最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" n8 S2 w5 G6 n) @! i; ?, |  B
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:1 H" U: \! {1 P' Z
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ p$ i% a1 a$ }2 \8 vAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
1 N; S, K* f$ L: t* j2 Y雖然王亭之亦不一定全對.
, u3 v6 _6 K* R) I6 q7 p% j4 `{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
/ `8 H2 }& L: x- O5 l* y" Y但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..+ g& b8 y' D4 T# [: v% t
但何生就不同
+ ~) l; X0 Z% K! v8 K他在術界未有定論前  2 {5 n1 Q/ @: N' p! X3 m0 q
就..以為自已一定對..大力推動1 d8 B* J! r/ M
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
0 Z% Q) I7 g/ ]4 w' R) m又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!; f$ G' `3 N9 z8 v( F

' e# K7 [, ~/ h6 i[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
9 N& \( M, s- q, I2 z% E今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
" A( E3 _2 m* n1 \現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
" C4 {; v; @: }" i* M% E認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
0 }0 h+ }( t) Q- m9 ]7 w今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:6 q7 v' S% |, v! H
香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 d, S! ]2 C0 a' E
: Q( R6 D0 m9 V: r
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
7 V7 p, `3 \6 J3 A9 c咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。