<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:* g  |1 d. ?+ _- X9 }4 ^
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
$ p0 u* K/ K# _4 |) J7 b
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
( f% |& P/ ~4 a9 ]$ ~- i3 C6 F; Z
8 P( N% B+ |0 q一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 c8 H# H4 a% U1 @睇完王亭之此文至...
4 u" k) |; G- Z5 o6 d

: J3 l5 {" J: c, V% Y# a# K3 u" P( F
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
3 k- O% [, S2 S3 t, @" J% {) J7 G8 v: K* T8 j- D5 }2 c  F0 W" w4 X" ~

' Z9 H7 M8 C" G' \" G
& r+ n2 q8 S: C' P6 u0 ?! x多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
2 D' D$ D* ]2 s' m' c( u" M. ]
5 H1 @: G6 s0 G! m% U/ n2 Y! `王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..  e: B, g8 H# m0 M- r
8 N# s) d  F" k
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)7 Q, T2 i  Z$ [3 W: B% o2 G% O6 `

, ~. _1 F. f: N
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
% W* O4 U+ \) j* o/ V* Y; {2 r; v
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
! X" m" w, u& N0 Q9 ]
7 J% g1 ?( p% O1 P《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
/ L0 N* W5 D, C# n$ ?
3 T) [% G! n0 K3 f8 chttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 j3 Z* i" h3 u4 o8 R% i

1 R+ {2 z2 t% C" ]7 ~5 l再貼一篇反對所謂”正音”的文章' Q5 @' J2 q, u* B
中 國 名 堂
  a3 I$ Q" T+ {1 ]
, j% O! |8 T) L
2 M4 G1 _. W- c) N; ~反 切 無 非 是 錄 音 ' g* Y6 V: V4 I2 P
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 * i  K6 n% `! x3 _9 ]: a
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 2 T) W; p3 z8 o% `9 i8 K- g
0 m0 w# g: ]$ H

: Q; c3 O, Z; B9 U潘 國 森 4 A2 z, V  N5 b" I
[email protected]$ z, \2 [  u9 A

& i7 C0 E" T+ |+ P! P! f9 Qhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- N; W  ~4 d/ @6 t2 C5 f0 L

! H# E0 J& P; y$ o7 G廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
0 V7 G% J* }* V  M由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
- E3 K5 K) H6 }- ^0 D" L可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; n2 f& c8 ]% ~. V* x1 A# h# m到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?  k2 F. U" J$ @, n9 i
+ c  ?3 B2 T5 `0 f! x( t9 C+ I
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??' r2 v5 o6 ]) Q" U! t# v
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
9 U4 a2 D( [' y/ u, }0 |* CWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??5 u$ W: V/ c. \* j
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
+ t+ x2 H. W' ]5 `雖然王亭之亦不一定全對.2 E- ?- N2 L, k6 ^3 ^, f! |
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
5 Q% W5 h) \5 Y7 D; D: S; e但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
! O. f: A4 }8 o3 b+ W) U: `) P( h但何生就不同
4 D* m5 O* H( V7 A1 P, m他在術界未有定論前    G4 b6 @4 c' F
就..以為自已一定對..大力推動
, q" b2 @: p5 _" k0 p; @) `! e〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..2 _$ G4 N. o% R
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!) b: T7 t7 G, d4 I

+ O6 U, @# O) i/ g4 Y' e0 ], [[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:" `$ X+ z4 A/ e" Q
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音' H2 U( }' }; J6 g
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
+ A; ?( A& a; F, E' m: Q認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
3 s. n5 ^+ m' L) Z% H今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:6 j$ O$ f: a7 Z3 y
香港人太迷信啲所謂專家同權威。# e9 B8 k  x5 Y

$ ]& h5 H9 t9 _一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
# N8 ^7 f0 ~! |, f8 T0 c
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。