<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
- Z/ H) ^3 g5 |0 B( W何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
+ S9 Y( X: |! D. `( B3 K
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。8 E# H6 ?: d9 K1 h  w  O; s
$ j) K5 _6 v1 {  h  J
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 h3 h( m+ ^1 Q+ p1 n6 l% ?睇完王亭之此文至...
% T, m# p2 B# |% J  w" k/ u8 J; ^9 E( s- q  z: J
! Q: O* n/ w# t8 k: F
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
  S0 j) r/ a% j
- u3 \  X. A3 ~6 I, {9 w. |# y3 s/ i# d
/ i4 C/ z' ]/ `, W7 B' P! V
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
, _* s3 ~3 l$ H  r! C) D6 v# d5 Y9 q/ E& m8 S! X
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
, b$ G8 {9 j* J7 ?, c9 p2 |* n' T# v. E8 a+ f' J
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)4 I) p) K! G" T" F' q3 [
  ?) I+ }5 V% U+ r4 ?( ?
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
4 L/ z0 b/ h$ B( I$ V) h6 E- u+ g) D* R6 {5 i9 U* {6 O1 Z3 a
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
7 x. |2 ~9 C0 y0 g# R. U; S/ T" f9 p# f& z' Q5 x$ ^6 J( L2 V
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》$ n/ e) X, q6 |7 n( Q; ^. o/ M

. P  l  O: t8 G! w  ?' `http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
% E* G, [; Q$ J; x, l; Q
5 m) ~- Z  C4 F* k2 ]5 Y; r再貼一篇反對所謂”正音”的文章7 y$ B/ r8 ]+ h. {+ x$ N, J/ c
中 國 名 堂 5 u" a6 P" l( z4 B
- F6 u; D% l6 @# Q
3 C3 a0 N. f! e% m4 m2 a7 ~
反 切 無 非 是 錄 音 6 }; q2 {7 U2 Y( ]. S8 b
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
( [; Y) W  a1 m$ u5 O$ U( F東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
) k. u1 q! T6 `& S
8 V- h( T! M( [) q. c; v+ _  M8 Y3 u4 T8 e  ]' R4 }& V& |
潘 國 森   h1 ?9 Q; p, D
[email protected]
7 H. C7 B3 r% |( ~: x2 o
( \, V, {6 C/ c' [) `6 l/ ?3 [  Yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 l! S8 y; ?! Y" n! s  E0 R( e/ _6 \: o( f7 ?% y. v$ ~
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
$ I! q" h0 |2 I由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變5 n" M/ v* x  L% C: m
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
  v$ R5 F* k; T7 ~, c到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
" S8 G" s3 [/ k* f- b0 @1 P4 z7 L! G, X! f7 m8 @
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??) e+ d; ?( K1 D
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:$ B3 x7 h! O0 G" N) G  g) ^
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??9 y* h$ A, d  K/ `% M
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* l) m# v" `) U  a雖然王亭之亦不一定全對.$ d. ?) e. ]' g  ~3 C$ j
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
. j  ?$ l: w. ?; h1 d& }: U$ Q但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
) m% M7 p* H9 ~2 {! z) A: z但何生就不同: v5 m$ `* B2 N% t* j4 O; K
他在術界未有定論前  
9 e+ h6 @) a- \0 H4 L) ^* J就..以為自已一定對..大力推動
8 e- f% N5 d/ M〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..& A2 Y# m8 b6 q/ z
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
# r7 `: i: a% s+ Z" k4 o& o: Y# s, Z# x, Q
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
) a6 X; s* a0 E7 B今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; }% V: l; K) z5 v: H
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
0 W8 x  p2 p" [7 G% t認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:0 V6 i; B. L) \7 P0 d3 S) a
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:; P9 N" r# n, q% J( P4 A
香港人太迷信啲所謂專家同權威。: G4 N3 g% B, z, {# P

1 L  K" C& _) F/ H一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
; N5 \3 ], ^* ~0 v9 m咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。