<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( Z/ L8 ]  ]8 B* S2 j: P1 G: v
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
# ~# [! i) q6 l! W) P佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。. O9 ?7 ?" q- U" w. {: N8 T+ O
1 B. `  N, A+ v2 c1 M8 d
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:8 N  I( G0 p% t8 I) Y) y
睇完王亭之此文至...
7 C: v8 X  |1 r7 S% p3 a0 s7 j6 k8 E- Z* `8 J

9 d% D* u& }" d8 H/ z$ h多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
* _+ @) b; q& _# w$ i; d
6 e4 z/ K8 N- \) H
/ b% p! a, Z1 s. Z' T' y
: m: h$ K# T2 l3 E& f2 {多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
7 \6 I+ u& [0 A% ^
0 B( p1 V9 s: n  n3 @王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
. d& o6 y+ d, U; v/ e( e$ Y$ z9 {  z# Q' ~" w
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
! Q1 ]) A: R0 }
- A( Q3 H6 `3 B% C9 c" [
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
7 ^0 }1 H9 b, Y) J1 B# B* S. m+ O( F) c" T' C# ?
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。& ?& G4 D3 e) M& t
# }( R2 K. X. b+ c
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
0 {  n! ^% `) T8 e, ]" n
1 Q* G- v# ~$ \, H( O' v4 Qhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
% K/ s# Q/ J' U0 l6 w; s4 [8 {) w  g% O% h8 K4 X9 _
再貼一篇反對所謂”正音”的文章4 r9 u, B6 z# D' _  x
中 國 名 堂
. a- H8 F( s% q0 I4 X9 J0 Q5 x2 _& D5 {4 G) O: `, k0 `
$ G0 V1 F7 H( m8 ^
反 切 無 非 是 錄 音 ' [3 i4 T/ g! z8 z' y7 W  M7 N
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 % s, E0 A* w* ^$ X6 [' o6 R
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
9 F( v/ j) i4 z5 c3 z* {6 y4 o4 @3 T; o6 p
9 S/ I7 F0 i. I; w  A; i# k$ V
潘 國 森
, j& ^* j. A3 M3 a! K[email protected]
3 Y7 K4 E  N  |
" \6 q* h; }' P8 z, y: ehttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
* y/ \5 i% o( O. h: J  O. v7 r
/ j% y+ C$ l3 K" C9 O8 |廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
7 z% S& u( ?6 q! d8 q由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
/ Q1 ^, D) L4 }可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音* c  O% a/ x+ X' j7 B
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
2 f+ J/ J$ G3 Y# L9 v3 j
" |! B5 [6 L7 g* U最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
3 A% P! m9 M4 d: x! ^Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
7 g& j( q' T* C& R8 N8 qWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??6 x% ^' z3 T8 k: z' {
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
: E( w  n- E5 i3 m7 W5 W9 q雖然王亭之亦不一定全對., `6 ?$ V: E8 m# z  I
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....+ z  ~2 X3 h/ L) N  D( X; R
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已.., v( N7 b8 e* r/ Y" T& v# d! k
但何生就不同2 C! K8 E$ L; ]
他在術界未有定論前  
$ a% S; ^: B5 ~9 G  u就..以為自已一定對..大力推動
8 }7 H& A8 A; l$ u- k- t5 H〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
% O) v9 S1 N3 V' q# i- M( j6 {又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
! X( G7 j4 Q# I* [
2 @3 {+ j- t- D$ ], s7 P& ~9 z( F[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:" z% l( P5 f* R+ V; O. g
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音/ f- A1 j2 G4 }' c; p# I4 Y! n! [; i0 B, J0 I
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
& X0 p& m4 [  W! k認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:9 H% x  F4 L& F- V3 c# I% ^8 [
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
( H1 r2 n; V. y; p5 I  m/ |& y香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* f) p3 U( R$ X1 o. G
9 |9 L% }6 j, u# Q# p) v  I一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
5 t% l$ H$ T+ n8 R咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。