阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:2 m, C$ n; Z" R: }2 m: Y
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

4 a, i: U- j4 W0 ?7 ~2 g
5 F, D% i+ `+ a7 b" m! D' Y一個真實事例:& t& c" b3 `) k4 g) L" I
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
9 R2 V" e- e  G" D, S# Y當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
% r" u2 D1 `) X; c! }不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
7 R  C5 [7 q5 L+ E0 n; V' ?而明顯你有另一套論調，0 v$ g1 A$ D% }" D
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。: W1 D# A3 \* n

/ d: m  w4 N% D+ V# C' e" W. Z$ V不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
$ U# T0 F4 v0 M8 W阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

+ l2 P9 I9 }8 T. P0 |( i
3 I4 ^' Y# r% L5 _

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
* @# p: p6 W! g& L# J: o# X- M
$ d- X3 z+ _0 o/ @7 W- V所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

4 H) m3 e2 u- Z" y; l/ ^

8 o& `6 Y: y6 B/ Ihttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看$ f. [! }  ]6 u/ @5 V
我看了小部份,那些留言都十分有趣0 H% T4 m# Y( ~! J3 \
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
; M  r3 j, Z$ O) `: xhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
) _4 h) N, R% o" v# o2 ]
, k4 |2 Y' O( W) y5 ^% M7 l7 q佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
  h7 z1 {. r& s3 O  k+ g% Q可想而之佢對文化o既重視有幾高