阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:1 K+ \. |% d9 U7 q
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

* X/ N8 J3 a; X* ~/ q, s( a# z) ?( z9 `, A- q, `2 `
一個真實事例:+ y' C. x# ~* M, `/ C
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲9 B( V) H1 s" [) K7 t5 K' @
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
, v" K6 V2 Q+ S7 [' p6 w3 x! t0 W7 v& Y不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
/ [# y! h9 u/ j0 \* v& }而明顯你有另一套論調，
9 p' R$ c6 U+ _& ]& u; d! e' S- x咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
0 z0 y2 k. B) v: c& b; }5 h
4 y% _. [& B. i; U不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
4 F$ o$ _' m% e8 e$ d9 F4 u1 g阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

, E! t. t! `8 V! X8 A1 {+ B6 w) H/ N, ]! w2 g

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 # w( _  v* n% @2 P3 \

2 U6 E" d/ X. q所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

# _  S% H' P1 r8 P( e
, y! I& t" P: Lhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
$ S3 t( B. O! V7 A4 _我看了小部份,那些留言都十分有趣
5 V/ k0 n! p* Ghttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
7 N. z% L2 G. x1 Khttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0, t" e9 q7 U0 P/ N3 q9 ^9 x

0 ~. _8 I' j  w- o, k" F. S$ D1 s佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏6 p( h' D5 l2 R3 {
可想而之佢對文化o既重視有幾高