阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
% E6 `) r2 z; c4 h  y/ z" A2 I我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

) n% V$ Q$ M4 Q2 h: N; H. N, O. q

' n: A, R- p( g- k) F3 U4 D一個真實事例:' r& F$ V) t$ b
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲$ ~  {+ I1 S# }: Y$ y9 Q; }: W
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";  v6 h* b1 I/ q# t; s
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument8 r2 J6 l* u+ _7 j' D1 K7 G
而明顯你有另一套論調，3 c. ^. ]8 b: N* \
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
! @. e8 J/ C7 D2 }' a
) Y& t8 \/ L8 j不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
+ f1 o0 {+ C! E6 d8 }阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 U; H+ }. }, B4 K8 g9 b2 F+ Q. W6 K1 S1 f7 R. p3 a& e

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 0 M( @9 w+ D" t+ W& J2 g
: g7 {6 A+ f, r4 Z6 @& N$ n
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

! B3 M# Q% U6 r& `( ^/ c
/ e# O5 C! V* W# a' G
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看* |9 i& u0 v2 X- l0 d; p- D; ^; z
我看了小部份,那些留言都十分有趣3 N' N( _. @* j; Z" x
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄/ M* o# ?$ V0 s4 S* ~' m. E+ j1 B& e
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0$ K( E0 J! w2 A. w! T, ]
$ K  ^/ Y6 u! I; m, S9 H* F' H: k$ W9 \
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏% i- U* D/ f* W
可想而之佢對文化o既重視有幾高