阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:+ p" P9 ]" i. f) j3 {
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

& |. B6 p4 V. t- W0 o' h6 u
: f$ E1 T9 p# }. D* z( _& l一個真實事例:
( y; S0 E- D& w) C8 q一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲' V, J" S5 f! [
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
$ g6 }% @1 J) i1 K" z不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
) Z. L; r. V* w4 Z: k8 B+ N1 m而明顯你有另一套論調，
! B5 D; F6 F4 d% K3 D% l咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。4 E+ s, a1 M' f' e" D

: k8 `2 Z( y; d) a6 p0 u; M! f& J% V不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
& @4 ?4 ?: s3 O( H阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

' x& W! }5 c: @
/ H1 {& ], [- J0 o

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 & p0 c& N, x* r9 V! s! ]2 F

% q% M: I. m, V/ M3 W5 }所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

" }  U" {* Z2 B
! e; d- C: g0 a  y4 O8 ]6 Mhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
; Y  u3 y& Q* X, m& p我看了小部份,那些留言都十分有趣/ E$ v  o# q: Q: z
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
* z/ e# r& a3 Uhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0/ N: s- E' t; J8 T4 D9 R, J
$ J/ q/ B4 @0 d0 w* w: f% C" [
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏' O# E9 |# S' C7 }7 H  i) @0 u7 X1 N0 I
可想而之佢對文化o既重視有幾高