阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:" U6 y& \& I6 b4 P9 P' I4 a
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 {3 U# c$ A+ o

9 V2 K6 H5 N3 k, h5 W; h/ y一個真實事例:
. F! s% O0 _; j( P* Y一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲2 T$ U. `. @: j1 q! z! N
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";6 a# ~" V- T. z9 s1 _- s! p% ?
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument+ L1 u2 d) D+ t0 N
而明顯你有另一套論調，
9 K* w3 `  m. o咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
' F2 W! z2 x+ L/ S' a; z
$ I( s6 U9 G) A不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:7 ]" t. c" ?8 n. z* v0 E# }4 Z
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

9 L1 z6 S3 M: _4 ?
- d4 g& c' ~# w; |" J: l7 f; t

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
* P- j- r) ?' D' Y3 H) K! w3 g
  ^& k% E# y: y0 X所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

0 c# X" R" ]$ @8 r, G( \
1 J3 x* p0 D! b8 K
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看/ Q7 o1 n/ U, s& [9 d
我看了小部份,那些留言都十分有趣& Q4 X( q8 |* h% V) ?
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
1 P: y) n9 _# whttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0# j9 s' U- P: h) n1 T( S

* F7 M5 C! Z8 d佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏% Y, i) v0 }, O+ a
可想而之佢對文化o既重視有幾高