|   
 帖子418 精華0 威望300  魅力0  讚好0  性別男 
 | 
6#
 
 發表於 2007-4-25 01:35 PM 
 | 只看該作者 
| Play : 多謝解答網友疑問 , 至於推斷方面.....只是做到懷疑階段, 欠缺重要物證, 作時間之證明 .. r! M7 R- Q: i% F$ d& n4 a 
 ) }& d: {3 P8 i" a
 w" K- ^8 U+ R+ b$ ?2 X
 : k2 h# z7 y. e4 y! K$ [Originally posted by iamkaka at 2007-4-25 11:16 AM:/ t1 W7 @' a2 l3 F4 }許老闆....
 ( X2 e. ^% @& S"當時她進來等照片,等了很久也沒有動靜......."
 ' N" a- `: f6 Z"我因為"一開始都是"一個人等著",為了打盹就把燈關掉了........."係咪前後有矛盾??@@"% _7 d& h7 X9 X9 [  _& n: X" y
 黃色的路燈+深藍色衣服.....唔會睇到"好像是"深藍色"的....."
 * U$ d4 P) \. `- Q% d
無矛盾,一開始可指在她進來等照片之前,因為許老闆比死者更早在待客室
 " d$ ~; G+ k! r6 T3 f. D5 Q黃色的路燈+深藍色衣服會睇到深藍色,黃色燈只是發出的紅綠光成分較多,藍光成份較少,藍色衣服唔吸藍光因而反射,所以睇到藍色0 `8 P1 h9 L4 N+ ]( W1 H& X8 f
 ! Z' I' ?3 P. E; F紅燈房入面,唔吸紅光的變紅,吸會變黑,藍色會吸紅光,所以小王應睇到黑而唔係紫,因此小王講大話,12:00係最後有人見過死者的時間,兇手在12:00後下手,另外,小王並沒有在沖印室見過死者(否則,不會撒謊),進一步推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,因為假如一直在沖印室內,無必要講見過死者的大話去惹人懷疑,而且,假設許老闆和老趙口供可信的情況下(有這假設因兩人口供暫冇破錠),兩人都在12:00後睡着Originally posted by jublio at 2007-4-25 07:52 AM:8 P3 S& y# e. ?) G9 z& i; }' n反而紅燈房入面,以我所知,只會見到 black & red,深色ge 野會變黑,淺色變紅,7 d2 d- A. p+ T+ D" F8 u: z# _
 / z+ X5 t( j$ i. O) o
 如果小王話 purple 就唔係咁可信,因為房內冇藍色光,只有純紅光,眼睛唔應該睇到purple
 ,兇手殺了死者可在冇人目睹的情況下移動屍體  。根據上文推斷,12:15分左右小王不在沖印室內,又小王撒謊的動機非常可疑  ,他是兇手嫌疑係最大,12:15分左右是兇手犯案的最可能時間,透過驗屍可推測死者死亡時間,假如刎合,小王仲唔    0 U, V3 B6 c2 P6 v( M4 |4 J " t1 g( G: k9 v. r( _+ w
 我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員
    " A, M. l( n; j& q( W: q( P! h" U7 X/ p2 b% e/ J3 m% l
 [ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:36 AM ]
 | 
 |