playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:* H; W4 ?, L# d8 f0 Z
1 W; f4 s) c' N
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

# `: x# z( Z4 ~0 g- c7 m& X$ n; Q/ ]" B5 w6 J
給你的提示:
: g# I  s5 C7 }1 e. g, R
0 x- j! ^+ }1 u: z

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),
% ~7 {# p( r4 w" ?+ K' I估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),
) g% N& Y0 j( v4 u開估日期為 DD-MM-YY
: w' J* R5 M2 i1 Y( j! d6 ~" g3 z5 z! V玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
0 Q8 t0 Z: c4 T. c( I點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
7 V, l+ N6 _/ G2 `必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

: t% f- F7 c) H+ x) L4 `' f% L9 l1 k0 q: g! Q
上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則
3 ^' x% Q4 t! c, v: {
" b$ ?2 Y: P" a1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
! a# G/ h7 j: ?+ U2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題5 F8 h0 Z# ~( o# d1 v. ^1 {
3.不能看見其他人的答案5 j& T, g7 s4 h; l: z

- ?+ P; \2 V1 o# p. K7 \& Z....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
8 y! w/ \8 P. {' f" }2 ]
0 G% o7 Z- l$ I+ S9 @[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

QuiGonJinn

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....
4 B: O0 C4 f9 x4 O  G! w
; t1 W& v, C; _1 R3 f-------------------------------------             --------------------------------
% w' e* z! I5 M$ f8 | |                                   |            |                               |
' A+ C9 T1 T8 ^: _# [& L |                                   |            |                               |1 L7 T! g2 n' ~2 m' y" H
|                           --------|            |                               |& C* s  H+ c! `& L# v- w
                            |        |            |                               |
" c! i1 g2 E+ U                            | 前台 |            |            後台             | " f' L# t5 q- M
                            |        |            |                               |
6 A* ^6 u& d- b3 ^- n8 Q |                           --------|------------|                               |
; W) ?! c- s4 r* ` |                   白光   --->  |雙層暗門| <--- 紅光                  |
- L; u, r! W% ]$ A' |/ z% G |                     |       入> |   (黑)    | <出                         |& G' s7 L# L6 u/ k% V' F
---------------       |     --------------------------------------------------------
' f. ]! g3 J; A$ B |                     |             |
/ l. D% j2 h7 r( O! b! ` |                    \|/            | + |; p7 H' X$ p8 v$ ^" X3 j' {
|                                   |
/ Z0 [( e3 k, C* R( E4 a5 _. e |                                   | 5 c7 X% r& J6 O2 P/ X" }/ t
--->黃光       待客室          |
) E5 L$ B3 E: [ |                                   | , S( R0 A8 B. S2 }  ]4 T" u; p
|                                   | + u8 `5 C6 u, a
|                                   | , A/ d9 N8 {& w
|                                   |
8 z* j4 @* \. W--------------------------------------/ r/ A$ L, `& _* `, v9 v  J& \  v
7 {- a* t) T& h) M
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

head

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .1 C  y3 Y0 ^2 a& B+ ]
: g  ?0 O5 _, C1 M# W- m

, u7 r8 N- v5 {# r6 B- F2 ~等我扭曲下小王係兇手既推理先 1 a) g$ u& B9 i- G0 q: k

( z! F6 H. ~$ K4 @. p) G0 B老趙係兇手
# N0 }$ @+ u0 E* x! W6 Q+ d9 d5 A7 U9 Q5 N! m
12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片$ e0 x, ?' F, v+ b" z% I
但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇1 ?6 I9 @& ]$ J
後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢)
7 u5 b! E1 H! O, V9 d/ c) R, Q8 ^無耐死者就到前台比錢  依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因: `! B+ q' F# A% Y$ h+ x0 U& V
老趙見到死者手持大量現金  立刻暗生殺機  隊冧死者 % h3 x5 e- b, q" ]7 V7 A
# F" j" ]+ G' r& b( t6 O
而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間)   G- d6 e" s' q7 v  ^7 A
而當時小王正沖晒大量相片唔得閒 許老闆就等候相片休息中
7 `) p. E7 Y! h" d  W) |所以無人看管既老趙殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地& A- z# F( e  P0 T
. a4 }4 H% Z* Z  o6 c* d
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

littlenic

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:* I7 @; z( x5 h; `! i
好一個彩[color=L...

/ T4 v- S: ^( `! r0 y9 @. `8 o* I8 [& J5 [  Z. J
Play : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .
2 T: _& ^9 u, y: F0 E3 T1 R* u/ A- Y4 k, q5 }$ @) |# }7 p
以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？
1 l. f/ V! |7 F
  g( y0 a! t5 y8 M1 P: A/ f個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...
* K: H& U' V3 s. E) ~+ ~/ I' M9 e0 u: q/ e; Z, D
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

steve123456

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .7 L6 H. B& q3 T0 B

: J5 M4 W$ V, w) q. Z& q正确答案：小王说谎。
- E4 g4 W1 o7 Y# i1 K% T, u& G6 j  G% w
理由：/ a6 p" m# K: T$ `; Q; ]: N+ p, C
* T: G6 o9 F% _
这道题的关键就在于制服的颜色。
) {' s! K3 g; o. ~* N2 z9 R& i& G# X# M: S! R% [4 R
首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。! V$ h2 Z6 w- u9 @1 U
0 r2 b: G( v9 Z2 e& {; r
人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。
( o/ I  C3 O+ c/ v# V7 Z' V0 l1 _# q' s2 R/ ~
在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。4 c! D- n8 D" d) M) ?
3 v# p: A( C0 E0 \5 h% [8 C' W
在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。
% L; c0 t' w8 L5 {0 m0 ?, [  ]$ [* K- v6 o6 f
那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。
1 i* r2 \) T, [
6 {0 r' T1 a- y+ d+ m+ e3 _OVER( @( u. h, `) I  q$ n+ r

7 e- H7 y' O# ]: W) e6 x$ v[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]