playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:; N: s/ g; \8 E( B) H$ g
7 t4 o$ X' v, t1 o
我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

! x& Z1 d; P2 F$ u) g1 v
+ D: Q3 b8 Q: H, v* l- t" {: ^給你的提示:  m0 T9 k# p/ e  O

6 m1 I9 r, x. }

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),
% W" |' C- R3 w% _) g9 h7 @估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),: P8 v4 ^" H4 |& u$ z6 W( q, V
開估日期為 DD-MM-YY
. A5 T/ H* d0 k8 p9 _玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
/ x2 |! \" I% K6 n點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
* n0 H7 S2 d- x7 F8 z必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

8 |) c1 b5 M) C* y
) U5 @; E4 U/ r: x/ j上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則9 [8 U' ?. Z- X# |. P& O

) L/ x: F# t" f* a1 x1.只限回答一次 , 而且不能修改答案
$ x' {/ g6 E3 \9 W2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
+ n8 T5 h0 M% i* Y+ y3.不能看見其他人的答案
1 H5 Z' o- A3 z1 c* t' P3 X
! o6 S' |8 M- }# |, V....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎???
/ y: }( N2 W- y$ D
" O6 C7 S" W. A5 u( {0 t. e/ f[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]

QuiGonJinn

Play : 好有心思的圖 , 但現場環境與案事冇關.....; K: X+ N6 H: ^& G4 n# G
( _. U, ]  ]. n- ^# `) H, y: g
-------------------------------------             --------------------------------4 {; s0 P! Y: v0 x! Y
|                                   |            |                               |8 g" E' j& m! o3 V8 \- n
|                                   |            |                               |4 I* B. x0 f3 Y3 u
|                           --------|            |                               |+ u* ?' W6 V/ i
                            |        |            |                               |
9 o# f& m# C! V1 w' ^; M/ {; J- F' j                            | 前台 |            |            後台             |
6 x& A, o+ Q% q9 o8 c$ J                            |        |            |                               |' M2 N7 r+ @8 u5 i
|                           --------|------------|                               |
3 [7 Z- b2 W' b' l( m: v8 F |                   白光   --->  |雙層暗門| <--- 紅光                  |
3 C2 C- I$ V  `  P% @) B/ \ |                     |       入> |   (黑)    | <出                         |' p# N" \9 q$ E
---------------       |     --------------------------------------------------------
) y2 e' o+ _8 Z6 H( _0 ?+ V/ \ |                     |             |
, h7 t7 J5 |; I |                    \|/            |
# y! S% Z3 v8 u |                                   | 3 c: G1 J# `- S3 D0 _
|                                   |
& e# H+ b0 ~: z0 ?$ o) ?! f6 I--->黃光       待客室          | & r7 ?8 \( t3 C7 v4 r
|                                   |
, R$ U6 E% p5 H% L' [- K |                                   | 8 C! G" Q3 D) p( P4 D# B
|                                   |
" T% k9 A- p. |6 D6 e& N6 _ |                                   |
6 W8 A% `: D; g4 W--------------------------------------
+ J- p, x7 c1 e. N' ~+ {4 K. Z% V4 C# o' t
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:39 AM ]

head

Play : 胡亂猜測 , 私人醒嘅 ''創意獎勵分'' .' p1 H' ~/ [3 Q5 q8 L, S

5 O1 E; x) H! g& D- i( a2 d& D# x  v5 B, _! I
等我扭曲下小王係兇手既推理先
* c" m9 ?- ^: X* \5 X! R/ [' o3 d' U7 g) ~! {
老趙係兇手
& B; N7 C  g6 m/ h* n
/ u, M# U8 n1 G) m9 I8 P& [+ Q12:15AM左右 死者等得唔耐煩就闖入沖印室問小王可唔可以優先處理佢既相片
* l- m8 y* B1 a. i( q但之後被小王快速趕番出黎 短短幾秒之間小王記錯顏色都唔出奇9 I% J9 q  O) n) `, I
後來小王處理完死者既相片 就張相片同照相機交番比前台既老趙等收錢(因為晒相係要比錢) 5 _+ A: x/ F6 h) k3 D
無耐死者就到前台比錢  依次都係死者為一一次要露出大量現金既原因
! N3 i$ n9 K- m# p; Y老趙見到死者手持大量現金  立刻暗生殺機  隊冧死者
. D1 V: |  F3 ^# o9 s. g
( {; c3 ]% L/ Z' v: W+ T7 R而死者死亡時間 應該係12:45AM 打後(因為晒相都要一段時間) 1 e  A' ?/ b9 O/ @$ v# L  G9 {
而當時小王正沖晒大量相片唔得閒 許老闆就等候相片休息中
# I9 B. {& S1 a- L+ A& K所以無人看管既老趙殺左死者之後 就有時間將死者移屍到小鎮東南的墓地
: ]! m& [9 a; m' n8 z  [7 D4 W. @
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:40 AM ]

littlenic

Originally posted by QuiGonJinn at 2007-4-25 10:51 PM:& m$ a2 z& y" i" J8 {' w
好一個彩[color=L...

/ N9 p3 I$ a( l" {" m
+ C, b1 w0 v5 v9 V7 p# A! aPlay : 多謝解答網友疑問 & 參加遊戲 .
# H* ]; b0 J, N6 V: ~) |( o
' f4 t" g2 a1 K$ c- |以你ge推斷，小王(或真正的兇手)會是色盲嗎？
+ C, ^( I. x: \$ A7 J7 G
% P) X, |- y, l8 t個人認為，雙層後門唔似係重點。但若以小王為兇手的劇本，雙層暗門或曬相房應該會是兇案現場，因若小王係間鋪度殺人，驚動唔到訓著左果兩個ge唯一殺人地點，應該會係暗門或曬相房。小小意見，不喜勿插...' H( \* H! p6 ^: {
: O/ N' X$ [# ~0 n* y! x
[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:41 AM ]

steve123456

Play : 颜色分析準確 , 尚欠再一步的推算 .
$ z! V, X. q) t: s8 S7 ]6 j4 `5 L: B: O. y
正确答案：小王说谎。
6 o7 @) `) O  _
3 `1 m4 S4 P0 N& E; u( \% a2 ]理由：
+ J4 b5 }0 N2 K, x. l0 [$ ~, L- n+ Q( n! [) N, X
这道题的关键就在于制服的颜色。  E7 D, I* m6 G6 _; H! s' U
* }' x$ [# l; w+ u1 N
首先出一道很多人可能都见过的物理题：在黑暗的房间中，用红光照射蓝布，看到的是什么颜色？标准答案是黑色。
% c0 v- z: o, D3 {) D/ f) j( y$ K5 j; m( b9 F- `6 n
人之所以能见到各种颜色，是因为不通材质反射光的频率不同。例如蓝布只能反射频率较高的蓝紫光，红色只能反射频率较低的红色光。虽然在日常生活中我们会见到某些物体在灯光下变成其他颜色，那是因为平时我们见到的照射到物体上的光不是单一频率的。也就是说，即使看上去发黄的路灯，Party上用玻璃纸做出的彩灯，其中也掺杂了其他频率的光波。
, s& A7 L8 r: e. y. R, G$ j7 I1 K+ ]2 n, C, ]
在本题中，日光灯是近似的“白光”，即各种频率较为均匀的光；路灯发出的黄色光，是有较多中低频光波的光，但是仍然含有高频蓝紫光。因此，在日光灯下看出蓝色，在发黄的灯光下看出深蓝色（因为光的照度不够）都是合理的。: t) s  d! |! l* l# @

1 K  `- D$ s" a0 X& W7 |2 p在暗室中，由于为了防止胶卷曝光，因此一律采用频率很低的红光灯照明。在这种灯光下，光的频率分布非常单一。如果掺杂了其他频率的光波，就会导致照片意外曝光。而在单一频率的红光照射下，只能反射蓝光的外衣是不可能呈现紫色的。因此，说谎的人是小王。# y. v3 z8 K$ M, B! U

3 ?" }7 N% `) ?; P6 T$ z' }) H那么为什么他说谎警方就要怀疑他呢？试想一下，外面有个大客户在焦急等待着大宗照片冲印业务，按说他不应该离开暗室。而且暗室内不可能见到其他颜色的灯光。那么只有一种可能，就是小王曾经离开过冲印室，并且在暗室以外的其他地方见过死者。如果警方掌握了这个线索，必然是要突击询问的。, \+ t; ]  A8 w5 N. D* o; h

. t& \% e* ]) x" D/ Q4 F- IOVER' c' {9 ~! i6 D

( x. a$ ^: }5 J( G[ Last edited by Triangel on 2007-5-2 at 11:42 AM ]