[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]8 H* \2 E/ ^+ z
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?4 }) w' ]5 k, I5 r% i
# Y& R1 N3 p  A" l) p
首先是[不好]的解釋:, E6 i3 I0 o; B9 t$ H2 b
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
$ M. f$ ]7 |5 b0 V如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
7 l* I7 l. b! q! x8 k% n+ s" R
; l* ~0 Z1 `' s; n之後是[錯]的解釋:
/ R4 w# ]$ y, q# m  N( @9 w6 k[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
' J0 L* e  A  D: u( E如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。  ?3 q3 N/ Z: j9 J

8 C; i, ]3 F1 M3 W& W我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。+ g8 T7 f) c3 X2 }6 M: i. Y) h
我試舉例:! q9 H' ?# X1 p  A
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)  Q% Y: x& {& `$ H7 }9 ]( q' v1 I! t; Z
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)- Z. R2 H) r) U
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)  t: Z3 i) s, a; k+ k
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
" F& e/ {4 B7 `  q4 @7 A" u- v( {% R2 ~3 P
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,; w  ^' A5 H  C
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
2 [- J( N* z3 X6 p% A
$ k5 Q2 q$ c6 j- G我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!; ^, _7 D" Y6 X5 g

& ?) ?4 D5 k5 v$ A6 H[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:: r; S: k6 p- D1 R1 V

( j& U' ]6 ~& K3 V. }2 W# k9 |/ U) ]0 r$ K. c) J1 E/ ]- ~# r3 L: M1 N
oz2, Great Topic
0 ^2 K6 N* k3 S6 S8 u4 r' l2 W6 n
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

7 g1 x) Z- L: j1 z
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
. O4 s4 s- I. {: H" q
5 @/ n! _" O* h6 p9 ^/ `& R' S那麼方案(2),ok?

3 v/ c& ~9 w; \9 n+ O7 {) Q

0 t( J6 [% k! l4 G* H可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分9 d5 a- \1 c1 [  l! @+ F* b
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:+ v; U. S: v! a. t$ N

, `5 K) g& \6 w: v; \1 t8 o/ b3 G  Q7 c# z. t- s" {* d! [: Y$ N
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分' p- Z0 S2 G& A- t4 h9 w7 X, _3 R
Ok?

1 e4 w4 e- Z, h2 c, n3 |* k
好!
' H/ k# b3 ?8 D多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
3 ?9 c7 Q) G  H: C" s6 j上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: J0 N& A4 ^3 ~
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
( j$ d& P, x; M8 @& R你係唔係有D搞亂左啊！
+ }2 I3 Z: z! W# s( j' m; H6 u( H上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 l& v) p# t% S  P
你嘅舉例根本就亂晒龍

" i  h) p) L/ G
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
' E( T6 n; m( A8 H& b本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]- W+ e" C1 w- {( P+ M  B4 h

5 A0 f& j6 {) Q$ u+ ~& Y" B/ Y我再試舉例:
+ N" }$ C( I- I[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;* q% _- b( ~" d: P$ A- ?
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:  P' q/ }8 _! Z5 G, E# Z) t
; r, V0 k. N; h1 `% J1 d3 D
可能我的例子未必是好好,而且每件事... + @; G( s% J0 j0 c& O5 N
& m" P9 i, h; N- D/ F' D8 d
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, ~& s$ t. I% r! u, ]即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
7 K8 O: \+ H$ i4 |* X" w" M2 g! u, b4 l

0 k0 ]" i8 _. ?* o' g) |8 E9 C5 ^/ `3 r% E# C2 V! l
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:; ]  A5 V# i5 @. F  B: |0 N" v8 x

# G) U- S1 [# d: l, X可能我的例子未必是好好,而且每件事...

5 G  q- A0 j* a0 s; X2 `% r7 O你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好6 t7 B1 J; }& N3 t

3 F6 ~! x+ u0 K8 Z% D0 c[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
2 N& G( i8 l! t( e4 k/ h* @9 S9 N/ C8 p0 G) K' o) N
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

/ E2 x% M, \" o0 ], u
& M. ?& ^$ t  c/ C$ D$ A- t0 Y應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:; c  T9 a: G! H) Q; O# y- W' J
$ T: e, y6 l' e4 G+ t) o
: U8 D& }1 u8 x
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

5 K% p% }! I/ x+ q5 z- v2 ~; @
6 w( b" J+ I8 [; U* e$ O) c8 u) S
啱啱唔記得有依個字