[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]/ P6 y$ B) c# i2 `. j( _
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
: R# N. s2 V  E" Z, k% f) x! G7 c# N% |
首先是[不好]的解釋:& ]" \. X. c6 W- R  b* s
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
- n5 O1 @9 y: W1 c如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。, ]8 }4 ]( Q+ R- X% l# {6 `) t
9 r% g5 W! L8 y5 }8 Z! z/ `
之後是[錯]的解釋:
+ c1 p7 f5 d! U( @0 K[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
# w- E2 U) \) Y5 U# a; h如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
4 J/ n/ b& G" A5 j% p* M% S2 [
( H6 H( [4 o) [我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
: }% i% Q, i5 \' u& Y6 k0 _; I我試舉例:; ?: k, t% D/ N/ ^; n% T7 Q5 [
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
3 C- p% \( P5 I" r: [  ?, \2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
7 X  i0 E% l+ I9 x  w/ w9 ]5 g$ f/ c3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
/ k# b) m. J1 L9 }( V0 z3 S4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
. H" x$ I0 d* N8 A* L
/ K$ Z: b1 o, O, T6 Z所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,& {5 a) n2 ^) v
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。: S4 ]5 Q+ [/ H8 G  S; j. @

1 `$ ^, _0 x: Y& Z- {' }我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
; W) q3 y8 s7 x1 ^
; Y" t# F3 k8 p7 ~& r5 J, \! c[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:% b3 r$ u. x1 L& B; E0 n/ B

0 S6 r4 J% X$ G# |; J' d/ Q; @2 o" m# S6 ]7 ?+ x' [$ H2 C% F; S
oz2, Great Topic
/ R* i) ^5 \, M% P( B, k6 S* C
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

$ a; ~, E; y2 r" D
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:6 S& m0 ]; C2 ]8 Y

# ]2 t- N, T1 M- s0 S3 O那麼方案(2),ok?

+ s) ~- r/ U! \* K+ _9 S& X6 w
6 w0 M$ J5 L! `4 O7 C
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
3 }7 Q' |; B9 S! P. l$ EOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
2 k3 R* {9 l. R' s
6 F) V3 \4 b& m" M1 u% o8 K5 J9 b( c! K, y5 d2 N5 q5 t
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  I9 h+ E8 a. t& h/ |Ok?

: v, x" e5 y- Q5 s) @9 }好!
* J: u3 ]! {2 s) a多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！9 c3 C, O. G- `' c, V
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
. ^3 T! B+ T/ \8 o* h4 G你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
; _4 Y, S6 G( D" G. T! `2 @" k你係唔係有D搞亂左啊！* Z* o$ [; S6 v  r! h
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！( j$ I0 v" k  w8 ?& X( K
你嘅舉例根本就亂晒龍

) B- V: N: i: X# U7 _
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
0 r1 ^+ v1 [, m; G) E! y* Y; M本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
$ y/ A* `9 O6 v3 a8 |- L9 W
+ V$ ~$ N1 I& s! A& y; j7 X我再試舉例:) {" z8 y% h7 Q( P$ T
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ T. T! X: x4 `# x$ i: U
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
8 C' K0 A1 L- }# u" |: K, j
! s; m( _9 P1 e- b可能我的例子未必是好好,而且每件事...
: ^/ G6 y7 U) T& W: H! w
) X. Q' W# d, T/ c) A/ \[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  t. I, m9 u$ j+ n7 Q; g3 c
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。) R* r1 q) ]% S' m

8 e. p; L' ^! M; T; o% n! H6 x8 d- t
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
" b0 q8 {! h% _4 X, F
  f' u' j8 V# r# p$ u可能我的例子未必是好好,而且每件事...

& I- |4 B' @# B6 N( X# S' }你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好# J) o. B3 I7 Z1 K. w; [3 x: X- O
1 m3 ]% G* c& @4 W. }% u, }& F, _
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
3 `1 e3 [3 E* \0 z, f* ]
! b, y* F& T9 Y1 K你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

, R7 E- |! O1 D$ s3 E5 y: Z& W
; `' L; E2 l5 ?) D. Q應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:6 I* Q/ s0 i. w* t- I  A  G, Z

: ]& r. o% Z" C& q. E7 ?0 G* G- E; X" L6 Z9 y4 Z# C7 C) w8 t
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

9 a! o7 ]5 Z( K0 s& u4 u9 E: z' O5 T1 h' w1 ]% r
啱啱唔記得有依個字