[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
5 a2 T) M5 P0 h1 g/ a6 U究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?- b& n( P/ o6 W0 d3 U  ]/ i

. w% }; l4 S7 `& h首先是[不好]的解釋:
( M, v/ u7 i, ~: G# C% \[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;: |5 J) y" X+ e1 ^* F$ C% w- T
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。% w/ G/ M) Y$ o
) j9 n, u/ F/ O3 D0 D
之後是[錯]的解釋:6 U: }: T; E% {( U. L0 ^
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;9 {$ H4 o! y# T/ \$ }, J
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
; O+ W% o, m4 U5 ^/ X6 n
, y1 S6 f- h+ @. D: b我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。+ a0 g2 {  v/ d# W. y' c* Y' d
我試舉例:. Q5 L4 G2 C* v$ q' r0 B( R' C
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
; P3 S+ g2 r# j9 k2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
# N4 Q& ]5 O5 e; t! D8 j3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)' z+ p4 A. u- V
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
- x' F+ Q0 L3 I, m6 N) C: m
3 X1 j& d; u. x( j7 W/ |所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,. e( ]6 ?4 T+ Z
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。" C2 |3 Y/ w  X' S7 {' i% d
/ h* ^$ x& q5 o$ s7 m& `% j
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!# R! g6 [: i% m3 k4 O+ }+ n

, P1 D5 f4 N. @, k) T1 P% r[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
0 z( h% S: f9 J9 b* A5 W! d* }2 }+ u! H: E9 f

; H) b+ N& Q' w8 yoz2, Great Topic  H7 t+ W" x( J

" D. Q$ S8 @2 _我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

0 z6 z+ u- [2 p, k5 J' @1 ?那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:( r# @" Q# A- m8 n

! f% \4 r% N" _7 c$ X- m那麼方案(2),ok?

: ?3 r/ }" H) r4 k9 E
- o6 e5 T: M& ~! ~可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分9 [7 z( u, V0 D( z$ v0 z
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
& `% B$ y7 ^; ^7 \$ d+ O, @4 j/ T7 ?2 D4 t% ~4 a
  Z& X/ v- y/ W: E' d
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
0 a- B, }, y  S$ {$ GOk?

. r' l0 Z0 z3 J
好!! P) [+ @, I. B1 u8 D' x
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
" I: ~0 n9 G% l1 P& _上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
5 B0 x# P. }. r: `6 v0 I你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:( Z: ?( m6 ^% a6 ~% [+ A
你係唔係有D搞亂左啊！
& c+ A5 i5 }# h4 U  ~% M$ w8 C  X" P上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
$ l5 A  Y9 {; A; |- C你嘅舉例根本就亂晒龍

" N# F. E, e- h可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
4 b, L* M9 ~8 v7 J. ?+ G8 U3 o本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]3 g( [- |8 h2 p$ `* d
7 }5 M7 r' [- G
我再試舉例:
' i3 P' I3 U# A) g0 }$ {0 n0 ~[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
+ n& _: C( O  s) h; ~, j) [4 R) c+ s即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:0 i' @+ _6 p6 u" u

7 P* B0 m3 F' S  @, h$ r可能我的例子未必是好好,而且每件事... 5 t9 V$ Z: [2 T; ?0 L: A; z

/ c$ B4 a* f8 \, C6 g9 t1 p[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
) M; D0 m8 t  w) n1 T. Q3 I! i& ^即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。2 J- `6 W, M0 w+ @6 c/ P* G7 P

2 I2 s2 \' I+ H' X

" t, L6 z% k. g% x: k2 }: a嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
7 i/ W9 b; e5 ?8 c; ^# M5 a1 E, E* d  W; E
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

) _( {- N' H  O2 n5 ^# K! U
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
4 B( o9 x1 y( ~) P5 I# p; }+ k( U+ `. c
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
2 P, F$ A' a8 n- F( W- m
: y3 p2 f1 _! T  W8 m你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

! m. K* Y7 m7 r
- X8 U; k9 `* f& s6 J  F4 [
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:! z3 \9 b2 O( Z  {* J. {
* R1 C; l/ D; E% N

3 s* j  Q3 Q8 r8 x  E. s( M* o* b應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

. ]& h& ?. m0 c  ~5 v1 j. J
1 Z1 d! E. k# _  j) e( K
啱啱唔記得有依個字