[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
3 @( w: t  X! V: c究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
. Z, w5 T0 [! T8 n1 r7 v+ s0 A
8 u6 _! q4 i/ B( W. p* @首先是[不好]的解釋:
; Y  h+ _" p) [7 d! {) T[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
# I8 R6 g/ v: N2 A* w  ~如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
3 w1 x3 u2 z% m& i: v' b9 c) r; y. M! m/ l
之後是[錯]的解釋:. i. H- k. B7 A0 \& O: @$ J
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
: m! p# t" i* u) w# l如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。0 U. d$ q! a2 ]% y* ^* l4 w5 M
6 J! y( s: F, S% k! l- |
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
5 ^7 t  B8 P: X7 K6 S( c( Y' m我試舉例:
: L3 T7 h3 X8 T1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
( z' T  y9 v' `; j2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)' W) R2 ?: P$ y8 `+ ~9 z
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)2 t8 o  T% G$ v0 ?; j8 u1 k
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)& w+ \- \, [) q+ y1 V0 K1 N9 |" M* s
4 t' Q2 M( R8 ^$ z+ H
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,6 i' E' }. N7 v
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。, S' y% h' g9 @* o; B' O

2 }9 J. Y4 }* M) k4 y0 r, k我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!& V- F+ Z2 K! ^8 k1 i4 m
: L( `; D2 U+ Y% w. R7 r, F
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:& L- A0 @. E% ]$ E" @8 ?# s

2 S: M' O6 i, C& L- b' E/ r& \
9 p! l* y) y" xoz2, Great Topic2 u( l; H$ H4 j5 \

7 v2 N- I, q+ I' ]2 q$ ?0 F0 z; j' ~我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

- J8 ?! k5 X9 M, H2 u  [
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
8 \- g$ W3 y0 A% A
4 y- M5 t& h, v% |那麼方案(2),ok?

8 E5 o$ [9 r* U4 G+ I  b
0 T* D8 _( D5 A
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
7 ], w+ a9 @* h2 h, mOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:# r$ P  ^( c4 V2 J6 b9 p, v4 K. `

! @+ e" G1 |( [6 {- q( ?7 }' \0 q5 a* o
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
! Z* \7 M, x% m+ _- xOk?

' T- E3 s' Z, e% S/ E( g% t% k
好!
9 x6 V  M2 `6 Z* O; d多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
1 \6 X! p! A1 U% k& O' U上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
# I4 o5 ~; D; `8 i& ?5 ~# x你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
, \7 R! J+ @3 G% ]! [8 @1 F: a你係唔係有D搞亂左啊！: U4 x, p9 n7 c. D3 r7 V0 _7 L3 p
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
, G  P7 |3 ?: V你嘅舉例根本就亂晒龍

7 l' o$ d) y% v7 y3 V7 [% I8 D8 q
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
$ ~$ _7 J$ N7 @. I7 N( s1 O本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]4 M- o9 x9 w4 p$ J

. _) |* j* {5 D5 ~* l我再試舉例:9 z- n1 y0 P$ d0 S
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
) a. ^* S3 P/ \3 p+ C即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:  k7 y: @, V3 ?% S: x* X

6 E* L* R5 R9 P, B5 n0 B可能我的例子未必是好好,而且每件事...
: Z6 S( P0 q7 M! A5 S
: Q5 H, v, Y9 i5 b+ ]4 q5 e% w$ M[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;, x9 U1 C  B# d! c+ g3 \
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。3 e: p& t& D* O  M4 b

; }! V4 {8 _  O9 t* ~% ~8 w# v0 p
0 _. [# q& v: p3 g4 n* f* E. m嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
4 g2 u) m" {3 K  {) _$ d
5 [  Q( A4 l: B! o0 `# _可能我的例子未必是好好,而且每件事...

2 s/ G, I* V" i2 ~4 V
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好$ r% S" Q( C0 s1 N' t% y8 u

  Y6 ~, T0 u: @# z0 c) I4 u0 l[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:1 L& _3 m* J% C1 U

! ]) v! D4 y+ N$ N$ K你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

' t) S% s5 h( |+ E' l5 g

* o- J9 t1 u5 K# Z8 ?應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:* u( P8 B+ Q  Y' J: {
2 }. H( k& i0 |8 O, k8 t
7 n- u+ l% N- H  x
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

! N, ?! r- [; k  {' e2 ?4 s3 k- K) O* @; W3 Y# U
啱啱唔記得有依個字