[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]0 ?  N6 j/ C' i/ v8 B
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
0 \) h- a+ ]: K  y5 N5 l# u/ D8 s4 X  `
首先是[不好]的解釋:
0 s% c( D8 `/ n2 T8 D" P! @; P[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
5 _( N+ Q0 v9 E  s3 b如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
5 B* Z- W- i- L
; c7 n, d( T9 w! |6 {! c3 A之後是[錯]的解釋:
* l- \* H$ H0 y: o0 l( d9 S[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
: y; s  g& O+ |( V! h) @如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
' \: ~- @% d2 C3 I: R: ~5 D! v# ?+ r& R0 K; @  f) q  i0 m
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
+ o# @9 v# z1 Q- k/ B我試舉例:  H/ L& b1 i/ Z7 e( ~( v/ a
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)- f; O2 K6 E$ F* \+ S
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)4 P' N( m2 C9 o  M! R
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# p4 \& l  i' U4 V% L+ L
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
! X8 w: A/ S5 M; ]) k: s! c
' F, I/ W. i  A* F  @7 {; m3 Y6 e所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
' r) `# h8 T. h2 N' y, V* ?, o但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。+ ~: _- u% @6 |3 Q: T

8 O, z: M( P) W* Y5 K我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
4 G9 l: T% K  _' D. P$ K& Z/ M5 y& b& T, W- {
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
8 Z8 x* T6 W% F' G
  F4 t- D/ k# B  I9 F# D' W
6 \# A! z9 E2 w! o0 {' M8 G6 m' toz2, Great Topic8 u; r1 Q3 ?# k

5 S( o: M# M1 j' z0 F; Y. N+ A, ^$ i我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

3 R6 M0 y% @& H7 i# ~2 O
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
4 m2 y. p# Q' E/ m! N( H2 A* q" O2 l) @& T- ^4 `1 _$ J
那麼方案(2),ok?

8 G( p% u6 c: I  q
" v8 x/ c# Y9 b, f3 v3 y
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
3 N# k: W+ ^1 D& l2 f5 pOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
) {3 K) b4 [/ l* S2 s* S: Q1 E& o9 {5 `% f

  D: M$ V% j. f' B8 w" E# v可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分: R+ Y* }* G6 v2 w0 O* Q
Ok?

! [# R0 k( m3 j0 T
好!% D! ]2 W5 x- z* r
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！, v; ^7 x4 k7 x$ g: M
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！1 `8 B: T* B* ^- O/ a( N! w5 F; q
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:) b" }: N  z; f9 F2 S* g& m% H0 W
你係唔係有D搞亂左啊！
3 X% r5 d: q0 s( ?& u/ x上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
5 o) T  |5 N. x) a, E$ ]/ Z你嘅舉例根本就亂晒龍

8 v4 ^3 L; k' S6 ?3 n+ A  L1 G1 @可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
5 t& e1 F( r  R本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]* G0 |2 [* v; M( c& t3 r  u

. X: G& C0 Q! x# }5 W我再試舉例:( H- ^; W' f7 N7 U' h3 ^4 N
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
$ m4 ?% v2 t/ V. i& k- ^即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
" U! n6 F6 C' e3 w' F' M( w8 M8 A& r5 K( G
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
, \& n( [& G7 u6 l$ L, ?$ u& L" r7 c: _
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
% `5 J* m) h9 |! @6 P即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
7 [2 W7 p+ I0 s) _' U

6 q# o8 w4 w6 X4 t! A$ g3 B( \- d3 \
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:6 C6 W) F5 t; Z8 m7 X5 Y$ ~
$ s' ?$ F* w4 S- a( R& S3 u
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

& B7 Y' U  C7 p9 B8 M4 j/ R/ D
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好8 u: Q+ r6 p: z2 I
# M) i. P9 G* z7 l9 E) b$ X' w
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:1 T- A1 U+ I/ h/ S

; ?1 u- ?% B4 S! ]你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

3 l7 B3 |+ P# o# z9 j0 U" f: S3 I& j- u8 F! L* H
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:- q) W$ S- t; G; }; [: N) t- D1 p
! |% [5 T1 Z' @; n' J

$ H2 r# G; c. K3 O- \應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

8 G2 O7 f7 g$ _/ `
3 d6 F2 H! P9 ?7 L: V
啱啱唔記得有依個字