[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]0 l$ ?+ Q0 F9 W# B+ c  x
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?. H% Y" P, F. u9 z

# ]2 u) m" d: E6 Y5 q3 B) C首先是[不好]的解釋:
! q3 f0 G( }  Z3 b5 H[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
3 f# k  K7 X6 q* _2 j0 z: O( s如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
) {  c6 T! G4 r3 k) ~) L, S; X
之後是[錯]的解釋:) @' K) T' j8 [: m
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;3 p4 w. R0 G0 N/ p9 U% h1 v
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
( c: Q9 b! x. v) l8 y  j8 P/ ?% O% M. |/ B6 D9 `
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。; f' F+ D/ I5 V! [) G  L
我試舉例:
/ n4 }4 c- D0 {$ b. G- c8 Y1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)+ Q7 B1 T' g3 R/ G1 i# h
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)' Q' C2 i. o' c, P* j2 i
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
# o, g/ W3 t) E4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
! t- h* ^: ]0 g/ e  f8 m) x; e* i) Z0 R: {1 j/ t
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
0 K: T) `$ ~+ y8 ^但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。- o* i4 K/ c. i
' @4 ?! p& E8 J8 v6 t
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
% Y1 M& a) ?* @' c1 K( C4 `5 z9 u0 [( f# y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
* ^. U0 K/ e* m5 {, V
7 b2 Z- U" P0 Y( d( j3 o- W
. ~& Y; m( Y$ G: f+ ooz2, Great Topic* A# w- ~  G2 Z- b2 Y8 J
7 d% [' z' ~0 `* P/ Q
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

& B" t# F8 v$ R! B5 s
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:4 j: X' H$ I& w
# q: l! P. J$ P) t/ N
那麼方案(2),ok?

9 C" Z' Z2 X' k4 Z. c' p  v& r  ~& Z/ W; X
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分* N+ h. e# H. G9 X# S6 H
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:8 l+ y7 ?+ p' ?. I- T! t$ i

: O7 K6 ], @) @' _1 I: i* l% S. p# Z" L6 O7 ~
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
) J" q0 j- U& H  R( mOk?

/ ~* h- p* O" k% B8 p
好!
2 k2 S; z: P+ a. N! y多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！$ w' y+ u% W% `4 }3 C
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
8 l6 N' J: S2 S/ a$ T4 Q+ d& n+ p你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:. l! H& r* d+ U; @" q
你係唔係有D搞亂左啊！+ `( W- a* C- Z$ M% e5 S2 W
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; ~) d# |0 o) u5 g' [& A& A你嘅舉例根本就亂晒龍

) u4 O$ o/ G7 O8 Z
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;/ s. |5 o9 A$ M, O; F2 W6 N4 r
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]  o* H- ]# {$ ~' t
, }, ~& f% }0 a, ]7 A: Z% c; d
我再試舉例:5 i. I$ c) A3 U5 Y5 t
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
9 @5 N; }$ I4 Z0 G/ ]即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
; c) F6 D: C) _- ^, |0 M0 e! t5 R4 f1 x5 ~
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
: Q# D4 H/ T8 L2 `) B% f
) c7 Q/ x. U6 }& a5 j( l$ i[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;+ V  ]" [& h: j. ]  W
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。6 @9 P' N4 ]9 {. ?! Z! V8 i

: h1 l) _/ ~1 R% B7 G8 j7 g+ T4 t# \2 g' k# _
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:0 L8 B9 ^6 }6 s* A' B
. [6 B$ W- T: @% ~! h* f
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

$ V: N; n  `" H2 P
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
% ^" \, `. a: \$ g( r! ?
. }3 {) x) D" W; e[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:& L1 ?3 O2 ?/ {( ^8 Q
  T# r0 X3 |' Z" d# K+ a8 j
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: |6 ]; Z2 O# A3 ^! x' v
' i2 A* w% v7 W, x應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
! J( j+ D& ]7 F3 p7 [3 Z& w9 t$ j4 e. T! v

7 U4 V7 l+ s3 W# Y5 P* l: A3 ~$ ^應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

. [& B1 k2 S: w  i7 F& K

, E9 q9 p  X* H啱啱唔記得有依個字