[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]. K3 R  l) w: V3 x& e
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
. O. u' }, B) s# q$ W; n+ R3 F8 @
首先是[不好]的解釋:
& i2 k- C2 C5 ?3 y9 X0 H0 `[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
, }: S6 T8 s; A2 s如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。- G/ h9 z* b4 P9 d" s1 g
) S8 T+ X3 W; n  q/ X2 r
之後是[錯]的解釋:% O& W1 v; d4 P1 ~
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;: \( X3 D: W# r+ u) M
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
( s/ @1 Y! ~5 D) B5 M* j) C  p/ \1 |2 ^/ W. j7 G! J' V
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。. A: i  x, {" k+ |9 O/ k
我試舉例:9 N$ S! b3 ^5 K6 m4 {* B
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
7 O9 U' \2 K  j2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)6 I5 m5 y9 s- A& @. I
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
5 B9 Q, m9 F6 D4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)4 P2 z9 e1 t% i& |: y

0 M. I  [: U6 y2 ~" N( ]所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,; G0 H& b* q5 D) H. r$ t; k# V# F
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。% W9 n/ [1 H, u! E

) j" `. _# K- f0 i我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!3 ^/ n# M3 M$ Z& l3 x: Y% X& e$ k

! x5 l1 Z' j5 ^/ L& b4 c# t[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:$ v2 J+ E8 m0 Y! O+ C
- }/ `" j+ ]5 z7 o& }7 m5 p! \
& Q; R9 v6 E% B% r* v+ Z# x
oz2, Great Topic* d' {: p+ N; w3 s' V
5 b( {) j; e" a
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

/ |) q8 p0 }; V8 g6 b+ v# E! ~
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
! N" O$ A6 l0 W" g. x- O' o- P5 x  h, R. ^* C1 k$ q& k
那麼方案(2),ok?

3 c  `( S- `+ Y$ p: j
# M! K# ]* ?1 C
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
' r  \: P9 H# H+ v# U% c  K! QOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
' I; a& R" e* s$ p6 i
. o! K! r9 X6 j) E4 s! Y/ o; A; @) s. g8 f; k8 C, I
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分% O9 R: N7 l" k- e9 r& J4 _
Ok?

: h8 ^2 C) _$ R& b* `
好!
6 T4 D) ]& l4 V1 j9 W* i/ N多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！' r9 c( y% L$ s# p# S
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
; a1 J3 A; ~* E* L1 z2 M2 W8 ?你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:- i, n8 ]1 l5 h# c2 j1 r& S
你係唔係有D搞亂左啊！% ?2 a6 Q* w& v, @' @6 a
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！9 z# \. w% @& J7 _; I; M+ {/ o
你嘅舉例根本就亂晒龍

0 `7 \1 a7 [  }% o
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
: t8 {+ ^' W* f% n' W8 @% I本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]' C' e& [! q1 u- \. c' o) [

* D& Y8 W1 u: v- j. y( @. g我再試舉例:* s& P' {- D7 T% @& J  W9 p4 E# u0 [
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;9 p. Y+ Z; a6 ^% b; W' k6 e" Q
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
) J  w0 Y* k2 f2 ~. |6 r9 \* X# H
0 b8 A! w/ X! k3 E可能我的例子未必是好好,而且每件事... ! n0 Y, Y0 v8 ]+ D) Y7 i

: z# d, b/ T2 v$ U9 ~6 w3 Q$ \1 |[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;. A) ?2 t* E" X6 b0 y2 ~" a' Z
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
( L5 z+ @, o6 ^2 h! X( H8 n$ {

" Y, M6 O' @. i3 J. E9 t0 y
. l$ C" \& c9 o% h. D
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:! q$ ?# ?% H4 m, C* Q+ D9 a

* h3 l3 {7 I( s" x1 V; m2 [可能我的例子未必是好好,而且每件事...

0 |: O' v2 R; L3 s/ f
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好7 w+ F$ ^$ U% a' t
$ x3 @4 a9 u8 a# J/ B* L+ h7 @
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
/ B" N" L! q3 [0 G) J$ s( _) Y$ q! N. V
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

' Z, p6 W) X- t8 d" N- c' f
9 y) z$ {# w1 E) a* Q0 L
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:. U) b0 N0 Y+ c  Q

6 b. u5 q: ~0 w0 o/ C) V% |0 A5 F! h& H  |& a
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

6 m6 j$ y8 N8 _$ i, T3 j4 Q0 W

' ], j6 [* l) h7 Y啱啱唔記得有依個字