[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
7 T4 t2 h+ q; f6 w- q: t究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?' R$ k  _/ S) K; U/ u

% O7 H( N* ?8 m3 L3 |! l0 E% C, P首先是[不好]的解釋:
8 W& D  w8 ~/ X; l! B0 }) D[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
+ G! g; j3 e. C* z( o如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。* O: D/ G2 e/ Q

4 \' K& g% ^( f  C5 t* e之後是[錯]的解釋:
% F0 i" D- C# ?( K: P* R[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
' `, K: ?: R% K* {7 B3 R3 v+ H* _如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
; G! E' ], P- p8 x$ N3 Q; E% }2 k; V" A
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
% {  Q5 ?5 A: B/ U; d) {. L我試舉例:
8 ^" ^! l1 q& n% V/ [1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
5 |0 ?' o8 n" [% C2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!). ?( ]5 ~: X7 z- k2 H; y7 C
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
. z* s3 @- U3 {- g2 P4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)% E0 Z3 m  |, p  T6 l* B
' D5 e7 ]2 X2 u( M' J& N
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
; u+ J( Y4 [/ `6 G% m但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
7 ?/ E, [' }* R0 A* O9 p( T9 l) ?! A& a' c2 X4 t; F8 @
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
) W" Y3 m( W  s7 B* Z' V5 @2 {
4 y8 d1 L) |" h. [4 W[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
/ _) h4 z& l- z* e# T3 W' b5 ^) K0 T. F' ]! K. H& B% d

) ~! }& j  ]  C) R, A, Ooz2, Great Topic' g$ h. g) g$ B
6 J( m) S6 n/ i4 p2 J7 Z  ]
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# G8 |$ f( |+ }5 l4 a那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:! U( @; A; x: a

& i$ ?& q3 w" ~  w- p那麼方案(2),ok?

( F( Z8 g( u( f' `# `
) X& ^( C& `2 @可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
8 N5 [* M# u3 {$ _& l# @Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:/ p6 @$ p6 Z  z% ^" A# o

1 p' p! W' U. O1 u  {. \. p
/ m8 Z& C/ x/ e( D7 e' y可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 V9 r! ]. G  y; l" n+ U; r/ B# a
Ok?

# t4 m) w: a: X+ W3 V; [( ^# D
好!
* w  u2 B  Y2 B9 l8 O$ D) W多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
& A, H% Y" l# _& ^上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！. C. K+ ?4 ]& W% C8 V
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:2 t# l% ~- Z! O! Z7 f' N
你係唔係有D搞亂左啊！# o% j& \2 ^) N, n9 f6 ~
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
- G) B" }! w  z! b& G) |7 x你嘅舉例根本就亂晒龍

& I5 |$ k  I6 w! a2 J9 _) U
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
2 I4 p! Q6 G/ W  G( X! X' q本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]5 ]4 r' D5 V( k+ f
" C* [) z2 z0 b. g4 _9 ^- A
我再試舉例:
& a% n4 ^5 O/ J* o" p[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;8 l% N3 Q8 a/ q9 j: F  S
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
: U* T; g3 d+ n/ L$ `4 u/ r! ]6 \6 D. ?& j: n
可能我的例子未必是好好,而且每件事... - P* r5 V' n& `9 m! D+ T+ U

# v% {7 G9 J' a4 [4 Z3 t. W( n8 X[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
! R" N$ ?3 P! c) b& a  y" k/ f1 c即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。& X/ o! A! T  k* k/ E

, i% f$ N5 g/ A3 l7 K: {* B# e5 S" @$ j3 D/ `% ?9 H% z1 d
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:, F: r( @" a- B2 _: ]& k% g0 O% ^3 d
* u5 j' M) O  X0 F
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

0 \& n2 R% u: N" z" R7 M
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
- R+ l* F; D; n- M/ u1 m3 O. T; k+ h( Y* v3 U
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
9 |8 R$ ~5 s; j# {! Z+ b7 X0 i9 E. F( g: r, P/ G
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

4 r6 Y' u7 I& Y6 R3 c- [& D
3 J- I/ i/ s9 U& w+ ~0 G# g應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
- i9 ?5 A& {* O
; i7 T* }) J1 q* j, u8 M" C, Y2 z& l- G- C% U
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

/ ~% N, D, b. S- v$ a4 H8 ?3 i/ S
, K4 `  ]/ ]0 j3 g) _& g6 Y% ~啱啱唔記得有依個字