|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:0 l% o- N, V# E4 ^: b' ~; n- a" w' T
& J D8 Q# _* k G& V# V5 e/ K+ L. I
, X% G+ Y- T8 |你睇清楚我講乜野未先?9 Q$ e" r8 _( }" p* q1 I
我完...
* l3 B# t& {/ L; E7 ?
# }& M# A- v, m7 A l) d( t# M觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
2 f: c9 \9 M( F; ^! \) K- b阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... 7 B2 h& R# n6 F! G/ [, g
. q0 V7 U1 k0 ]6 e* \' i. L# a+ |在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
\/ e! Q. A9 j1 x% y$ x0 r8 l/ }; m請一個歌星在節目中演唱並無不妥
1 Y5 O$ H ~- N你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受( P! ~& J' s7 x% q" `
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
9 j. I6 v! F9 M+ g將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) ]7 e& _* z& u$ @ w7 O7 N- \
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)$ P" K- G7 J9 M( S7 b8 `% {. ~ Z
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 B" ^" r D" J% f; U9 Z如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
" T1 B# B& }! w0 f% k! G0 `* ~: K/ x( m, A; Q
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 d- q; n$ w9 m# j B! x
, i2 C7 N3 |, k0 J" j. g3 b[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|