投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0 \8 t' W: [0 a, n: G) q雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』5 N/ ]: t- f7 R( w
6 v8 G3 p& A3 p7 y
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
$ @" i6 j% S! K& Z/ d無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
! ]9 C+ p; `; @+ y# @* j
$ @, `% D3 l; C! U( T4 @0 L5 ?$ l2 J3 S- {& t* d# w
另外一個『狗食屎』事件，就是
' g2 k; n0 y* o' f/ V9 D- v明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
+ c* Z9 L9 F# V+ s因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
# |  Y0 v! A( }現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
. `! s, R$ O7 ?( v$ q5 f3 C' u+ F3 T8 U1 y' B- h
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
6 c5 j  d9 J7 L7 @  d沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？- m( }2 M) N) g
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
: J& H( e2 w: d( N從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
  C4 S1 |, q$ o- Y2 V7 M
0 Y4 {+ |! [: {" I3 S6 G2 W# O  Y( `0 [  p
) S$ l: M" m  v
又如果說：; {- r) h7 A9 n, I. e
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
2 A* r. S9 x5 S; h1 _但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！/ I* z* J0 l5 t  V  w
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？! p) t# {$ s# M* m- u
4 t1 z2 v2 ^' t+ K
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
8 k# D$ \" L0 t+ ], g- u今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。# R  x; a0 f0 i/ ~" k$ c3 V# g* N
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
9 ^* t+ c9 s% Z" n! L/ K0 d3 a9 w1 p) N
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理' b: D# }9 ?! d' k% u
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事9 a: [' `- l0 ~( z' F+ Y% J6 v

; e$ G& {  [9 ~1 e( x$ ?1 M呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。* u9 _2 y! j, A; O. A" {6 C1 z
  }/ K% {9 a9 D+ D+ O# H0 z
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
1 v" K1 R' g6 f1 B我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？6 A3 j, o' X; |
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？' {# Q) ~5 o  Q1 J9 W3 x0 \
! l5 `; h! W/ ]! K3 \' V1 `+ Q# {5 h
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎! I* \7 ?7 ^- S; I7 J- }2 v

$ @3 ?! |. F1 E5 e你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" }) n0 n* [8 X0 m" b; b
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理1 w% v0 E3 F' h! I
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
" a( g- J5 _0 B' @5 T9 D5 ]+ [  Y& w, V9 m9 {8 U, O
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ l5 u( p) Q1 A3 T0 e) z9 d# v$ w5 ^: A) {. o

* V) r, O6 F8 u+ T9 q0 J3 r/ g你睇清楚我講乜野未先？
7 Y2 {6 W; W* V+ O# n我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
. F% T5 C, V5 W/ W4 s: ]
  [3 I& K' @0 U5 m: j" i' s# C' y% v
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！9 Y: z6 Z  r7 Z
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
- D0 f1 |+ a: O) k! o係將事件降溫，還是加熱？
$ M- I( [: ]+ N3 H* F+ `
* _, g+ k: J- p" F7 n觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
  N8 {" u# F5 _4 o, l% v4 z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，# V, T0 e) U* Q8 S- f
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？& q& l2 p) H. }! S2 Q& ?. [
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???: {; p9 q- q( _4 |- s/ r
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
! l' S3 b% |4 E7 N) U- Y: J' W我無唔想睇佢喎" W: W# h. C# H; Q" G' Z
) Y0 s$ X5 y7 Y8 k5 c! V" [
你而家真係 [侮辱]緊我呀

) ?9 U( l7 f: k/ ?+ t/ ^4 x
" ?' Z1 W1 |$ w; l9 \! K2 ]
呀樓主; c: b1 o( t( P% k
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
9 S- ?2 d# ~% v7 f/ x) L2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
- s7 e" P+ v0 Q* W/ [6 Z/ ]5 `1 l7 o2 c
; G: u+ y+ v- ]: {$ Z! m# B' {
呀樓主
) u* a6 I* M4 ?2 C# @* i0 h乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?- E* s5 e4 _4 h6 q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

# M6 X/ x; `! j1 S+ k9 a/ @: v3 Y

# h# I$ x8 P2 Z  }6 P2 @原來有人文盲
3 E. j; P9 v8 a/ @' y
7 I% Z  z1 R# F/ ^: K9 c; r將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:0 u5 Z$ w$ o/ g7 J
, @$ Z( N6 u& m6 l' a% L( T* Q" C3 T
; C" n9 K( D" p: P  X+ n0 z/ T' U
% t0 \+ U, F+ U# w2 _# f
你睇清楚我講乜野未先？. S! w$ |) ^; O8 n
我完...
( S. R8 e) _+ z; d; @! ^
7 u% u8 c, O2 k7 D# }& k觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
+ Y7 q7 P3 q: \" ]阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

7 N# I% B0 w* ~' x+ W; G
/ x( ^8 \8 e: `, T2 X0 S6 N
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
6 \, [% E5 R/ k" y' N3 t請一個歌星在節目中演唱並無不妥
5 f, y  G, ?  \+ f你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
. N4 R* G: x0 K, r0 Z6 l" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
# V$ \3 L' m# J; q2 \/ U將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
9 m' G6 v6 `( ]/ z+ S  i/ \前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)1 O5 I$ E8 i0 @% [
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
/ b( C1 f, P, p& M1 S$ A如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
) C6 X9 l: p! n; \3 D: I+ f
- F3 L+ q: m% H4 Z. s& V- g捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多, I4 d3 x" H: E- a- W6 ~
( M' o& x6 B6 C, J; v
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]