|
 
- 帖子
- 428
- 精華
- 0
- 威望
- 217
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
6#
發表於 2008-2-23 12:34 AM
| 只看該作者
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 u5 m2 N7 _, @+ E! G% Q* O& C9 b- M就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 F9 m% N# p- ~9 e' Z; Q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事6 h; E8 G: Z, A
1 U. _3 _$ {! A3 {* {- P呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦 , j- j* \2 l! y* Q! ~0 w
0 L% O, \, a6 j& h5 S3 M% V. e+ p& N7 j9 x% D- @
你睇清楚我講乜野未先?( l, L0 I$ \- T) ~5 a8 V, v( d
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為!
, K) X, L6 F3 ?' e% I
! x; a6 ~0 A+ y9 `+ ^# E, F4 T3 W- s" h
無論係「狗食屎」,「阿嬌」都只係一件事件!1 A4 r: P2 F: ^! E; `8 G
但無線係這事件上,點解係要推阿嬌出o黎?
3 a* p( v2 X( ~$ V係將事件降溫,還是加熱?8 d1 a1 x4 C9 o; s; e
6 X9 G3 g( P% m+ _$ ]1 z1 v
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
+ K) ~% [4 {6 C s+ ]* {* R阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者,
# V# X. e, { U9 N少一個人,對籌款有決定性關係嗎?$ r5 D( { A( @5 K# V7 |
點解係都要令觀眾們不快先! |
|