投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
* S# [8 W% I0 d  _9 R8 p雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
$ A8 R: X+ ?4 C# g3 {, o% i4 |- C! ?
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？) ~1 W( |4 M# F
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？4 d1 ~* p9 D& J) z8 N0 r

3 Q- R% @1 I. N* l/ b# q9 C( D: N) W, ^3 d: ~5 w0 Z0 r
另外一個『狗食屎』事件，就是4 C5 ]# _% Q2 s
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？# U8 b0 a$ [' @% i% i( a( }$ K- {
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
" ]2 s4 G+ G9 e  t- O現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣6 N$ h. K- L  o  a; Q' D' L
; {* b( C6 @) E/ `; w
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
( I2 a8 b7 u4 L沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？" j* J: e) A6 \) D! R
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！7 R, q$ C! \- M6 Q
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。3 `; |( j1 X4 f) }2 G

& Z* p- ^4 p% J/ M0 b' |! _
2 w/ t, C# l  O( S& w0 s
1 J& w' x7 {% s2 x又如果說：! H0 X4 R" h% W6 C; d& {" W0 U7 K$ y
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！7 f+ {3 H6 q3 E3 p* O* K
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！4 g. g) v6 p# v$ E0 f. t( f: Y
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
# }3 F0 @- [# A7 j* M6 t
; ^$ `0 o4 e4 j' V5 h& K6 s8 [上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！' ]( i0 a  C7 U/ A4 D
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
5 {9 {5 ~# i, F* X7 Y. ]有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！7 M8 i' f5 r$ ?' V
/ I4 r' p0 o5 E; s" m( F
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: T6 n8 B% _$ M- K4 Z. n5 D* C食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# u: d8 L3 _# ?% k  x" }$ I+ i
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。3 j6 p: D: Z7 N
* C& F5 ]* j" M3 u
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。0 l% T. d0 f& Z7 A& C9 y
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
7 b! b1 B/ m/ R& s' T點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？- f/ F+ m( U) N5 @- F

) {+ n! X0 [4 B7 {[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎" |. b6 y9 j4 b* N# j& r$ G' h

! z' N3 e' d6 f/ h7 U你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
4 L) u- ~6 {# S( K0 w  E就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
9 v8 ]# Z5 x: E2 z食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 F( @$ Z+ {* n' f
& ]( N7 w/ ?2 H呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

# U4 y" H) z$ A( C: o

8 Y# e* u( N6 X8 P
1 P( p4 a+ S! |, W5 O你睇清楚我講乜野未先？
* H" r3 f; U4 S& P8 C5 E3 C5 Y& l* f我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！$ a) q% X0 U: {0 ^. e3 \3 b

% w- C( i; e2 a" n
0 B% _( {6 X7 D4 I+ M# X! P無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！$ h3 o- `0 |: t
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
7 }9 S8 B: C: P$ n: b$ m1 i係將事件降溫，還是加熱？
, |9 o6 ^7 {6 `8 W, J- q7 n$ L. I, V7 Y: K
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？  T( k0 b1 o9 ?
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，8 Y0 ?5 h: ?0 ?( R
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
4 J! v& V; @5 v點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???/ X& e& `+ z- i. B8 S* n) |
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:% f0 L/ S8 }9 I2 h. |0 I0 Q3 R% d
我無唔想睇佢喎, g& O0 y! K/ v6 A

, v* b8 p1 ?+ L0 ^) _你而家真係 [侮辱]緊我呀

+ R0 |. J1 a5 W7 ~$ p
* I! z6 e5 O5 U2 o呀樓主! y0 M5 e1 B) Z) j, T
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?8 E  m% C# {7 f3 x* e- K) x+ a! g0 P3 k
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:9 W$ ]) S/ v' o' q+ N9 h6 W

0 R$ F2 g$ K9 D- k1 a1 Y& Q& t9 u- B. l
呀樓主
% t1 H+ b( J8 X( M  N) U0 X乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 \7 ]+ z$ k/ O) ?! a2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

; @/ w6 j' {: A+ f! N, @- F

9 M" X6 ^: g1 _& Y2 }$ v9 c2 F原來有人文盲+ F% m# v& {1 P5 c  i: X  c6 i

" g6 D1 y! \0 ~& s" Z1 v* e. b將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
  _2 y, G% t4 j( s, J, ?
* l- [! }& ?3 f) N) G$ F8 s# v- G' N& h% @! ^
0 ~9 y7 w, b7 K, Q7 F" g8 g
你睇清楚我講乜野未先？( F; W6 ~6 l8 X8 D' |, T1 \
我完...
8 v0 Y3 j/ b5 e" d5 |
4 l# q1 k1 _: o$ q0 u. \: F. a+ ?觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？; p, P7 @* D+ P" G
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

+ s) w% Q+ m( i. {" _) E/ y1 C2 b3 f' N$ a/ _# Q- v
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容4 w0 r, Z5 O- `2 c, a7 M$ W8 a) X% H4 [
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
/ P0 k, N1 I, {你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
6 O" r) P* Z2 m6 y$ S2 ^" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
" _7 f* P; I. o& K將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通' H' l' R7 ]7 }2 ^6 j+ E
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% C6 {* G. i# M$ `: ^
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
/ M  N+ g3 j4 o( D如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 J# Q8 X4 P, W! V, N1 V+ r; H; u% O) d) s) i
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
2 h6 s2 R9 q: n2 ]* @/ _  w  l+ m$ Q( U$ {& \* A* K. F
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]