投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，; B6 K" K! w& p/ U/ N
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
9 J# S. g% w; f" w. B7 N" u' y1 U
& C8 e" r- k3 t) X如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？8 N* N' r  _6 n/ @
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？2 w7 C$ d4 k1 h5 F" p; T6 s7 ~
( X- I6 `6 T/ A0 R" L0 F. L0 f

  }3 H# Z/ y) c: F$ [( r: r另外一個『狗食屎』事件，就是
3 C4 E' Q5 u  n* j明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
* R% }3 l. w7 q/ Z, b1 `! }; {' A因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
& q1 U7 n5 d7 Y! B現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣  C) b5 C6 G3 h

6 |" n0 g9 `( k( ^% `( L無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
+ c8 [/ G- @6 y6 o# y! r: k) W. s沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
3 ]/ p0 M$ j5 z% c無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
: k0 Z$ ^3 z. T% j/ Y) E從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
7 B8 U  G& g. c  i$ _6 _$ i: s# s3 r8 c: N, J" j

; k/ H% Z. d1 j- ?% K0 b1 E+ H4 V
3 m/ H/ x4 ?6 H5 N$ {# a3 t又如果說：- a* W& |  j' q1 h. y
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
) `- L& |: P+ G但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
& o* J$ ~% C3 u一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
. a0 D  Q* E0 e
8 _( [2 d2 z4 d1 K上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！$ a9 p8 N. E8 G2 d
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
1 n" m! z8 x/ K1 d$ e有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
* K( h7 ^% F" m2 m9 B  L" Q& q( T2 E# c8 b/ I, ?
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" b  i' A; l2 v  a食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
! }# h  D2 T: S  I; f- Z7 D. Y6 d' ?8 x
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。; u1 [9 O, [2 k; Z$ o

1 |( D3 i7 Z) bTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。( Z6 ]  x, N9 U5 H1 ]6 T
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
# T+ y' w; S, Z& n/ e點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？3 M6 r, d+ @7 R. {+ \2 q5 `3 C

$ Q7 U: ?2 [* M" c: t[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎) b1 e% _1 Q  m, w1 h) h

7 s. O6 L, z4 B4 `; b' t: S你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:7 M; E: v' a' h/ p
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
1 Q/ }* e, W1 w食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' l# }% `$ I: o. b) g4 d1 F
/ O( i' B3 }8 U4 n8 \- u% s& M呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 {; `* H2 U+ t! _# J$ `" x* J3 K5 x$ k2 [

& q( T1 J0 a9 S' n! C7 e3 e0 f4 ~- {你睇清楚我講乜野未先？
; d- k  O2 i" C, o+ k! C我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
/ U# N! z. U/ H% l
# p2 `1 n+ [* t
5 D# e) c4 b# d9 y2 Z無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！6 |! R1 Q: y3 F, \  U
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
/ s8 l* @3 p! x係將事件降溫，還是加熱？
  X0 ]3 y1 X0 e! w8 C) ?5 F
6 k/ ?3 Y* v1 n/ Y* S- J觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？9 z) p' r8 w) B. }7 u
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，6 a, s0 ]9 \% z9 e5 C& |* A
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" I& p( G7 Y0 M' F% F. n! ]" [點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???+ B( I$ J4 G1 n/ `" f% j/ w
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
: g% Q! \. p$ ~0 L0 u) p" j% o/ c我無唔想睇佢喎0 p: x5 d  N. |' Z' P
( R& |/ ]" {& `1 p
你而家真係 [侮辱]緊我呀

& ?! M; z  A: ], j# N
! ]5 M9 }/ y, R4 d4 N9 \3 p
呀樓主7 d' s8 |7 A/ l6 N% {; J
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?2 T7 u% O! X# r* ~, b
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
" U7 b" Y+ D  j: T7 M
: o9 A* m5 y7 D: w3 H9 u6 @8 _! j% B! v( j  _; U
呀樓主6 T+ y' J. W" \0 K0 q6 G
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 l* G: W0 L" n, Y& j9 k2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

% b, A4 k& h) P% r" f1 I
9 u/ m, h/ f' e* c) L5 V  l! F2 ]
原來有人文盲
" \+ m( u% A& D4 B' G, Y+ n6 C  d/ s0 z2 i( x
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
' }4 ^& K% H" X2 B4 L
0 Z! H- x9 k9 @' E! f' h7 Z
/ s7 v! q$ J. l  I" _
8 u( V/ [1 p) E2 a) }' Q你睇清楚我講乜野未先？$ I- T9 m$ }" Z/ Z1 `
我完... + m8 n! n- M2 @( O
8 x* F/ t# m0 e( s' b
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
7 N$ w1 z5 c% m阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

5 k% ]2 q  X, j7 a* r& ]' v0 m- T. i9 I7 O
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容0 Z# h% [. U  B1 s; g) O
請一個歌星在節目中演唱並無不妥$ q) u  ?9 E3 {9 m6 {
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
2 A7 G% x2 D) m" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理1 s! |# c# z  e' n  p# |! J$ S; t
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通) Q8 f+ W! t( @4 B" V7 G
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)& R. C  {6 K. W4 K* I
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理0 [/ I- i' E+ {# C& H( k; |( r
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 a$ S7 }2 B1 P9 `. C2 Z/ S4 Z" o0 g/ o9 T, C
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多% Y2 _& p% N+ A( z. P& F
, S: a- T5 C- Y+ x$ g! n/ q
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]