<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? : X+ }, B  E8 g$ p) X% J# r1 ?

7 l7 n0 v7 H" n# P有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? % s5 d1 b% ?+ r9 G/ C

: f! c9 {! h' X4 q/ I/ H最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感# s6 |, ]2 {4 W( Y0 n6 C& ~; J: Y8 H8 r

# ~  b% [5 W1 P* h! }d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?" g$ G/ a( V! ]* ]1 B$ ^0 B
佢又唔係冇著衫
8 s. v) ]/ p4 y; |基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴- A! w% P+ J6 N! z' v% s
只係針對人, 而唔係針對件事
; ^5 R7 e/ }0 m% A/ i( O+ l, Z2 z! z3 C& v% w
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
6 b) Q6 H. U# G2 b* |首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
3 W: t4 u: q+ @& {但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?) K* M" m, u( F; g. P
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安  m' |, c$ C! R/ |! r/ r
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?* l, j7 \1 s& n- b
/ |# U$ |" z, X
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:( I/ V; b9 o0 i- k/ b3 e
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
5 ^5 y9 t1 i* l
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
* ~/ F9 e" H0 O; \9 f" n! C  N3 N6 `

2 V5 d' g% @3 h: ]/ ~7 Q# r原來有人文盲; Y" D0 P$ g. z3 j

+ m: S& U) K! k1 `將投訴者/同觀眾都未識分別
& I- Z5 F5 o' `  p6 j
- U2 U9 O4 f5 x. M; E
睇完你個回覆
. @- h8 p* ?' |0 [) \% j$ N$ c4 s* S. A4 F; b! w& \% h
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯3 p' z6 W+ \! c- o: Q. A

) x. u0 O; |# X# L: I難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,3 a1 d! C! x7 A
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
2 B) T, [8 y8 y! j8 {3 E6 W9 m! r6 Z# o
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:' ~( U7 B: f5 F% w  {& c
* ?/ G9 s% g; x" J* A
睇完你個回覆
( |- x9 `* l, A0 F5 N
+ J( T5 H& r" J! z3 J原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 N" _: i% V) k% X
/ q  x1 Q, ~7 g7 v% p難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
) R4 P( C$ \' Q8 K4 i/ a
  M+ Y( n& n4 d7 ~
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
6 I' F  F3 [/ r咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 ~0 ]6 h4 {: w$ a6 s7 {

8 P8 x3 H+ T/ p5 M9 f2 O/ u, [5 B5 ?3 n3 s2 B0 j. g4 ~7 J% l7 X8 H
睇完你個回覆
% {9 C2 |: `' q  U& m# u$ P7 N) R2 S4 ?  _- i
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 `: S- A4 K. D' `1 B
/ X2 I7 o& E; I1 O" [. D
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
' Y- o* A1 e5 a( y5 J3 T# Y3 A3 ^0 p8 o& r* j0 D
/ F, x# E+ c! T8 p
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?" Q7 `: p, d" E! b! T
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!) e% m, [. N7 L6 g& ?4 E2 W
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
2 x" O, T8 k9 e7 c8 @/ M: b# o* U
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 / |0 {8 s4 H5 ?! V4 J# ]( }
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
) q2 p4 ]0 _) Y6 Z/ T" J* j但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
, h) q# P( h; c' v! V& e電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻; H6 u2 i/ g5 J( Q8 e+ g! E
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
) k5 ?+ {6 r& F# p$ @5 t6 d大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
" k$ G& s; t/ D: |就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理& g9 k4 K: }& q: W7 U8 n
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& P# Z' i" F, r6 @' p) o( [. }8 o+ F; o0 n, B' z6 Z
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
8 j. Q/ Y8 p$ Q4 i$ j7 J2 ]) F; Jchan chi wan the gay man
' M% O+ [2 k6 ], o6 M2 T  x2 C
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
7 l# [* S: l; F9 g! A1 p我平時真的吾睇電視,) W( k( r- l" C. [
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
# i; |- Z1 Z1 p- T/ N4 Z' K6 L) ^
9 ?. K1 M) X" t; b) e3 P  e/ R我才沒法子看到我不想看的東西。
3 `& }* }- i- ^
' Z, ?# P; l' x  v& Q& Z
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
! ^" L$ q3 b( |0 R
8 H1 M2 H* ]% j* D" h; _[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
, M# \$ m% z, j8 B5 ~
- ~# I( G' |$ V
" r+ ]$ G+ n6 x7 W
3 c& ~, u+ Z' G& e- j2 n+ A% H我用歷史最多既投訴2000個,對...
  z% R  F# m- Y
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主9 F4 w0 m  O& s0 C
; ~* i9 c, _' y3 s/ {! L; b
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。