clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
% b; Q0 K4 Q# |2 E5 ]
/ N5 |& N1 ^3 |, {' M' l2 e有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
( `" Y9 N0 k' g! S5 _, z+ i' L0 S/ K  x/ h8 w
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感" |8 F2 \$ ^' n7 D/ M+ l( ~

2 A2 n" G) B! c. Kd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
4 q5 Z$ l, c1 z佢又唔係冇著衫
' R5 L$ s  ^. e; F基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴% a* [& \1 G+ T5 V" I3 @
只係針對人, 而唔係針對件事4 V0 a: ~, W1 m

' E7 n2 C$ n7 ?/ c/ r$ ]再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
' o4 ?3 L" j! T* B4 M2 }  d: u首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人0 {  b& Q" S& `% `& H
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?) I) V' Q; ^# e" D, V8 `, I4 }
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安9 B) {  M+ J" B; t# d, h4 }
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
0 K& t* j( A* q& q  `" h$ a7 U8 k) \& L& y% b4 j; z
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
) E; K! W2 G) H6 j譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

2 Y+ @6 c  d' w( K, @; M唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:8 Y5 {3 i" Q/ P7 J3 u
! t' {. }8 S" q4 o& M4 l5 O

. v% |' p+ ~; }0 w& U2 ^! `# Y8 G( b原來有人文盲
- X9 A% \" k0 \" m; _7 f% d+ _! `" e; x  Q5 y3 _
將投訴者/同觀眾都未識分別

1 T* u; w4 I$ d7 Y9 R# j
6 \/ R4 n& [- f; {2 s3 E
睇完你個回覆
: [+ _' p  E( d; a% g& M
8 L8 S$ C3 F2 \! {, i! A4 U原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 ~2 [8 b6 t8 s6 R* G$ w; L0 s  [% ^/ @+ H( G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，9 L6 R3 g8 j2 ?- {3 v
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
' [& ~- j7 V) V7 }* x; d% v: |+ N
, E7 ~1 D% R' T6 Z# F我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:9 ?) n0 n) K: i* i0 K6 c+ j0 Q
: p$ _0 Y1 E! q
睇完你個回覆! [( i3 A' J2 _

6 H* S7 L1 B  c1 S原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 i. d$ b$ r( t4 D) u
8 J  R4 E3 L; o( ]5 s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 g9 T1 F  k- n& @% r/ K, O

( w, B* N% Z9 Z( b2 J成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴+ }" I& `$ S0 d. z4 C6 r5 G
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
8 P3 v5 H' Y$ U7 q; A- `5 d5 u" W. w
+ C5 V  J$ l. D% k' @- x" w
睇完你個回覆3 W, x( M7 \) a/ A

; y5 Z( l& T: G+ p, z" x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯% j$ {" _9 i, F7 O. j

* \' v! d$ {( n) x" r1 O( G0 E; H難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

# c4 Z1 ?. B+ p  D

2 ~1 g* K' c) W! r8 }( c% r3 ~: [, i& _8 S
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
$ x1 j/ }& U. S6 b9 r/ [( i4 Ja) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
' U7 [9 b* p( Ob) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！/ x( W5 \; y% M
( S6 w% F6 o$ c0 @" {0 J
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 " l% V# J7 }6 J
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..2 C3 g" R, a/ u* g7 q
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
+ @# l5 i3 B! Z& w) m4 T電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻3 s9 g2 T) ?6 ?- R
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會+ _8 S, K% y" A7 k" Y1 E" b
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:- D6 O: O2 I! t7 g6 T
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
( x- P1 X. Z4 H! Q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, T. `0 L6 e0 q2 z
! y9 |! G. C# N8 u# ?+ Y/ R呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ T% B! a6 J4 {& c& {) N& z% D4 h
chan chi wan the gay man
# T4 C4 t( v$ l( U. z

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:+ x7 b0 j* R5 {- W
我平時真的吾睇電視，
; j  Z, M9 Q8 Y& ~8 T0 v6 U" ]/ r0 K只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。. d# v" Q. U/ ~# ?
; Z% N! @  s1 Y8 K$ X, j0 t+ P1 T
我才沒法子看到我不想看的東西。

0 w+ y: B7 Q: P- k  K8 d) H) J2 ?4 ?! w) D8 s2 `0 ^
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 0 W, B( T: }5 T) z# {/ P7 r7 F

& @# D) T& F1 A& y5 `[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
: N. @0 N  v. E6 v0 G7 o+ e/ z4 K- i+ K9 S& _# V

5 o3 S: F' Y% [. I
9 ^& j; {# w5 a我用歷史最多既投訴2000個，對...

0 b# \# X% }, _2 y  A. M8 G% y, c算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
& k" T9 U) V9 k; \8 C7 |
- @  C% {6 u! {; s5 z雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入