clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
3 c& `! @3 j2 ?. N; C% J5 u
; c' i/ t7 m# h* q7 N( ^有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ( b1 m7 X6 I4 b7 [% N6 |4 y
1 E( V# y& Q. p2 Z0 e2 g# ?
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感5 j7 c6 M  k  P2 a

) X" E# P( d- n7 }- ^d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
8 N5 N3 e! r8 C" P佢又唔係冇著衫
, l( r3 F; C. k基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴& W' S2 ]: B: E( \* k/ H* z- l
只係針對人, 而唔係針對件事
' P, m* M# Z; h7 E2 J2 l; H, n) w& N/ L1 O! [, ^* ]! x: ~
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
. d4 ], |" K- A首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
/ Z$ W; g/ g/ Y' p但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
' x) N1 P6 c( i. o而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
# J" `+ j1 a- b7 K9 D但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?6 z0 }4 m0 l" F! k' X

, N0 x: Z! }& h: V  |- y* h所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:5 I# \9 B: }( J/ ]6 T  u9 R. y
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

" e& T3 A9 w1 B
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:: J9 J6 m/ v4 f+ {

! x. l$ I; I# E" x
+ l  Y0 S  u- z9 h% h! X4 w原來有人文盲
" _0 z( @6 l) B: u8 H# z4 }+ j, Y& @+ Z5 V) L: V: S7 X, s5 R
將投訴者/同觀眾都未識分別

% \  }! e: [' w+ |+ X. Q9 L' J  A/ r+ z9 ?$ I; ~- S
睇完你個回覆4 a9 t, e/ ]8 g

' {  S+ _9 S4 U' J+ o( @5 O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 [7 O5 W% H5 D$ X$ L, [
! v7 r. x. k! s
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
  _" B0 U  q) K, H1 B3 \* I只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。% H$ z0 F# ?4 Z' |/ c) `  {! S1 `8 u$ Z( S' l
- q) w- c7 `, @3 w% w; q! l6 R& A
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
: \! a7 F" e4 S& R+ L9 g
( Q7 `: `5 [7 c睇完你個回覆
2 |3 I1 t& U& E0 x/ g6 m9 Z% Q# g4 D
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 j# ?2 u6 o1 W8 |" D3 V
( j7 t1 }& x) `! p4 P難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

4 p/ w; r- C7 U, B' E0 M4 o, W% ?( K1 `% }+ h( M, r# K
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
2 Z0 s- Z. R- x  w( d0 [咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
4 T& C5 S; Y8 J% v& ^. ?) V
1 I: c8 E/ u6 P
/ C, i( O' F4 A; U* b+ t6 |睇完你個回覆
4 d( G# b7 y$ U% g! a3 j! P5 q1 r% L6 ?% A& d# ]
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* _! @% c# E  u# F

) k8 O4 W8 @) D" r( A2 P5 w難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

1 ]/ [" b, B5 t+ |% [
1 y9 ?; c8 Q" q: W2 E) h3 U
0 C- S! k4 k) z% p
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
' R; Q/ g: U+ K  [& `7 M0 ka) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！8 y5 ?( j1 g1 `) U  M& \
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
+ _, U, T) x' \9 r8 z$ P5 q  A! M; }
  \( r' r# M% |6 e  {1 [但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 6 Z! [$ Z" z- i( S
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..( e' c$ v$ L/ T; ^4 T
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
9 ~( |2 c) h! D5 h' s電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻1 ~& s8 ^9 R" E
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會* I( [" {2 y/ N& H2 ?
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:6 @9 a6 i4 u* K/ I! M9 P- g
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理  c) X9 y& a! u) ?; S
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
' R! S$ Z# {, U) B. _
, P3 ~$ l* j; J! I呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

+ ]  z3 x- ^9 E, p' ~) r8 r- fchan chi wan the gay man5 e% N+ i; s/ u6 v& O+ ~

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
: t6 S9 n$ I$ q- Q. }5 Y: q我平時真的吾睇電視，
& Z2 @6 h5 J8 x9 N5 q只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 ^/ T# V' ^3 q2 u7 ~9 p! _0 G, u
7 U0 A9 y3 V* s0 Z' h- g- K, _% w
我才沒法子看到我不想看的東西。

) o+ w5 ]! H9 U1 z2 `
- K# \% E, }* \$ \3 Q* X0 w
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 6 i& A8 P$ S! ^3 z' v
- p6 u! C$ u. z6 J7 A9 z/ `
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:" @& ^( U) ?7 L8 Z

; w# k) D$ s; B+ L  `6 ?3 ]
9 C' F1 R4 [1 G2 {5 j' m
( Q- U* r8 }5 O, Y0 B我用歷史最多既投訴2000個，對...

; c2 y, i& r* k
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
( u) h: l' K, N+ R4 a
/ Z. w& c2 c6 K1 ^5 _% A& [' u雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入