<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? # J$ W8 j  R2 B7 |( s: ^0 S% R
. m7 U  R0 o3 e
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? % K3 L1 j6 X; m+ [! N0 B

$ ^3 V* R, c4 ~! u最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感! O7 X8 z4 y( X. ^0 {

* b3 L+ w# f- p0 d/ _d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
0 F$ q# j5 J# ?9 P佢又唔係冇著衫
0 ~! o  Y; M8 N1 W9 J9 f/ L  {3 k基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
+ Y" D& T( a0 m% B6 A, Z& v  t只係針對人, 而唔係針對件事" x* {. \$ {' J9 G% F0 D

/ ~* U0 {- g' x8 G1 U再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件: T. U6 [5 a4 W, F) o1 |
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人2 ~, q2 _3 f5 P" K3 W
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?6 t9 i+ g$ F8 A: \9 u
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安/ q2 c% u6 z( N: ?2 M- l
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
' A( ~& w' {- R; [' f: l0 Z; q$ L) v  ^3 d6 O
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
% D( K1 U, v7 }( r3 L! H譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
0 H( V3 V5 S7 _  ]
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
$ G: w4 L" @# g/ g) i6 Y3 Y$ f' R3 b; U- C$ `$ u

4 ^3 h0 T) Q2 b( O原來有人文盲( H6 K& _' k8 q; d, Y' V
" p: B: K! v$ p. d8 F
將投訴者/同觀眾都未識分別
9 m4 z9 i# B. `
% W1 l& r7 p& J5 e8 V
睇完你個回覆
) r1 Y. Y1 ?: ?- O4 A
4 V0 r! z9 B1 u' T- d1 ]- E原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
5 g0 @: f+ r" Q5 Y) Z
5 ]% p. j6 h# M3 A* F" o! i難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
' G* A& v5 y2 J4 l9 {& E只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
  N, K7 C* ]+ q, P0 q5 A7 z6 _% d7 p- ^* x
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:& e* {: `$ r( H7 a
: j# |/ V/ M* ^( ^8 Q8 u0 S
睇完你個回覆
3 D% q8 {! ]; p- |) s
" e2 |% D8 @7 f+ [- @& k! @原來閣下理解能力連反問句都未識分辯* h- p  g1 W! p4 |3 ], S

" P. K/ R3 ~. y9 P4 \' H0 N- n! R8 A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
1 }3 m0 Z( N* r& l* Z, a# R- F& A8 y, ]
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
) _  g. w8 _- }- `: E4 \咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:$ Z" y7 i+ _0 P7 X  P9 J% P" x
4 @" V. o+ h9 L# O0 X9 P# t/ J5 n
" O2 }: M2 q9 G" h- u: h
睇完你個回覆
% f8 m1 Q( o/ A9 u8 A; z
" l& b4 L7 Q: L8 u) ]2 ^9 P原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
/ J( H8 c7 x6 p# ]/ i# J! j! O7 ?4 |7 D, F2 H
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
3 u; m3 D/ r; y( |
. {' I( L( v2 p5 e3 W. u0 {0 Y) d
, x; h& E" [. n6 J- [
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?' |& e8 f/ ^4 w  T
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!7 F* p3 U& |2 J8 V* E2 a- x6 C7 s
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
4 v: S+ h4 M* P) U' [' L/ C* n7 ~# M: T
但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
% s# Z1 L7 C7 l1 J* }) k% x8 g如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
% W) Q" T- S6 c! K2 O* y. o0 A6 J但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
" c) q- h) h9 h' b4 l" S  U" @, b電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
" y7 \, s" p0 N" k3 o$ g( R: i& X  _想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
  A+ i7 [% {' @: L7 G大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:" Z0 P9 K4 b) ^
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
" P% r8 v" Z4 o8 D0 q& P食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& O( t3 q" Q8 M7 S, w8 I: m' e
& t' I" b9 [2 z) s4 X3 x1 m呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
! h6 y1 F- |$ l+ o; [chan chi wan the gay man
* v; x; n2 ^! w+ ^
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:- f( i9 [" @; A0 N: `
我平時真的吾睇電視,9 G; f0 i' }  j0 [
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。2 C! `6 B- S3 ^+ n8 k0 T) G% q+ S

; ]0 v5 y- c( T% _( R我才沒法子看到我不想看的東西。
5 @( @, H7 E+ s. K% w9 |+ b2 V! e6 _
$ U/ a! j1 c+ O2 [全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
2 H% X$ |/ a8 d& ~/ r, T! e0 A* J6 _" c' b1 w8 `3 Y5 ?' q
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:1 {" e2 x  v  X' k3 l7 y3 s9 m- c
& j; d) _; d5 L/ c* d" n/ G, f" P
" O: i7 c: C) p& S! z- q; J

! Y9 H6 c7 ~% W我用歷史最多既投訴2000個,對...
- J$ e* Z* `! P4 N3 A8 n6 i. w$ U
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主8 M. ]  P$ Q8 i) Z$ A
9 d7 s: {/ l+ ~) y/ z) K! }
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。