<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 p# C) r$ t9 |& }3 ?* e他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* W5 I) M# c+ b# y4 N全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
+ C6 O7 n8 [' @% N; T講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
6 o4 {2 a+ U8 d7 I+ r) U8 R70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  d! ^; D3 O5 _# v  L: c3 p60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; N3 o& t( S3 ~! U他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; O1 Q* D6 \* Z! I% v5 t: i
...: C; |" ], j% Q
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 ]  W' p% O3 m8 t4 s& ^5 P; I

2 L) P) h) B  Z& B3 \  P, f  K& W不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 6 I0 h' B5 P4 D( J

3 E; k( V( N! Y1 l我相信你對事實有些誤解,4 V, O8 G& {" U* f
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ g$ }( t, }9 k0 G& ]1 q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 V" I4 @) Y2 f  Z0 W& |9 S$ B6 V: K+ @7 [
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 ~5 m3 y) ^0 v$ i4 g
而且政府絕對高估高鐵乘客量,( u- Z  n! U; o
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,! }& ~2 a3 J! l" x+ v/ F, L" Y* A
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
( B% o' V1 y1 s) a/ Q, G3 h$ e  ?$ C; z# I- |
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 b4 Y, z  j( Q最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
: \; X/ q+ r/ Q8 Z9 \) R& o香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
. i9 c7 O  V* E* ~- E1 k很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 D9 V& _7 b4 Z4 n( R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! g- R% J  @3 H+ g% L4 `- i: n4 E; i! t4 n& X7 h# \4 ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% o5 h. z1 v7 l5 n! j而且政府絕對高估高鐵乘客量,- f5 @/ O6 I, Y  ?6 \; C$ X2 t7 X; e
再加上到現在為 ...
, R7 C* Q3 I, M. N4 @& winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' ]4 d8 c5 x1 r+ A# D

0 U9 U/ {: K) e  T* Y4 f" d7 I1 P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 u$ L; k1 w% ^6 U9 r- _# U3 l最後賺大錢既都係發展商,
& b) J# c% o3 g其實唔只你講果d反高鐵理由, \! K2 R7 M3 n' ?- @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 _* r# W) B8 _; ?* T
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 M0 E( i) |9 f7 w: S) t8 v5 J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 N* N1 j$ B- v( G* T- y$ l
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% M* r( S' {; C1 w5 X次次都係用納稅人d錢黎玩,3 C* w& I8 Q, e0 v& u# m/ u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 e6 q. ~' \, b3 n" y9 h- y7 a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% V: E7 z8 P/ U/ ?% O
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
9 L4 T( H" \' l9 S' f很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ H0 V' q# o  A# Z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 \  {  L5 n/ i# ]5 ]
6 Q" Q- r7 X4 A. K8 ^: A, p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& a: b3 w. }  G0 a' w而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: ?9 S' h' Y0 C0 Z# O  @) T3 X再加上到現在為 ...
! v3 d4 c0 L: l: Q- j2 `1 C: Q  Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% s4 B7 S! i2 E  G2 `

* S5 d8 v$ x- G100% agree 完全中point!1 v& z4 b" U2 ?/ `# C4 I; @, [: G" {
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
( y: J5 w8 f6 d6 m% z" l, q/ C* }6 V- m0 n1 t
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 Z7 @0 z/ R0 b! x  ~* Y
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
3 _/ x9 u6 b, h. M2 Od承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
& s0 ^5 n  h4 ]: d7 g( t7 ~5 C7 p- B7 m0 ^! m: t1 g
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: a. X9 [# m$ ~1 K0 i
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 O; a, i  Q* _1 X4 M

' q, p* J, _1 `  d0 H) U對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% _$ ^) e/ F4 N$ C7 V( d
最後賺大錢既都係發展商,
/ n$ a# @: X$ j* z7 v其實唔只你講果d反高鐵理由! M0 z" G$ T# ~: F; P4 G4 I+ {' r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( u! `0 g6 s2 t
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ R2 |1 J* T! l6 h說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; D1 |; S, v, ?) Z' v0 _- hjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) x& C: v" T# e' v. }

4 V" W  W- c/ P( L. `% R咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, s& Z. \3 I8 n4 _* r; J0 Z2 W: C7 Z, q' p
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
) X+ C3 E$ }) l  O! |hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; t. w2 o. w6 N1 c" a5 m  ]4 ]
7 d. z- V9 n! t4 G哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
) y+ a5 M: S+ u( r& K% A# y: [- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \* V4 @0 z# H4 Y$ C* L* z2 n$ I+ d
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  f5 D' T: L3 i  J7 e' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @2 J# r. h) N" i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( A7 o6 {5 b$ b5 t# G, P而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G! @5 d, K2 R5 V& x  v0 `/ [4 }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
2 Q( L& @) h2 V5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' L, X8 t& `2 Q# I/ u1 n+ ]1 A  ?
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
% Y9 l( {! r8 u: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
/ s2 K3 L: G  A- |% `( [3 j* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益," P" ]$ t5 v& L
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
( c- V8 f" Q/ m3 ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 v, w' M- S( O& R# ~係羅( L( u/ [$ i8 H7 l' ^
仲有一樣係咩叫高鐵呢
  ^8 d. g1 I$ c7 E6 F170km/h叫咩高鐵先
3 k+ E4 K7 o& r% k
5 M3 i9 J0 `; L) _高速定高價$ @4 Y, G/ x9 ^
大陸段可以到350以上% c1 Q1 J7 |5 G1 c& z( M" a
香港一半刀去唔到呀8 u1 s3 A4 X) b: M2 d
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ z& _/ `1 R* O
刀比大陸人嫌貴
' h6 E* L3 X7 I/ s: M香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; v5 {6 v5 ~8 z2 }: R
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
8 @, f' v/ d0 [/ u, M: u我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
, a8 D3 B( W5 [) y% X請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。