<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 f9 j' b4 u" L( @" F
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 V- Q) u* J# u" a, n% K2 u% k
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.3 \  O" @0 k# p$ q3 x
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 U$ \% ~$ Y) Z' ]" n& ]
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
  @/ M5 L5 L! T4 D' I1 d60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! P# a2 |* t' x% }5 Y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., v# u. y6 Q4 t# C, R- `
...
& k) Y# O. ^6 X' W, wchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( R& V$ K: H/ A0 @! i" m7 i1 ?) O- w0 ~. f& @# j
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 $ U; o% v6 h& J0 |

! O, A3 U/ [) z& ]: {; a6 u我相信你對事實有些誤解,
7 A* m$ x* H7 ~6 R: N+ @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- O1 I- e- P8 F) ]( C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& n+ }) q  g; A
  [9 [0 d3 }  I2 l# K高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- f, q; F, e# r, k( L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; N- n, e5 K9 x/ C3 b再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
" N7 l* w. I# V% ?貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- E0 U# a$ Z# W; i0 Q6 ]
7 a% J) N. M: x( Y. Y6 D, e6 J( ~( C
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! K/ Y+ J8 i2 r
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,6 f( q0 {6 q+ l) ?5 @4 D8 w/ F4 R
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,0 ?, H  f" n' W9 Q: i  u4 h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 E& X+ ~& a  _% M4 V7 n最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 c% k3 R6 ?% j" F; I- L3 ~( ^2 I: B6 T( ^" ~" c( t* r1 i5 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 F; L- q* U# H* s8 x3 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# M3 @1 B& R/ O& m$ i; H" `2 O9 z" u再加上到現在為 ..., V( X% ?5 d* e0 A, a  u3 d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. y, n) Z- e7 q7 F8 v' t7 `; \4 D# P$ v7 {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 c' d3 W2 z% d
最後賺大錢既都係發展商,3 y7 i5 E& J' C6 ]$ D
其實唔只你講果d反高鐵理由
, \, d/ @5 n: K3 G3 ?& e仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," Y+ x' n# f, `' {; P( Y" i
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 _2 m: `$ w2 [8 B, o* P( q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具5 ^) i' y! k% @7 h; G
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 }8 K% U; `7 O) j  ^! M+ N9 p次次都係用納稅人d錢黎玩,
  A( j7 r) n) c1 @7 i人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 @7 u8 T1 H! v7 v+ E8 J3 U+ g
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' [+ H! K. {  }* l( o$ f  E你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
- j6 D$ W8 x. L很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; E5 p! e' T6 L' v最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 ]1 |+ R+ |, B. P, |
9 ^0 u5 S, O0 w4 S+ O  w高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; I, c4 T+ b: ?3 P" b$ I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# B- c1 `; T+ u2 t6 \再加上到現在為 ...  ?4 G6 Y7 ^5 F, m2 b& g3 O4 C9 B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; g, P' g7 H# }0 w! R, e( E

: E% Z  Z/ @( |100% agree 完全中point!) j+ Z$ }! J/ {9 G
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
. h( w4 J5 ~. @1 |8 }9 F+ t1 v4 p4 X  s* o* j
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
0 t4 @+ D) q- S+ i" l仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......5 L" m( J# {* T. f% Z
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆) N+ r4 B1 Y5 ?- |3 y& l

1 d* I/ `! k' y" Y6 r8 V0 m聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
; C8 B' X1 G$ V2 e5 W' Q. {1 T其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 ?( K+ b2 B8 @$ w8 }% H" t: C* q+ k! F

/ X0 W0 l& W5 o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," {4 _9 B8 `; _/ d! }  N
最後賺大錢既都係發展商,
6 E9 f; }( S3 F' @% V, `% V1 y, S其實唔只你講果d反高鐵理由+ Z; A5 A# v" E7 c3 U9 p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ |) w, }0 L* p, g# W
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ p9 m' w7 c7 |% c! `
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...9 A) e' M9 |( o7 T
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: Y) d9 t  {& b# r% _6 \+ L) }$ e; ^5 a) @$ p: x1 K2 t; y
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 g, X: K0 u+ a; ?% ^+ U; \8 F6 X0 ~- R5 n# [% R0 X8 T0 E- z, M
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!3 t  a; H! k0 U
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 b) ?# l. n! i" }

, @4 v! ]  A' z6 B哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,1 G! U& I0 e& U% p0 Z
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \0 M( ]2 u: r( K$ r0 j) i
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 H* c0 ^& V7 t# f/ d3 E! [
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @2 c( r. w1 A) L8 }4 U' X3 c
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
( F: B# o5 h& Q& |" i. ^; |( Q& [而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
5 M7 n: x1 }% C- c8 t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 i8 x% k1 {1 W1 ^8 a5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" K/ H  }; ?1 `2 a: D* k
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @  _0 H! @1 w, `: t
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, b  O  D4 g& l9 t+ v# l* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* ]" L( @2 ?/ y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠$ y9 T1 Y( G! a7 P0 ^8 h$ V! p
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. Z% A* a/ k. @係羅; l9 ^0 a% o. s3 l
仲有一樣係咩叫高鐵呢
5 F) b8 T, x8 I/ H9 B4 i* @170km/h叫咩高鐵先5 L5 m5 r- s% M' c$ W
* p/ }# S! Z0 L  w9 h
高速定高價
3 H# @! B9 T. ~  |大陸段可以到350以上6 z9 s3 h& z" z1 n% v
香港一半刀去唔到呀
" \+ x) n' }5 `) F武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
* S5 K! Y/ z* J& ^4 _刀比大陸人嫌貴( {- i/ I( Q1 }( E' p1 @% q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
; \- i5 b' B+ w% v' _忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?5 F& Z7 C% v5 V% f: d7 u
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
( v1 b0 ?& ~7 J, R請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。