<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
. G9 j! B# a/ W6 V) P! h* q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; D. o3 l" c/ e/ J, l
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.! f9 ^6 t; e+ K# P  V* K" n& n6 g
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 u: K( Q6 E8 a6 [
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
( P6 u  K8 R6 @" [+ X60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( L9 \# W) b% _+ D( T1 D4 h. n他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' i1 L' m( v. C6 |9 k! `& m
...: e; E) q( h% |
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
! j5 Y" u( |6 o- j/ U6 H( T4 y" C; k% i+ Z6 W
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ( k, U0 @- D; Y4 L& e

. L  c5 K1 |" e. P我相信你對事實有些誤解,/ O9 }9 k% y7 a# r6 @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 ]; N9 E6 \' ^5 i$ ]
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 \7 \/ H0 G8 k; i% H) A2 }1 T  V% s* L3 C- ]( ]
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
! d" t) ^' u0 m" D6 @而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 G" a3 _% v, M( A1 _) {2 i  v) `) z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' ~: J  V; c+ Y0 Z' W- \) [貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 A$ K" B1 U# S  L
) s2 u  c. u7 f7 F更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 }/ m/ B1 I, I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) I% @- ^5 a9 j, M4 U" ^* m  u/ Z
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
8 r! K- ?1 [3 V3 i很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% N  ~9 R: V$ m% j  f
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 O# N$ M% r' X4 ^
. D2 \+ D8 b0 m8 ^高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% u9 E, f4 N1 T& d/ b: Q' x7 H
而且政府絕對高估高鐵乘客量,* I) @7 e8 d; w2 x/ H
再加上到現在為 ...9 s+ `' `: B3 ]' Q5 X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. W" k: m; a; j4 L4 Y, U  ~. w* Y& e& e
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 F1 x9 J1 d& C( C
最後賺大錢既都係發展商,
$ a* |0 o. e7 n7 a其實唔只你講果d反高鐵理由. x3 `6 U4 ]9 e; b6 ^
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) W" C' Q- U3 O; u* S3 a% h9 f而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" E6 k! p; q3 E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
2 a& W3 ?& Z! u% e% [- f/ l0 q都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼- a4 k0 C6 L8 e/ E" M9 o
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* G2 Q& r* n$ c, M/ u人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, c6 F( I6 a+ \5 b& v9 b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ \* r  N% [( m* g  f* T: V你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,! ]" Z# R0 \$ ^8 s! Z1 |* H7 u+ z2 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. E4 r$ m* ?' J( V0 A
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 V  n7 b0 B( Q' m2 T. d
" m: g& U' B3 x( o7 U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 p& g5 t; j2 a0 b/ h
而且政府絕對高估高鐵乘客量,: `0 V* {# D& G0 T8 d
再加上到現在為 ..., s! Q. t3 T9 ?5 L6 M5 h3 Y0 L
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( C; C4 \) E) t8 ]5 a4 w5 v8 i
4 _, Z, ^+ j' }- e! k
100% agree 完全中point!* F- s0 v: d0 h; Y
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
, g( @7 F; y- P3 v+ ~  P# f5 Y0 E3 U# ?" x8 W8 w/ ]2 F, u
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
5 F( p; f  G7 Q+ b; X2 G+ n仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
2 Y& v, f% ~9 ^1 u7 T( rd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 S0 i. X; f: G8 ~3 ?3 R' a" ]! K! U
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?0 ~! [2 D0 ]) l6 }
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% u5 r% d* [  p7 F
' J, W" e! H/ L" i1 q6 z' j/ X
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& O! l( Y% U, d0 s, E0 ]1 L
最後賺大錢既都係發展商,
' j+ Z9 ^7 ~- G- @其實唔只你講果d反高鐵理由
9 `/ s2 O$ G) \+ q8 E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& u2 O- u" ]. E, N2 g5 T7 u1 z( T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' a& e/ Y. I& l  j7 r說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...$ y' r* j1 b& M/ s
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, A0 }0 [7 K- }) q. Q  u1 A
0 I# b0 Y  z* b, P! W3 o3 p" j
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- b* |' _, Z# B5 z& r6 d: c0 q% \* F" g# s
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: t$ Y6 w" U# o$ w3 chamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
% ?8 V. v% @) u9 ]) a% g8 x
, {( n4 I3 ^& s, N% x, _哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
5 t6 w7 N; S& ^! X* C; e$ G- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
7 }0 I6 {4 G5 e& c3 w最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ F4 X2 G# y# z9 b$ W" b
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @9 p0 |& u, h- J- s
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: v- k. V) Q5 I+ t3 T) x* S3 r! S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
" X; J1 ~! s# T* M* e再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 J- a4 O+ c- V+ E2 o5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
% V- d' s" n  m: g# r0 s' A0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
( |) Y- U9 {0 g# h0 J/ x- R: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?0 V! i" K$ ]% l) |
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  u; h& O7 ?3 \' ?$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 J- \3 x+ F) ?* p
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 {) o3 Z' ]( S8 O: D2 s. }3 K
係羅
6 E# L( d6 m0 S9 S& v仲有一樣係咩叫高鐵呢
/ Z9 e; O' d) j3 L# L170km/h叫咩高鐵先
. f9 N- T5 ^8 R
. N1 b( V6 e; j. k0 m* i高速定高價
9 A" k- h& J  F* @( _大陸段可以到350以上
8 _  M. F1 x$ Y8 c5 f香港一半刀去唔到呀, o3 U$ O: x, d# s. z  H
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 o1 B. `2 c! \5 V0 Y. d) }
刀比大陸人嫌貴: R8 P! M8 l& l! ?+ w# x4 q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,( y' E! }' Z4 D, [! E
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
; \3 {# _9 p$ a' B% @% E& l, Q我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
# P' }' U: o+ Y5 F3 |請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。