<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!2 d* o) X! f; n4 A
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) a9 D( o4 w2 ^# s8 t全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ e, `( [2 \# [5 g6 y講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!8 D4 @$ P9 B9 o/ q" A8 @* z
70後的港人
Totally Agree what you say!!!, L+ B1 X# k$ s+ b4 I
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 f2 U' m# j3 \+ x+ D! m, i1 V他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 S$ M6 W7 W/ ]" H) n% c
...+ z' j! o7 p4 Q3 O
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
% X0 M/ p3 q- X5 A  i  D( }3 M
) [. C: ?9 \. Z: G# K) Y  c不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
5 e  C' Q: k% I6 c& r6 O+ U
0 W6 w1 A- o1 _. K我相信你對事實有些誤解,9 @4 C0 n* s% G2 a/ [5 [8 V2 ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 e, E" i; o1 D3 c- C, R) ?3 j" e$ f. J
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 \) J6 Z2 }/ w6 Z- c* k

( {, h! S8 [; t5 H0 \( K/ J高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,7 B/ |/ m- o$ S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- A& `; I0 [* @$ L3 z6 n5 e再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,6 L" T; Z; |" ?% Q4 O' e% Q3 Y
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 c; c8 v* P. Q, G3 l/ F  k$ a
, d; `, B& d  t7 w* y3 R4 K
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: z  N6 H; X" v" a# ~
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
* d6 Y, M: L1 x$ {7 }( B* F+ U6 \香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,  y6 s) \) x1 |" m- W0 Q' h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 F" J8 K8 v/ N- B* y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# D4 ]6 o1 b9 R, \. J. s
; r$ x) M9 M5 Z. H3 z( a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 o3 S8 ?* J  G( y5 X! l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
, E. u0 W! A8 h# N* p; u4 I0 g再加上到現在為 ...
3 x! A3 ~/ I7 T* Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 P4 c2 s+ B4 j: r" s5 |- {3 a, U+ R0 H7 U
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% P6 l. p  F! y# ^- Z$ Y. v
最後賺大錢既都係發展商,
" E% K/ s+ ]0 G9 L; ^其實唔只你講果d反高鐵理由
+ F! N& ~# W/ o  Y. @仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 @- N8 {' Q  a1 C& m
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
1 H7 Z- T! p+ T說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. L6 L5 m+ u) Y, v, |
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼& M+ B  q5 ~" N; Q! {' G
次次都係用納稅人d錢黎玩,
& Q- F2 a# U) F9 \/ Y; k人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: }+ f- S; n  e, {; t: K1 k8 T6 U
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ ?0 J7 q, m6 {/ L
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
3 A5 X9 M- S& ^4 d- Y- h2 s很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
; S+ r# S) o6 u4 ]9 {. h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! S( X! d/ j% T, d$ ?4 m
) R" K0 p- \9 t7 A+ a, ]4 V
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 i9 {6 W8 z* F# _而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 {: s! A' c  A1 S" k9 p' M+ e
再加上到現在為 ...7 A0 `) A5 J5 O5 _) c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# k) c0 N  e4 D+ {& w3 ?+ f0 r- k, I, j- T9 r2 k7 S
100% agree 完全中point!6 @" {: ]) w+ O$ a% b0 x$ _
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
1 |! Q+ F7 ]1 w  p4 |- D! I3 M: n
: v$ z; j+ Z* g4 ?! ~另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ j- G# L/ c& C; D; y2 [; d仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......4 }' h. T* N( n/ c. z8 {
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
8 o+ J" |, q! o$ O, G$ w) \7 k2 `, m9 ]9 \1 a* n2 k! e/ M
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?+ e  g2 z; f) l
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  n& a! U: U. E$ @) w5 `% D3 y+ C9 h/ b, L
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. j0 \# M' a1 m: _, G
最後賺大錢既都係發展商,
6 J6 L% `3 k- S( N! E3 D其實唔只你講果d反高鐵理由
) I, P& c% i' D0 x: t仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 B, y$ Y% ]) @
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 Q4 p3 k  P/ p0 h! x' k7 R說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
1 O/ W7 B# e3 Qjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 g+ {) m4 ~- {% \$ F8 F+ z( Y
( t* w* W5 G: Q3 n4 j0 w6 R
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
# P! G' I# b  \* d4 a
+ s% N2 S0 y! ?3 r: m/ D: z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!. ?" z2 E5 o2 j0 Z, [0 K4 q
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
- a: ~3 Z; t% Y4 X7 o/ E  p* G1 U3 i0 h7 R+ K. r
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
( J+ p4 X/ m% I# A2 L- M- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \2 ^% w+ F7 \3 n) C
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: F" ]. s, S* V5 S' [  e5 @# ~
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
# r8 r$ V$ M) |4 p& R9 S高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w* I7 y( U1 `; B; H: k- Y1 D5 q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
8 S/ c. ^  |, t3 f/ o再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,# `6 a( F& o$ [  B1 K
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 ^" v+ Z: i" G8 K) k
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @  |: u/ F; Y( X2 g3 T' Q
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 F- v, G9 l7 A4 ]9 B; }5 j& h
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
6 i. B/ y7 z  r& S1 Z/ W$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& a5 s+ K& L9 |2 s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 U3 F/ Y+ T; }$ O" G" u% M3 }7 Q$ N
係羅/ C! m2 J9 Q7 R( j7 y+ K
仲有一樣係咩叫高鐵呢$ O) {  ?$ o0 o% Y0 F# i" U2 L( o
170km/h叫咩高鐵先
5 Y" N  a3 N: J1 f/ y% Z( _
+ N3 Q4 E2 t$ P. ~高速定高價
+ H# Z/ C, s6 h6 f$ i大陸段可以到350以上
* t( _! o! Y- E( ?& r香港一半刀去唔到呀- l9 J# b, X- w
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 P: [5 s8 A+ i& ]2 I刀比大陸人嫌貴
" L9 k) `" E  a- I香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,) |1 D- i$ y# U5 a; o6 d
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
) z0 ^9 x" z6 O2 p: {: V' v我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
: j6 {* w# N; [2 @( N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。