終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
- ]3 n* g$ P" F/ f7 L% f  f/ ~. ?他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  n& H  F' S& u9 w7 r
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.' ?# @% e. g% x" R
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
2 \/ `  h6 l4 v& u! m# R3 R70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
9 X) Q  y" u, a2 @60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
6 ~2 S$ F2 \/ N/ ~' t% R6 a1 V- q2 b他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) [" G: x" K8 P( {2 M ...  }, y2 w2 Q$ c: W
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

/ A3 c( ^8 r/ D, C/ N

0 N; m9 b5 k$ Y不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

8 C1 H5 R1 p  M  w- Q- ^+ O* e) C2 |% l
我相信你對事實有些誤解，. C+ C0 t  E6 s5 t% _) a' Q& ?# S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
5 E5 E# U9 o( \% `# d最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# \' j/ _' O) R( }# d4 b
! t" k; K% V7 U# [高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，. Z. g' u2 g/ a  M& w% ^# v7 O
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
6 C# T* B1 u) _再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，$ z' Z, Q" Z, d- Y# E6 Z
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！3 x' f7 P2 O. C* m& c
; O! |! ]4 Z; h* r% ]0 w
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？; n& ~/ s, |0 b+ `/ P
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，# I3 T& k2 `( N8 \
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
1 Z* q8 x/ i; K) R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，0 K4 {5 s: z" d
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！5 ?7 a& u) N2 i1 @* n0 N$ F
/ c, }( i3 ]% k9 Z' F' {4 J
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4 H2 J4 P( l& w8 B" b而且政府絕對高估高鐵乘客量，
- t- n1 U7 y& z* e- Z6 X再加上到現在為 ...
2 q# |% R0 ^3 |+ v0 u( Winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; D, O% B. h0 ]% w7 t
) V; j) P3 d# j. ?3 J
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 L4 [8 s& d2 G0 f; S最後賺大錢既都係發展商,  S1 N  G) ~0 t
其實唔只你講果d反高鐵理由
& D! |2 @0 R6 S& X' z( K仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; f' _% Z$ V# N4 c5 t: e) e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  k- p2 ?, Q2 K0 d2 Z! Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. }' P$ r9 o. w2 _1 c都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
- }8 k; P" M! [. b; y" T0 J次次都係用納稅人d錢黎玩,
; w+ J$ H3 }: z& d0 I人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ f) i4 B. Y$ j# q/ y' k+ R7 r# k
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
1 q, \8 p, ^9 b8 U你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
9 Z" \  B7 |3 v很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，4 C5 u$ Y, m! d* w( l7 B
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！% l# r5 W& o1 a' R  i  e

% p- X' F/ `/ c6 B0 z高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，. J7 P- Q, }2 z# X* t+ \
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
3 U. g% ?+ q$ ^2 R$ }0 E再加上到現在為 ...3 D8 G7 k/ o8 z- \5 c7 s$ p' f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& P' o' m/ x$ X+ |- R

, s; {& J( {$ T# j100% agree 完全中point!
% n8 t3 B7 V6 Y! B0 S3 n8 a我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....- r; x+ h: X: @
. j( N& r1 e1 N! b7 r. ~# x+ X
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....% m' D7 i! c" v' f! q- [
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
  }8 d- y/ \( L6 e0 G) td承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
7 a. t/ E( G8 ~( ^0 D7 S" E# R% j4 @' I" Z$ I
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?4 i- ]2 c! |: T5 O$ d
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

( |# s4 d8 Z$ f  `, ?7 j
+ F. ^9 w8 v2 y6 Q+ d) J對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& A2 ?( x* h! i( R0 ?最後賺大錢既都係發展商,, v" X) D. I/ n5 }  |9 l
其實唔只你講果d反高鐵理由' I. g- o! k3 d/ n; |: D4 M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( n) _, c- \3 f2 n" j$ Z7 q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. L  N. P! @+ o+ i: B
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
, R# f! |. M/ P! Rjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

' J6 @5 }) Q! C4 @8 A' p; f$ s; ~& E3 C' M, q# }+ m
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

/ o8 s3 I  a/ E1 V( B2 j9 L( \  G1 r/ K
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!" }7 h" z( L- ?0 \. u0 s7 g
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

. m$ t" N  m) d

  M" j- _1 m; m0 \( [# [) C) ~, B哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
! J3 v; \6 d$ y- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \) h) d$ T  F6 s- N% X; U
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; @& s4 e% ~, L; o5 p- V  q
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @! @7 V# x% T: M5 L# J# R: {# r
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w* G; U% e- U8 s; R+ c
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
8 G5 e' S- }. i* W再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，' Q5 J# {1 ?9 s0 B6 W
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！% g/ v6 p; i, ~& l8 S
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
" q" n4 t5 a6 z: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
) M$ @' s2 \4 u0 A+ C1 {6 A* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
: P& p, g2 l2 K/ G+ p8 `+ L, o3 P$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠% s( E  `% H: M; s) V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

/ Y- t  r+ ^$ Q係羅
6 ^, G" k6 p4 R9 ?0 ?( {: r仲有一樣係咩叫高鐵呢
3 C9 G" A# _% N# S7 f. N- u: E1 p170km/h叫咩高鐵先
  F  F5 m# q. R 6 G2 C( B9 j" W" b7 L' v/ f
高速定高價! z! e3 y0 ?3 k/ M
大陸段可以到350以上
% h" P& D0 p: U: I) S7 F香港一半刀去唔到呀& L- X1 O5 P6 W0 {
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
! j# O" R' R" W- e0 O2 _刀比大陸人嫌貴
0 t  W/ h8 v  E! M9 d0 z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
8 Y. a# B! N5 P. W2 v7 y" }忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" W9 {. k& \  x8 W6 l- ]/ y
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;( S: A9 n5 o0 {6 E% \5 m6 M
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?