<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
* M$ T: ^9 |! Q( w2 G他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ X) S( S  J/ y) e全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.  e4 o4 Q0 K; A* E  i2 f# C
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!$ P& q8 L/ i# Z+ B* r4 \% S
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
4 J* X1 j2 t, f, N! P. s60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
. b9 b& o9 o+ A他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* y0 p& h  R3 K1 O1 n9 x3 v* B3 k ...
2 r! y/ f; f, I4 S/ g1 Hchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 }, Q9 Z/ q$ C6 D: ~" k: f. U4 j6 ?% {( l4 D# X# k
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . y2 B2 [. Z( ]6 O: l3 }

# {( t, z* ^" ~  ~8 g我相信你對事實有些誤解,
4 h1 p, j9 ?" C2 D* d. O很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! c( n' ]; Z3 E* f' G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 E$ x: D; T3 S0 F& p

" @* ]1 b! v6 w8 h' w3 T高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) d7 i  c; Y, `; b, K$ {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& A1 S0 W0 M- f# g再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,: z9 ^/ h& V5 C- P
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' r$ T) ?8 N1 E! l. D

- T: O4 u% Q6 o" Y; X; M更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?9 w  Z5 f% Z" |* X* B, n7 p
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,& K1 o; I# \9 z3 Y
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
) r+ w" o) J5 Z* [. _+ B很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," T+ g& M: h, {3 F4 N' `  \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# a+ Z2 `8 i* \) g' y: s6 E
. b* x+ K: A1 X. S! e% _& ?0 m' w高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
2 }2 `7 n5 f* M6 y% c# c而且政府絕對高估高鐵乘客量,# Y' |1 Y9 K" c7 ~" W
再加上到現在為 ...
+ S: E  N' q2 e) s( u0 R. L. qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- T1 P* P$ @/ ^  {$ a0 E- K* ]

# N3 u3 y4 S# K* ^4 Q( i! ]3 W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 R  L4 B& J4 R; v% `
最後賺大錢既都係發展商,
/ v7 E, V7 ]: g  I6 Y& b2 s0 r其實唔只你講果d反高鐵理由
! w' w4 D# y/ ?7 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
2 d; T/ f; {/ f$ s" |而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- h5 f. h. `/ e' r$ H$ ^) o5 o說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
. u1 G5 [4 e0 I6 E都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
7 ~0 i& o6 d$ o' |次次都係用納稅人d錢黎玩,
  q0 v  h" T0 f$ z9 R. A人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,* Y: C' d& q' U' U
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' k# s$ {: K& h* m9 s" B* H你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
; Y0 e  L  j" s9 H; X很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, ^# k% Z0 g) c( H2 A9 r8 q8 J最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" o, h  ^# I/ o+ ^
1 _, m2 [! [; e' x0 B1 w: ]高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ ^6 E4 U( r+ i# h- s( T& A而且政府絕對高估高鐵乘客量,( O5 V4 i' F0 A- L
再加上到現在為 ...9 e9 J7 M. _5 V8 `; K  {: y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: E# V/ S- T; r; F6 g
3 B3 S/ s; K& S, f8 G+ Q6 r- \
100% agree 完全中point!
# w* X* O( W; Q: C; r' p* ]# C. [我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....  D- @4 _4 Z$ T* G7 }5 u$ p8 {
! C# @9 r! }# [- l  c9 A3 x$ A
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....6 F' h  G2 ]/ _7 V+ D+ {0 n
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
8 S8 y/ W8 b. D8 y6 Ad承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆) u! J/ _0 Y0 w6 \; z

0 C$ q4 L& U) G( W& }  q( a8 h聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) c$ B& p  E7 L% G% r; |7 d. G! ^
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" g' f6 G1 j4 R' o2 b& e9 S/ |4 R
* T- E9 T" g* ?/ @對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 _- @; R2 g" e- M
最後賺大錢既都係發展商,
5 Z1 Z% Y6 R% B8 ^. Z6 Q. ?其實唔只你講果d反高鐵理由
% n% s7 l4 _! }) o, W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 c- f# U7 J- v3 `  h/ h+ o8 n- x# [
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 w( K+ J! z* z( ~- V
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...8 ~; m6 k( A* J  b$ h$ @8 ^
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
& }7 }6 o  L" H7 W9 M( ^9 y2 i' ~/ F* i0 j  M6 v( c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ n, m/ j! _" Z2 K5 |
4 ?" ~* U; N7 P- _- `+ A- l1 p- T
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
; I6 Y; t# W( L9 [( mhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
0 J0 H$ R" c, o  N/ ~) s! w
- S; g# U- i7 W8 {7 {" ^! N' P9 y1 n哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
0 A' h% o* f$ _% c5 b- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
  H! G' @7 U5 w- x- p  k; @3 X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 S+ f7 _% ]# s, r& N% \9 y, a4 S- a' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 }. k/ u+ e' t% L2 Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
' X" H& Q! p1 h8 H4 D0 q而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
" p' B, j5 l  ^* {3 z0 j" P再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' m$ o, {5 z" K
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
! x4 J8 U; z- X3 C. o7 |0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
# i: P6 n" x( P: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  R, P# ~* e. b0 z& _4 c' W. j
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 \/ t0 ]8 O, Z
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% \/ z, h/ n. M* G8 O6 ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 L/ c1 S! @# u& L% {+ C. u; b" L係羅
1 j0 J# p9 _0 d, K仲有一樣係咩叫高鐵呢  ^8 o9 C$ h: m) v+ G
170km/h叫咩高鐵先
# B& g! a+ U0 i/ L, M3 Z & N) A1 e# C* p$ F  L
高速定高價
5 a& i( s. @7 p4 i* s大陸段可以到350以上
7 F: L7 g5 T, `9 [! I6 _& l香港一半刀去唔到呀" o4 h* s, j9 y/ ?
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
2 i; V7 l/ u9 d刀比大陸人嫌貴
) C) v1 V+ D/ [4 b  d; a香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,9 i' [2 Z: i) Z: O
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?  J) j8 x/ }1 [5 g6 K+ U9 x
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
: p: P: k5 D  D/ i4 }9 [請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。