  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,0 ?, H f" n' W9 Q: i u4 h
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
3 E& X+ ~& a _% M4 V7 n最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 c% k3 R6 ?% j" F; I- L3 ~( ^2 I: B6 T( ^" ~" c( t* r1 i5 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 F; L- q* U# H* s8 x3 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# M3 @1 B& R/ O& m$ i; H" `2 O9 z" u再加上到現在為 ..., V( X% ?5 d* e0 A, a u3 d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM . y, n) Z- e7 q7 F8 v' t7 `; \4 D# P$ v7 {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 c' d3 W2 z% d
最後賺大錢既都係發展商,3 y7 i5 E& J' C6 ]$ D
其實唔只你講果d反高鐵理由
, \, d/ @5 n: K3 G3 ?& e仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," Y+ x' n# f, `' {; P( Y" i
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 _2 m: `$ w2 [8 B, o* P( q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具5 ^) i' y! k% @7 h; G
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 }8 K% U; `7 O) j ^! M+ N9 p次次都係用納稅人d錢黎玩,
A( j7 r) n) c1 @7 i人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 @7 u8 T1 H! v7 v+ E8 J3 U+ g
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' [+ H! K. { }* l( o$ f E你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|