<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
: h9 b1 N1 c6 c0 J
% e. o5 Z& \! z3 |5 V; r+ `6 Y0 o反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
! H' N8 B0 q( U( ?% L/ r. 什麼"無錢養他們" 並不成立.* D' P9 [* |7 v
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
! M2 n0 \7 g, x% F4 C. a7 z導致價格上漲的主原有二,
: D$ U" u0 |$ f$ p- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.% o  S2 D0 `" ^& q4 U! ?( P
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.8 y% B5 i; Y$ T3 c9 P
- 考慮環境因素,採用隧道設計.8 [, p+ x3 @4 k4 L- l

8 Y. ^8 _& `: W% }3 |6 A這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
2 b& A" w' p% U- q9 m& z題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
2 y7 A- h- g: y+ J! i7 o3 n2 I3 U; l) r' D, _' R) v. `

4 h% L: l  Y: P2 ]) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:( U" }% b) E) q/ w- F4 b4 K
% Q6 C: Z$ a+ t  Q8 N
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬2 ]3 `! d4 m4 B! I/ u" v- E
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺0 }7 {) H. p/ }1 x( u
南正門,三半中大百萬大道。
! f9 d( E$ j# ~' l& k, T4 H8 i___________________
1 v. s, S5 w8 q: b; X. y: c1 s. p4 B* r1 y6 E/ n0 V
7 ?, q3 T5 r, g5 G" W1 H7 y

) R: @' W3 B0 \& f/ e9 X! H& E& Y
' ?: t" d5 v+ r& W+ y5 y+ g* w. _1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
" H9 @0 R) y7 l$ z隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
9 |' b4 [& f- d: P/ y因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
" B$ O! S7 D( |6 F1 {' C, K3 E. S有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 $ D1 p& R* i% O$ l) e# e! X
! s% {$ @' s4 I5 K3 p" f# A7 b
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州7 z& r3 i6 h3 g2 Z& x; p' ~9 G' J4 l
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ( f. ?/ b" y" \  q0 L7 y) y
" K4 T9 |9 r0 B- e. Y
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深6 j# b# Q1 C6 h- X+ ^3 e5 s
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
" C6 t  P/ G: U/ R  |& f8 g種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
- S+ v& j" ]3 q1 H: q北上。 6 r7 ~- v# Z/ D  M

  w% z: m' y" x! U, z4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
5 N6 R  c/ ?' _! V0 n2 ]. u為$1200,不是普通人負擔得起。 3 ?  @% s5 o+ D+ _2 Z! q9 v
) s" E) f- C1 K
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
6 X  [/ |' [8 B* s8 s8 {九龍一帶的天價豪宅群。 ( W; M! u) z% Z
7 g; L/ ?0 Z. }/ Y- X: z
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工8 G0 z( S- I6 @9 P
程界已預期最終必會超支。 2 q1 d9 Z0 ^% q+ Y; N# p! k& n
" s( b, X9 M7 s- V7 A3 p
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和2 |  Y' Y0 [0 r% C; x2 ~
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
) X7 F6 i' O3 d3 h* o1 I! n前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
, J+ v- Z$ [! H% T,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
* H/ z2 G$ _& h+ z% F3 W7 L  q4 \: K+ c* o" B5 O
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,5 w. I; x' f$ l/ ^
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維! @9 p+ p+ K$ K% U" n- E( c
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 , @! h$ l- y  ]) d* d. c5 w
' l0 U4 Z4 t0 o, C, f6 {% ^
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
2 r9 S. x. Z. @高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
+ h; [' h! i. d! |0 J初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
" @! h  w( y% q3 B: q7 D& z6 a$ C1 t6 @- u! J1 u6 f* {
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
4 Z0 }8 F) x$ T名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
  r4 G1 l, o, ?% k內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 7 }9 J3 e- x* h. T. J

+ x3 q' r" n$ K3 o) n" R% v11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無7 q% {3 X4 Y1 I0 y& e
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政# K" h9 F/ n# A) }4 K
府一直隱瞞居民。 : J/ N$ j8 `9 d9 }

& @( Z; b3 b! V8 m6 t8 T12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
1 k/ i0 A% [  u1 V* M' n0 v埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
7 x1 D. c9 F2 V  L& ?
# ]8 c+ T/ U" ]7 U. `' @1 S! u4 `
% S: c5 z) Z; G* C+ ~  ?4 t, E13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
2 m( J4 c6 \- e" ]( K7 w單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
) B5 q: G  u+ `; v2 I' ],禍及他人。
% c# l2 g0 ~! h6 l8 m" H
: @' z* n- n5 c6 m' f# m14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
8 u# |2 u! s3 d, W' c評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
0 R2 P! w6 `8 i# u. ~, \# O# C9 S* g7 O客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
: o# h! t$ O# O/ `' ]$ |! c, e,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
. @& ]5 @/ l7 G1 E九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 7 k" w" K4 U* w& z/ ?2 x' o; a
3 m- a2 q2 y$ m$ X) E
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建6 A8 B) T- y5 ?- d
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,4 r- m. ~$ B' z/ ]6 q+ r
更受市民歡迎。 - }6 y, z0 d/ I" S2 W6 E! [

0 R* v8 v$ Y- [! R5 {; i# u16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還7 T3 a/ z0 T) c; x0 B
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供  v, U9 f& ]( {4 }
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 2 J3 Y" M8 a. ?9 W
) ~1 `% g! A9 l5 J7 P1 D
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110; j3 _% x3 I1 l& g# T
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持1 w5 |5 Q& m5 J% }
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造19 ^. U/ g2 q, R6 g
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近* o; v- x8 V/ h* O+ ]
50000個職位。 & E& W1 J' Y) x  N/ Z" K
0 ]4 w" h8 a, Q& v
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇' e: w, b$ V% k: S* Q
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須) w, j1 F( E3 r! V* c4 y2 ^& D
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 5 v, ]2 I* C0 j9 ]- X0 V

! n$ x- m; k3 u% p" n1 v19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人; w6 B& |3 _  c# A- l5 P% d/ P
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使: j3 V; Z% ]- u: R6 x3 L) S1 Y( |
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵- M  L. V! K% c
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
' o: T$ R3 g1 D/ C. I. z築的受薪董事。 ( L" `0 D0 d5 V: s  b

1 p  |5 Z0 \8 B& H. h3 H3 A20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制- M2 _8 h! J% S; ?
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給! e- B5 r! F! p7 ~, K$ Q
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& T# b+ S1 Y6 S! I1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
% `( V& I" y% n+ V5 x0 B飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
! z; N8 |  a% E9 l" F0 g) Q作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?  O* S9 k$ Z" T# d: U; ^% P( r
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
7 \3 R7 R4 U# R+ K* y

! l4 d! p. I2 m, r5 L幫建築工人??
) Q+ ~0 f$ E9 O& |1 T" \連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??2 r, s6 b9 B, A1 G+ j
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,2 F1 ]) f+ {; u! G
真係快過高鐵
你因住比人插死+ V! l$ ^1 r. w3 d* o! z! }; T+ }3 |
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 7 B3 M( Y5 t. Q* ]0 F5 h6 H7 P" y. ?, I1 _
作為言論自由既社會! ]& @3 }% d% s) D+ V) R
大家可以抱有不同的意見
8 S8 z1 v# k. A1 F只要言之有物,有事實去支持論點的話
6 T/ {; G+ V! f無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
2 K- P: y: \; b& ]2 h7 }# _
& i& n+ L6 u/ f9 E幫建築工人??
6 i* o- ]' D- Z$ O* t連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??+ \6 f8 V  E, c0 W
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,' u7 O* N8 Q+ ?9 D; [- J: A
真係快過高鐵
4 a" Z- C6 ]+ x/ L/ njojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁! X- {' Z( Q8 n) ]3 j/ i
有組件,根本就好似砌績木咁
1 j2 j9 y% A( D, C1 v3 T我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
4 R: c5 X$ S$ u2 U/ z- r但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
9 t) T; s. w$ M' D+ O5 V3 Z1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
3 O8 `$ p) `& K" b+ O* X飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...1 V, @2 ?1 }$ H! J; K3 g
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
6 {" {. V. ]" }, M. c( C
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?* f# [4 b! p) D' u: Q! G
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。