<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
$ \" H4 O! E7 [& d# ?! ]
! u, y! s: J7 S5 e* I# L反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來" C4 o7 Q  s% e( r: v2 G1 }
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.8 u! H7 i. k2 W- F- Q
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.( U/ \+ [7 U/ B
導致價格上漲的主原有二, 0 M0 ]& j) ^# O# N. g4 E6 k% {
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.: `1 \% I& X7 ^$ k
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
! {" S+ ^2 n+ q$ D0 W5 g- 考慮環境因素,採用隧道設計.
. t$ V3 V8 N5 g5 g7 _- Y
4 j9 G' g- ^# R/ v( W這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?' k# D4 n' |0 f7 {# v  n
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
' ]7 p) E' v9 g% Q/ K  X# P( O1 P$ V* J
* D3 Z1 H0 ^8 t$ ~
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:# J& Y+ X3 y$ ?
# \: f$ x/ L' m* f7 w
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬& O0 r& b; K, a5 Z
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
' k3 o' d: V2 a( D% ]" Z南正門,三半中大百萬大道。
! q7 d3 r2 x3 P' L/ Z* [___________________
' Z; Y, ]/ [) U! f/ h2 r
1 @8 _0 f6 a% [! ^, C% }
; A* q- ^& q/ t0 d& G9 N+ y
# p9 B0 S2 B* Z1 s( c$ e2 b' g. N. m: L
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
* [4 ~4 r. Q" F. o2 l隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
3 c$ C2 l0 Z, P4 l2 m+ u( R因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里7 E7 n. O; b9 D. G( G9 v4 c% V6 P
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
$ w, D5 F: X! d& }! G6 B* i( ~
% k9 R: W/ T/ e- A% q; c9 V2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州( T4 }5 q: Z! D$ a, P8 ^
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 7 f9 }" y' X  k1 v
( T# T" ?" H2 M0 y# l* M
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
2 @! @( h1 f, T5 L圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
2 _- s3 c  O9 z7 \種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
; ~5 y8 X$ s4 |5 O# p8 i5 N1 D2 c' L北上。
/ w( h% C2 F$ r. P  o' A; n, ]) p: C( \9 N) P# W, A" y$ ]
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約4 A, I: V* o4 X6 u! R2 A/ n
為$1200,不是普通人負擔得起。 + p" n$ C0 m6 z5 \" @0 M4 B

7 l; O- e' Q* K  @" f$ M6 W5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
3 r" ~* s7 G6 g九龍一帶的天價豪宅群。
* m4 ~- H$ H& D$ L% R
* E4 Z3 j8 b1 M% C6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工7 I1 L8 B2 q# r/ U2 z
程界已預期最終必會超支。
9 n: C  Y1 ]7 b0 Z; \7 D- y: h# p2 k2 [5 r2 j9 K
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
% X" L5 A) M& Q9 s+ ?  b機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
; g* X, M' |% a- A8 V前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000! `$ o+ E) o) m" j) x
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
# M$ `3 z# t3 f- o: X2 Y! i# n: e8 [; d" }! N( k- y1 h1 c- L+ I
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,' _" O; p" C  |8 I1 f) R; X
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維: G: T) A. c8 |5 x% R
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 8 ~- J& f5 x' O0 Q. J5 U

* c5 X7 T& \. t4 [& E9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就. ?9 [' _  b  M) r" v
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
( u& J, d% H4 A3 Y# E9 r初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
) ^. ?  \* {) H# e, s0 R% E9 h$ G3 k. _
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百! o- u8 K- }/ s) g+ p7 O$ E
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村' {/ e9 q, ~$ K; J6 ?  n
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 # Y; c# q6 O3 K, a, H  c# s
  F' w( d2 ]$ x4 b+ N' h3 m
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無# i4 E  s" E* s+ y9 n, c* ~' B
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政* I7 r* H# `+ m' X! _" F  t
府一直隱瞞居民。 8 p& t4 g+ N( f3 C
* V9 A4 x& F5 I' T" W6 Q4 e" `
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
8 f9 I" p9 n3 m9 |3 ^埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。# e' m! f+ O# K. f6 i
# K) g5 Q6 _  s, H
, J) S; C2 {: V/ U) Y" ]
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不1 V( X7 [, C, c# ~
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
) P) e! @) i& P7 M,禍及他人。 - g/ h; L+ k; f

. A: L0 @: C* V4 b14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
& i1 Y3 D6 q0 e% S評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘+ [- k1 l/ ^) f. ?: o
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
  ^$ w& D8 ?" S' N) {,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西/ o5 y& Z7 R+ N% l
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ) m6 l) j3 s; M5 x( t* @. v  L

, R; t! x, P! W# r8 A15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建1 X6 u# P/ c7 [/ |% b
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,: n/ w4 v( u+ t
更受市民歡迎。 ) Q) ^' c( f0 V; C/ k1 f" t- J2 y
9 P, y, S! }+ i5 _* b; F
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
# u$ X% m& H) j) X有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
7 H) A% n% |0 A過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
* o$ Z4 W) R+ _' \. ~) P0 K4 e% Q
, W9 S, d1 B% k$ |  o+ ^17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
3 Z2 X( r* t7 |) i! R* T( _# S4 ]00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
: b- V  ]$ A" T% }% b. s$ c有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
- @2 s* O7 a9 j; J# K3 U! ?00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
! U  W8 [; {( Q8 r+ v5 W) B50000個職位。
$ }; |" x) l* P( N, ~
* e! g1 _7 ~8 q+ z. |1 t18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
& e8 N% I1 Y. h$ R1 X5 `! p: m后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
1 p0 f0 \( c; c( F更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 ; b% H3 H! @: u9 ?0 q6 |" d1 z

& B/ L) }! H; L( L5 v2 L* a: S19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人/ J, N& @# ^  i8 f; L
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
, ]% u6 Q* w* H" x9 C, C  p( M用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵) R9 a+ \4 d1 m/ I7 W- X
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建  ]9 t$ C, {, N* N
築的受薪董事。
. Q' A7 H( m( K; h6 ^
/ W1 R9 G; M$ F20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制5 o; e, R) S9 n: C8 i5 A' C
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
1 t4 M* h; a* b西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?) f2 M' q, J: K5 v: V
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 R8 m9 R( C$ d2 J9 @飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.% I: ^9 r0 I8 Q+ x
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
  J2 o- }$ f& t12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
+ D) n2 ]& a% s  o, w; K  F! }* z% t0 U6 r$ L+ z6 ^1 z! y7 z
幫建築工人??
& v* L7 E; D$ h: k  k連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
5 X' f+ i  o1 C* W) Y班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
# y, N$ _; }- f/ p9 m! ^  n真係快過高鐵
你因住比人插死
- |& p% f" V% S1 R8 C8 R7 @- Y- P
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
3 b% z# ?% G8 ?3 N作為言論自由既社會
& u0 E1 E: K9 A大家可以抱有不同的意見9 e" ^/ p0 t* s5 `( l
只要言之有物,有事實去支持論點的話- _" p7 i6 y$ v; @. T
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
4 w# q. G9 b3 C2 h( W  z+ [7 p. j2 d+ t; f2 |
幫建築工人??6 A6 y$ p' H) q5 I  @0 q
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ g8 _+ |" X: d! m9 D4 F2 {$ D班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,! Q4 y( ]) o4 b& C, T8 W* o
真係快過高鐵
7 {4 `$ t/ n1 P" b  C9 \% E# B: Hjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁+ M' O1 a* c5 T# n) ^/ I) N
有組件,根本就好似砌績木咁
! @  E) P. w1 c+ m我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
6 N  x5 P$ v. T; h+ d3 u, W: C但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
& u; G6 i2 D5 d; i" n( ~6 M1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....0 a& _* F, i7 O# n* @" a5 Y
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...$ Q0 w' ^" u/ ?( z
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
2 r. B% k) {( V5 w' L4 U' v& M世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?$ E) t/ {. @- b( l
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。