<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
# A! I( S& M1 _/ I: u5 B1 s# ~$ x! ?3 c" a2 A' m6 n8 X- J2 D- j
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來* i, J7 o9 _& ~
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.0 y5 V9 D& O% `& ?1 R% N6 J: M
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
, M4 K5 W4 E9 k$ V/ J9 d導致價格上漲的主原有二, ( S7 ^  c9 F4 c2 _- n4 R
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.2 v8 x9 y" F# _# D( t
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
! m4 r6 y7 x- x8 |- 考慮環境因素,採用隧道設計.
* n2 R1 `1 `) m( \8 v2 J6 C& }/ |5 j& e/ l$ i( E: E
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?2 Y$ H' T( v, ], k& u- B: c" y
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
; L/ S) |% V/ Q5 X2 ]1 Q! Z- @: Z$ y% o& X

; F5 T& H: o( w' [/ b5 j) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 c( M( s- C* c" W+ v
+ Z7 p4 `# [1 Y2 z/ O- A. k8 _請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬/ o2 M9 U' z( L, S5 D( i- y
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺$ m! }( ?* x6 Y
南正門,三半中大百萬大道。
$ j7 w2 A& I1 _/ Q% O___________________
$ }; p6 j: X9 r, n7 U* i- k; P4 I
7 L1 Q7 d0 s. J0 x& V- Z) N2 D5 s/ K- a5 n
: D4 y! R$ P( s$ O, U9 r
' h6 B) w  a1 O1 V1 u$ W
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
; n2 G, J- Y$ m9 ?" S隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
7 @6 h- A2 S; M# H$ x因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里' M: R0 s, Q+ N; t1 j* U+ N
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。   b8 h5 s  |% w* H/ r

5 k/ p. x: V+ o. |+ `2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
, x! ^; p  g/ s1 }+ y6 }. A9 s天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 * \) ]) ^8 s$ ?+ G/ N4 Y% M* M( T

! a3 h! B/ k# q2 s) c3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深  j; T! l3 U) p" ]$ I2 i/ l
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多, w4 C6 D; J; [* |$ N
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵4 a' e+ t& v5 O1 }2 f& U6 T. X
北上。 # B5 w3 \$ S5 E! p/ G
# ^3 q( B, V6 h5 N0 X/ V
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
" B( P; Z. h6 {: _8 U! e# g) H4 E為$1200,不是普通人負擔得起。
; ]1 b; A" w5 ]
0 _" G9 V: ]9 ^9 X5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
1 E2 {) f, P1 ]九龍一帶的天價豪宅群。
/ N6 `- l! d, Z  g6 m+ r7 q2 b9 @  ?) ]
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工. j$ h' I6 ]. u6 B9 g1 j4 b' S3 k
程界已預期最終必會超支。 ) B9 L4 I2 L3 s6 N

: |  v. f7 R3 P' q7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和. W/ _% U. s1 q) `; L
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
6 k6 `6 j) F; i& w: J前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000& U# K4 Z% n- l' X4 {! d5 J. d8 b
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 a! p0 F* R; b
2 W8 Q3 H$ E- o& H) ^/ r
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
$ h4 i( c8 a- O) d$ `. y可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
  X& E/ u; Z  r. A" t持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 * `/ H' D; o2 i/ C7 K- A6 P+ x# Q. d, F# S
! M+ _& A% [+ ?. d2 _: q
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
4 t# B5 w* U! Y8 I  o高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
1 M- R$ I1 k% C初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
3 {2 e8 J& R" S" P+ Q$ S
0 h8 K2 a9 k7 l& B10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百$ g# m' I  Z* {
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
  {9 F1 U( R  c4 Y3 X  K內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
; n' G# i: ?  P$ L* I1 J7 u, o3 n' V% ~# P$ s( _
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
& b1 \! X" a8 U2 N1 j0 w( Y樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政, r0 \. g, m! a3 }  C
府一直隱瞞居民。 ; Y# M3 N* Q2 }( E6 w5 \. ]) P
/ g9 N3 n1 X( D1 b
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
! H- _5 Z( t  G& p埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。( p3 |( \6 a( j; [

" X* H$ v5 v+ R3 C: [6 z
) U$ S- {" k. T/ u! d9 v13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
& L0 E! z! B$ u' E) l" o# c7 P單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山6 n/ z4 @0 `" ?- r/ M6 [
,禍及他人。 ) _4 i, D2 y! R$ L

5 y: \$ ^2 k3 r4 O1 X+ |14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
7 d4 \  K7 ~, v, v# P5 U評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘+ B. N4 W4 k' c8 y! ^. k/ v4 W
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
) m8 t# G$ p/ H; A9 s,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西  w( h3 l" I' O: v8 {
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ( g6 b6 |& R$ W2 R; h" Y5 t8 F' S
! W4 o: H' }+ f4 ?# \7 N( d% K
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建* y/ r8 F3 z/ C5 D, F
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
1 y5 b. Z1 q0 l$ T. i2 o7 j6 n更受市民歡迎。 ; |& K( x2 E. @) G! n

3 _2 j6 Z' B2 T- a16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還1 v& D9 y1 b' i
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
7 r; u1 u7 l4 \5 C過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
& N" N( g5 S* z, t  V" j
6 d5 Q2 m/ Y6 Z% S6 M' O17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110! y; S. `& ]) \
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
- o0 \4 L, B+ {2 a& ~9 ]: b有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造10 ^( @( g8 r. I5 H8 x- U
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近3 O4 o* V! G8 r% S0 w
50000個職位。
2 c' Z( L( _/ i( T
6 e  K; r& u1 ^* K+ x/ H' h18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
9 S5 t- J4 v, V2 K后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須1 f* l) Y% G& M
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. T8 x" T- C  l1 j6 e, e3 T8 H3 C( {. [# }+ j
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人# I# V) ], @, y4 d+ z
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
# @/ {/ Y3 L9 c/ b2 F, K用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵8 W4 f) S5 x5 e  n% m
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
+ a+ F# f1 \# W$ r: F築的受薪董事。
9 j; L% C6 K% M' c, S! z, N! N! V0 ?9 x+ w! I8 B( b# V9 u
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
1 Z( |+ B* n4 q  d2 P了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
5 Z. ]. d2 C0 t. n$ `$ S西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?1 \2 u. K) v# i
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
& ^, q1 h4 i& N* c# S2 ^飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
( g5 j9 x% l( U4 J* c  P作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
! S$ W5 k' g! h6 m; G; |& g12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
$ T/ O9 w8 K. D( i" b7 }1 j* p$ k7 ~
5 f7 [/ Q( ~* F" u' }. _幫建築工人??! n( }. I' U1 v* t: R$ O' @; c9 G
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' v3 J. M8 R; X( i0 k
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
% f. g) ?% M- p真係快過高鐵
你因住比人插死$ ?% q9 z6 B6 `% A  L6 L9 P
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
0 V) ], `/ A5 g) n7 l作為言論自由既社會; Q" O: s6 {$ l6 G2 y* e
大家可以抱有不同的意見
* c7 ]0 m( J( Y2 t' f& S+ x* N只要言之有物,有事實去支持論點的話
- O4 `. o2 n3 R1 F  _# {+ T無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% {3 ]; v9 d( C7 R
$ J; ]8 d. o% _1 a( s* \. R* N
幫建築工人??
; v  g% D1 {8 |8 |/ n4 J連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
" u7 r- \5 m% J5 H$ b班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
1 }% r" B# K0 w真係快過高鐵- N; ?* `! ]* J) L, N
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6 L4 j4 ?# O' ^' L6 R( v2 E* h& {! c有組件,根本就好似砌績木咁
" r4 E2 y, h; f# o( B* A/ |我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦% b+ f4 ?; M( R$ D% |
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
+ L; C6 \; j: K. T$ u1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....* g: K. |& t' P7 `! D% d
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...4 ?. M" v2 m0 U' h  S2 o+ a
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
/ y, F8 `% r% v3 Y3 n6 P世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?' J2 E' ?# `+ j5 x* y0 Y. v! K% @+ _
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。