<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
3 F- `8 X. m+ y$ z
$ r6 l. ~( s, v" ]反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來7 ]+ Z4 L$ ?% R- p
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.! M: I  m9 i  E% P( P
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
- l% F7 q; P- ^/ Q" w9 w  R導致價格上漲的主原有二, 3 W( w' ^7 I5 D' [/ H: S' O
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.9 ~3 `# t3 }* I' |! U, ~
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
6 |+ W  _8 O2 S) p* X5 W6 B/ U- 考慮環境因素,採用隧道設計.
3 X8 t' E, f  A% V) M7 c6 u& u" Q" w! H
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
0 }' |  I# ]$ L題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
5 d0 M1 o7 y1 F$ ?# v; \# Y, }) @& A! P$ {; F. M7 }

7 S5 ?' O) t  u8 V( k1 i3 U) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:, M5 u% k4 `) Y8 U! u
- s: d9 x2 X6 n
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
) p- }. L0 i# Z人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
! }; w$ s  B' B  r南正門,三半中大百萬大道。
. l6 b* [' T' s  V0 n1 S___________________" J5 ~8 c- o( E8 k- E* J  V
; e: |* R8 p& R3 P7 T4 _8 m! B. h9 [9 g
) N7 ^2 g, Y0 o5 w( ]# s
2 z: i( V7 w, H

9 }& I5 S0 n1 j* J2 T7 l8 v' f1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
0 i- g% W; D2 M隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
5 n4 {6 H- t" X1 U因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
3 e: o' F: A, r" `# w. g- E有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
  S0 w2 W4 l2 ~* e
5 ~* e0 f! c, v) {$ T8 [2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州6 c' j5 B" X- ?2 n& |, k9 v% a
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " ?# N" b4 _* j9 K( B

$ S3 p8 Q" \( z2 n9 z3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深$ \. O" V" s# I+ |5 d
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多7 Y. |6 w/ Q2 `1 m+ f7 d9 d* _
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵" m- j. @( S/ k6 o' J0 S, \
北上。 9 D( T! H- y$ b) O8 Q- W: ~
6 y& j* a4 H9 I
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
0 \# o: T' _. {( e& e/ Q1 K為$1200,不是普通人負擔得起。 ; f$ J% }# k0 ]' g0 ]) ?
" g' i) }7 X" n) q
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
$ s0 s8 f9 b( n" d; b' z% ]九龍一帶的天價豪宅群。 " d% A& _2 w. N' r" k6 b0 e

4 g8 J, \2 r5 Y, a6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工" J% u  t: [2 T/ J, r
程界已預期最終必會超支。   h' \0 R2 O8 V
$ Z" H% {' }" `  e
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和8 k9 O  x3 E2 C/ W+ v# e* q
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
3 \  T' e8 U* i) ^8 R8 j% w) e) A前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000& W- r/ \0 I6 {8 }
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
+ v9 r: u' f: y% F4 v4 H% ?: ^" o! r. ^6 p5 u6 |! Y
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,( }6 I) c: G( i$ q0 g
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維, `$ o  _6 u  K& A6 b! ]9 {, C6 Y
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
% m4 F+ F) ^' W( \& p0 ^/ O: d8 m; S6 J4 ~# T- I$ @) e
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
! e  h+ {, t* M3 M' p高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
8 M* i% D  e' J7 I3 d% A' j初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 % y2 U5 \- T# [+ h8 \

& L/ Q, b+ h0 l7 M* }4 U2 K0 e, |10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
" T! J6 }$ [8 |2 c8 S& h名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村: c/ k! Y  g% M4 v
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
5 X4 ?) O2 I0 x2 K( s* c) k; U2 J
9 E' |, |$ p" r5 k: V$ T1 V11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
* d% J# ^$ @5 x2 ^9 X& P樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政- ?6 C4 q  i2 }/ A3 `  w
府一直隱瞞居民。
. d/ t% [+ I! T5 C# ]/ R/ v8 z
: X! s+ q+ q8 W# ?6 o12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
  I6 g/ k+ \. U埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
. R- f/ c* q& S7 l! w& W
' _. M0 v7 i7 N# |1 v" `, s0 e* M" J) C0 D$ g3 M
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
& t# O4 s8 t$ h, d: s單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
$ N2 S% d, z8 P$ B) y7 n8 u8 y,禍及他人。 6 G7 B7 D: P* h  V
2 ?; X% Q* M1 O
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益0 ]) r2 r1 m8 b* x2 y( f
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘" D3 S/ x! J( ]0 {! q8 m# h3 d
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
2 q: l+ O2 a/ w  e5 I$ M4 N' i7 {,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
0 I- }7 i/ G0 c0 m9 `九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 . [; S) G4 N3 i* b* b4 J

) B* k3 ]& I" Q) @! _. D$ @: T15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
. s) z$ I! p; D5 c+ R; u公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
# t/ J+ L: V. R8 }) x) S! @更受市民歡迎。
* A0 @. k5 u/ M8 [
6 e2 p* |  S. z- h16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
9 X7 F) q! `5 E2 C3 U- Z有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
* w0 e6 y, _- L$ X) y過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
7 ]% \1 V, D; a0 C* o  u) _; g) o6 M+ j; H/ y
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1109 q- T0 w% f+ |
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
& y) o' o, ^) X4 M有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
6 D2 a& |" \. y! |  b00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
1 x# U6 ~' p$ I7 s/ ]50000個職位。
5 Q- }3 r7 R; X1 c
* f. v! n3 ?9 X0 i& e18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
0 I& Y! F( s% v' K后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
- m! G. j$ {. i8 O, S更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
, T/ G$ O0 G2 T$ D9 y% s
/ u) z* v0 z% A" w3 B' u+ o2 l19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人! A9 i9 M) ]$ w) l" w: y
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使( r' f7 h/ L8 Y
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
9 R" J- W: m7 X& a項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
6 `# w8 \6 [1 Y( H築的受薪董事。 ( Y& B$ f9 k- C* x

5 s+ {! i8 |6 x! H5 \. i20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
, N  e) g( r5 C4 d  N$ |8 u了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
9 T6 d  V1 X4 F( V$ a$ s西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
! J' p0 h) R3 ^( D5 u4 o3 N1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
7 J5 ?  j3 K( g5 A: }( ]飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
& J" q' Z! a2 x4 D作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?, e. R3 c4 t0 X% f
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
+ {5 j) q0 k; B% ?3 l. }$ Q' F9 U+ ?- k" i/ |# Y
幫建築工人??
* X. y$ p8 K! e9 p+ m連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* |& W: }  ?4 V/ V. f' F班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
/ o1 j7 j! {7 B) e7 ^真係快過高鐵
你因住比人插死5 O7 ]% j/ c) Z
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 b  b5 y& i+ s' R6 c
作為言論自由既社會. L( O3 q' @" H+ h( y
大家可以抱有不同的意見
: o" t" g' R! F! x# Y只要言之有物,有事實去支持論點的話
- f6 O6 E6 j" x: F# O( V. r無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
- `( j* g+ B" E
7 }/ F: w2 \( N9 P- \, q# |
幫建築工人??( o5 I: v, t3 ^5 C1 s, I( |. G& h
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??9 U) x+ u! x# T
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,. |8 I% H5 W8 |+ w2 r
真係快過高鐵
5 k* N2 `% o( N0 \- ^jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁$ ^& x0 B3 H/ J& R: a. ?2 L
有組件,根本就好似砌績木咁
. r! E5 D* G" e1 Y  t- [  b我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
" B/ H* Y6 K% t7 j7 w3 {但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?- h- `; s! m: Z$ u8 \
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
! ~& p5 r$ [6 C$ w5 R5 H/ g# @飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
( a  t; ^. v8 m  b  vchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
- w7 ?( @" S! C) N6 w  t, @世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?* c% I6 [; ^  u+ i
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。